筆者對(duì)這種賭徒圍堵縣委追討賭債的事前所未聞。那么，賭徒有什么理由又有什么膽量圍堵縣委大門，并指名道姓追討賭債呢？在這起事件的背后，縣委大門里頭恐怕真有被抓住“小辮”的干部。
    據(jù)同一篇報(bào)道中說，日前，安徽壽縣警方歷時(shí)5個(gè)月，成功偵破董某等特大團(tuán)伙賭博案，摧毀賭博團(tuán)伙9個(gè)，抓獲涉案人員96人。董某等5名團(tuán)伙主要成員已于6月27日被起訴。經(jīng)審訊查明，2006年4月至2007年1月間，董某、劉某等為從賭博活動(dòng)中抽頭，單獨(dú)或合伙在壽縣城區(qū)等地秘密開設(shè)*，邀約大批人員進(jìn)行“推牌九”賭博活動(dòng)，賭資特別巨大，董某等按一定比例提成，獲取巨額非法利益。當(dāng)?shù)夭粌H有大量國家工作人員卷入其中，還有人為躲避債務(wù)，出現(xiàn)離婚、棄職外逃、變賣房產(chǎn)等情況。警方已查實(shí)，涉案人員200人，涉案人員之多、涉及面之廣、賭資之大、影響之惡劣，在安徽前所未聞。
    從以上報(bào)道可以看出，壽縣賭博活動(dòng)一度相當(dāng)猖獗，成了氣候，形成規(guī)模，尤其值得注意的是，報(bào)道中提到涉案人員中有“大量國家工作人員”，報(bào)道中還提到“縣委一重要機(jī)關(guān)干部吳某某欠巨額賭債不還”。倘若這篇報(bào)道的真實(shí)性八九不離十，那么，一幫子賭徒圍堵壽縣縣委大門的原因自然是為討賭債了，至于欠賭債的叫什么名字？任什么職務(wù)？欠了多少？報(bào)道中語焉不詳，似有難言之隱，但欠債之人自然是“啞巴吃餛飩，心中有數(shù)”，司法和紀(jì)檢機(jī)關(guān)更心中有數(shù)。這些姑且勿論，相信自有水落石出、依法懲治之日。
    筆者想說幾句的是，由機(jī)關(guān)干部賭博欠賭債引發(fā)出一起賭徒圍困縣委的惡劣事件，縣委對(duì)此應(yīng)有個(gè)明確說法，有關(guān)干部是要負(fù)責(zé)任甚至刑事責(zé)任的。賭博猛于虎，大凡賭博活動(dòng)猖獗的地方，無不同那里的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系密切，要么是他們麻木不仁、軟弱渙散禁賭不力，要么是他們參與賭博身陷其中，有的甚至當(dāng)了賭博活動(dòng)的“保護(hù)傘”，抽頭分成，沆瀣一氣。從壽縣發(fā)生的那件事看，顯然是有些或大或小的領(lǐng)導(dǎo)參與了賭博。*是有規(guī)矩的，*無父子，賭債是必須還的，不管是不是干部，是不是領(lǐng)導(dǎo)，不還債，人家就堵門討債，管你丟人不丟人。
    好在警方已經(jīng)破案，媒體已經(jīng)報(bào)道，想隱瞞是隱瞞不住的。對(duì)形形色色的賭博活動(dòng)必須堅(jiān)決打擊，無論是黨紀(jì)還是國法，都明確禁賭尤其嚴(yán)厲禁止黨員、干部賭博，很顯然，壽縣有些干部包括“重要機(jī)關(guān)干部”參與了賭博，而且賴著賭債不還，終于釀成堵縣委大門的事件。這種干部的品德、作風(fēng)和素質(zhì)，由此可見一斑了，他們丟了自己的人，更給縣委抹了黑。
    我們知道，從古至今，從中到外，都嚴(yán)禁賭博。按清代的《大清律》，賭博的可以殺頭；在美國、日本、韓國，賭博的不能當(dāng)公務(wù)員。在社會(huì)主義的中國，在依法治國的今天，我們更不能放任賭博活動(dòng)猖獗！賭徒圍堵縣委大門的惡劣事件敲響了一記警鐘，該清醒了！