45名南科大教改實驗班學生之舉引人矚目
    都上大學了還必須參加高考(微博
    騰訊高考聽眾：38688人
    +收聽已收聽新消息 2011年6月14日 17:33【63.7%受訪者認為高考護考過頭 需理性關注】小區(qū)內暫停娛樂活動、建筑工地夜間禁止施工、出租車免費接送考生、送考車輛警車開道且不限行、醫(yī)務人員隨時待命……這些年，全社會對高考的關注度有增無減，“護考熱”持續(xù)升溫。 http://url.cn/0I1lD1 更多)?？此坪芑恼Q的事情，卻發(fā)生在今年全國統(tǒng)一高考期間。只不過，這45名就讀于南方科技大學的“大學生”拒絕參加高考。到底是什么原因讓“大學生”還要參加高考？“大學生”拒絕參加高考到底引發(fā)我們對現(xiàn)行教育體制有怎樣的思考？
    ●新聞事件
    45名“大學生”拒絕參加高考
    6月7日，是今年全國統(tǒng)一高考時間。在全國933萬考生中，45名就讀深圳南方科技大學的“大學生”考生，盡管被要求參加高考，但他們卻集體拒絕參加高考。當天和第二天，他們無人走進設在南方科技大學校內的高考考場。
    “大學生”被要求參加高考?！按髮W生”集體拒絕參加高考。這“一要求一拒絕”引起社會高度關注和熱議。
    “大學生”緣何還要被要求參加高考？要回答這個問題，必須回顧他們就讀的南方科技大學。
    登錄南方科技大學的，記者想查閱南方科技大學的成立時間及相關背景。但記者看到的學校名稱后面都帶有（籌）。教育行政部門官員告訴記者，學校名稱后面帶有（籌），就說明學校還只處于籌備期或者籌建期，還沒有正式成立。
    “處于籌備期的大學不具備招生資格，當然也就不能正式招生?！边@位教育行政部門的官員肯定地說。
    正如很多媒體報道的那樣，作為高等教育改革的“急先鋒”，南方科技大學歷經(jīng)磨難籌備4年，直至2010年底，教育部方批準籌建，然而至今未獲招生權。校長朱清時等不及，去年12月，南科大舉行了首輪自主招生，從中科大少年班、深圳各知名中學推薦生、人大附中推薦生、相關科研單位聯(lián)合培養(yǎng)生、自薦學生當中遴選出45名年齡不等、天資優(yōu)秀的學生“收入囊中”。這些學生獲得了由學校提供的高額獎學金，直接繞過高考和全年的高三教學，于今年3月進入南科大開始了自己大學的學業(yè)生涯。
    按照教育部門觀點，盡管這45名學生已被南科大招錄為“大學生”，但他們依然是中學生身份，要想成為真正的大學生，還必須參加全國統(tǒng)一高考?！澳茉谀峡拼笮仍O單獨考場，教育部門已經(jīng)做了相當大的讓步?！币晃徊辉竿嘎缎彰拇髮W教授說，“事實上，南科大的招生本身就不合法?！?BR>    45名南科大教改實驗班學生緣何集體拒絕參加高考？現(xiàn)在普遍的說法是“他們不要文憑想要實力，甘愿做中國高等教育改革的‘小白鼠。從考前發(fā)表公開信到無人走進單為他們設置的高考考場，那位不愿透露姓名的大學教授疑慮地說：“不知道如此成熟而前衛(wèi)的想法是否出自所有學生的想法？”
    ●引發(fā)思考
    “自主招生自授學位”能否突破現(xiàn)有學制？
    南科大自創(chuàng)校以來，一直成為輿論關注的焦點。除了其宣稱的高校辦學“去行政化，學術至上”的宗旨，因其對傳統(tǒng)理念的*性革新而遲遲未能得到國家教育部的全盤認可。
    “去行政化，學術至上”并不是阻滯南科大順利批復建校和招生的主要原因，而是南科大校長朱清時提出的“自主招生、自授學位”要求。朱清時校長接受媒體采訪時多次表示，其實推至國外，西方絕大多數(shù)先進高校都是“自主招生、自授學位”。
    目前，高校自主招生逐漸推廣，但卻依然不能跨過高考的門檻，大學能否授予學生學位也需要國家審核批準。但南科大的“自主招生、自授學位”卻是可以“繞過高考的門檻走進高校，學校可以自行授予學生學位”。
    很顯然，這兩種被稱為在國際上通行的新體制卻是對中國現(xiàn)有高等教育體制的極大挑戰(zhàn)。在現(xiàn)行中國社會，這個挑戰(zhàn)必然引發(fā)國民的擔憂和強烈反應，在政府還沒有做好應對準備的情況下，“自主招生、自授學位”顯然難以落實。
    盡管學界力挺南科大“教授治學”的開創(chuàng)性，盡管南科大“開招學生”，但實踐的道路好景不長。今年五月，一直堅稱不參加學校高考的校長朱清時被迫向媒體表示，南科大將納入高考軌道。有人稱，這一舉動，將*南科大的改革核心。
    高考期間，朱清時有意離?；乇?，拒絕向媒體表態(tài)。近日，年逾花甲的他方才現(xiàn)身回應高考風波，“如果沒有實質意義的改革，辦一個普通學校，完全可以找比我年輕年富力強的人，我就沒有在這里做的意義了?！彼€想摸索一段，現(xiàn)在還不到下判斷的時候。
    南科夢是不是“南柯夢”？
    南科大的經(jīng)歷一波三折，這樣一路走來，不想成為明星都難。可以說，“南科夢”的踐行始終是受全球矚目的。外媒認為南科大自招對生源的分散，切實為高考考生降低了競爭，從而增加了高考幸福度。英國媒體甚至稱，南方科技大學自主招生是一項具有勇氣的嘗試，盡管目前還只是極少數(shù)學生勇敢地“試水”，但已經(jīng)對高考的權威性形成了挑戰(zhàn)。
    然而在國內，反對聲卻從未斷絕，同濟大學教授朱大可甚至斷言：“南方科技大學的努力必定要失敗，因為它無法跟龐大的行政體制抗衡?！?BR>    在記者的采訪過程中，很多原本對教育頗有看法的教育界人士卻不愿對南科大的前途表態(tài)。曾經(jīng)擔任過首都師范大學(招生辦)職業(yè)規(guī)劃課講師的李春雨認為：“這要看該校第一批學生今后的走向如何，然而學生們的發(fā)展，實際上又都是基于學生個體，這樣少的樣本，又不能代表學校的優(yōu)劣成敗，所以這一切都很難說?！?BR>    談到南科大學生未來的就業(yè)，李春雨嘆氣了?！皩W生們只能放棄體制內的單位，因為受聘的概率非常小，但體制外的單位可能會將學位看淡，更注重能力方面的挑選?！崩畲河暾J為，當這一屆學生走向社會的時候，影響到他們的可能不僅是單純的學歷、能力方面，還有不可忽視的社會關注度問題，社會關注度可能會造成正面的影響，也可能是負面的影響，這些都會左右學生的個人發(fā)展。而學生的發(fā)展，又與學校的發(fā)展走向密不可分。
    ●記者手記
    南科大學生參加高考又何妨
    去年，朱清時校長在北京參加中學教育論壇時，第詳細地解讀了南科大進行的招生改革。本報以半版篇幅刊登了記者采訪的《大學自主招生低齡化引發(fā)爭議》的文章。盡管朱清時校長的大學教改設想很好，但卻遭到了部分中學校長的反對。對于高校向高一高二學生拋來的“橄欖枝”，中學校長甚至認為這干擾了中學正常的教學秩序。
    我們依然關注南科大招收了45名新生。我們注意到，媒體關注的焦點是南科大提出的“自主招生、自授學位”和“去行政化，學術至上”的高等教育改革，卻很少有人提起南科大是否具有招生資格？南科大屬于公辦高校還是民辦高校？
    按照南科大是由深圳政府出資的說法，南科大應當劃到公辦高校范疇。按照教育部的說法，其實南科大到現(xiàn)在還沒有招生資格，因為在“2011年全國高校招生計劃及簡章”中沒有南方科技大學。無論是公辦高校還是民辦高校，沒有招生資格的大學招生了豈不是非法招生和辦學？
    從去年朱清時校長迫不及待進行的高教改革招生，到今年45名教改生集體拒絕參加高考，讓南科大和朱清時校長都處在尷尬而艱難的境地。單就“如果教育部允許南科大這么招生，其他的高校怎么辦”的假設就會讓南科大現(xiàn)有的教改停滯。因為，南科大的招生還帶有“掐尖招生”的感覺。
    在采訪過程中，對南科大進行的教改持贊同者很多，但南科大卻犯了一個大忌：“未經(jīng)允許私自強行行動”。從“迫不及待地招生”到“集體拒絕高考”，都給人有一種“逼宮”的感覺。改革再好，也需要水到渠成。
    現(xiàn)在，南科大事件僵持了。沒有參加高考的學生無法注冊，也就意味著他們成不了體制內的大學生，也就意味著他們無法在國內獲得學位?！凹w拒絕高考”產(chǎn)生的后果，不知道學生和家長能否承受？誰該為這些孩子的未來負責？
    南科大學生參加高考又何妨？難道這預示著南科大改革的失敗還是更深層次的失敗?南科大以及這45名學生將何去何從，我們很關注！