看病難、看病貴的問(wèn)題一直深深困擾著百姓生活，而看病貴的一個(gè)重要原因就是藥價(jià)虛高，藥品價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其所承載的實(shí)際價(jià)值。國(guó)家發(fā)改委繼公布國(guó)家基本藥物的零售指導(dǎo)價(jià)格以后，又決定降低抗生素和循環(huán)系統(tǒng)類藥品零售價(jià)格。這對(duì)降低藥品價(jià)格，減輕百姓看病負(fù)擔(dān)起到政策導(dǎo)向作用。
    但是，為了追求更大的利潤(rùn)，藥廠和藥商將一些廉價(jià)而療效好的藥品改頭換面，按“新藥”重新定價(jià)，在醫(yī)藥界已經(jīng)成為“公開(kāi)的秘密”。媒體曾報(bào)道，羅紅霉素有40個(gè)名字，頭孢三嗪有30個(gè)名字，抗菌藥氧氟沙星的名字達(dá)52個(gè)之多……花花綠綠的“一藥多名”不僅讓患者感到困惑，也讓醫(yī)藥專家無(wú)所適從?！八巸r(jià)虛高”、“一藥多名”的問(wèn)題一直為輿論所詬病，每年“兩會(huì)”期間，都是代表、委員議論的熱點(diǎn)。但是藥企改換藥品名稱、規(guī)格及包裝，按“新藥”重新定價(jià)的變相漲價(jià)行為仍未完全遏制住。因此，我認(rèn)為，國(guó)家發(fā)改委公布基本藥物目錄，降低部分藥物價(jià)格的同時(shí)，應(yīng)完善監(jiān)督措施，嚴(yán)防降價(jià)藥物“見(jiàn)光死”，換上新的藥品名稱繼續(xù)維系藥價(jià)暴利。
    表面上看，發(fā)改委發(fā)布降價(jià)令以后，對(duì)于百姓比較熟悉的降價(jià)藥品，醫(yī)療機(jī)構(gòu)想集中漲價(jià)并不容易。但不少事實(shí)告訴我們，只要發(fā)改委宣布某種藥品降價(jià)，醫(yī)院、經(jīng)銷商就減少甚至停止引進(jìn)，藥企減少或者停止生產(chǎn)降價(jià)藥品，導(dǎo)致降價(jià)藥品從醫(yī)生處方與藥房消失。而價(jià)格偏高，同種療效的“新藥”馬上被“開(kāi)發(fā)”出來(lái)，迅速上市。
    應(yīng)該說(shuō)，國(guó)家對(duì)新藥保護(hù)政策的漏洞也讓藥企鉆了空子。比如，國(guó)家發(fā)改委此前就大幅降低過(guò)抗生素價(jià)格，但是一些藥企打起了開(kāi)發(fā)不在常見(jiàn)降價(jià)范圍之內(nèi)抗生素產(chǎn)品的主意。但有的所謂新藥的成分與療效同舊藥并無(wú)區(qū)別。而且藥企弄虛作假，也不利于自主創(chuàng)新，還會(huì)降低整個(gè)醫(yī)藥的研發(fā)水平。
    當(dāng)然，要真正避免偽“新藥”架空藥品降價(jià)的惠民靈魂，僅靠有關(guān)部門監(jiān)督、檢查是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。管理辦法還應(yīng)進(jìn)一步完善。有關(guān)部門也可對(duì)以前審批的各種偽“新藥”來(lái)一次全面清理，不能既往不咎，任由偽新藥繼續(xù)忽悠百姓。只有多管齊下，真正管住虛高藥價(jià)，才能讓百姓感受到政策實(shí)惠。