東方網(wǎng)1月20日消息:據(jù)《勞動報》報道,北大、清華在上海招生的分數(shù)已甩開復(fù)旦、交大30分,復(fù)旦和交大的高考(微博)狀元數(shù)已從平均每年2.5位跌至目前的0位……今年“兩會”上,黃震、韓正之、黃林鵬等委員認為,高招“零志愿”政策已對上海高校招收優(yōu)質(zhì)生源造成嚴重影響,更使外地高水平高校因為招不到人連年減少在滬招生計劃。
委員們表示,零志愿政策出臺之初,是針對十多年前北大與清華在上海未能完成招生計劃,因此本市在高考錄取時把這兩所學(xué)校放在了獨立的零批次單獨錄取。然而,現(xiàn)如今這2所早已不需要依靠這種“優(yōu)先權(quán)”來吸引考生。
統(tǒng)計顯示,零志愿政策實施后,上海交大和復(fù)旦大學(xué)高考狀元數(shù)已從平均每年2.5位跌至目前的0位;高考第一志愿報考上海交大、復(fù)旦大學(xué)而被北大、清華提前錄取的上海高分考生人數(shù)總計超過1500位,學(xué)校間錄取分差已達到30分左右。此外,北大、清華還通過自主選拔在上海錄取100多人、保送生70-80人,生源幾乎涵蓋上海中學(xué)、華師大二附中的前50名及其他重點中學(xué)的尖子生。
更讓委員們擔(dān)憂的是,零志愿政策使外地同層次重點大學(xué)逐漸“放棄”參與上海優(yōu)秀生源的爭奪,不愿投放招生計劃。比如,中國科大已經(jīng)將招生計劃降到了20人以內(nèi)。同樣,中國人民大學(xué)文理科在上海市的招生計劃都在10人內(nèi)。
委員們認為,取消北大、清華“零志愿”的時機已經(jīng)成熟。而且,這一招生政策全國范圍內(nèi)只在上海實行,本身的公平性值得商榷。
今年“兩會”期間,3位政協(xié)委員聯(lián)合提交了一份《關(guān)于取消北京大學(xué)、清華大學(xué)在上海市高考志愿填報方案中零批次安排的建議》,希望該政策早日退出招生“舞臺”。
委員們表示,零志愿政策出臺之初,是針對十多年前北大與清華在上海未能完成招生計劃,因此本市在高考錄取時把這兩所學(xué)校放在了獨立的零批次單獨錄取。然而,現(xiàn)如今這2所早已不需要依靠這種“優(yōu)先權(quán)”來吸引考生。
統(tǒng)計顯示,零志愿政策實施后,上海交大和復(fù)旦大學(xué)高考狀元數(shù)已從平均每年2.5位跌至目前的0位;高考第一志愿報考上海交大、復(fù)旦大學(xué)而被北大、清華提前錄取的上海高分考生人數(shù)總計超過1500位,學(xué)校間錄取分差已達到30分左右。此外,北大、清華還通過自主選拔在上海錄取100多人、保送生70-80人,生源幾乎涵蓋上海中學(xué)、華師大二附中的前50名及其他重點中學(xué)的尖子生。
更讓委員們擔(dān)憂的是,零志愿政策使外地同層次重點大學(xué)逐漸“放棄”參與上海優(yōu)秀生源的爭奪,不愿投放招生計劃。比如,中國科大已經(jīng)將招生計劃降到了20人以內(nèi)。同樣,中國人民大學(xué)文理科在上海市的招生計劃都在10人內(nèi)。
委員們認為,取消北大、清華“零志愿”的時機已經(jīng)成熟。而且,這一招生政策全國范圍內(nèi)只在上海實行,本身的公平性值得商榷。
今年“兩會”期間,3位政協(xié)委員聯(lián)合提交了一份《關(guān)于取消北京大學(xué)、清華大學(xué)在上海市高考志愿填報方案中零批次安排的建議》,希望該政策早日退出招生“舞臺”。