3．在我國(guó)，近年來(lái)，很多賄賂從赤**的權(quán)錢交易，逐漸轉(zhuǎn)為隱蔽性較強(qiáng)的非物質(zhì)賄賂。間接賄賂成為最普遍的一種非物質(zhì)賄賂，比如出國(guó)出境旅游、介紹職業(yè)、調(diào)換工作、安排出國(guó)留學(xué)、幫助官員發(fā)表學(xué)術(shù)論文、或無(wú)償向官員長(zhǎng)期出借住房和汽車等。這種間接賄賂的主要特征是行賄人不直接給受賄人金錢或財(cái)物，而是讓受賄人通過(guò)第三者非法獲得利益或服務(wù)，以達(dá)到利益與職權(quán)交換的目的。“信息賄賂則是行賄人通過(guò)向有關(guān)人員提供信息而獲取好處，接受人可通過(guò)對(duì)所獲得的信息的利用，獲得可觀的經(jīng)濟(jì)或政治利益?！北本┐髮W(xué)政府管理學(xué)院博士生導(dǎo)師李成言教授指出，“信息賄賂主要表現(xiàn)在提供人事職務(wù)升遷信息、商業(yè)秘密、審判秘密等幾方面?！倍鴺I(yè)績(jī)賄賂主要發(fā)生在同系統(tǒng)上下級(jí)之間，行賄人利用與上司的工作關(guān)系，故意將其業(yè)績(jī)推到上司身上，有些上司為了升官也向下屬索取業(yè)績(jī)，并封官許愿，在其得到提拔晉升后，主動(dòng)或被動(dòng)為下屬辦事。
    隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及社會(huì)進(jìn)步，人們不再滿足低層次的物質(zhì)生活需要，而是逐步注重對(duì)非物質(zhì)的、精神需要的追求，這給非物質(zhì)賄賂提供了極大的生存空間。
    我國(guó)傳統(tǒng)的賄賂犯罪法律規(guī)定已經(jīng)無(wú)法涵蓋現(xiàn)實(shí)中的賄賂犯罪形式。據(jù)了解，將賄賂規(guī)定為財(cái)物，源于1988年《關(guān)于懲治貪污賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》。1993年《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》將賄賂擴(kuò)大到“財(cái)物或者其他手段”，但是1997年修訂刑法未對(duì)賄賂范圍作出相應(yīng)調(diào)整，賄賂仍僅限于財(cái)物。
    “在司法實(shí)踐中，往往會(huì)遇到許多非財(cái)物性利益為內(nèi)容的賄賂案件，可檢察機(jī)關(guān)卻不能對(duì)其處理，只能移交紀(jì)檢部門(mén)作紀(jì)律處分?！北本┦袡z察院一位檢察官說(shuō)，“這些賄賂案件，也往往造成較嚴(yán)重的危害，卻由于法無(wú)明文規(guī)定，使之逃脫法律制裁?！敝档米⒁獾氖?，我國(guó)已經(jīng)加入的《國(guó)際反腐敗公約》，對(duì)賄賂的界定是“不正當(dāng)好處”，其中不僅包括財(cái)物，還包括非物質(zhì)利益。
    據(jù)介紹，很多國(guó)家或地區(qū)在法律上，都將賄賂范圍突破了財(cái)物的界定。比如日本一法院判定，異性間的性交也可能成為賄賂罪的目的物，奠定了“性賄賂”在司法實(shí)踐中的運(yùn)用。又如德國(guó)刑法典將受賄對(duì)象規(guī)定為“利益”，當(dāng)然包括非物質(zhì)性利益；意大利刑法典規(guī)定為金錢或其他利益；波蘭規(guī)定為“財(cái)產(chǎn)或個(gè)人利益”；羅馬尼亞刑法典規(guī)定為金錢、有價(jià)物、其他利益；加拿大、奧地利刑法典均將非物質(zhì)性利益作為賄賂犯罪的內(nèi)容。
    4．加拿大是一個(gè)相對(duì)清廉的國(guó)家。一般小官小吏是不可能勒拿卡要的，政府平時(shí)亦無(wú)需進(jìn)行專頂?shù)姆锤麄?。?dāng)然這個(gè)國(guó)家也并沒(méi)有杜絕腐敗，有時(shí)還相當(dāng)熱鬧。加拿大的特點(diǎn)是資源豐厚，政府資源、法律資源、媒體資源、政治資源都很豐厚，這種豐厚體現(xiàn)在反腐方面，就是隨時(shí)隨地高射炮打蚊子。2008年有一個(gè)加拿大移民官，脅迫一個(gè)韓國(guó)女孩子以性交易換取移民資格。那個(gè)女孩子第一時(shí)間舉報(bào)了，然后政府人員在雙方約會(huì)現(xiàn)場(chǎng)埋伏，人贓俱獲，媒體廣泛報(bào)道，社會(huì)各界全力關(guān)注，專業(yè)移民律師發(fā)表看法……搞得好一場(chǎng)轟動(dòng)。
    任何一個(gè)“小案子”，都會(huì)有政府機(jī)構(gòu)追蹤，一疊疊打印整齊的文件派給一個(gè)個(gè)相關(guān)衙門(mén)和當(dāng)事人，沒(méi)完沒(méi)了的聽(tīng)證調(diào)查，幾十、上百家的電視臺(tái)報(bào)紙網(wǎng)站的記者盯上來(lái)，然后就是漫長(zhǎng)的、似乎不打個(gè)地老天荒不過(guò)癮的法律程序，再加上專業(yè)律師們厚厚的報(bào)賬單，反腐資源豐厚就意味著一旦涉嫌腐敗，當(dāng)事的公職人員將付出極大代價(jià)。
    在加拿大每個(gè)人的財(cái)政狀況都是高度透明的，官員不必特意進(jìn)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)。這個(gè)國(guó)家施行嚴(yán)格的全民稅制，每年四月以前，所有成年人要把上個(gè)財(cái)政年度的個(gè)稅申報(bào)清楚。這個(gè)申報(bào)的概念是，報(bào)稅者得把一年中賺的每一分錢說(shuō)清楚來(lái)龍去脈，無(wú)論是銀行利息還是工資收入。如果你沒(méi)賺錢，也要畫(huà)個(gè)零。然后政府以此為基礎(chǔ)計(jì)算當(dāng)事人該繳多少稅，發(fā)放包括兒童福利金、老人養(yǎng)老金、就業(yè)保險(xiǎn)等等在內(nèi)的社會(huì)福利。
    大量的稅法細(xì)則監(jiān)督著每個(gè)人，例如一個(gè)家庭有一棟房子是自住，再買第二棟第三棟就得依商業(yè)用房處理。每年都要抽查報(bào)稅情況，一旦出現(xiàn)漏報(bào)，就將受到嚴(yán)厲處罰。個(gè)人財(cái)務(wù)情況稍復(fù)雜的就得請(qǐng)會(huì)計(jì)師，企業(yè)或自雇人員更是非得經(jīng)過(guò)會(huì)計(jì)師申報(bào)不可。
    在上述全民稅制情況下，官員貪污的難度非常大。銀行賬戶中的異動(dòng)，必然引起麻煩。與個(gè)人收入不符的財(cái)產(chǎn)收入，就算不按腐敗追究，報(bào)稅也說(shuō)不清楚。馬丁·布賴恩·馬爾羅尼是第23任加拿大總理，最終被查證離任前收取德籍軍火商施賴伯30萬(wàn)美元現(xiàn)金賄賂，報(bào)答他為德國(guó)蒂森公司在加設(shè)立分廠提供幫助。施賴伯還稱，馬爾羅尼還曾索要加拿大航空公司采購(gòu)空中客車飛機(jī)交易中應(yīng)得的回扣。這個(gè)案子最初的突破口之一，就是馬爾羅尼承認(rèn)將30萬(wàn)美元現(xiàn)金放在自己私宅的保險(xiǎn)箱中，既沒(méi)有存入任何人或部門(mén)的銀行戶口也沒(méi)有報(bào)稅。
    加拿大公務(wù)人員對(duì)腐敗行為比較慎重，除技術(shù)上難度大、監(jiān)察嚴(yán)厲以外，主要原因是代價(jià)太大，又沒(méi)有保護(hù)傘。馬爾羅尼是加聯(lián)邦保守黨的一位杰出政治家，現(xiàn)任加拿大總理哈珀的政治導(dǎo)師和盟友，哈珀進(jìn)政壇并最終成為總理，是他一手扶植的。丑聞曝光后，哈珀于2008年11月下令對(duì)他與施賴伯的交易進(jìn)行公開(kāi)調(diào)查，并命令政府官員中斷與馬爾羅尼的任何聯(lián)系。哈珀為了保證內(nèi)閣不倒臺(tái)徹底拋棄了馬爾羅尼。