2011年2月GMAT考試閱讀真題（至2.28）（四）
    3. 英國和中國工業(yè)進程對比
    V1
    by yshi2(36樓) (2/25/2011)
    有一篇講英國和中國工業(yè)進程對比的，分析為什么中國慢。還有兩篇不記得了，好像沒有一篇是jj的。
    V2
    by adelinely(2/26/11)
    第二篇是說中國和英國的，也和兩國婦女有關(guān)，先說中英兩國在具體某時代出現(xiàn)的差異是由于婦女咋個在labor中的不同參與度，接著作者用某research把這個觀點否了，然后又分析事實是咋樣的。
    V3
    by bddabxd (2/26/11)北美
    2.中英婦女社會地位
    考古(未經(jīng)本月作者審核)
    *******************************************************************************
    版本1
    British and Chinese thread analysis 第一段說英國的棉、線dominate world market之類的，而中國雖然也是棉花大國，卻比不上英國。有些人說因為democratic reason，中國的女人很早就結(jié)婚生子所以勞動力充足，無需大力發(fā)展生產(chǎn)力進行工業(yè)化。而英國一些女人結(jié)婚晚要孩子更晚，所以英國必須推進industrialization。大概是第二段吧，否定了這一觀點。其實原因是中國的女人一般都呆在家里，做家務(wù)之余幫忙一些家里的工作，而不出外打工。英國的女人可以在外面工作爭取工資，提供了廉價的勞動力。而中國的公司因為缺乏廉價的勞動力所以斗不過homemade小作
    版本2
    "還有篇探討19世紀(jì)中國的工業(yè)化進程緩慢的原因。有觀點說是因為中國勞動力過剩，因此無需擔(dān)心勞動力緊缺的問題，因此也不用提高技術(shù)以提高生產(chǎn)效率。而相比之下，英國的婦女成家前加入社會勞動力大軍，而中國的婦女往往不參加社會生產(chǎn)。說什么中國有寡婦和一些不被允許結(jié)婚的人，因此勞動力過剩這個原因不對。(不好意思，幾個觀點的層次記不清了，但是基本上文章還是很容易讀懂的。)最后說中國的婦女通常在家生產(chǎn)，因此小農(nóng)經(jīng)濟繁榮。由于家庭作坊成本低，比較普遍，因此中國factory不成功，導(dǎo)致中國工業(yè)化進程緩慢，而非文章開頭提出的原因。。
    問文章的purpose，總之就是第一段開頭提出一個傳統(tǒng)觀點，但實際文章是支持緊接著提出的新觀點。
    還有個是問關(guān)于中國的婦女怎么怎么的：D.中國婦女可以以低成本在local shop出售她們在家生產(chǎn)出的產(chǎn)品。這個選項不對。我記得選E，前面3個選項不相干。