管理咨詢師考試案例之誰(shuí)在掌管中國(guó)移動(dòng)
乍看之下，誰(shuí)在掌管中國(guó)移動(dòng)（China Mobile）似乎一目了然：業(yè)內(nèi)老將王建宙同時(shí)擔(dān)任著這家香港上市公司及握有其多數(shù)股權(quán)的母公司的董事長(zhǎng)。以注冊(cè)用戶數(shù)衡量，中國(guó)移動(dòng)是全球的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商。
但實(shí)際上事情沒這么簡(jiǎn)單。上周，這家上市公司發(fā)布了一則簡(jiǎn)短的通知，宣布王建宙在國(guó)有母公司的黨組書記職位，已經(jīng)由原工信部副部長(zhǎng)奚國(guó)華接任。
作為黨組書記，奚國(guó)華在高級(jí)管理人員任命等重大事務(wù)上的職權(quán)將超過(guò)他在通俗意義上的老板。他同時(shí)被任命為母公司的副董事長(zhǎng)，預(yù)計(jì)他也將出任上市公司的副董事長(zhǎng)一職，但出于慎重起見還要過(guò)一段時(shí)間。
這就是中國(guó)大公司所處的奇特世界，在這個(gè)世界里，對(duì)全球資本主義和公司治理之表象的熱烈追捧，與這個(gè)一黨制國(guó)家中政治權(quán)力的嚴(yán)峻事實(shí)相抵觸。雖然中國(guó)的共產(chǎn)黨員早已完全撕下了意識(shí)形態(tài)純潔性的偽裝，但他們?nèi)匀粵Q心把占據(jù)經(jīng)濟(jì)高地的國(guó)有企業(yè)牢牢控制在手中。
對(duì)投資者來(lái)說(shuō)，其后果之一是他們幾乎完全摸不清管理層變動(dòng)背后的思維，即使是在中國(guó)移動(dòng)這種市值以數(shù)十億美元計(jì)的公司里。這些企業(yè)的高層人事任命完全掌握在中共中央組織部的手里，這個(gè)行事隱秘的機(jī)構(gòu)并不認(rèn)為有必要就其所作決定進(jìn)行解釋，或者事先發(fā)出信號(hào)。
在2004年的一次人事變動(dòng)中，當(dāng)時(shí)執(zhí)掌中國(guó)聯(lián)通（China Unicom）的王建宙被突然調(diào)到了中國(guó)移動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)位子上，似乎就連他本人也沒有收到任何通知，而聯(lián)通與移動(dòng)是無(wú)線領(lǐng)域的宿敵。這種隱秘而又出其不意的做法既有助于使干部們時(shí)刻保持警覺，也提醒國(guó)內(nèi)觀察者：黨掌管一切。但這樣一來(lái)，投資者和分析師的日子就不好過(guò)了。
針對(duì)上周奚國(guó)華獲得的任命，一些觀察家懷疑：由于前國(guó)家主席江澤民勢(shì)力衰退，以及現(xiàn)任主席胡錦濤即將下臺(tái)，一場(chǎng)波及范圍更廣的清洗已經(jīng)開始，這次人事變動(dòng)可能就是其中的一環(huán)。還有一些人認(rèn)為，自2009年以來(lái)，中國(guó)移動(dòng)連連卷入腐敗丑聞，這次變動(dòng)是對(duì)王建宙未能阻止這種局面的處罰。比較善意的說(shuō)法是，此舉可被單純的看作為現(xiàn)年63歲的王建宙行將退休而做的準(zhǔn)備。
可以讓投資者有所寬慰的是，現(xiàn)年61歲的奚國(guó)華似乎是一位靠得住的人。一家國(guó)有媒體形容他是一位具有學(xué)者氣質(zhì)的商人，也是一位思維清晰、做事低調(diào)的政治家。他擁有驕人的履歷，學(xué)過(guò)工程學(xué)，并擁有管理學(xué)的高等學(xué)位，先后在多家電信公司擔(dān)任過(guò)管理職位。
中國(guó)移動(dòng)近些年來(lái)的表現(xiàn)不如同在香港上市的同行，這至少在一定程度上與北京方面堅(jiān)持讓它采用一種國(guó)有技術(shù)提供“3G”無(wú)線服務(wù)有關(guān)。
其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信（China Telecom）則獲準(zhǔn)采用技術(shù)更成熟、在國(guó)外受到認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)。一些分析師希望，在中國(guó)移動(dòng)試圖轉(zhuǎn)向4G技術(shù)之際，剛從工信部調(diào)來(lái)的奚國(guó)華能夠更好地捍衛(wèi)中國(guó)移動(dòng)的利益。
然而，把黨、政府和企業(yè)如此緊密地捆綁在一起，可能需要付出較長(zhǎng)時(shí)期的代價(jià)。投資咨詢公司BDA的董事長(zhǎng)鄧肯 克拉克（Duncan Clark）指出，盡管中國(guó)移動(dòng)規(guī)模龐大，擁有6億注冊(cè)用戶，而且利潤(rùn)豐厚，但該公司及其它國(guó)有運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)有“讓人厭煩”的危險(xiǎn)。
影響力和利潤(rùn)率正在向更具冒險(xiǎn)精神的互聯(lián)網(wǎng)及內(nèi)容運(yùn)營(yíng)商傾斜，這些企業(yè)由較少受黨束縛的企業(yè)家所創(chuàng)辦?？死吮硎荆骸爸泄苍绞窃噲D控制它們，那些運(yùn)營(yíng)商就變得越是不得人心?！?BR> 然而，黨的控制不太可能在近期內(nèi)減弱。中共在企業(yè)領(lǐng)域的影響力受到的最公開挑戰(zhàn)，發(fā)生在本世紀(jì)頭十年的中期。時(shí)任固話運(yùn)營(yíng)商中國(guó)網(wǎng)通（China Netcom）董事長(zhǎng)的張春江引入了一項(xiàng)制度：高級(jí)管理人員的任命須經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)。但事實(shí)上只有黨支持的候選人才會(huì)被提交給網(wǎng)通董事會(huì)。
“在做了許多工作后，有關(guān)開放公司人事制度的努力最終黯然收?qǐng)?，”我曾?jīng)的上司和同事馬利德（Richard McGregor）在《黨：中共統(tǒng)治者的秘密世界》（The Party）一書中寫道。該書于2010年出版，馬利德曾任英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》北京分社社長(zhǎng)。
張春江沒有機(jī)會(huì)再試一把了：盡管他后來(lái)被調(diào)到中國(guó)移動(dòng)，但在2009年因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被紀(jì)委調(diào)查組拘留。中國(guó)移動(dòng)迅速執(zhí)行母公司之建議：“考慮撤消”他的高級(jí)管理職位。
張春江被解職與奚國(guó)華受到任命說(shuō)明了同一個(gè)道理：一旦涉及國(guó)有龍頭企業(yè)，坐在駕駛席上的總是中共。投資者只能一路隨行。
乍看之下，誰(shuí)在掌管中國(guó)移動(dòng)（China Mobile）似乎一目了然：業(yè)內(nèi)老將王建宙同時(shí)擔(dān)任著這家香港上市公司及握有其多數(shù)股權(quán)的母公司的董事長(zhǎng)。以注冊(cè)用戶數(shù)衡量，中國(guó)移動(dòng)是全球的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商。
但實(shí)際上事情沒這么簡(jiǎn)單。上周，這家上市公司發(fā)布了一則簡(jiǎn)短的通知，宣布王建宙在國(guó)有母公司的黨組書記職位，已經(jīng)由原工信部副部長(zhǎng)奚國(guó)華接任。
作為黨組書記，奚國(guó)華在高級(jí)管理人員任命等重大事務(wù)上的職權(quán)將超過(guò)他在通俗意義上的老板。他同時(shí)被任命為母公司的副董事長(zhǎng)，預(yù)計(jì)他也將出任上市公司的副董事長(zhǎng)一職，但出于慎重起見還要過(guò)一段時(shí)間。
這就是中國(guó)大公司所處的奇特世界，在這個(gè)世界里，對(duì)全球資本主義和公司治理之表象的熱烈追捧，與這個(gè)一黨制國(guó)家中政治權(quán)力的嚴(yán)峻事實(shí)相抵觸。雖然中國(guó)的共產(chǎn)黨員早已完全撕下了意識(shí)形態(tài)純潔性的偽裝，但他們?nèi)匀粵Q心把占據(jù)經(jīng)濟(jì)高地的國(guó)有企業(yè)牢牢控制在手中。
對(duì)投資者來(lái)說(shuō)，其后果之一是他們幾乎完全摸不清管理層變動(dòng)背后的思維，即使是在中國(guó)移動(dòng)這種市值以數(shù)十億美元計(jì)的公司里。這些企業(yè)的高層人事任命完全掌握在中共中央組織部的手里，這個(gè)行事隱秘的機(jī)構(gòu)并不認(rèn)為有必要就其所作決定進(jìn)行解釋，或者事先發(fā)出信號(hào)。
在2004年的一次人事變動(dòng)中，當(dāng)時(shí)執(zhí)掌中國(guó)聯(lián)通（China Unicom）的王建宙被突然調(diào)到了中國(guó)移動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)位子上，似乎就連他本人也沒有收到任何通知，而聯(lián)通與移動(dòng)是無(wú)線領(lǐng)域的宿敵。這種隱秘而又出其不意的做法既有助于使干部們時(shí)刻保持警覺，也提醒國(guó)內(nèi)觀察者：黨掌管一切。但這樣一來(lái)，投資者和分析師的日子就不好過(guò)了。
針對(duì)上周奚國(guó)華獲得的任命，一些觀察家懷疑：由于前國(guó)家主席江澤民勢(shì)力衰退，以及現(xiàn)任主席胡錦濤即將下臺(tái)，一場(chǎng)波及范圍更廣的清洗已經(jīng)開始，這次人事變動(dòng)可能就是其中的一環(huán)。還有一些人認(rèn)為，自2009年以來(lái)，中國(guó)移動(dòng)連連卷入腐敗丑聞，這次變動(dòng)是對(duì)王建宙未能阻止這種局面的處罰。比較善意的說(shuō)法是，此舉可被單純的看作為現(xiàn)年63歲的王建宙行將退休而做的準(zhǔn)備。
可以讓投資者有所寬慰的是，現(xiàn)年61歲的奚國(guó)華似乎是一位靠得住的人。一家國(guó)有媒體形容他是一位具有學(xué)者氣質(zhì)的商人，也是一位思維清晰、做事低調(diào)的政治家。他擁有驕人的履歷，學(xué)過(guò)工程學(xué)，并擁有管理學(xué)的高等學(xué)位，先后在多家電信公司擔(dān)任過(guò)管理職位。
中國(guó)移動(dòng)近些年來(lái)的表現(xiàn)不如同在香港上市的同行，這至少在一定程度上與北京方面堅(jiān)持讓它采用一種國(guó)有技術(shù)提供“3G”無(wú)線服務(wù)有關(guān)。
其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信（China Telecom）則獲準(zhǔn)采用技術(shù)更成熟、在國(guó)外受到認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)。一些分析師希望，在中國(guó)移動(dòng)試圖轉(zhuǎn)向4G技術(shù)之際，剛從工信部調(diào)來(lái)的奚國(guó)華能夠更好地捍衛(wèi)中國(guó)移動(dòng)的利益。
然而，把黨、政府和企業(yè)如此緊密地捆綁在一起，可能需要付出較長(zhǎng)時(shí)期的代價(jià)。投資咨詢公司BDA的董事長(zhǎng)鄧肯 克拉克（Duncan Clark）指出，盡管中國(guó)移動(dòng)規(guī)模龐大，擁有6億注冊(cè)用戶，而且利潤(rùn)豐厚，但該公司及其它國(guó)有運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)有“讓人厭煩”的危險(xiǎn)。
影響力和利潤(rùn)率正在向更具冒險(xiǎn)精神的互聯(lián)網(wǎng)及內(nèi)容運(yùn)營(yíng)商傾斜，這些企業(yè)由較少受黨束縛的企業(yè)家所創(chuàng)辦?？死吮硎荆骸爸泄苍绞窃噲D控制它們，那些運(yùn)營(yíng)商就變得越是不得人心?！?BR> 然而，黨的控制不太可能在近期內(nèi)減弱。中共在企業(yè)領(lǐng)域的影響力受到的最公開挑戰(zhàn)，發(fā)生在本世紀(jì)頭十年的中期。時(shí)任固話運(yùn)營(yíng)商中國(guó)網(wǎng)通（China Netcom）董事長(zhǎng)的張春江引入了一項(xiàng)制度：高級(jí)管理人員的任命須經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)。但事實(shí)上只有黨支持的候選人才會(huì)被提交給網(wǎng)通董事會(huì)。
“在做了許多工作后，有關(guān)開放公司人事制度的努力最終黯然收?qǐng)?，”我曾?jīng)的上司和同事馬利德（Richard McGregor）在《黨：中共統(tǒng)治者的秘密世界》（The Party）一書中寫道。該書于2010年出版，馬利德曾任英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》北京分社社長(zhǎng)。
張春江沒有機(jī)會(huì)再試一把了：盡管他后來(lái)被調(diào)到中國(guó)移動(dòng)，但在2009年因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被紀(jì)委調(diào)查組拘留。中國(guó)移動(dòng)迅速執(zhí)行母公司之建議：“考慮撤消”他的高級(jí)管理職位。
張春江被解職與奚國(guó)華受到任命說(shuō)明了同一個(gè)道理：一旦涉及國(guó)有龍頭企業(yè)，坐在駕駛席上的總是中共。投資者只能一路隨行。