1.只有雙方當(dāng)事人的上訴期都屆滿后，雙方?jīng)]有提起上訴的，裁決才發(fā)生法律效力。
    2.必要共同訴訟人的上訴其應(yīng)當(dāng)以最后一個(gè)收到裁決的共同訴訟人的上訴期來(lái)計(jì)算；普通共同訴訟人的上訴期則分別計(jì)算。
    3.司法解釋中上訴人和被上訴人的確定有權(quán)提起上訴可作為上訴人的，必須是在第一審案件中具有訴訟權(quán)利或義務(wù)的人。共同訴訟人，是訴訟當(dāng)事人的一種，當(dāng)然享有上訴權(quán)利。在必要共同訴訟中，只要其中一人上訴，就視為全體共同訴訟人上訴，而成為共同上訴人。在普通的共同訴訟中，每個(gè)人都有權(quán)單獨(dú)上訴，而成為獨(dú)立的上訴人。訴訟代表人不服一審裁判的，有權(quán)提起上訴。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人如果不承擔(dān)一審裁判中的訴訟權(quán)利義務(wù)，則不應(yīng)享有上訴權(quán)；反之，則應(yīng)承認(rèn)其上訴權(quán)，允許其作為上訴人。
    被上訴人是對(duì)之提起上訴的一方當(dāng)事人，是上訴人在第一審訴訟時(shí)時(shí)的對(duì)方當(dāng)事人（在必要共同訴訟中，也可以是一方的當(dāng)事人）。被上訴人也必須是一審中具有實(shí)體權(quán)利義務(wù)的訴訟參加人。能夠成為被上訴人的可以是一審中的當(dāng)事人、共同訴訟人、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，在承擔(dān)第一審判決中權(quán)利義務(wù)的情況下，也可以作為被上訴人。
    注意：《民訴意見(jiàn)》第177 條中必要共同訴訟人上訴時(shí)上訴人和被上訴人的確定。
    4.在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的當(dāng)事人，不服一審涉外案件的判決和裁定的上訴期間均為30 日。
    5.二審的審查范圍：《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定》
    三十五 第二審案件的審理應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人上訴請(qǐng)求的范圍進(jìn)行，當(dāng)事人沒(méi)有提出請(qǐng)求的，不予審查。但判決違反法律禁止性規(guī)定、侵害社會(huì)公共利益或者他人利益的除外。
    三十六 被上訴人在答辯中要求變更或者補(bǔ)充第一審判決內(nèi)容的，第二審人民法院可以不予審查。
    6.第二審人民法院對(duì)下列上訴案件，可以依照民事訴訟法第一百五十二條的規(guī)定逕行判決、裁定：
    （1）一審就不予受理、駁回起訴和管轄權(quán)異議作出裁定的案件；
    （2）當(dāng)事人提出的上訴請(qǐng)求明顯不能成立的案件；法律#教育網(wǎng)
    （3）審裁判認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律錯(cuò)誤的案件；
    （4）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，需要發(fā)回重審的案件。
    7.第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：
    （1）原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；
    （2）原判決適用法律錯(cuò)誤的，依法改判；
    （3）原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；
    （4）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重審。
    當(dāng)事人對(duì)重審案件的判決、裁定，可以上訴。
    8.第二審人民法院審理上訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)，由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章。調(diào)解書(shū)送達(dá)后，原審人民法院的判決即視為撤銷(xiāo)。
    9.就發(fā)回重審的處理方式而言，具體表現(xiàn)出四種情形：
    一是一審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清或者證據(jù)不足；二是一審有漏判事項(xiàng)；三是一審遺漏了必須參加訴訟的當(dāng)事人；四是一審法院有重大的違反程序的行為的。
    對(duì)于一審漏判事項(xiàng)和一審遺漏了當(dāng)事人的情形，二審法院可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，裁定發(fā)回重審。從告知另行起訴的處理方式來(lái)看，主要是針對(duì)當(dāng)事人在第二審程序中提出了新的訴訟請(qǐng)求，包括原審原告增加訴訟請(qǐng)求，也包括原審被告提出反訴。由于這些請(qǐng)求在一審程序中并未提出，自然不能構(gòu)成一審法院的審理范圍，也不存在發(fā)回重審的問(wèn)題。在這種情況下，二審法院可以就新提出之請(qǐng)求進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，只能告知當(dāng)事人另行起訴。
    10.當(dāng)事人在二審達(dá)成和解協(xié)議的，一是可以向法院申請(qǐng)撤訴；二是可以請(qǐng)求法院依和解協(xié)議制作調(diào)解書(shū)。
    當(dāng)事人撤訴行為需要法院審查、同意才能成立，法院不同意的，當(dāng)事人必須參加訴訟。雖然訴訟遵循不告不理的原則，但是一旦訴訟成立，當(dāng)事人撤訴權(quán)的行使就要受到一定的制約。