考生1回憶：
綜合：
講sucralose的有害性和對減肥的作用說了一種減肥藥類似于無糖的什么東西 文章里說 這東西對人不好 第一個原因說有個對老鼠的實驗證明 這東西會破壞人體免疫系統(tǒng) 第二個說著個東西用化學(xué)成分替換了正常糖中的原子 然后就成了一種有毒的化學(xué)物質(zhì) 可以導(dǎo)致中毒 第三個說 這東西其實還是含糖 吃了也不能減肥聽力里說 這東西其實很好 那個實驗是因為給老鼠吃了很大量的這東西所以才回中毒， 人吃不了那么多 所以沒事 第二個說替換的那個成分不會被人體吸收 所以沒有害 第三個說 以前的那些糖成分會再加熱的時候被破壞 但是這東西不會 所以還是能保持減肥作用的
獨立：
問高新但是離家很遠的工作好 還是底薪但是和家人在一起的工作好 你選哪個？some people think to live away from family and friends with high salaries; the other people think to stay with your family and friends with less pay
考生2回憶：
綜合寫作：
Topic: S物質(zhì)（糖的替代品）對人體的影響，passage說有害, lecture說無害
lecture：
1. 說S不會對人體有害，最新的study表示除非人們吃了很多很多的S才會造成一定的問題，passage里說的實驗老鼠老鼠只能吸收很少一部分S，不能把這個結(jié)論用在人類上（大概是這樣）
2.說S是糖由缺了一種chemical而形成的，形成一類新的物質(zhì)叫Q，Q很難被人類的消化系統(tǒng)察覺，所以對人類沒有害處（大概是這樣）
3.說S會因高溫而分解，所以可以用于烤蛋糕和餅干，可以滿足人對甜味的向往，還可以keep fit
passage：
1. S是一種可以破壞人類某種功能的東西（記得有個shrinking?)，專家們用耗子做實驗，之后發(fā)現(xiàn)耗子出問題了。對于小孩子來說S非常有害（這個倒是不重要）
2. 說Q類chemical經(jīng)常用在有毒物質(zhì)上，有些殺蟲劑還用它，對人體的傷害會更大
3. S是一種喚起人類對甜味欲望的東西，于是S增強了人們對于甜的東西例如餅干蛋糕之類的欲望，然后吃更多，不能達到減肥的目的（大概這樣）
獨立寫作
你喜歡那種工作？
1、高薪 離家人和朋友遠
2、薪資略低 離家人和朋友近
考生3回憶：
綜合寫作：
一個物質(zhì)能代替糖，說還可以減肥。
閱讀反駁這個觀點：
1. 老鼠吃這物質(zhì)會造成啥……所以人也會……
2.這個S物質(zhì)是某一組O物質(zhì)的一個，具有相同的性質(zhì)，能與人體組織建立不好的關(guān)系。
3.
教授反駁：
1. 人類能夠容忍的量是老鼠的4000啥，所以人類吃這個不會跟老鼠一樣。
2.雖然S是O物質(zhì)的一種，但是有它獨特的地方，不會被人類的digested system吸收
考生4回憶：
綜合部分
主題是sucralsoe，反駁點
1、要讓人類的免疫系統(tǒng)遭到，服用量要達到4000packages/day
2、它不能被消化系統(tǒng)吸收，因而也不會再身體累積，從而不會使人中毒
3、加入到要烤的食物中可以散發(fā)甜味，從而可以幫助人們抵制甜食的誘惑，因而減肥。（不全）
獨立部分
你更愿意選擇一個高薪但里家人朋友遠的工作，還是愿意選一個薪水不那么高但能和家人朋友在一起的工作？
相關(guān)推薦：托?？荚嚬俜綀竺肟?/u>
綜合：
講sucralose的有害性和對減肥的作用說了一種減肥藥類似于無糖的什么東西 文章里說 這東西對人不好 第一個原因說有個對老鼠的實驗證明 這東西會破壞人體免疫系統(tǒng) 第二個說著個東西用化學(xué)成分替換了正常糖中的原子 然后就成了一種有毒的化學(xué)物質(zhì) 可以導(dǎo)致中毒 第三個說 這東西其實還是含糖 吃了也不能減肥聽力里說 這東西其實很好 那個實驗是因為給老鼠吃了很大量的這東西所以才回中毒， 人吃不了那么多 所以沒事 第二個說替換的那個成分不會被人體吸收 所以沒有害 第三個說 以前的那些糖成分會再加熱的時候被破壞 但是這東西不會 所以還是能保持減肥作用的
獨立：
問高新但是離家很遠的工作好 還是底薪但是和家人在一起的工作好 你選哪個？some people think to live away from family and friends with high salaries; the other people think to stay with your family and friends with less pay
考生2回憶：
綜合寫作：
Topic: S物質(zhì)（糖的替代品）對人體的影響，passage說有害, lecture說無害
lecture：
1. 說S不會對人體有害，最新的study表示除非人們吃了很多很多的S才會造成一定的問題，passage里說的實驗老鼠老鼠只能吸收很少一部分S，不能把這個結(jié)論用在人類上（大概是這樣）
2.說S是糖由缺了一種chemical而形成的，形成一類新的物質(zhì)叫Q，Q很難被人類的消化系統(tǒng)察覺，所以對人類沒有害處（大概是這樣）
3.說S會因高溫而分解，所以可以用于烤蛋糕和餅干，可以滿足人對甜味的向往，還可以keep fit
passage：
1. S是一種可以破壞人類某種功能的東西（記得有個shrinking?)，專家們用耗子做實驗，之后發(fā)現(xiàn)耗子出問題了。對于小孩子來說S非常有害（這個倒是不重要）
2. 說Q類chemical經(jīng)常用在有毒物質(zhì)上，有些殺蟲劑還用它，對人體的傷害會更大
3. S是一種喚起人類對甜味欲望的東西，于是S增強了人們對于甜的東西例如餅干蛋糕之類的欲望，然后吃更多，不能達到減肥的目的（大概這樣）
獨立寫作
你喜歡那種工作？
1、高薪 離家人和朋友遠
2、薪資略低 離家人和朋友近
考生3回憶：
綜合寫作：
一個物質(zhì)能代替糖，說還可以減肥。
閱讀反駁這個觀點：
1. 老鼠吃這物質(zhì)會造成啥……所以人也會……
2.這個S物質(zhì)是某一組O物質(zhì)的一個，具有相同的性質(zhì)，能與人體組織建立不好的關(guān)系。
3.
教授反駁：
1. 人類能夠容忍的量是老鼠的4000啥，所以人類吃這個不會跟老鼠一樣。
2.雖然S是O物質(zhì)的一種，但是有它獨特的地方，不會被人類的digested system吸收
考生4回憶：
綜合部分
主題是sucralsoe，反駁點
1、要讓人類的免疫系統(tǒng)遭到，服用量要達到4000packages/day
2、它不能被消化系統(tǒng)吸收，因而也不會再身體累積，從而不會使人中毒
3、加入到要烤的食物中可以散發(fā)甜味，從而可以幫助人們抵制甜食的誘惑，因而減肥。（不全）
獨立部分
你更愿意選擇一個高薪但里家人朋友遠的工作，還是愿意選一個薪水不那么高但能和家人朋友在一起的工作？
相關(guān)推薦：托?？荚嚬俜綀竺肟?/u>