公務(wù)員考試頻道為大家整理的輔導(dǎo)資料，供大家學(xué)習(xí)參考。
    當(dāng)前的釣魚島事態(tài)由日本一手挑起，對中日兩國關(guān)系造成嚴(yán)重沖擊。回顧兩年來，釣魚島海域風(fēng)波不斷，釣魚島問題大有愈演愈烈之勢，釣魚島爭端已逐漸演變成為中日關(guān)系中具爭議性的問題。中日邦交正常化40年，本來應(yīng)處于不惑之年的兩國關(guān)系卻面臨向何處發(fā)展的疑問。
    此情此景不是中方愿意看到的，也引發(fā)日本有識之士的憂慮。日本國內(nèi)一些政要，特別是那些為中日邦交正?；龀龇e極努力的人士對日本政府處理釣魚島問題的方式提出質(zhì)疑。近日，日本輿論呼吁政府冷靜、妥善處理釣魚島事態(tài)的聲音有所增加。日本政府派出外務(wù)省二把手來華就釣魚島問題進(jìn)行磋商，兩國外長在紐約出席聯(lián)合國大會期間也就此舉行會晤。
    釣魚島問題的結(jié)何時能夠打開？釣魚島事態(tài)何時能夠平息？中日關(guān)系何時能夠回到正軌？可以說，釣魚島問題的演變已到一個關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，中日關(guān)系已到一個緊要關(guān)頭。中日之間一兩次高級官員的接觸無法打開釣魚島問題的結(jié)，非但如此，日本如不做出明智的選擇，這個結(jié)就會變成一個死結(jié)。
    釣魚島事態(tài)的嚴(yán)重性在于，這個問題并不僅僅涉及領(lǐng)土主權(quán)的爭議。日本在釣魚島問題上的錯誤行徑不單對中國領(lǐng)土主權(quán)構(gòu)成嚴(yán)重侵犯，而且是對世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果的公然否定，是對戰(zhàn)后國際秩序的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。釣魚島問題已成為一面鏡子，甚至一面照妖鏡，映射出日本的對華心態(tài)和地區(qū)政策，映射出日本國內(nèi)各種勢力的價值取向。
    通過這面鏡子，我們可以看到，日本社會和政壇“右翼化”傾向愈發(fā)明顯。日本明治維新之后，錯誤地選擇了對外擴(kuò)張、殖民和侵略的道路。由此形成的軍國主義在二戰(zhàn)后沒有得到徹底清算，日本國內(nèi)右翼極端勢力不但得以存活并不斷發(fā)展，而且在當(dāng)今的日本受到一些政治勢力的迎合和利用。這些政治勢力在對待日本的侵略歷史、和平憲法、防務(wù)和外交政策等方面靠攏“極右”勢力，試圖憑借對外示強(qiáng)博取民意和選票，形成一股可稱之為“新右翼”的力量，包括自民黨總裁競選人甚至民主黨在任首相野田佳彥等。正是這兩股勢力的結(jié)合，上演了一出“購島”鬧劇和雙簧戲。
    縱觀近年來日本在歷史和領(lǐng)土等問題上出現(xiàn)的暗流和逆流，我們都看到這兩股勢力的影響：“極右翼”興風(fēng)作浪，制造事端；“新右翼”見風(fēng)使舵，推波助瀾。如果任由這兩股勢力發(fā)展甚至合流，將使日本成為東亞乃至整個亞太地區(qū)的麻煩制造者，給地區(qū)和平、穩(wěn)定與繁榮造成損害，到頭來日本民眾也會深受其害。日方“購島”行動所折射出的動向，其危險性正在于此。
    一個國家，無法選擇鄰居，但可以選擇相處之道。對于日本來說，在釣魚島問題上，日本到底要選擇對話，擱置爭議，平息事態(tài)，發(fā)展中日友好關(guān)系；還是選擇對抗，擴(kuò)大爭端，激化矛盾，導(dǎo)致雙方在重要領(lǐng)域的合作停擺？
    在日本的地區(qū)戰(zhàn)略上，日本到底要選擇和平路線，與鄰為伴，積極參與和推動地區(qū)合作與一體化；還是選擇“極右翼主義”路線，與鄰為壑，挑起鄰國對立和地區(qū)惡性競爭？
    在對外政策上，日本政府和執(zhí)政黨到底是選擇抵制和遏制國內(nèi)右翼勢力，還是迎合與利用右翼勢力？
    何去何從，日本要做出戰(zhàn)略抉擇。