【熱點(diǎn)模擬】
    近日，有微博稱，優(yōu)卡丹和好娃娃小兒氨酚烷胺顆?！耙粴q內(nèi)禁服”。優(yōu)卡丹代言人宋丹丹在微博稱，“網(wǎng)上驚聞我代言的優(yōu)卡丹對(duì)兒童健康有害?！碑?dāng)初“慎之又慎”地接了此廣告，并對(duì)廠家及藥檢部門的審批做了詳盡的審查，“假如今天網(wǎng)上爆料屬實(shí)，我將誠懇地通過媒體站出來道歉?！睂?duì)此，談?wù)勀愕每捶ǎ?BR>    【參考答案】
    宋丹丹的道歉，是應(yīng)該的。畢竟，作為公眾人物，其所言所為對(duì)消費(fèi)者有著潛在的影響力。想必有很多家長是因?yàn)橄矚g宋丹丹，出于對(duì)“白云”的信任，才給孩子服用優(yōu)卡丹的。現(xiàn)在優(yōu)卡丹出事了，那作為代言人，宋丹丹辜負(fù)了公眾的信任，理應(yīng)道歉。
    藥品在推向市場之前，必須進(jìn)行臨床用藥實(shí)驗(yàn)，以檢測(cè)不良反應(yīng)是否存在以及程度是否嚴(yán)重?？墒牵瑢?shí)驗(yàn)范圍畢竟有限，試用藥品者的身體狀況等也不盡相同，許多藥品的不良反應(yīng)情況要到藥物上市后一段時(shí)間內(nèi)，才會(huì)被發(fā)現(xiàn)。因此，很多藥品都是在上市后才不斷調(diào)整說明書，這是全世界幾乎都通行的一個(gè)規(guī)則。因此，審批、制造、銷售藥品的各個(gè)方面，都可以說自己之前也不知道該藥品有必要“一歲內(nèi)禁服，六歲內(nèi)慎服”。但是對(duì)于監(jiān)管部門來說，至少有一點(diǎn)顯然是工作沒有做到位。2012年5月17日，國家食藥監(jiān)局發(fā)出通知，要求1歲以下嬰幼兒禁用相關(guān)藥物；可是，在近日的微博報(bào)料之后，在北京，有的藥店依然在隨意銷售相關(guān)藥物，有的藥店依然在介紹1歲以下嬰幼兒“適量”服用相關(guān)藥物，有的藥店依然聲稱沒有接到“一歲以下兒童禁用”相關(guān)藥物的通知……
    這樣的藥品市場的管理，比相關(guān)藥物尚不明確對(duì)各類人群可能存在不適的危害更大，比明星代言藥品可能造成誤導(dǎo)的后果更令人揪心。如今宋丹丹稱要道歉，監(jiān)管部門卻仍舊安之若素，這恐怕已經(jīng)不是一個(gè)境界的問題，而是一個(gè)是否稱職、是否還有一些擔(dān)當(dāng)?shù)膯栴}了。
    藥商、媒體和公共管理部門，都應(yīng)該勇敢地站出來，真誠對(duì)公眾道一聲歉。尤其是公共管理部門，更應(yīng)該知恥而后勇，在道歉的基礎(chǔ)上進(jìn)行深刻反思，并以積極的行動(dòng)、縝密的制度設(shè)計(jì)和有效的跟進(jìn)措施，來彰顯自己的“良心”，為百姓構(gòu)筑一張食品藥品安全的天網(wǎng)，讓百姓可以放心吃飯、安心治病吃藥。