時(shí)事評(píng)論背景：
鞭炮，放還是不放?這些年一直議論紛紛。今年各地霧霾污染加重，又一次把這個(gè)話題推到風(fēng)口浪尖上。面對(duì)這樣的話題，不同人有不同的看法。在筆者看來(lái)，對(duì)于放鞭炮問(wèn)題，不應(yīng)強(qiáng)制禁放，但應(yīng)引導(dǎo)和限制。放鞭炮是民族的傳統(tǒng)，不應(yīng)簡(jiǎn)單粗暴地禁掉;但也不能無(wú)節(jié)制地燃放，制造噪音、污染環(huán)境、危害安全。但實(shí)際上，煙花炮竹的燃放已經(jīng)被限制在一個(gè)比較短的時(shí)段里，它所造成的影響在一年中實(shí)際上是有限的，與那些一年365天都在排放的污染源相比，并不是減排的重點(diǎn)，所以節(jié)日期間的煙花燃放還是應(yīng)該以引導(dǎo)和限制為主。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：如何看待“過(guò)節(jié)放鞭炮的問(wèn)題”?
為何不應(yīng)禁放?
過(guò)年放鞭炮，對(duì)老人來(lái)說(shuō)是濃濃的年味兒，對(duì)中年人來(lái)說(shuō)是兒時(shí)的記憶，對(duì)孩子們來(lái)說(shuō)是新奇和刺激，燃放鞭炮是中華民族的傳統(tǒng)習(xí)俗，鞭炮是年文化的一年重要的載體，傳統(tǒng)和民俗需要傳承，百姓的情感也應(yīng)理解和尊重。所以，從情感上來(lái)說(shuō)，不應(yīng)強(qiáng)制禁放。如果真的禁放了，年味兒越來(lái)越淡的春節(jié)就更加沒(méi)有年味兒了。
此外，強(qiáng)制禁放政策能不能執(zhí)行下去也不好說(shuō)。事實(shí)上，北京自1993年到2005年間一直實(shí)行煙花爆竹禁放政策，但這一法規(guī)在施行過(guò)程中伴隨著諸多爭(zhēng)議。很多市民抱怨：缺少爆竹聲的新年令人乏味。而與此同時(shí)，節(jié)日期間違法燃放煙花爆竹的事例時(shí)有發(fā)生，禁放法規(guī)陷入“法不責(zé)眾”的尷尬。因此，不管是主觀層面還是客觀層面，全面禁放鞭炮都是不可取的。
為何要引導(dǎo)和限制?
環(huán)保資料顯示，每年春節(jié)期間，尤其是除夕、正月十五等煙花爆竹燃放高峰，中國(guó)許多城市的空氣質(zhì)量都會(huì)受到不同程度的影響，甚至達(dá)到重污染。如果遇到低氣壓的氣象條件，污染會(huì)更加嚴(yán)重。不可否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是，大規(guī)模集中燃放煙花爆竹的確與空氣環(huán)境污染有著必然聯(lián)系，今年春節(jié)期元宵期間霧霾再襲，大量的煙花爆竹燃放對(duì)本就糟糕的空氣質(zhì)量雪上加霜。因此，需要減少煙花爆竹的燃放量，以免加重空氣污染。
如何引導(dǎo)和限制?
1、按天氣定“燃放指數(shù)”：市民燃放煙花爆竹多集中在晚上，排放的這些污染物粒子密度大，容易沉降，在空氣中停留的時(shí)間短，很快就擴(kuò)散消失了。這和一般的汽車(chē)尾氣不一樣，影響消除快一些。環(huán)保部門(mén)可以提供一個(gè)類(lèi)似“煙花燃放指數(shù)”的服務(wù)，就是按照天氣條件，比如在天氣擴(kuò)散條件有利的情況下，“煙花燃放指數(shù)”高一些，比如前年春節(jié)，擴(kuò)散條件就非常好，這種情況下，怎么燃放污染物都不會(huì)累積到很高的濃度;如果出現(xiàn)像去年的情況，擴(kuò)散條件不利，“煙花燃放指數(shù)”就應(yīng)該低些;如果像目前的污染情況，“煙花燃放指數(shù)”就應(yīng)該非常低，只能允許孩子們放一些小花炮之類(lèi)的，絕對(duì)不能燃放大型的煙花。2、嚴(yán)控高排放大型煙花：政府應(yīng)該對(duì)一些高排放的大型煙花進(jìn)行嚴(yán)控，不讓這些大型的煙花進(jìn)入銷(xiāo)售渠道。在這個(gè)環(huán)節(jié)，政府是可控的，也是有法規(guī)的。這些大型煙花不僅有空氣的污染，還有噪音污染，甚至存在對(duì)健康的威脅。我們的傳統(tǒng)文化中并沒(méi)有這種巨大的煙花，這種巨大的煙花某種程度上是一種炫富和攀比的表現(xiàn)，應(yīng)該積極地制止。3、鼓勵(lì)燃放電子鞭炮：春節(jié)放鞭炮不能因?yàn)殪F霾就全面禁放，放與不放應(yīng)當(dāng)由每個(gè)人自己選擇，換一個(gè)角度說(shuō)，一個(gè)春節(jié)如果一點(diǎn)響聲都沒(méi)有，也太沒(méi)意思了，政府支持大家去燃放一些電子鞭炮，對(duì)一些積極響應(yīng)過(guò)節(jié)不放炮或者放電子鞭炮的個(gè)人或者單位采取一些激勵(lì)政策，這樣，既熱鬧又環(huán)保，不失為一個(gè)好辦法。
百姓在燃放鞭炮時(shí)，做到適量，有節(jié)制，甚至做到“自覺(jué)禁鞭”;政府在鞭炮市場(chǎng)管理上，加強(qiáng)引導(dǎo)和管控。政府與市民在燃放鞭炮一事上達(dá)成共識(shí)，形成合力，這樣既能營(yíng)造氛圍，承襲傳統(tǒng)，又能為構(gòu)建“美麗中國(guó)”添磚加瓦，豈不美哉!
鞭炮，放還是不放?這些年一直議論紛紛。今年各地霧霾污染加重，又一次把這個(gè)話題推到風(fēng)口浪尖上。面對(duì)這樣的話題，不同人有不同的看法。在筆者看來(lái)，對(duì)于放鞭炮問(wèn)題，不應(yīng)強(qiáng)制禁放，但應(yīng)引導(dǎo)和限制。放鞭炮是民族的傳統(tǒng)，不應(yīng)簡(jiǎn)單粗暴地禁掉;但也不能無(wú)節(jié)制地燃放，制造噪音、污染環(huán)境、危害安全。但實(shí)際上，煙花炮竹的燃放已經(jīng)被限制在一個(gè)比較短的時(shí)段里，它所造成的影響在一年中實(shí)際上是有限的，與那些一年365天都在排放的污染源相比，并不是減排的重點(diǎn)，所以節(jié)日期間的煙花燃放還是應(yīng)該以引導(dǎo)和限制為主。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：如何看待“過(guò)節(jié)放鞭炮的問(wèn)題”?
為何不應(yīng)禁放?
過(guò)年放鞭炮，對(duì)老人來(lái)說(shuō)是濃濃的年味兒，對(duì)中年人來(lái)說(shuō)是兒時(shí)的記憶，對(duì)孩子們來(lái)說(shuō)是新奇和刺激，燃放鞭炮是中華民族的傳統(tǒng)習(xí)俗，鞭炮是年文化的一年重要的載體，傳統(tǒng)和民俗需要傳承，百姓的情感也應(yīng)理解和尊重。所以，從情感上來(lái)說(shuō)，不應(yīng)強(qiáng)制禁放。如果真的禁放了，年味兒越來(lái)越淡的春節(jié)就更加沒(méi)有年味兒了。
此外，強(qiáng)制禁放政策能不能執(zhí)行下去也不好說(shuō)。事實(shí)上，北京自1993年到2005年間一直實(shí)行煙花爆竹禁放政策，但這一法規(guī)在施行過(guò)程中伴隨著諸多爭(zhēng)議。很多市民抱怨：缺少爆竹聲的新年令人乏味。而與此同時(shí)，節(jié)日期間違法燃放煙花爆竹的事例時(shí)有發(fā)生，禁放法規(guī)陷入“法不責(zé)眾”的尷尬。因此，不管是主觀層面還是客觀層面，全面禁放鞭炮都是不可取的。
為何要引導(dǎo)和限制?
環(huán)保資料顯示，每年春節(jié)期間，尤其是除夕、正月十五等煙花爆竹燃放高峰，中國(guó)許多城市的空氣質(zhì)量都會(huì)受到不同程度的影響，甚至達(dá)到重污染。如果遇到低氣壓的氣象條件，污染會(huì)更加嚴(yán)重。不可否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是，大規(guī)模集中燃放煙花爆竹的確與空氣環(huán)境污染有著必然聯(lián)系，今年春節(jié)期元宵期間霧霾再襲，大量的煙花爆竹燃放對(duì)本就糟糕的空氣質(zhì)量雪上加霜。因此，需要減少煙花爆竹的燃放量，以免加重空氣污染。
如何引導(dǎo)和限制?
1、按天氣定“燃放指數(shù)”：市民燃放煙花爆竹多集中在晚上，排放的這些污染物粒子密度大，容易沉降，在空氣中停留的時(shí)間短，很快就擴(kuò)散消失了。這和一般的汽車(chē)尾氣不一樣，影響消除快一些。環(huán)保部門(mén)可以提供一個(gè)類(lèi)似“煙花燃放指數(shù)”的服務(wù)，就是按照天氣條件，比如在天氣擴(kuò)散條件有利的情況下，“煙花燃放指數(shù)”高一些，比如前年春節(jié)，擴(kuò)散條件就非常好，這種情況下，怎么燃放污染物都不會(huì)累積到很高的濃度;如果出現(xiàn)像去年的情況，擴(kuò)散條件不利，“煙花燃放指數(shù)”就應(yīng)該低些;如果像目前的污染情況，“煙花燃放指數(shù)”就應(yīng)該非常低，只能允許孩子們放一些小花炮之類(lèi)的，絕對(duì)不能燃放大型的煙花。2、嚴(yán)控高排放大型煙花：政府應(yīng)該對(duì)一些高排放的大型煙花進(jìn)行嚴(yán)控，不讓這些大型的煙花進(jìn)入銷(xiāo)售渠道。在這個(gè)環(huán)節(jié)，政府是可控的，也是有法規(guī)的。這些大型煙花不僅有空氣的污染，還有噪音污染，甚至存在對(duì)健康的威脅。我們的傳統(tǒng)文化中并沒(méi)有這種巨大的煙花，這種巨大的煙花某種程度上是一種炫富和攀比的表現(xiàn)，應(yīng)該積極地制止。3、鼓勵(lì)燃放電子鞭炮：春節(jié)放鞭炮不能因?yàn)殪F霾就全面禁放，放與不放應(yīng)當(dāng)由每個(gè)人自己選擇，換一個(gè)角度說(shuō)，一個(gè)春節(jié)如果一點(diǎn)響聲都沒(méi)有，也太沒(méi)意思了，政府支持大家去燃放一些電子鞭炮，對(duì)一些積極響應(yīng)過(guò)節(jié)不放炮或者放電子鞭炮的個(gè)人或者單位采取一些激勵(lì)政策，這樣，既熱鬧又環(huán)保，不失為一個(gè)好辦法。
百姓在燃放鞭炮時(shí)，做到適量，有節(jié)制，甚至做到“自覺(jué)禁鞭”;政府在鞭炮市場(chǎng)管理上，加強(qiáng)引導(dǎo)和管控。政府與市民在燃放鞭炮一事上達(dá)成共識(shí)，形成合力，這樣既能營(yíng)造氛圍，承襲傳統(tǒng)，又能為構(gòu)建“美麗中國(guó)”添磚加瓦，豈不美哉!