央視八集紀錄片《京劇》終于播完了。從觀看預告片的時候開始，我就對《京劇》這部片子抱有期盼。但沒想到，這部被吹成是繼《舌尖上的中國》之后發(fā)揚中國傳統(tǒng)文化的“大制作”卻讓我瞌睡連連。
    八集《京劇》，排在每晚10點半首播，每集時長差不多一個小時，對于像我這樣上了年紀的戲迷和年事更高的票友來說，實在是受罪。
    回到片子的本身，說它是一部介紹京劇的紀錄片，可究竟介紹了什么呢？不但沿襲電影《梅蘭芳》的虛構(gòu)歷史，還說什么“伶人尸骨不能還鄉(xiāng)”這樣胡扯的話。而且，這樣的“大制作”，我覺得不是在“力推”傳統(tǒng)文化，而是在誤導觀眾，你還真不如像拍電影一樣請來孫紅雷和黎明分飾齊如山和梅老板。
    這部紀錄片的導演蔣樾說，“很多歷史無法還原”。實際上，無法還原的不是歷史，而是曾經(jīng)出過“角兒”的劇場，以及來不及“搶救”的關(guān)于老一輩藝術(shù)家的珍貴史料。如果說拍攝《京劇》旨在以“社會史角度”闡釋國粹的承傳流變和融會發(fā)展，你就更應該照著它走過的路，按圖索驥，在盡可能尋找陳跡和地標的同時，有根有據(jù)如實坦陳它的興衰。這才是拍一部紀錄片應該有的基本態(tài)度。
    京劇是我們這個國家很長一段時期里無論南北皆廣為追捧的大眾藝術(shù)。在今天，京劇被譽為高雅藝術(shù)，成了“陽春白雪”；但在過去，它委實是“下里巴人”都能看懂、都會欣賞、都可唱那么兩句的通俗文藝。就算在八個“樣板戲”占據(jù)全國舞臺的歲月，京劇也并沒有失去自己的魅力，反而被提升、提煉到了藝術(shù)“樣板”的高度?？上?，這樣一段絕不能忽略的歧路，在蔣樾導演之前的京劇紀錄片《粉墨春秋》中有過如實的記錄，怎么到了今天這部“回眸200年”的紀錄片《京劇》里，卻連一筆帶過都沒有？胡適說：我們看史跡的整理還輕，而看傳說的經(jīng)歷卻重?！斑€原歷史”這四個字，是不能隨便說出口的。
    有專家指出，紀錄片《京劇》硬傷有三：撰稿人對京劇整體認知出現(xiàn)偏頗；“大制作”的奢靡之風使得該片不接地氣；史實不清，雜亂無章，雖然出發(fā)點為弘揚國粹，但顯然忽視了紀實片的功能即真實性。我完全贊同專家的這個結(jié)論。
    《京劇》中大而無當?shù)目辗航庹f、虛擬飄忽的景象聲影、戲劇院校學生也會笑掉牙的常識錯訛。這樣一部紀錄片，還標榜要發(fā)揚傳統(tǒng)文化，實在是讓人失望。