逮捕條件
    原法第60條：
    “對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的，應即依法逮捕?！?BR>    新法第79條：
    “對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保尚不足以防止發(fā)生下列社會危險性的，應予以逮捕：
    (一)可能實施新的犯罪的;
    (二)有危害國家安全、公共安全或社會秩序的現(xiàn)實危險的;
    (三)可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的;
    (四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的;
    (五)企圖自殺或者逃跑的。
    對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或身份不明的，應當予以逮捕。
    被取保、監(jiān)視的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴重的，可以予以逮捕。
    變化：
    1、將逮捕條件中的“社會危險性”予以細化，列出了5 種情形;
    2、增加了兩種逮捕情形——有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處十年以上刑罰以及有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處有期以上刑罰，曾故意犯罪或身份不明;
    3、增加可以逮捕的情形：違反取?；虮O(jiān)視規(guī)定，情節(jié)嚴重的。
    解讀：
    原法逮捕條件為“有證據(jù)證明有犯罪事實(證據(jù)條件)、可能判處徒刑以上刑罰(刑罰條件)
    以及采取取?；虮O(jiān)視，不足以防止發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的(必要性條件)“，但對必要性條件沒有明確規(guī)定，措詞模糊，導致實踐中操作標準各異，對逮捕條件掌握過嚴，對該批捕的不批捕，公安被迫采取監(jiān)視居住變相羈押，或者延長拘留期限以拘代偵。
    另外，有的地方對罪行較輕或者社會危險性很小的嫌疑人也適用逮捕措施，出現(xiàn)應該判處的刑期短于羈押期限，法院不得不關多久最后判多久，因此，此次明確了必要性條件，將社會危險性細化為五種情形。
    實際上，第2 款規(guī)定的兩種應當逮捕的情形，也可以理解為對社會危險性條件的具體細化，如“可能判處十年以上有期徒刑的”，推定其具有較為嚴重的社會危害性，而“曾經故意犯罪或者身份不明的”，也可以推定其具有較為嚴重的社會危險性。
    考察方式：
    本處修改必有多選題。需要主要注意：
    1、五種具有社會危害性的情形，不需記憶，只需把握規(guī)律即可;
    2、第2 款規(guī)定的兩種推定為具有社會危害性的情形必須牢記;
    3、注意符合以上情形都是“應當”逮捕，而違反取?；虮O(jiān)視規(guī)定，情節(jié)嚴重的，則是“可以”逮捕。