2014年公務(wù)員面試的秘訣!點擊免費查看>>
【熱點聚焦】
《北京青年報》報道,當(dāng)發(fā)現(xiàn)城管的車輛占用自行車道的時候,一位北京大爺當(dāng)場訓(xùn)斥城管隊員。昨天,這位大爺?shù)摹坝?xùn)斥”視頻在網(wǎng)絡(luò)迅速走紅。涉事城管車所屬單位表示,他們正在調(diào)查此事,并稱不管調(diào)查結(jié)果如何,日后城管執(zhí)法中,都會要求堅決杜絕此類占用非機動車道停車的行為。
【熱點透析】
新聞中有兩點可圈可點,一個是騎車的北京大爺訓(xùn)斥城管車司機“你本身就違法,你執(zhí)什么法?”的行為,一個則是涉事城管車所屬單位迅速調(diào)查并表示,不管調(diào)查結(jié)果如何,日后城管執(zhí)法都會要求堅決杜絕此類行為的表態(tài)。前者是對執(zhí)法行為的“較真兒”,后者是涉事部門的及時回應(yīng)和虛心接受監(jiān)督,這兩種行為都值得肯定。
對于騎車的北京大爺而言,從訓(xùn)斥和司機的不服氣回應(yīng)中我們可以體會到,其實城管執(zhí)法車停在輔路與路側(cè)停車位上的車輛之間,但留出約半米的空隙,自行車能勉強通過。如果是普通人,恐怕也就是騎過去得了。但偏偏碰上了“較真兒”的北京大爺,“較真兒”的直接結(jié)果,不僅讓路人知道了城管執(zhí)法車這樣隨意占用自行車道是錯誤的,而且其“較真兒”的行為也將直接影響到執(zhí)法部門今后的執(zhí)法行為和執(zhí)法依法程度。從這一層面上看,北京大爺?shù)摹拜^真兒”其實不單單是為了自己,更是為了提醒執(zhí)法部門在執(zhí)法時首先要以身作則,這種行為看似一種“較真兒”,實際上更是一種實實在在的、面對面的監(jiān)督。
但現(xiàn)實中,并非所有的執(zhí)法單位和服務(wù)人員都能理性面對民意的“較真兒”。從當(dāng)事司機“你能不能過去”的反詰和與北京大爺?shù)睦碚摬恍?,直到后來在?fù)氣的一聲“走啦”的行為,就足以證明涉事人員對民意“較真兒”的不以為然甚至是“多管閑事”思維的抵觸。另外個別地方屢屢發(fā)生的對民意監(jiān)督“你管得了嗎”、“與你有關(guān)系嗎”、“少管閑事”等的回應(yīng),無不暴露出執(zhí)法機關(guān)和職能部門對民意“較真兒”的反感和抵制。這些行為的發(fā)生,不僅是對民意的不尊重,更體現(xiàn)出一種對監(jiān)督的不在意、不理睬甚至是抵制,他們不僅僅是沒把“較真兒”當(dāng)做民意監(jiān)督的方式和途徑,而是把“較真兒”當(dāng)做了無理取鬧,當(dāng)成了小題大做,當(dāng)成了多管閑事。
如果不把民意的“較真兒”當(dāng)做監(jiān)督,那么就獲取不了真實的原汁原味的監(jiān)督,也達(dá)不到傾聽監(jiān)督采納建議改進(jìn)工作的效果。只有把民意“較真兒”當(dāng)做一種最真實、最負(fù)責(zé)的監(jiān)督,用最理性、最誠懇的態(tài)度去回應(yīng)和改進(jìn)自己的執(zhí)法行為、服務(wù)行為、管理行為,才能獲取理想的依法行政、執(zhí)政為民的效果。
【熱點聚焦】
《北京青年報》報道,當(dāng)發(fā)現(xiàn)城管的車輛占用自行車道的時候,一位北京大爺當(dāng)場訓(xùn)斥城管隊員。昨天,這位大爺?shù)摹坝?xùn)斥”視頻在網(wǎng)絡(luò)迅速走紅。涉事城管車所屬單位表示,他們正在調(diào)查此事,并稱不管調(diào)查結(jié)果如何,日后城管執(zhí)法中,都會要求堅決杜絕此類占用非機動車道停車的行為。
【熱點透析】
新聞中有兩點可圈可點,一個是騎車的北京大爺訓(xùn)斥城管車司機“你本身就違法,你執(zhí)什么法?”的行為,一個則是涉事城管車所屬單位迅速調(diào)查并表示,不管調(diào)查結(jié)果如何,日后城管執(zhí)法都會要求堅決杜絕此類行為的表態(tài)。前者是對執(zhí)法行為的“較真兒”,后者是涉事部門的及時回應(yīng)和虛心接受監(jiān)督,這兩種行為都值得肯定。
對于騎車的北京大爺而言,從訓(xùn)斥和司機的不服氣回應(yīng)中我們可以體會到,其實城管執(zhí)法車停在輔路與路側(cè)停車位上的車輛之間,但留出約半米的空隙,自行車能勉強通過。如果是普通人,恐怕也就是騎過去得了。但偏偏碰上了“較真兒”的北京大爺,“較真兒”的直接結(jié)果,不僅讓路人知道了城管執(zhí)法車這樣隨意占用自行車道是錯誤的,而且其“較真兒”的行為也將直接影響到執(zhí)法部門今后的執(zhí)法行為和執(zhí)法依法程度。從這一層面上看,北京大爺?shù)摹拜^真兒”其實不單單是為了自己,更是為了提醒執(zhí)法部門在執(zhí)法時首先要以身作則,這種行為看似一種“較真兒”,實際上更是一種實實在在的、面對面的監(jiān)督。
但現(xiàn)實中,并非所有的執(zhí)法單位和服務(wù)人員都能理性面對民意的“較真兒”。從當(dāng)事司機“你能不能過去”的反詰和與北京大爺?shù)睦碚摬恍?,直到后來在?fù)氣的一聲“走啦”的行為,就足以證明涉事人員對民意“較真兒”的不以為然甚至是“多管閑事”思維的抵觸。另外個別地方屢屢發(fā)生的對民意監(jiān)督“你管得了嗎”、“與你有關(guān)系嗎”、“少管閑事”等的回應(yīng),無不暴露出執(zhí)法機關(guān)和職能部門對民意“較真兒”的反感和抵制。這些行為的發(fā)生,不僅是對民意的不尊重,更體現(xiàn)出一種對監(jiān)督的不在意、不理睬甚至是抵制,他們不僅僅是沒把“較真兒”當(dāng)做民意監(jiān)督的方式和途徑,而是把“較真兒”當(dāng)做了無理取鬧,當(dāng)成了小題大做,當(dāng)成了多管閑事。
如果不把民意的“較真兒”當(dāng)做監(jiān)督,那么就獲取不了真實的原汁原味的監(jiān)督,也達(dá)不到傾聽監(jiān)督采納建議改進(jìn)工作的效果。只有把民意“較真兒”當(dāng)做一種最真實、最負(fù)責(zé)的監(jiān)督,用最理性、最誠懇的態(tài)度去回應(yīng)和改進(jìn)自己的執(zhí)法行為、服務(wù)行為、管理行為,才能獲取理想的依法行政、執(zhí)政為民的效果。