關于高考英語的廢存問題,社會各界都從不同角度展開了激烈辯論。5月17日,在杭州師范大學主辦的第九屆亞洲比較教育學會年會上,中國教育學會會長顧明遠稱全國執(zhí)行高考新方案,不會在2016年,而是2017年。語文、數(shù)學在新高考里,份量加重,這是兩門必考科目。而英語,不再參加統(tǒng)一高考。
據(jù)了解,我國高考總體改革方案將于2014年上半年出臺。從之前披露過的各種改革方案看,此次高考改革基本圍繞“分不分文理科”和“提高語文比例,降低或取消英語”兩點展開。然而,在筆者看來,這些改革方案都把注意力集中在了“考什么”上,而對我國現(xiàn)行高考方案的問題“怎么考”卻都沒有觸及。
我國現(xiàn)行高考方案各省市有所不同,除去傳統(tǒng)的語數(shù)外加文理大綜合方案外,還存在著“3 文科綜合/理科綜合 自選模塊”、“3 文科綜合/理科綜合 基本能力”、“3 1”和“3 學業(yè)水平測試 綜合素質評價”四種方案。其中,除了江蘇省現(xiàn)行的“3 學業(yè)水平測試綜合素質評價”方案需考生在高二時參加綜合素質評價外,其余方案均為“一考定終身”模式。
“一考定終身”模式所存在的極大不穩(wěn)定性已無需贅述,從根本上來說,這種考試方式實質上會導致一些優(yōu)秀人才因意外而無法享受到與自身相稱的教育水平,阻礙發(fā)展,違背了通過高考制度選拔優(yōu)秀人才這一初衷。
因此,高考改革應該更關注對考試方式的改變,改變“一考定終身”的舊模式,首先讓高考能顯示出最接近一名考生的正常水平的分數(shù)。其次才是考慮考試內容各部分的比重問題。
破除“一考定終身”模式可以通過多次考試的方式來進行,無論是一年考兩次還是四次、取多次考試的加權平均分還是分,都比現(xiàn)行高考方案更有助于考生發(fā)揮出真實水平,也能大大的減少“一考定終身”所導致的“一考誤終身”情況。
據(jù)了解,我國高考總體改革方案將于2014年上半年出臺。從之前披露過的各種改革方案看,此次高考改革基本圍繞“分不分文理科”和“提高語文比例,降低或取消英語”兩點展開。然而,在筆者看來,這些改革方案都把注意力集中在了“考什么”上,而對我國現(xiàn)行高考方案的問題“怎么考”卻都沒有觸及。
我國現(xiàn)行高考方案各省市有所不同,除去傳統(tǒng)的語數(shù)外加文理大綜合方案外,還存在著“3 文科綜合/理科綜合 自選模塊”、“3 文科綜合/理科綜合 基本能力”、“3 1”和“3 學業(yè)水平測試 綜合素質評價”四種方案。其中,除了江蘇省現(xiàn)行的“3 學業(yè)水平測試綜合素質評價”方案需考生在高二時參加綜合素質評價外,其余方案均為“一考定終身”模式。
“一考定終身”模式所存在的極大不穩(wěn)定性已無需贅述,從根本上來說,這種考試方式實質上會導致一些優(yōu)秀人才因意外而無法享受到與自身相稱的教育水平,阻礙發(fā)展,違背了通過高考制度選拔優(yōu)秀人才這一初衷。
因此,高考改革應該更關注對考試方式的改變,改變“一考定終身”的舊模式,首先讓高考能顯示出最接近一名考生的正常水平的分數(shù)。其次才是考慮考試內容各部分的比重問題。
破除“一考定終身”模式可以通過多次考試的方式來進行,無論是一年考兩次還是四次、取多次考試的加權平均分還是分,都比現(xiàn)行高考方案更有助于考生發(fā)揮出真實水平,也能大大的減少“一考定終身”所導致的“一考誤終身”情況。