以下是為大家整理的關(guān)于高中作文素材:改革者曹寅的悲劇的文章,希望大家能夠喜歡!
素材運(yùn)用:曹寅向康熙提出改革整頓的建議和措施,本是基于一位忠臣的良知與職責(zé)。但書生氣的改革理想一旦碰上堅(jiān)硬如磐的現(xiàn)實(shí),便猶如以卵擊石。誠然,為人處世氣節(jié)不能丟,但是懂得方與圓的變通智慧也同樣重要。在很多情況下,“曲線救國”也不失為一計(jì)上策。
話題拓展:以卵擊石、方與圓、變則通。
當(dāng)今中國,《紅樓夢》作者曹雪芹的名字,幾乎人盡皆知。但對(duì)這位偉大作家的祖父曹寅,了解的人并不多。
曹寅(1658~1712)是一個(gè)很復(fù)雜的人物,他是奴隸,是官員,是漢族,是旗人,是詩人,是劇作家,是出版家,藏書家,除此之外,他還是一個(gè)“半路夭折”的改革家。
兩淮鹽政衙門設(shè)在揚(yáng)州,首任巡鹽御史由曹寅擔(dān)任。他到揚(yáng)州上任之前,曾向皇帝表忠心說,此官“上關(guān)國計(jì),下濟(jì)民生”,鹽政積弊甚深,自己責(zé)任重大,一定全力以赴??滴踉谂Z中并未接他的話茬,只是叮囑他小心再小心。
果然,一到任,曹寅就把前任官員狠狠參了幾本。他揭發(fā)說,前任巡鹽御史留下許多“陋規(guī)”,例如收鹽時(shí)每引要多收二十斤,名為“院費(fèi)”,還有送給省內(nèi)督撫司道各衙門的“省費(fèi)”,給運(yùn)道衙門的“司費(fèi)”,更有用于官場交際的“雜費(fèi)”……在曹寅看來,所有這些“浮費(fèi)”,都應(yīng)一律革除。
曹寅還揭發(fā)前任總督、御史貪贓枉法、怠忽職責(zé)等罪行??擅鎸?duì)駭人聽聞的官場黑幕,深諳“水至清則無魚”道理的康熙,卻是十分淡定。他在曹寅奏折上用朱筆批示:
生一事不如省一事,只管為目前之計(jì),恐后尾大難收,遺累后人,亦非久遠(yuǎn)可行,再留心細(xì)議。
同年十月,曹寅又有奏議,并提出具體改革方案,要革除“院費(fèi)”“省費(fèi)”??滴鯖]有全部駁回,但在“省費(fèi)”一條下批示:
此一款去不得!必深得罪于督、撫,銀數(shù)無多,何苦積害?
曹寅的滿腔改革熱情,就這樣被康熙皇帝兜頭潑了一瓢冷水。此后,再也聽不到曹寅關(guān)于整頓鹽務(wù)、革除弊政的消息。
又過了幾年,康熙接二連三南巡,曹寅跟著忙前跑后,接駕用的銀兩如淌海水,鹽政虧空不但沒得到彌補(bǔ),窟窿反而越捅越大。幾年前那個(gè)銳意改革、發(fā)誓肅貪的改革家,如今卻成了憂心忡忡、日夜擔(dān)心彈劾的驚弓之鳥。
康熙五十一年七月,曹寅在揚(yáng)州偶感風(fēng)寒,病故身亡,然而身后留下的虧空遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有補(bǔ)足。腐敗的官僚機(jī)制及由此引發(fā)的經(jīng)濟(jì)因素,為曹寅帶來了巨大心理負(fù)擔(dān),最終壓垮了這位康熙皇帝曾經(jīng)的忠實(shí)臣仆。
素材運(yùn)用:曹寅向康熙提出改革整頓的建議和措施,本是基于一位忠臣的良知與職責(zé)。但書生氣的改革理想一旦碰上堅(jiān)硬如磐的現(xiàn)實(shí),便猶如以卵擊石。誠然,為人處世氣節(jié)不能丟,但是懂得方與圓的變通智慧也同樣重要。在很多情況下,“曲線救國”也不失為一計(jì)上策。
話題拓展:以卵擊石、方與圓、變則通。
當(dāng)今中國,《紅樓夢》作者曹雪芹的名字,幾乎人盡皆知。但對(duì)這位偉大作家的祖父曹寅,了解的人并不多。
曹寅(1658~1712)是一個(gè)很復(fù)雜的人物,他是奴隸,是官員,是漢族,是旗人,是詩人,是劇作家,是出版家,藏書家,除此之外,他還是一個(gè)“半路夭折”的改革家。
兩淮鹽政衙門設(shè)在揚(yáng)州,首任巡鹽御史由曹寅擔(dān)任。他到揚(yáng)州上任之前,曾向皇帝表忠心說,此官“上關(guān)國計(jì),下濟(jì)民生”,鹽政積弊甚深,自己責(zé)任重大,一定全力以赴??滴踉谂Z中并未接他的話茬,只是叮囑他小心再小心。
果然,一到任,曹寅就把前任官員狠狠參了幾本。他揭發(fā)說,前任巡鹽御史留下許多“陋規(guī)”,例如收鹽時(shí)每引要多收二十斤,名為“院費(fèi)”,還有送給省內(nèi)督撫司道各衙門的“省費(fèi)”,給運(yùn)道衙門的“司費(fèi)”,更有用于官場交際的“雜費(fèi)”……在曹寅看來,所有這些“浮費(fèi)”,都應(yīng)一律革除。
曹寅還揭發(fā)前任總督、御史貪贓枉法、怠忽職責(zé)等罪行??擅鎸?duì)駭人聽聞的官場黑幕,深諳“水至清則無魚”道理的康熙,卻是十分淡定。他在曹寅奏折上用朱筆批示:
生一事不如省一事,只管為目前之計(jì),恐后尾大難收,遺累后人,亦非久遠(yuǎn)可行,再留心細(xì)議。
同年十月,曹寅又有奏議,并提出具體改革方案,要革除“院費(fèi)”“省費(fèi)”??滴鯖]有全部駁回,但在“省費(fèi)”一條下批示:
此一款去不得!必深得罪于督、撫,銀數(shù)無多,何苦積害?
曹寅的滿腔改革熱情,就這樣被康熙皇帝兜頭潑了一瓢冷水。此后,再也聽不到曹寅關(guān)于整頓鹽務(wù)、革除弊政的消息。
又過了幾年,康熙接二連三南巡,曹寅跟著忙前跑后,接駕用的銀兩如淌海水,鹽政虧空不但沒得到彌補(bǔ),窟窿反而越捅越大。幾年前那個(gè)銳意改革、發(fā)誓肅貪的改革家,如今卻成了憂心忡忡、日夜擔(dān)心彈劾的驚弓之鳥。
康熙五十一年七月,曹寅在揚(yáng)州偶感風(fēng)寒,病故身亡,然而身后留下的虧空遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有補(bǔ)足。腐敗的官僚機(jī)制及由此引發(fā)的經(jīng)濟(jì)因素,為曹寅帶來了巨大心理負(fù)擔(dān),最終壓垮了這位康熙皇帝曾經(jīng)的忠實(shí)臣仆。