原法：
    沒有明確規(guī)定被告人是否有權(quán)閱卷。
    新法第37條：
    “……自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)?！?BR>    解讀：
    1、辯護(hù)律師是否可以將卷宗交由嫌疑人、被告人閱覽，贊同者認(rèn)為：這是其知情權(quán)的體現(xiàn)，也是辯護(hù)律師與被告人通信權(quán)的應(yīng)有之義，反對(duì)者認(rèn)為，被告人閱卷會(huì)為其翻供提供便利，本次修訂明確辯護(hù)律師可以向嫌疑人、被告人核實(shí)證據(jù)，在一定程度上確立了其閱卷權(quán)。
    2、為了防止被追訴人閱卷后翻供，或者與同案犯訂立攻守同盟，影響控方證據(jù)體系，立法將向其核實(shí)證據(jù)的時(shí)間起點(diǎn)限定為“移送審查起訴之日”，在偵查階段不可向其核實(shí)證據(jù)。
    另外，立法并未明確是向其展示原卷，還是提供摘要或是口述，“核實(shí)”二字需要進(jìn)一步解釋。
    考察方式：
    本知識(shí)點(diǎn)不會(huì)專門考察，只會(huì)作為一個(gè)選項(xiàng)出現(xiàn)。
    1、只能向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)，而不能向其家屬核實(shí);
    2、只能在移送審查起訴之日起向其核實(shí)，在偵查階段則不可以。