◆以下內(nèi)容為收集整理，供大家學(xué)習(xí)參考?。?/B>
近日，移民到西班牙的一名母親因?qū)⒆约号畠荷称鞲钕露徊?，但西班牙法院卻宣判該名婦女無罪，這到底是怎么回事呢？
據(jù)媒體報(bào)道，在該母女二人都住在塞內(nèi)加爾時(shí)，母親因?yàn)楦钕伦约号畠旱纳称鞴俣桓叩确ㄔ罕慌腥氇z兩年，但是近日該婦女被宣判無罪釋放。法院認(rèn)為，根據(jù)巴塞羅那醫(yī)療保健中心2010年的檢測結(jié)果，并沒有證據(jù)證明母親參與了這件事，所以她不能為這件事情負(fù)責(zé)。這次案件在受害者全家移民到西班牙之前就已經(jīng)發(fā)生了，法院承認(rèn)了這名婦女提交的材料并且宣布其無罪釋放，但是要賠償10000歐元。
法圖瑪塔達(dá)博為了能與丈夫一家團(tuán)聚，在2010年帶著她的四個(gè)孩子來到巴塞羅，是一名健康中心的專家注意到這對夫婦的6歲的女兒曾經(jīng)遭受到陰蒂切除和尿道與外陰被堵塞的虐待。
法院刑事庭認(rèn)為針對該婦女的指控的證據(jù)就是來自健康中心的護(hù)士的證詞，這些證詞可以證明這名婦女和她的丈夫在知道了這名女孩遭受過的傷害時(shí)沒有表現(xiàn)出一點(diǎn)驚訝，對此父親向法院的解釋是：“這是完全不確定的且明顯的，沒有辦法證明被告是自覺參與了這次事件”。這名母親在法院控訴其對女兒的傷害時(shí)，并不懂卡斯蒂利亞語和加泰羅尼亞語，她否認(rèn)自己是女兒受傷的始作俑者，法院的判決認(rèn)為父母是否知道孩子曾經(jīng)受過傷與犯罪事實(shí)并沒有關(guān)系。
法官還認(rèn)為該女童的父母在知道女兒受傷時(shí)沒有表現(xiàn)出傷心的情緒是合乎邏輯的，因?yàn)樵谌麅?nèi)加爾這種生殖器官切除的行為是在農(nóng)村地區(qū)普遍存在的。此外，對這名女孩進(jìn)行生殖器切除的也有可能是她的外祖母或者是第三人。
地方法院認(rèn)為無論是這名母親對女童實(shí)施了這種殘忍的行為，還是該女童在外祖母家居住時(shí)因?yàn)槭栌谡疹櫴古⒃庥龅搅诉@樣的傷害，母親都應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。法院的法官斷然拒絕了這種解釋，他們堅(jiān)稱：“她沒有環(huán)境和方法來對女孩進(jìn)行傷害，并不能因?yàn)樗桥⒌膵寢?，就讓她?fù)責(zé)任”，如果是這樣的話，在母親被起訴的同時(shí)，孩子的父親也應(yīng)該被起訴。此外，這些法官們認(rèn)為該母親把女兒放在女孩的外祖母家照顧，不應(yīng)該被認(rèn)為是不負(fù)責(zé)任的行為，因?yàn)樗菫榱松娌挪坏貌辉诔鞘欣锎蚬すぷ鳌?BR> 達(dá)博并不認(rèn)為是自己的母親傷害了她的孫女，并且也沒有想到幾年后的今天會(huì)移民到西班牙，在這里切除陰道這種風(fēng)俗是犯法的，然而在塞內(nèi)加爾卻恰恰相反。
因此，只能希望這種殘忍的奇葩風(fēng)俗能夠被早日破除！
近日，移民到西班牙的一名母親因?qū)⒆约号畠荷称鞲钕露徊?，但西班牙法院卻宣判該名婦女無罪，這到底是怎么回事呢？
據(jù)媒體報(bào)道，在該母女二人都住在塞內(nèi)加爾時(shí)，母親因?yàn)楦钕伦约号畠旱纳称鞴俣桓叩确ㄔ罕慌腥氇z兩年，但是近日該婦女被宣判無罪釋放。法院認(rèn)為，根據(jù)巴塞羅那醫(yī)療保健中心2010年的檢測結(jié)果，并沒有證據(jù)證明母親參與了這件事，所以她不能為這件事情負(fù)責(zé)。這次案件在受害者全家移民到西班牙之前就已經(jīng)發(fā)生了，法院承認(rèn)了這名婦女提交的材料并且宣布其無罪釋放，但是要賠償10000歐元。
法圖瑪塔達(dá)博為了能與丈夫一家團(tuán)聚，在2010年帶著她的四個(gè)孩子來到巴塞羅，是一名健康中心的專家注意到這對夫婦的6歲的女兒曾經(jīng)遭受到陰蒂切除和尿道與外陰被堵塞的虐待。
法院刑事庭認(rèn)為針對該婦女的指控的證據(jù)就是來自健康中心的護(hù)士的證詞，這些證詞可以證明這名婦女和她的丈夫在知道了這名女孩遭受過的傷害時(shí)沒有表現(xiàn)出一點(diǎn)驚訝，對此父親向法院的解釋是：“這是完全不確定的且明顯的，沒有辦法證明被告是自覺參與了這次事件”。這名母親在法院控訴其對女兒的傷害時(shí)，并不懂卡斯蒂利亞語和加泰羅尼亞語，她否認(rèn)自己是女兒受傷的始作俑者，法院的判決認(rèn)為父母是否知道孩子曾經(jīng)受過傷與犯罪事實(shí)并沒有關(guān)系。
法官還認(rèn)為該女童的父母在知道女兒受傷時(shí)沒有表現(xiàn)出傷心的情緒是合乎邏輯的，因?yàn)樵谌麅?nèi)加爾這種生殖器官切除的行為是在農(nóng)村地區(qū)普遍存在的。此外，對這名女孩進(jìn)行生殖器切除的也有可能是她的外祖母或者是第三人。
地方法院認(rèn)為無論是這名母親對女童實(shí)施了這種殘忍的行為，還是該女童在外祖母家居住時(shí)因?yàn)槭栌谡疹櫴古⒃庥龅搅诉@樣的傷害，母親都應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。法院的法官斷然拒絕了這種解釋，他們堅(jiān)稱：“她沒有環(huán)境和方法來對女孩進(jìn)行傷害，并不能因?yàn)樗桥⒌膵寢?，就讓她?fù)責(zé)任”，如果是這樣的話，在母親被起訴的同時(shí)，孩子的父親也應(yīng)該被起訴。此外，這些法官們認(rèn)為該母親把女兒放在女孩的外祖母家照顧，不應(yīng)該被認(rèn)為是不負(fù)責(zé)任的行為，因?yàn)樗菫榱松娌挪坏貌辉诔鞘欣锎蚬すぷ鳌?BR> 達(dá)博并不認(rèn)為是自己的母親傷害了她的孫女，并且也沒有想到幾年后的今天會(huì)移民到西班牙，在這里切除陰道這種風(fēng)俗是犯法的，然而在塞內(nèi)加爾卻恰恰相反。
因此，只能希望這種殘忍的奇葩風(fēng)俗能夠被早日破除！