10月26日18點(diǎn)報(bào)名和資格審查工作結(jié)束,共有199.8萬人次網(wǎng)上報(bào)名,139.46萬人通過了用人單位的資格審查,較去年的140.9萬人減少了1.44萬,同比減少了1%。
從今年的報(bào)名情況看,有以下幾個特點(diǎn):
一是考生報(bào)名更趨理性。今年招考計(jì)劃招錄人數(shù)較去年增加了約25%,但并沒有因此出現(xiàn)報(bào)名人數(shù)較大增長的情況。主要是一方面近幾年來社會媒體對公務(wù)員職業(yè)的報(bào)道、分析增多,考生對公務(wù)員職業(yè)的了解進(jìn)一步深入。另一方面招錄機(jī)關(guān)對招考職位的描述更加具體,資格條件設(shè)置更詳細(xì),有些職位明確描述了工作性質(zhì)、工作環(huán)境、工作地點(diǎn)、戶籍政策等。另外,我們也采取了走進(jìn)高校宣講、與考生在線交流等各種宣傳方式,讓廣大考生更多地了解公務(wù)員的職業(yè)性質(zhì)和工作要求等方面情況,減少了考生跟風(fēng)報(bào)名、盲目報(bào)考的情況,考生報(bào)考更趨理性。
二是縣級以下基層職位報(bào)名人數(shù)增加。從通過資格審查的情況看,報(bào)名人數(shù)總體比上一年略有減少,但縣級以下基層職位報(bào)名人數(shù)比上一年卻有所增加。這主要是按照中央要求,中央直屬機(jī)構(gòu)對縣級以下基層職位普遍降低了學(xué)歷要求、放寬專業(yè)限制等多項(xiàng)措施,吸引了更多考生報(bào)考,向基層傾斜的政策發(fā)揮了作用。
三是考生扎堆報(bào)考,報(bào)名人數(shù)過于集中的職位逐步減少。這主要由于招錄機(jī)關(guān)職位設(shè)置更加科學(xué)合理,特別是中央一級機(jī)關(guān)職位條件設(shè)置過于寬泛的情況大大減少,從而大大減少了某些職位報(bào)名人數(shù)過于集中的情況、沒有出現(xiàn)五六千人競爭一個職位的情況。
四是仍存在一定數(shù)量職位報(bào)考人數(shù)較少或無人報(bào)考的情況。有131個職位139個計(jì)劃無人報(bào)考或無人通過資格審查,這些職位主要分布在基層一線執(zhí)法崗位和氣象、地質(zhì)等專業(yè)性較強(qiáng)、社會人才存量較少的職位。
從今年的報(bào)名情況看,有以下幾個特點(diǎn):
一是考生報(bào)名更趨理性。今年招考計(jì)劃招錄人數(shù)較去年增加了約25%,但并沒有因此出現(xiàn)報(bào)名人數(shù)較大增長的情況。主要是一方面近幾年來社會媒體對公務(wù)員職業(yè)的報(bào)道、分析增多,考生對公務(wù)員職業(yè)的了解進(jìn)一步深入。另一方面招錄機(jī)關(guān)對招考職位的描述更加具體,資格條件設(shè)置更詳細(xì),有些職位明確描述了工作性質(zhì)、工作環(huán)境、工作地點(diǎn)、戶籍政策等。另外,我們也采取了走進(jìn)高校宣講、與考生在線交流等各種宣傳方式,讓廣大考生更多地了解公務(wù)員的職業(yè)性質(zhì)和工作要求等方面情況,減少了考生跟風(fēng)報(bào)名、盲目報(bào)考的情況,考生報(bào)考更趨理性。
二是縣級以下基層職位報(bào)名人數(shù)增加。從通過資格審查的情況看,報(bào)名人數(shù)總體比上一年略有減少,但縣級以下基層職位報(bào)名人數(shù)比上一年卻有所增加。這主要是按照中央要求,中央直屬機(jī)構(gòu)對縣級以下基層職位普遍降低了學(xué)歷要求、放寬專業(yè)限制等多項(xiàng)措施,吸引了更多考生報(bào)考,向基層傾斜的政策發(fā)揮了作用。
三是考生扎堆報(bào)考,報(bào)名人數(shù)過于集中的職位逐步減少。這主要由于招錄機(jī)關(guān)職位設(shè)置更加科學(xué)合理,特別是中央一級機(jī)關(guān)職位條件設(shè)置過于寬泛的情況大大減少,從而大大減少了某些職位報(bào)名人數(shù)過于集中的情況、沒有出現(xiàn)五六千人競爭一個職位的情況。
四是仍存在一定數(shù)量職位報(bào)考人數(shù)較少或無人報(bào)考的情況。有131個職位139個計(jì)劃無人報(bào)考或無人通過資格審查,這些職位主要分布在基層一線執(zhí)法崗位和氣象、地質(zhì)等專業(yè)性較強(qiáng)、社會人才存量較少的職位。