敬愛(ài)的黨組織：
“求屋何惶惶，縹緲連篇夢(mèng)。堯民保同樂(lè)，無(wú)使可憐生?！狈孔訉?duì)于低收入的人們來(lái)說(shuō)就是一把枷鎖，鎖得人們潦倒，喘不過(guò)氣來(lái)。人們省吃儉用，但錢的積累卻永遠(yuǎn)趕不上房?jī)r(jià)的上漲。于是老百姓們不由地感嘆“安得廣廈千萬(wàn)間，大庇天下寒士俱歡顏?！痹谥袊?guó)，住房問(wèn)題的確是一個(gè)非常嚴(yán)峻的問(wèn)題，其張力已經(jīng)使中國(guó)社會(huì)各階層的社會(huì)心理極度扭曲。樂(lè)觀的說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)上，房地產(chǎn)是拉動(dòng)gdp 上升的主要?jiǎng)恿?在政治上，房地產(chǎn)的繁榮是最可夸耀的政績(jī)之一。但一些地方政府，將自己緊緊地綁在房地產(chǎn)這輛疾駛的馬車上，“賣地求榮”，完全置“水能載舟，亦能覆舟”的歷史教訓(xùn)于不顧，“強(qiáng)征強(qiáng)拆”導(dǎo)致的一幕幕悲慘的活劇四處上演。
張廣寧曾說(shuō)道“住房問(wèn)題已經(jīng)不單純是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，社會(huì)問(wèn)題，更是一個(gè)政治問(wèn)題?！贝搜砸怀?，立即被網(wǎng)民冠以“最牛市長(zhǎng)”的稱號(hào)。確實(shí)，住房問(wèn)題早已上升到了政治問(wèn)題的的高度。面對(duì)如此境況，中央在xx年一年中就對(duì)樓市進(jìn)行了三次調(diào)控，如此頻繁的調(diào)控在歷實(shí)屬罕見(jiàn)。而到了xx年，國(guó)家更是堅(jiān)定不移地推行房地產(chǎn)調(diào)控，以求穩(wěn)定房?jī)r(jià)。
但是，政策法律始終都不夠完善，治標(biāo)不治本，不能取得實(shí)質(zhì)性成效，使得房地產(chǎn)問(wèn)題越來(lái)越尖銳。為何我國(guó)的房地產(chǎn)問(wèn)題如此鬧人心呢?試想，房地產(chǎn)這樣迅猛發(fā)展，主要的獲利者是誰(shuí)?第一是地方政府，第二是開(kāi)發(fā)商，第三是近年出現(xiàn)的投資、投機(jī)者。目前，銀行利率低，資本市場(chǎng)不看好，唯有物業(yè)房產(chǎn)可以保值、增值，投資于房產(chǎn)可以說(shuō)是理性的選擇。但很多地方政府對(duì)大興土木和投資房地產(chǎn)的積極性非常高，這無(wú)疑也在相當(dāng)大的程度上對(duì)房地產(chǎn)的快速發(fā)展起到了推波助瀾的作用。但論房產(chǎn)市場(chǎng)如此混亂的原因，追根溯源還得從我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的供給和需求兩方面說(shuō)起。中國(guó)社會(huì)現(xiàn)在的貧富差距越來(lái)越大，對(duì)于有錢的人來(lái)說(shuō)，一方面自中國(guó)古代以來(lái)就有喜歡購(gòu)房置地這種心理。
另一方面，現(xiàn)在社會(huì)上股票市場(chǎng)等其他的投資渠道又比較狹窄。所以，他們的錢就集中投到房地產(chǎn)上，導(dǎo)致房?jī)r(jià)越來(lái)越高。于是炒房一族橫空出世!房?jī)r(jià)越炒越高，房產(chǎn)業(yè)越炒越火，空置房越積越多!雖有“廣廈”，而“寒士”卻不俱歡顏。對(duì)于房產(chǎn)市場(chǎng)如此畸形的繁榮，無(wú)論最后獲利的是誰(shuí)，最終受到擠壓的還是我們普通百姓，在這由鋼筋水泥筑成的森林中無(wú)奈觀望的，只是老百姓!
在xx年的全國(guó)兩會(huì)中，“民生”是本次兩會(huì)的關(guān)鍵詞之一，而住房保障則是老百姓的民生問(wèn)題之一。自然，“穩(wěn)定房?jī)r(jià)，保證民有所居”這一點(diǎn)就被擺在了顯眼位置。我們相信，對(duì)于陷入住房困境的老百姓來(lái)說(shuō)，此次會(huì)議將是他們的福音。而對(duì)于我國(guó)未來(lái)的房產(chǎn)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)，也將會(huì)是一次全新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇!
“求屋何惶惶，縹緲連篇夢(mèng)。堯民保同樂(lè)，無(wú)使可憐生?！狈孔訉?duì)于低收入的人們來(lái)說(shuō)就是一把枷鎖，鎖得人們潦倒，喘不過(guò)氣來(lái)。人們省吃儉用，但錢的積累卻永遠(yuǎn)趕不上房?jī)r(jià)的上漲。于是老百姓們不由地感嘆“安得廣廈千萬(wàn)間，大庇天下寒士俱歡顏?！痹谥袊?guó)，住房問(wèn)題的確是一個(gè)非常嚴(yán)峻的問(wèn)題，其張力已經(jīng)使中國(guó)社會(huì)各階層的社會(huì)心理極度扭曲。樂(lè)觀的說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)上，房地產(chǎn)是拉動(dòng)gdp 上升的主要?jiǎng)恿?在政治上，房地產(chǎn)的繁榮是最可夸耀的政績(jī)之一。但一些地方政府，將自己緊緊地綁在房地產(chǎn)這輛疾駛的馬車上，“賣地求榮”，完全置“水能載舟，亦能覆舟”的歷史教訓(xùn)于不顧，“強(qiáng)征強(qiáng)拆”導(dǎo)致的一幕幕悲慘的活劇四處上演。
張廣寧曾說(shuō)道“住房問(wèn)題已經(jīng)不單純是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，社會(huì)問(wèn)題，更是一個(gè)政治問(wèn)題?！贝搜砸怀?，立即被網(wǎng)民冠以“最牛市長(zhǎng)”的稱號(hào)。確實(shí)，住房問(wèn)題早已上升到了政治問(wèn)題的的高度。面對(duì)如此境況，中央在xx年一年中就對(duì)樓市進(jìn)行了三次調(diào)控，如此頻繁的調(diào)控在歷實(shí)屬罕見(jiàn)。而到了xx年，國(guó)家更是堅(jiān)定不移地推行房地產(chǎn)調(diào)控，以求穩(wěn)定房?jī)r(jià)。
但是，政策法律始終都不夠完善，治標(biāo)不治本，不能取得實(shí)質(zhì)性成效，使得房地產(chǎn)問(wèn)題越來(lái)越尖銳。為何我國(guó)的房地產(chǎn)問(wèn)題如此鬧人心呢?試想，房地產(chǎn)這樣迅猛發(fā)展，主要的獲利者是誰(shuí)?第一是地方政府，第二是開(kāi)發(fā)商，第三是近年出現(xiàn)的投資、投機(jī)者。目前，銀行利率低，資本市場(chǎng)不看好，唯有物業(yè)房產(chǎn)可以保值、增值，投資于房產(chǎn)可以說(shuō)是理性的選擇。但很多地方政府對(duì)大興土木和投資房地產(chǎn)的積極性非常高，這無(wú)疑也在相當(dāng)大的程度上對(duì)房地產(chǎn)的快速發(fā)展起到了推波助瀾的作用。但論房產(chǎn)市場(chǎng)如此混亂的原因，追根溯源還得從我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的供給和需求兩方面說(shuō)起。中國(guó)社會(huì)現(xiàn)在的貧富差距越來(lái)越大，對(duì)于有錢的人來(lái)說(shuō)，一方面自中國(guó)古代以來(lái)就有喜歡購(gòu)房置地這種心理。
另一方面，現(xiàn)在社會(huì)上股票市場(chǎng)等其他的投資渠道又比較狹窄。所以，他們的錢就集中投到房地產(chǎn)上，導(dǎo)致房?jī)r(jià)越來(lái)越高。于是炒房一族橫空出世!房?jī)r(jià)越炒越高，房產(chǎn)業(yè)越炒越火，空置房越積越多!雖有“廣廈”，而“寒士”卻不俱歡顏。對(duì)于房產(chǎn)市場(chǎng)如此畸形的繁榮，無(wú)論最后獲利的是誰(shuí)，最終受到擠壓的還是我們普通百姓，在這由鋼筋水泥筑成的森林中無(wú)奈觀望的，只是老百姓!
在xx年的全國(guó)兩會(huì)中，“民生”是本次兩會(huì)的關(guān)鍵詞之一，而住房保障則是老百姓的民生問(wèn)題之一。自然，“穩(wěn)定房?jī)r(jià)，保證民有所居”這一點(diǎn)就被擺在了顯眼位置。我們相信，對(duì)于陷入住房困境的老百姓來(lái)說(shuō)，此次會(huì)議將是他們的福音。而對(duì)于我國(guó)未來(lái)的房產(chǎn)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)，也將會(huì)是一次全新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇!