了解被審計(jì)單位及其環(huán)境:
注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)從下列方面了解被審計(jì)單位及其環(huán)境:
(1)相關(guān)行業(yè)狀況、法律環(huán)境與監(jiān)管環(huán)境以及其他外部因素;(2)被審計(jì)單位的性質(zhì);(3)被審計(jì)單位對(duì)會(huì)計(jì)政策的選擇和運(yùn)用;(4)被審計(jì)單位的目標(biāo)、戰(zhàn)略以及導(dǎo)致重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn);(5)對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的衡量和評(píng)價(jià);(6)被審計(jì)單位的內(nèi)部控制。
了解內(nèi)部控制:
1.對(duì)內(nèi)部控制了解的深度
注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)內(nèi)部控制了解,包括評(píng)價(jià)控制的“設(shè)計(jì)”,并確定其是否“得到執(zhí)行”,但不包括對(duì)控制是否“得到一貫執(zhí)行的測(cè)試”(控制測(cè)試)。
2.了解內(nèi)部控制的程序——獲取控制設(shè)計(jì)和執(zhí)行的審計(jì)證據(jù)
(1)“詢(xún)問(wèn)”被審計(jì)單位的人員;
(2)“觀察”特定控制的運(yùn)用;
(3)“檢查”文件和報(bào)告;
(4)“追蹤”交易在財(cái)務(wù)報(bào)告信息系統(tǒng)中的處理過(guò)程(穿行測(cè)試)。
3.了解內(nèi)部控制的步驟
(1)識(shí)別需要降低哪些風(fēng)險(xiǎn)以預(yù)防財(cái)務(wù)報(bào)表中發(fā)生重大錯(cuò)報(bào);
(2)記錄相關(guān)的內(nèi)部控制;
(3)評(píng)估控制的執(zhí)行。主要是實(shí)施穿行測(cè)試,以確信識(shí)別的內(nèi)部控制實(shí)際上確實(shí)存在;
(4)評(píng)估內(nèi)部控制的設(shè)計(jì);
(5)確定內(nèi)部控制是否存在重大弱點(diǎn)。
4.了解內(nèi)部控制與測(cè)試控制運(yùn)行有效性的關(guān)系
注冊(cè)會(huì)計(jì)師在了解內(nèi)部控制時(shí),應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)控制的設(shè)計(jì),并確定其是否得到執(zhí)行。如果控制設(shè)計(jì)不當(dāng),不需要再考慮控制是否得到執(zhí)行。
了解內(nèi)部控制,在于確定內(nèi)部控制設(shè)計(jì)是否合理和是否得到執(zhí)行,從而確定是否依賴(lài)內(nèi)部控制及控制測(cè)試。
控制測(cè)試,在于確定內(nèi)部控制運(yùn)行是否有效,從而確定實(shí)質(zhì)性程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍。
一般情況下了解內(nèi)部控制并“不能取代”控制測(cè)試,除非存在某些可以使控制得到一貫運(yùn)行的“自動(dòng)化控制”,注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)控制的了解并不能夠代替對(duì)控制運(yùn)行有效性的測(cè)試。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)從下列方面了解被審計(jì)單位及其環(huán)境:
(1)相關(guān)行業(yè)狀況、法律環(huán)境與監(jiān)管環(huán)境以及其他外部因素;(2)被審計(jì)單位的性質(zhì);(3)被審計(jì)單位對(duì)會(huì)計(jì)政策的選擇和運(yùn)用;(4)被審計(jì)單位的目標(biāo)、戰(zhàn)略以及導(dǎo)致重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn);(5)對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的衡量和評(píng)價(jià);(6)被審計(jì)單位的內(nèi)部控制。
了解內(nèi)部控制:
1.對(duì)內(nèi)部控制了解的深度
注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)內(nèi)部控制了解,包括評(píng)價(jià)控制的“設(shè)計(jì)”,并確定其是否“得到執(zhí)行”,但不包括對(duì)控制是否“得到一貫執(zhí)行的測(cè)試”(控制測(cè)試)。
2.了解內(nèi)部控制的程序——獲取控制設(shè)計(jì)和執(zhí)行的審計(jì)證據(jù)
(1)“詢(xún)問(wèn)”被審計(jì)單位的人員;
(2)“觀察”特定控制的運(yùn)用;
(3)“檢查”文件和報(bào)告;
(4)“追蹤”交易在財(cái)務(wù)報(bào)告信息系統(tǒng)中的處理過(guò)程(穿行測(cè)試)。
3.了解內(nèi)部控制的步驟
(1)識(shí)別需要降低哪些風(fēng)險(xiǎn)以預(yù)防財(cái)務(wù)報(bào)表中發(fā)生重大錯(cuò)報(bào);
(2)記錄相關(guān)的內(nèi)部控制;
(3)評(píng)估控制的執(zhí)行。主要是實(shí)施穿行測(cè)試,以確信識(shí)別的內(nèi)部控制實(shí)際上確實(shí)存在;
(4)評(píng)估內(nèi)部控制的設(shè)計(jì);
(5)確定內(nèi)部控制是否存在重大弱點(diǎn)。
4.了解內(nèi)部控制與測(cè)試控制運(yùn)行有效性的關(guān)系
注冊(cè)會(huì)計(jì)師在了解內(nèi)部控制時(shí),應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)控制的設(shè)計(jì),并確定其是否得到執(zhí)行。如果控制設(shè)計(jì)不當(dāng),不需要再考慮控制是否得到執(zhí)行。
了解內(nèi)部控制,在于確定內(nèi)部控制設(shè)計(jì)是否合理和是否得到執(zhí)行,從而確定是否依賴(lài)內(nèi)部控制及控制測(cè)試。
控制測(cè)試,在于確定內(nèi)部控制運(yùn)行是否有效,從而確定實(shí)質(zhì)性程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍。
一般情況下了解內(nèi)部控制并“不能取代”控制測(cè)試,除非存在某些可以使控制得到一貫運(yùn)行的“自動(dòng)化控制”,注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)控制的了解并不能夠代替對(duì)控制運(yùn)行有效性的測(cè)試。