判斷分析題
    1、貨幣需求的模糊性為貨幣控制帶來了困難。
    2、貨幣等同于效率。
    3、劍橋方程式與交易方程式一樣，研究的都是交易性貨幣需求。
    4、弗里德曼認(rèn)為，人力財(cái)富在總財(cái)富中所占比例較高時(shí)，人們的貨幣需求會(huì)下降。
    5、在凱恩斯和弗里德曼的貨幣需求函數(shù)中，收入變量是一樣的。
    判斷分析題
    1 、正確。貨幣需求存在既定與不定，既定的一面表現(xiàn)為，在一定的時(shí)間內(nèi)，在一定的經(jīng)濟(jì)條件下，社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有一個(gè)確定的貨幣需求量；不定的一面表現(xiàn)為，現(xiàn)有技術(shù)水平、現(xiàn)有的知識(shí)還無法準(zhǔn)確界定這個(gè)量；貨幣需求的既定與不定，決定了貨幣需求存在著模糊性，從而為貨幣控制帶來了困難
    2 、錯(cuò)誤。貨幣不是現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)要素，而只是推動(dòng)現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)要素和組合要素。貨幣對(duì)一個(gè)社會(huì)的作用不在于財(cái)富的增加，而在于整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的效率。因此，就社會(huì)而言，對(duì)貨幣的需求并不是需要貨幣本身，而是需要貨幣為社會(huì)所提供的效率。作為價(jià)值的符號(hào)，作為一種提高效率的工具，社會(huì)對(duì)貨幣的需求有一個(gè)量的限制。這個(gè)量要能夠滿足社會(huì)商品和勞務(wù)的交易需求，同時(shí)能夠保證國民經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展。所以，并不是任意的貨幣都等同于效率，而應(yīng)是適度貨幣才等同于效率。
    3 、錯(cuò)誤。 盡管從形式上看，現(xiàn)金交易方程式與現(xiàn)金余額方程式相差無幾，并且皆認(rèn)為貨幣量的變動(dòng)為物價(jià)變動(dòng)的原因，但是，兩者仍然存在以下區(qū)別：
    （ 1 ）現(xiàn)金交易說的研究對(duì)象為一段時(shí)間內(nèi)的貨幣流量；現(xiàn)金余額說強(qiáng)調(diào)的是在某一特定的時(shí)點(diǎn)上，人們持有的貨幣存量，。
    （ 2 ）現(xiàn)金交易說重視貨幣的交易媒介的功能；現(xiàn)金余額說重視的是貨幣的資產(chǎn)功能和貯藏的功能，把貨幣當(dāng)成保存資產(chǎn)或財(cái)富的一種手段。
    （ 3 ）現(xiàn)金交易說重視影響交易的貨幣流通速度、金融體制等客觀因素，忽略了經(jīng)濟(jì)主體在金融市場上的主觀意志；現(xiàn)金余額說強(qiáng)調(diào)人們主觀的資產(chǎn)選擇行為、人的意志、預(yù)期、心理因素的作用，這為以后的貨幣需求理論留下了發(fā)展的空間和契機(jī)。
    4 、錯(cuò)誤。 弗里德曼認(rèn)為，在總財(cái)富中有人力財(cái)富和非人力財(cái)富之分。人力財(cái)富是指個(gè)人獲得收入的能力；非人力財(cái)富即物質(zhì)財(cái)富。由于人力財(cái)富不能像非人力財(cái)富那樣可以隨時(shí)在市場上買賣以轉(zhuǎn)化成收入或其他資產(chǎn)，因此，當(dāng)人力財(cái)富在總財(cái)富中所占比例較高時(shí)，人們的貨幣需求也會(huì)相應(yīng)增加，反之，貨幣需求將會(huì)下降。
    5 、錯(cuò)誤。在凱恩斯的貨幣需求函數(shù)中，收入為即期的實(shí)際收入水平。而在弗里德曼的貨幣需求函數(shù)中，收入則是具有高度穩(wěn)定性的恒久收入，是決定貨幣需求的主要因素。所以在凱恩斯和弗里德曼的貨幣需求函數(shù)中，收入變量是不一樣的。