郭敬明“當(dāng)官”了。這幾天的評(píng)論界陰云翻滾，正負(fù)電如星云相撞，本來略顯晴美的天空也是突然就霹靂聲聲，大有打群架之勢(shì)！
    說實(shí)話，郭敬明“當(dāng)官”，我是打心眼兒感到高興，這種高興的強(qiáng)度，就跟郭敬明被抓抄襲時(shí)打心眼感到可恥是一樣的。當(dāng)然，有些小四粉絲可就不這么想了，在他們心里，偶像比我佛如來還法力無邊，什么抄襲不抄襲，只不過是引用時(shí)忘了加個(gè)“某某說”而已----三個(gè)字，多大的事兒你們也值得抓住尾巴不放？不過當(dāng)官可就不一樣了，而且當(dāng)?shù)倪€是個(gè)不小的官呢！一聽名聲就相當(dāng)響亮------長(zhǎng)江出版集團(tuán)北京中心副總編輯！雖說有個(gè)副字，但也是相當(dāng)于副處級(jí)職位了，其勢(shì)直逼一個(gè)之下萬人之上；況且，以郭敬明的實(shí)力（人家也是靠實(shí)力來混來的“官”?。┱f不定哪天就名正言順“登基”正職！如此喜訊，眾粉絲不樂呵呵高興一大陣子才快呢！
    當(dāng)然啦，我們就是不用馬克思的“辯證法”，我們也知道這事肯定是“有人歡喜有人愁”，說這不好說那不好一定成堆！打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确剑呵靶┤兆颖贝笞灾髡猩目荚囎魑念}，貪官說他的貪污“有助于刺激消費(fèi)、增進(jìn)感情，有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，無害于和諧社會(huì)”，于是他就一個(gè)勁地貪得不亦樂乎；而有的人眼見他貪污之行徑，憤怒得直想指著他鼻子罵娘！這罵娘的行為當(dāng)然顯得有些過火，所以應(yīng)和的人也就不多。但并不是說罵了娘文章就真的一無是處。比如有人說郭敬明當(dāng)官是80后的一種恥辱，這話我是百分之三百地不同意-----事實(shí)上很多80后都是不以此為榮也不以此為恥的。在他們的生活里，郭敬明可能只是在閑聊時(shí)他們打出來的一個(gè)嗝而已。
    回到文章的標(biāo)題，之所以說是“閑侃郭敬明‘當(dāng)官’”，實(shí)在是因?yàn)檫@根本就不是一件大事。當(dāng)官嘛，又不是當(dāng)強(qiáng)盜，有必要派出海軍來為正義護(hù)航嗎？事實(shí)上這也不存在正義與否的問題！
    英國(guó)作家Ruskin說：“你們千萬不要看到一本書的作者，你只要看他的書就好，看他本人沒意思?！闭\(chéng)斯言矣！