司法考試合同法總論第一講：合同法概述
    (一)合同相對性原則的體現(xiàn)　　
    【考點(diǎn)總結(jié)】只有合同當(dāng)事人之間才存在違約責(zé)任。
    1.債務(wù)人因第三人原因違約，由債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，債務(wù)人與第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定另行解決。
    2.涉他合同中的合同相對性。債權(quán)人——債務(wù)人
    無論第三人地位如何，都由債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。
    （二)合同相對性原則的例外
    【考點(diǎn)提示】必須掌握的內(nèi)容：建設(shè)工程合同、單式聯(lián)運(yùn)合同
    1.建設(shè)工程合同分包人的連帶責(zé)任。
    《合同法》第272條第2款規(guī)定，總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。
    2.非法轉(zhuǎn)包、違法分包的責(zé)任。
    《建設(shè)工程施工合同解釋》第25條規(guī)定，因建設(shè)工程質(zhì)量發(fā)生爭議，發(fā)包人可以以總承包人、分包人和實(shí)際施工人為共同被告提起訴訟。
    《建設(shè)工程施工合同解釋》第26條規(guī)定，實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。分包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。
    【考點(diǎn)總結(jié)】
    (1)建設(shè)方(發(fā)包方)因工程質(zhì)量，可以起訴后面所有的人，即便分包、轉(zhuǎn)包合同無效;
    (2)實(shí)際施工人因工程款，可以起訴前面所有的人，即便分包、轉(zhuǎn)包合同無效;但如果只起訴發(fā)包人，法院可以追加轉(zhuǎn)包人或違法分包人。
    3.單式聯(lián)運(yùn)合同
    《合同法》第313條規(guī)定，兩個以上承運(yùn)人以同一運(yùn)輸方式聯(lián)運(yùn)的，與托運(yùn)人訂立合同的承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對全程運(yùn)輸承擔(dān)責(zé)任。損失發(fā)生在某一運(yùn)輸區(qū)段的，與托運(yùn)人訂立合同的承運(yùn)人和該區(qū)段的承運(yùn)人承擔(dān)連帶責(zé)任。