1 張龍、趙虎、王朝、馬漢決定共同發(fā)起設(shè)立春暉有限責(zé)任公司。2011年1月張龍以 自己名義為籌建中的公司向東方商場購買辦公設(shè)備花費1萬元。2011年2月趙虎以“春暉公司籌建處”名義向南方公司購人一輛汽車花 費l0萬元。2011年3月，春暉公司經(jīng)過工商登記正式成立。請問以下哪一項說法是錯誤的?
    A. 東方商場可以要求張龍清償1萬元，如 張龍無力清償則也可向成立后的春暉公司提出請求
    B. 南方公司可以要求成立后的春暉公司 清償l0萬元
    C. 如果趙虎實際上將汽車進(jìn)行私人使用 則應(yīng)自行承擔(dān)l0萬元
    D. 如果春暉公司未成立，則東方商場和南方公司不得要求全體發(fā)起人對有關(guān)費用承擔(dān)連帶責(zé)任
    參考答案:D
    參考解析:《公司法解釋(三)》第2條規(guī)定，發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對外簽訂合同，合同相對人請求該發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。公司成立后對前款規(guī)定的合同予以確認(rèn)，或者已經(jīng)實際享有合同權(quán)利或者履行合同義務(wù)，合同相對人請求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院直予支持。根據(jù)該條可知D項錯誤當(dāng)選?！豆痉ń忉?三)》第3條規(guī)定，發(fā)起人以設(shè)立中公司名義對外簽訂臺同，公司成立后合同相對人請求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。公司成立后有證據(jù)證明發(fā)起人利用設(shè)立中公司的名義為自己的利益與相對人簽訂合同，公司以此為由主張不承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，但相對人為善意的除外。根據(jù)該條可知B、C項正確不選。依據(jù)《公司法解釋(三)》第4條，公司因故未成立，債權(quán)人請求全體或者部分發(fā)起人對設(shè)立公司行為所產(chǎn)生的費用和債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。可知A項正確不選。
    2 甲、乙共同創(chuàng)作完成一部小說，甲主張發(fā)表，乙不同意。后乙死亡，有一繼承人，后甲將該小說發(fā)表，依據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定，下列說法錯誤魄是：
    A. 乙生前不同意發(fā)表該小說，甲無權(quán)發(fā)表
    B. 發(fā)表該小說的稿費全部由甲獲得
    C. 該小說的使用權(quán)保護(hù)期應(yīng)截止于甲死亡后第50年的12月31日
    D. 甲不能剝奪乙的署名權(quán)
    參考答案:A
    參考解析:《著作權(quán)法實施條例》第9條規(guī)定：“合作作品不可以分割使用的，其著作權(quán)由各合作作者通過協(xié)商一致行使;不能協(xié)商一致，又無正當(dāng)理由的，任何一方不得阻止他人行使除轉(zhuǎn)讓以外的其他權(quán)利，但是所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作作者?！盇項錯誤;乙已死亡，繼承人不屬合作作者，B項正確;《著作權(quán)法》第21條第1款規(guī)定，公民的作品，其發(fā)表權(quán)、本法第10條第1款第(5)項至第(17)項規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為作者終生及其死亡后50年的12月31日;如果是合作作品，截止于最后死亡后第50年的12月31日。C項正確。《著作權(quán)法實施條例》第15條第1款規(guī)定：“作者死亡后，其著作權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整版由作者的繼承人或者受遺贈人保護(hù)?！盌項正確。
    3 祥云公司欲與某外國公司設(shè)立一中外合資經(jīng)營企業(yè)，就相關(guān)事項咨詢律師。關(guān)于律師所作的咨詢意見，下列哪一選項是正確的?
    A. 中外合資經(jīng)營企業(yè)自審批部門批準(zhǔn)之日起成立
    B. 合營企業(yè)章程中可以約定由公司總經(jīng)理擔(dān)任公司的法定代表人
    C. 合營企業(yè)合同可以約定由中國境內(nèi)的任何一家仲裁機(jī)構(gòu)作為雙方爭議的解決機(jī)構(gòu)
    D. 合營企業(yè)合同可以約定不以出資比例分配企業(yè)利潤
    參考答案:C
    參考解析:《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》第3條規(guī)定：“合營各方簽訂的合營協(xié)議、合同、章程，應(yīng)報國家對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易主管部門(以下稱審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān))審查批準(zhǔn)。審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)應(yīng)在三個月內(nèi)決定批準(zhǔn)或不批準(zhǔn)。合營企業(yè)經(jīng)批準(zhǔn)后，向國家工商行政管理主管部門登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，開始營業(yè)。根據(jù)法律規(guī)定，中外合資經(jīng)營企業(yè)應(yīng)當(dāng)自領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照之日起成立A項說法錯誤。
    《中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》第34條規(guī)定：“董事長是合營企業(yè)的法定代表人。董事長不能履行職責(zé)時，應(yīng)授權(quán)副董事長或其他董事代表合營企業(yè)?！惫蔅項說法錯誤。
    《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》第15條第1款規(guī)定：“合營各方發(fā)生糾紛，董事會不能協(xié)商解決時，由中國仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解或仲裁，也可由合營各方協(xié)議在其他仲裁機(jī)構(gòu)仲裁?！盋項說法正確。
    《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》第4條規(guī)定：“合營企業(yè)的形式為有限責(zé)任公司。在合營企業(yè)的注冊資本中，外國合營者的投資比例一般不低于百分之二十五。合營各方按注冊資本比例分享利潤和分擔(dān)風(fēng)險及虧損。合營者的注冊資本如果轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)合營各方同意?！惫蔇項說法錯誤。
    本題的正確答案是C。
    4 甲家的魚池與乙家魚池相連，因暴雨甲家魚池中的魚進(jìn)入乙家魚池中，這一法律事實的性質(zhì)為：
    A. 事件
    B. 事實行為
    C. 民事行為
    D. 民事法律行為
    參考答案:B
    參考解析:不當(dāng)?shù)美侵笩o法律上的原因而受有利益，致使他人受損失的事實。題中甲家魚池中的魚進(jìn)入乙家魚池中，甲家利益受損而乙家獲利，并且利益的變動無合法根據(jù)。甲家和乙家構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。不?dāng)?shù)美麑儆谑聦嵭袨?。因此B 選項正確。
    5 在執(zhí)行程序中，甲和乙自愿達(dá)成和解1 協(xié)議：將判決中確定的乙向甲償還1萬元人民幣改為給付價值相當(dāng)?shù)幕省⑥r(nóng)藥。和解協(xié)議履行完畢后，甲以化肥質(zhì)量不好向法院提出恢復(fù)執(zhí)行程序。下列哪一選項是正確的?
    A. 和解協(xié)議無效，應(yīng)恢復(fù)執(zhí)行原判決
    B. 和解協(xié)議有效，但甲反悔后應(yīng)恢復(fù)執(zhí)行原判決
    C. 和解協(xié)議已履行完畢，應(yīng)執(zhí)行回轉(zhuǎn)
    D. 和解協(xié)議已履行完畢，法院應(yīng)作執(zhí)行結(jié)案處理
    參考答案:D
    參考解析:依據(jù)《民事訴訟執(zhí)行規(guī)定》第87條的規(guī)定：“當(dāng)事人之問達(dá)成的和解協(xié)議合法有效并已履行完畢的，人民法院作執(zhí)行結(jié)案處理。”本題中，甲和乙自愿達(dá)成和解協(xié)議有效并已履行完畢，法院應(yīng)作執(zhí)行結(jié)案處理。D項正確。
    根據(jù)《民事訴訟法意見》第266條的規(guī)定，“一方當(dāng)事人不履行或者不完全履行在執(zhí)行中雙方自愿達(dá)成的和解協(xié)議，對方當(dāng)事人申請執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行，但和解協(xié)議已履行的部分應(yīng)當(dāng)扣除。、和解協(xié)議已經(jīng)履行完畢的，人民法院不予恢復(fù)執(zhí)行”。在執(zhí)行過程中，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議是當(dāng)事人自由處分自己民事權(quán)利的表現(xiàn)，在和解協(xié)議履行過程中，甲就應(yīng)當(dāng)對化肥質(zhì)量問題進(jìn)行驗收。發(fā)現(xiàn)質(zhì)量存在問題，應(yīng)及時向乙提出異議。和解協(xié)議履行完畢后人民法院就按照執(zhí)行終結(jié)處理。如果權(quán)利人再提出化肥質(zhì)量存在問題，法院依靠執(zhí)行程序是無法解決的，人民法院也不能再恢復(fù)執(zhí)行程序。所以AB項表述錯誤。
    執(zhí)行回轉(zhuǎn)，是指發(fā)生法律效力的裁判文書執(zhí)行完畢后，由于據(jù)以執(zhí)行的法律裁判文書依照法定程序被撤銷，人民法院使已經(jīng)被執(zhí)行的財產(chǎn)的一部分或全部歸還給被執(zhí)行人使其恢復(fù)到執(zhí)行程序開、始前的狀況。此題沒有法律文書被撤銷的情形，不存在執(zhí)行回轉(zhuǎn)問題，故C項表述錯誤。