四、案例分析題
    15.漁民趙某于1992年出海打魚，遇風(fēng)浪一直未歸。1998年其妻錢某不得已向法院申請(qǐng)宣告其死亡。趙某有兩個(gè)孩子，分別為趙甲、趙乙，趙某夫婦有房屋6間，漁船1條(已經(jīng)隨趙某失蹤而滅失了)，摩托車1輛。法院依法作出判決后，趙某留下的遺產(chǎn)開始繼承。房屋1間由其父親繼承，其余財(cái)產(chǎn)均由錢某和趙甲、趙乙繼承。趙某死后，錢某生活十分困難，1999年，錢某將摩托車賣給了同村的孫某。后迫于生活壓力，錢某又將趙乙送給李某夫婦作為養(yǎng)子。2000年，錢某改嫁給周某。這件事情讓趙某的父親無法理解，經(jīng)勸阻無效后，向法院提出要求自己作為趙甲的監(jiān)護(hù)人，理由是錢某作為趙甲的監(jiān)護(hù)人對(duì)其不利。不久，周某死亡。2001年，趙某回來了，原來當(dāng)時(shí)被海風(fēng)刮到A國(guó)，失去記憶，現(xiàn)被送回。請(qǐng)回答下列問題：
    1.趙某的父親是否有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更趙甲的監(jiān)護(hù)權(quán)?為什么?
    2.趙某是否有權(quán)要求其父親返還繼承的1間房屋?為什么?
    3.趙某是否有權(quán)要求孫某返還摩托車?為什么?
    4.如果錢某對(duì)趙某仍然有感情，趙某與錢某的婚姻關(guān)系能否自動(dòng)恢復(fù)?為什么?
    5.趙某是否有權(quán)要求李某夫婦解除與趙乙的收養(yǎng)關(guān)系?為什么?
    正確答案:
    1.父母是未成年人的當(dāng)然法定監(jiān)護(hù)人，只有在父母確實(shí)無能力履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，以及確實(shí)明顯不利于未成年人的情況下，才可能取消父母對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)。本案中，錢某改嫁是其應(yīng)有的權(quán)利，不構(gòu)成不利于未成年人的情況，因此，趙某的父親無權(quán)要求改變錢某擔(dān)任趙甲的監(jiān)護(hù)人。
    2.被宣告死亡的人回來后，因繼承法而取得其財(cái)產(chǎn)的自然人應(yīng)返還所取得的財(cái)產(chǎn)或者給予適當(dāng)補(bǔ)償，因此，趙某有權(quán)要求其父親返還繼承的1問房屋。
    3.無權(quán)。如果原物已經(jīng)被第三人合法取得的，可不予返還。孫某取得摩托車是合法取得的，因此，趙某無權(quán)要求其返還。
    4.不能。被宣告死亡人的配偶已經(jīng)再婚的，即使再婚后配偶他方又死亡的，其與配偶的婚姻關(guān)系不能自動(dòng)恢復(fù)，但可通過再次登記而締結(jié)婚姻關(guān)系。
    5.無權(quán)。被宣告死亡人的子女被他人合法收養(yǎng)的，被宣告死亡人不能以收養(yǎng)未經(jīng)其同意而主張收養(yǎng)無效，要解除收養(yǎng)關(guān)系應(yīng)與收養(yǎng)人協(xié)商解決。