以下由為您整理社會主義市場經(jīng)濟(jì)的基本概念，希望對你的學(xué)習(xí)有幫助。
社會主義市場經(jīng)濟(jì)是同社會主義基本社會制度結(jié)合在一起的，市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起決定性作用。
社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論，是鄧小平理論體系中極具創(chuàng)新意義的組成部分，是對馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論的修正。依據(jù)這一理論，黨確定了建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)，進(jìn)行了社會主義發(fā)展前無古人的探索。
社會主義市場經(jīng)濟(jì)是商品化的商品經(jīng)濟(jì)，是市場在資源配置中起決定性作用的經(jīng)濟(jì)。
社會主義市場經(jīng)濟(jì)具有平等性、法制性、競爭性和開放性等一般特征。
社會主義市場經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置的一種有效形式。
社會主義市場經(jīng)濟(jì)可以發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性。
從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到社會主義市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變
長期以來，不論是馬克思主義者，還是西方資產(chǎn)階級政治家和學(xué)者，都把市場經(jīng)濟(jì)看成是資本主義特有的經(jīng)濟(jì)形式，強(qiáng)調(diào)市場經(jīng)濟(jì)只能與私有財(cái)產(chǎn)制度相聯(lián)系，認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)與社會主義是根本對立的，從而否定市場經(jīng)濟(jì)在社會主義制度下存在與發(fā)展的可能性。中國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)選擇了社會主義市場經(jīng)濟(jì)，是對這一傳統(tǒng)觀念的突破，使中國的經(jīng)濟(jì)體制從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)走向社會主義市場經(jīng)濟(jì)。
一要發(fā)展生產(chǎn)力，經(jīng)濟(jì)體制改革是必經(jīng)之路。
要發(fā)展生產(chǎn)力，就要徹底拋棄那些使生產(chǎn)力發(fā)展成為桎梏和束縛的體制，進(jìn)行大膽的改革，才能有效促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展。解放和發(fā)展生產(chǎn)力正是鄧小平提出搞市場經(jīng)濟(jì)的根本出發(fā)點(diǎn)。
鄧小平曾經(jīng)指出：問題是用什么方法才能更有效地發(fā)展社會生產(chǎn)力。我們過去一直搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，但多年的實(shí)踐證明，在某種意義上說，只搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)會束縛生產(chǎn)力的發(fā)展?！?BR> 中國在一個(gè)很長的時(shí)期內(nèi)照搬蘇聯(lián)模式。所謂蘇聯(lián)模式，就是在斯大林時(shí)期，比較完整的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)理論、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思想指導(dǎo)下的蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制。這些對其他社會主義國家產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響，也包括對我們國家的影響。把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)看作是社會主義的基本特征，把市場經(jīng)濟(jì)與資本主義等同起來，限制和否定市場的作用。我們不能否認(rèn)，傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，在百廢待興、執(zhí)政黨威望崇高、人民群眾的政治熱情空前高漲的社會主義建設(shè)時(shí)期，因?yàn)橛欣诳焖賱訂T社會資源并集中用于關(guān)鍵部門的重點(diǎn)建設(shè)，而在促進(jìn)社會主義工業(yè)化和推動生產(chǎn)力發(fā)展方面發(fā)揮了積極作用，使中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)生巨大的變化。但是，隨著時(shí)間的推移和條件的變化，我們社會主義初期建設(shè)任務(wù)的完成，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益增多，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的那種決策高度統(tǒng)一排斥市場作用，只靠行政命令配置資源，搞平均主義的弊端日益暴露出來，最終導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)停滯不前。
在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制上，一方面是統(tǒng)的狠，限制了地方和企業(yè)的主動性，限制了企業(yè)的活力；
另一方面是職工吃企業(yè)的“大鍋飯”，企業(yè)吃國家的“大鍋飯”，管理者和生產(chǎn)者的積極性都不能很好的發(fā)揮。這兩方面都是對生產(chǎn)力的束縛。要擺脫束縛，必須通過改革，從根本上改變束縛生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制，建立起充滿生機(jī)和活力的經(jīng)濟(jì)體制來解放和發(fā)展生產(chǎn)力。
社會主義與市場經(jīng)濟(jì)
任何一個(gè)國家，都可以也應(yīng)該根據(jù)自己實(shí)際的社會生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r，實(shí)際的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，來選擇發(fā)展自己的手段和途徑，哪一個(gè)手段有利于發(fā)展自己，就拿來用之。但是多年來，我們國家一直把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)看作是社會主義的，把市場經(jīng)濟(jì)看作是資本主義的，為了堅(jiān)持社會主義必須排斥市場經(jīng)濟(jì)。這種傳統(tǒng)的認(rèn)識主要來自于對馬克思主義中的個(gè)別詞語不問條件和情況的照搬照抄。例如：馬克思和恩格斯曾經(jīng)設(shè)想，未來的社會主義社會實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，不再存在商品貨幣關(guān)系。我們拿過來就套用，必然產(chǎn)生上述的概念。但是，只要我們認(rèn)真思考，就可以分析出：馬克思、恩格斯提出的只是一個(gè)設(shè)想，他們并沒有講是必然，他們講的未來社會，并非是我們21世紀(jì)初的社會主義。因?yàn)轳R克思和恩格斯考察的是，發(fā)達(dá)的資本主義社會，是在那個(gè)基礎(chǔ)上建立一個(gè)未來的社會主義社會，這就與我們當(dāng)今實(shí)踐的社會主義社會有了很大的差距，基礎(chǔ)不同，現(xiàn)實(shí)不同，又怎能拿過來照搬照抄。再說，馬克思主義是不斷發(fā)展的，它要在新的實(shí)踐中，不斷豐富自己、發(fā)展自己，這才有生命力，才能夠稱其為科學(xué)。我們過去就是有的地方照搬照抄，導(dǎo)致用傳統(tǒng)認(rèn)識來束縛自己，再加上“左”的思想泛濫，不實(shí)事求是，造成經(jīng)濟(jì)上的重大損失。錯誤和挫折，促使我們黨反思、重新認(rèn)識傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，開始在理論和實(shí)踐上探索新的發(fā)展社會主義經(jīng)濟(jì)的道路。
早在1979年鄧小平就指出：“說市場經(jīng)濟(jì)只存在于資本主義社會，只有資本主義的市場經(jīng)濟(jì)，這肯定是不正確的。社會主義為什么不可以搞市場經(jīng)濟(jì)？這個(gè)不能說是資本主義。我們是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，也結(jié)合市場經(jīng)濟(jì)，但這是社會主義的市場經(jīng)濟(jì)?！?979年鄧小平提出改革開放，在中國搞起了羞答答社會主義市場經(jīng)濟(jì)，國家政策從此變更。1992年春，鄧小平在南方談話中進(jìn)一步指出：“計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場多一點(diǎn)，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義，資本主義也有計(jì)劃；市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會主義也有市場。市場經(jīng)濟(jì)是中性在外國它就姓資在中國就姓社?！?BR> 鄧小平這些關(guān)于社會主義市場經(jīng)濟(jì)的思想，從根本上解決了把社會主義與市場經(jīng)濟(jì)對立起來的思想束縛，對中國經(jīng)濟(jì)改革產(chǎn)生了極大的推動作用，成為我們黨制定改革方向和目標(biāo)的基本理論依據(jù)。
具體講，鄧小平帶領(lǐng)人民對社會主義市場經(jīng)濟(jì)，從沖破思想束縛到正確認(rèn)識再到改革實(shí)踐的過程，應(yīng)該分為三個(gè)階段：
第一階段：突破了完全排斥市場調(diào)節(jié)的大一統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)概念，形成了“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，市場經(jīng)濟(jì)為輔”的思想。
第二階段：確認(rèn)“社會主義經(jīng)濟(jì)是公有制基礎(chǔ)上有計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)”的論斷，突破長期以來把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)同商品經(jīng)濟(jì)對立起來的傳統(tǒng)觀念，重新解釋了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵。
第三階段：從根本上破除了把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)看作屬于社會基本制度范疇的思想束縛，確認(rèn)建立“社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制”的改革目標(biāo)。
中國以建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制為目標(biāo)的改革實(shí)踐已經(jīng)證明，而且將來會進(jìn)一步證明市場經(jīng)濟(jì)是中性在外國它就姓資在中國就姓社，社會主義也可以搞市場經(jīng)濟(jì)。
社會主義市場經(jīng)濟(jì)是同社會主義基本社會制度結(jié)合在一起的，市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起決定性作用。
社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論，是鄧小平理論體系中極具創(chuàng)新意義的組成部分，是對馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論的修正。依據(jù)這一理論，黨確定了建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)，進(jìn)行了社會主義發(fā)展前無古人的探索。
社會主義市場經(jīng)濟(jì)是商品化的商品經(jīng)濟(jì)，是市場在資源配置中起決定性作用的經(jīng)濟(jì)。
社會主義市場經(jīng)濟(jì)具有平等性、法制性、競爭性和開放性等一般特征。
社會主義市場經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置的一種有效形式。
社會主義市場經(jīng)濟(jì)可以發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性。
從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到社會主義市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變
長期以來，不論是馬克思主義者，還是西方資產(chǎn)階級政治家和學(xué)者，都把市場經(jīng)濟(jì)看成是資本主義特有的經(jīng)濟(jì)形式，強(qiáng)調(diào)市場經(jīng)濟(jì)只能與私有財(cái)產(chǎn)制度相聯(lián)系，認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)與社會主義是根本對立的，從而否定市場經(jīng)濟(jì)在社會主義制度下存在與發(fā)展的可能性。中國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)選擇了社會主義市場經(jīng)濟(jì)，是對這一傳統(tǒng)觀念的突破，使中國的經(jīng)濟(jì)體制從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)走向社會主義市場經(jīng)濟(jì)。
一要發(fā)展生產(chǎn)力，經(jīng)濟(jì)體制改革是必經(jīng)之路。
要發(fā)展生產(chǎn)力，就要徹底拋棄那些使生產(chǎn)力發(fā)展成為桎梏和束縛的體制，進(jìn)行大膽的改革，才能有效促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展。解放和發(fā)展生產(chǎn)力正是鄧小平提出搞市場經(jīng)濟(jì)的根本出發(fā)點(diǎn)。
鄧小平曾經(jīng)指出：問題是用什么方法才能更有效地發(fā)展社會生產(chǎn)力。我們過去一直搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，但多年的實(shí)踐證明，在某種意義上說，只搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)會束縛生產(chǎn)力的發(fā)展?！?BR> 中國在一個(gè)很長的時(shí)期內(nèi)照搬蘇聯(lián)模式。所謂蘇聯(lián)模式，就是在斯大林時(shí)期，比較完整的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)理論、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思想指導(dǎo)下的蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制。這些對其他社會主義國家產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響，也包括對我們國家的影響。把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)看作是社會主義的基本特征，把市場經(jīng)濟(jì)與資本主義等同起來，限制和否定市場的作用。我們不能否認(rèn)，傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，在百廢待興、執(zhí)政黨威望崇高、人民群眾的政治熱情空前高漲的社會主義建設(shè)時(shí)期，因?yàn)橛欣诳焖賱訂T社會資源并集中用于關(guān)鍵部門的重點(diǎn)建設(shè)，而在促進(jìn)社會主義工業(yè)化和推動生產(chǎn)力發(fā)展方面發(fā)揮了積極作用，使中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)生巨大的變化。但是，隨著時(shí)間的推移和條件的變化，我們社會主義初期建設(shè)任務(wù)的完成，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益增多，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的那種決策高度統(tǒng)一排斥市場作用，只靠行政命令配置資源，搞平均主義的弊端日益暴露出來，最終導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)停滯不前。
在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制上，一方面是統(tǒng)的狠，限制了地方和企業(yè)的主動性，限制了企業(yè)的活力；
另一方面是職工吃企業(yè)的“大鍋飯”，企業(yè)吃國家的“大鍋飯”，管理者和生產(chǎn)者的積極性都不能很好的發(fā)揮。這兩方面都是對生產(chǎn)力的束縛。要擺脫束縛，必須通過改革，從根本上改變束縛生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制，建立起充滿生機(jī)和活力的經(jīng)濟(jì)體制來解放和發(fā)展生產(chǎn)力。
社會主義與市場經(jīng)濟(jì)
任何一個(gè)國家，都可以也應(yīng)該根據(jù)自己實(shí)際的社會生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r，實(shí)際的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，來選擇發(fā)展自己的手段和途徑，哪一個(gè)手段有利于發(fā)展自己，就拿來用之。但是多年來，我們國家一直把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)看作是社會主義的，把市場經(jīng)濟(jì)看作是資本主義的，為了堅(jiān)持社會主義必須排斥市場經(jīng)濟(jì)。這種傳統(tǒng)的認(rèn)識主要來自于對馬克思主義中的個(gè)別詞語不問條件和情況的照搬照抄。例如：馬克思和恩格斯曾經(jīng)設(shè)想，未來的社會主義社會實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，不再存在商品貨幣關(guān)系。我們拿過來就套用，必然產(chǎn)生上述的概念。但是，只要我們認(rèn)真思考，就可以分析出：馬克思、恩格斯提出的只是一個(gè)設(shè)想，他們并沒有講是必然，他們講的未來社會，并非是我們21世紀(jì)初的社會主義。因?yàn)轳R克思和恩格斯考察的是，發(fā)達(dá)的資本主義社會，是在那個(gè)基礎(chǔ)上建立一個(gè)未來的社會主義社會，這就與我們當(dāng)今實(shí)踐的社會主義社會有了很大的差距，基礎(chǔ)不同，現(xiàn)實(shí)不同，又怎能拿過來照搬照抄。再說，馬克思主義是不斷發(fā)展的，它要在新的實(shí)踐中，不斷豐富自己、發(fā)展自己，這才有生命力，才能夠稱其為科學(xué)。我們過去就是有的地方照搬照抄，導(dǎo)致用傳統(tǒng)認(rèn)識來束縛自己，再加上“左”的思想泛濫，不實(shí)事求是，造成經(jīng)濟(jì)上的重大損失。錯誤和挫折，促使我們黨反思、重新認(rèn)識傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，開始在理論和實(shí)踐上探索新的發(fā)展社會主義經(jīng)濟(jì)的道路。
早在1979年鄧小平就指出：“說市場經(jīng)濟(jì)只存在于資本主義社會，只有資本主義的市場經(jīng)濟(jì)，這肯定是不正確的。社會主義為什么不可以搞市場經(jīng)濟(jì)？這個(gè)不能說是資本主義。我們是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，也結(jié)合市場經(jīng)濟(jì)，但這是社會主義的市場經(jīng)濟(jì)?！?979年鄧小平提出改革開放，在中國搞起了羞答答社會主義市場經(jīng)濟(jì)，國家政策從此變更。1992年春，鄧小平在南方談話中進(jìn)一步指出：“計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場多一點(diǎn)，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義，資本主義也有計(jì)劃；市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會主義也有市場。市場經(jīng)濟(jì)是中性在外國它就姓資在中國就姓社?！?BR> 鄧小平這些關(guān)于社會主義市場經(jīng)濟(jì)的思想，從根本上解決了把社會主義與市場經(jīng)濟(jì)對立起來的思想束縛，對中國經(jīng)濟(jì)改革產(chǎn)生了極大的推動作用，成為我們黨制定改革方向和目標(biāo)的基本理論依據(jù)。
具體講，鄧小平帶領(lǐng)人民對社會主義市場經(jīng)濟(jì)，從沖破思想束縛到正確認(rèn)識再到改革實(shí)踐的過程，應(yīng)該分為三個(gè)階段：
第一階段：突破了完全排斥市場調(diào)節(jié)的大一統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)概念，形成了“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，市場經(jīng)濟(jì)為輔”的思想。
第二階段：確認(rèn)“社會主義經(jīng)濟(jì)是公有制基礎(chǔ)上有計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)”的論斷，突破長期以來把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)同商品經(jīng)濟(jì)對立起來的傳統(tǒng)觀念，重新解釋了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵。
第三階段：從根本上破除了把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)看作屬于社會基本制度范疇的思想束縛，確認(rèn)建立“社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制”的改革目標(biāo)。
中國以建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制為目標(biāo)的改革實(shí)踐已經(jīng)證明，而且將來會進(jìn)一步證明市場經(jīng)濟(jì)是中性在外國它就姓資在中國就姓社，社會主義也可以搞市場經(jīng)濟(jì)。