2019年浙江省高考閱卷已正式啟動,本次共設3個高校評卷點,共選調千余名教師參與評卷,預計6月20日結束閱卷,22日晚上考生可查詢成績。具體情況如下:

3個評卷點,承擔評卷量共91萬余科次
據(jù)了解,浙江從2004年開始實行網(wǎng)上閱卷,今年高考仍采取該方式,對所有主觀題實行兩名以上老師網(wǎng)上“背靠背”評分。
根據(jù)網(wǎng)上閱卷總流程,考生的答卷會被掃描入庫,按閱卷要求劃分評卷題塊。選擇題填涂識別采用光電識別和圖像識別兩種方式。主觀題由系統(tǒng)隨機向試題評閱組教師提供考生答卷圖像、供教師評閱打分。整個網(wǎng)上評卷過程,評卷教師只能看到加密編號的考生答卷,看不到與批閱試題相關的任何考生個人信息。
據(jù)悉,本次高考共設3個評卷點,浙江大學紫金港校區(qū)承擔了語文和數(shù)學科目,浙江外國語學院承擔了英語科目,浙江商業(yè)職業(yè)技術學院承擔了單獨招生文化考試的閱卷。評卷量共91萬余科次,普通高考近80萬科次,單獨招生文化考試11萬余科次。
普通高考閱卷中,約500名老師參與語文學科評卷,約300名老師參與數(shù)學學科評卷,約280名老師參與英語學科評卷。閱卷老師以中學教師為主,題塊組長大多由高校教師擔任。
給分有力扣分有據(jù),保證客觀公正
手機存放、安檢、隨身物品收納……一套常規(guī)的“操作”后,老師們便可進入機房進行評卷。在現(xiàn)場,“給分有力,扣分有據(jù),寬嚴適度,始終如一”的橫幅被高高掛起,底下是百名老師緊盯屏幕,細心閱卷的場景。每位老師胸前掛有工作證,桌面也只有水杯、紙巾、眼藥水等物品,嚴肅、嚴謹、規(guī)范的氛圍撲面而來。
據(jù)了解,主觀性試題會被提前進行多輪“試評”,閱卷老師也是經過嚴格培訓后,再統(tǒng)一“上崗”。語文評卷組組長、浙江大學人文學院院長樓含松表示,語文試卷主觀題多,因此試評花了較長時間。“單單作文部分,我們就花了兩天時間試評。目前整個學科組有一半的閱卷老師都在批閱作文題。”
浙江省教育考試院黨委委員施國良介紹:“網(wǎng)上閱卷時,每道試題評卷必須經二名以上評卷教師‘背靠背’打分,并啟動雙評差值控制機制——評閱同份答案的二名教師給出的得分差值由學科評卷組事先設定,評分差值超出設定的允許范圍,系統(tǒng)自動將考生答題提交給第三個教師評閱,直到符合控制要求?!?BR> 你也許想了解這些問題——
Q1:如果我的考卷被送到第三位老師手上,那么終分數(shù)會以哪位老師的打分為準?
A:雙評差值控制機制——評閱同份答案的二名教師給出的得分差值由學科評卷組事先設定,評分差值超出設定的允許范圍,系統(tǒng)自動將考生答題提交給第三個教師評閱,直到符合控制要求。答卷進入第三評的教師在得到三評答卷時,系統(tǒng)會提醒,引起教師警覺。如果第三位老師打分有效,那么會去掉三個分數(shù)中的低分,其余兩個分數(shù)取平均值。
Q2:得0分的題是怎么判斷的?
A:0得分題塊在經二名教師評閱后,再由學科組長和評卷質量檢查組長分別進行檢查確認,正常答案沒有達到二評、0得分題塊沒達到四評,系統(tǒng)會拒絕結束評卷,杜絕試題漏評。
Q3:老師們改卷辛苦,每天要面對大量的答卷,如何保證前前后后的改卷標準一致?
A:個人重評分數(shù)差值管理功能——系統(tǒng)自動按比例抽取各評卷教師已評分的試題、第二次發(fā)給同一教師評分,檢驗其2次評分中執(zhí)行評分標準前后是否一致。
此外,系統(tǒng)還具有評卷教師個人評分與專家評分結果比較功能、個人評卷與小組及全體評卷員評分標準差比較功能、學科組長與評卷檢查組抽檢系統(tǒng)等。保證執(zhí)行評分標準時橫向、縱向的一致性,杜絕前后不一、左右不一。
Q4:客觀題和主觀題是分開來改卷的,兩部分相加的總分會不會出現(xiàn)錯誤?
A:網(wǎng)上閱卷的評分結果由系統(tǒng)自動記錄、統(tǒng)分合分按設定的計算機控制程序自動完成,不會出現(xiàn)個別性考生分數(shù)誤統(tǒng)現(xiàn)象。
成績發(fā)布前檢查,還會分科目抽取一定數(shù)量考生的選擇題部分成績、主觀題部分成績,按評卷題塊人工合成抽查考生的科目總分;再與系統(tǒng)合成的總成績核對,二者是否一致。

3個評卷點,承擔評卷量共91萬余科次
據(jù)了解,浙江從2004年開始實行網(wǎng)上閱卷,今年高考仍采取該方式,對所有主觀題實行兩名以上老師網(wǎng)上“背靠背”評分。
根據(jù)網(wǎng)上閱卷總流程,考生的答卷會被掃描入庫,按閱卷要求劃分評卷題塊。選擇題填涂識別采用光電識別和圖像識別兩種方式。主觀題由系統(tǒng)隨機向試題評閱組教師提供考生答卷圖像、供教師評閱打分。整個網(wǎng)上評卷過程,評卷教師只能看到加密編號的考生答卷,看不到與批閱試題相關的任何考生個人信息。
據(jù)悉,本次高考共設3個評卷點,浙江大學紫金港校區(qū)承擔了語文和數(shù)學科目,浙江外國語學院承擔了英語科目,浙江商業(yè)職業(yè)技術學院承擔了單獨招生文化考試的閱卷。評卷量共91萬余科次,普通高考近80萬科次,單獨招生文化考試11萬余科次。
普通高考閱卷中,約500名老師參與語文學科評卷,約300名老師參與數(shù)學學科評卷,約280名老師參與英語學科評卷。閱卷老師以中學教師為主,題塊組長大多由高校教師擔任。
給分有力扣分有據(jù),保證客觀公正
手機存放、安檢、隨身物品收納……一套常規(guī)的“操作”后,老師們便可進入機房進行評卷。在現(xiàn)場,“給分有力,扣分有據(jù),寬嚴適度,始終如一”的橫幅被高高掛起,底下是百名老師緊盯屏幕,細心閱卷的場景。每位老師胸前掛有工作證,桌面也只有水杯、紙巾、眼藥水等物品,嚴肅、嚴謹、規(guī)范的氛圍撲面而來。
據(jù)了解,主觀性試題會被提前進行多輪“試評”,閱卷老師也是經過嚴格培訓后,再統(tǒng)一“上崗”。語文評卷組組長、浙江大學人文學院院長樓含松表示,語文試卷主觀題多,因此試評花了較長時間。“單單作文部分,我們就花了兩天時間試評。目前整個學科組有一半的閱卷老師都在批閱作文題。”
浙江省教育考試院黨委委員施國良介紹:“網(wǎng)上閱卷時,每道試題評卷必須經二名以上評卷教師‘背靠背’打分,并啟動雙評差值控制機制——評閱同份答案的二名教師給出的得分差值由學科評卷組事先設定,評分差值超出設定的允許范圍,系統(tǒng)自動將考生答題提交給第三個教師評閱,直到符合控制要求?!?BR> 你也許想了解這些問題——
Q1:如果我的考卷被送到第三位老師手上,那么終分數(shù)會以哪位老師的打分為準?
A:雙評差值控制機制——評閱同份答案的二名教師給出的得分差值由學科評卷組事先設定,評分差值超出設定的允許范圍,系統(tǒng)自動將考生答題提交給第三個教師評閱,直到符合控制要求。答卷進入第三評的教師在得到三評答卷時,系統(tǒng)會提醒,引起教師警覺。如果第三位老師打分有效,那么會去掉三個分數(shù)中的低分,其余兩個分數(shù)取平均值。
Q2:得0分的題是怎么判斷的?
A:0得分題塊在經二名教師評閱后,再由學科組長和評卷質量檢查組長分別進行檢查確認,正常答案沒有達到二評、0得分題塊沒達到四評,系統(tǒng)會拒絕結束評卷,杜絕試題漏評。
Q3:老師們改卷辛苦,每天要面對大量的答卷,如何保證前前后后的改卷標準一致?
A:個人重評分數(shù)差值管理功能——系統(tǒng)自動按比例抽取各評卷教師已評分的試題、第二次發(fā)給同一教師評分,檢驗其2次評分中執(zhí)行評分標準前后是否一致。
此外,系統(tǒng)還具有評卷教師個人評分與專家評分結果比較功能、個人評卷與小組及全體評卷員評分標準差比較功能、學科組長與評卷檢查組抽檢系統(tǒng)等。保證執(zhí)行評分標準時橫向、縱向的一致性,杜絕前后不一、左右不一。
Q4:客觀題和主觀題是分開來改卷的,兩部分相加的總分會不會出現(xiàn)錯誤?
A:網(wǎng)上閱卷的評分結果由系統(tǒng)自動記錄、統(tǒng)分合分按設定的計算機控制程序自動完成,不會出現(xiàn)個別性考生分數(shù)誤統(tǒng)現(xiàn)象。
成績發(fā)布前檢查,還會分科目抽取一定數(shù)量考生的選擇題部分成績、主觀題部分成績,按評卷題塊人工合成抽查考生的科目總分;再與系統(tǒng)合成的總成績核對,二者是否一致。