《放言五首》為唐代詩(shī)人白居易的組詩(shī)作品，是一組富含哲理的政治抒情詩(shī)。下面是分享的千家詩(shī)：白居易《放言五首·其三》原文譯文賞析。歡迎閱讀參考！
    《放言五首·其三》
    唐/白居易
    贈(zèng)君一法決狐疑，不用鉆龜與祝蓍。
    試玉要燒三日滿(mǎn)，辨材須待七年期。
    周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時(shí)。
    向使當(dāng)初身便死，一生真?zhèn)螐?fù)誰(shuí)知？
    【譯文】
    贈(zèng)給你一種解疑的辦法，不用龜卜和拜蓍，試玉真假還得三天，辨別樟木還得七年以后。周公害怕流言蜚語(yǔ)，王莽篡位之前畢恭畢敬。假使這人當(dāng)初就死去了，一生的真假又有誰(shuí)知道呢？
    【注釋】
    ①元和五年，白居易的好友元稹因得罪了權(quán)貴，被貶為江陵士曹參軍，寫(xiě)了五首《放言》詩(shī)表達(dá)自己的心情。后來(lái)，白居易被貶為江州司馬，在貶官途中，寫(xiě)下五首《放言五首》奉和。
    2.君：指元稹。狐疑：狐性多疑，故稱(chēng)遇事猶豫不定為狐疑。屈原《離騷》：“心猶豫而狐疑?！卑矗涸≡谡紊显獾酱驌艉?，情緒一度動(dòng)蕩，白居易因勸他要經(jīng)得起考驗(yàn)，等到時(shí)機(jī)好轉(zhuǎn)，是非真?zhèn)巫詴?huì)分明?！安挥谩本渲^：吉兇禍福，在所不計(jì)；問(wèn)卜求簽，更無(wú)必要。鉆龜、祝蓍（shī）：古代迷信活動(dòng)，鉆龜殼后，看其裂紋以卜吉兇；或拿蓍草的莖占卜。
    3.“試玉”二句：言堅(jiān)貞之士必能經(jīng)受長(zhǎng)期磨練；棟梁之材也不是短時(shí)間就能認(rèn)出來(lái)的，前句下作者自注說(shuō)：“真玉燒三日不熱。”《淮南子·俶真訓(xùn)》：“鐘山之玉，炊以爐炭，三日三夜而色澤不變。”后句作者亦自注：“豫章木，生七年而后知?！痹フ拢赫砟竞驼聊?。《史記·司馬相如列傳》：“其北則有陰林巨樹(shù)楩楠豫章。”《正義》：“豫：今之枕木也；樟，今之樟木也。二木生至七年，枕樟乃可分別。”
    4.日：一作“后”。見(jiàn)《史記·魯國(guó)公世家》。后句言王莽在未篡漢以前曾偽裝謙恭下士。《漢書(shū)·王莽傳》：“（莽）爵位蓋尊，節(jié)操愈謙。散輿馬衣裘，賑施賓客，家無(wú)所余。收贍名士，交結(jié)將相卿大夫甚眾?！蠲u(yù)過(guò)前人，遂克己不倦?！焙缶躬?dú)攬朝政，殺平帝，篡位自立。此二句是用周公、王莽故事，說(shuō)明真?zhèn)涡罢?，日久?dāng)驗(yàn)。未篡：一作“下士”。
    5.向使：假如。復(fù)：又（有）。
    【賞析】
    《放言五首》為唐代詩(shī)人白居易的組詩(shī)作品，是一組富含哲理的政治抒情詩(shī)。在這五首詩(shī)中，作者根據(jù)自己的閱歷，分別就社會(huì)人生的真?zhèn)巍⒌湼?、貴賤、貧富、生死諸問(wèn)題縱抒已見(jiàn)，以表明對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)政治的態(tài)度并告誡世人。第三首詩(shī)流傳最廣，以通俗的語(yǔ)言說(shuō)明了一個(gè)道理：若想對(duì)人、事得到全面的認(rèn)識(shí)，都要經(jīng)過(guò)時(shí)間的考驗(yàn)，從整個(gè)歷史去衡量、判斷，而不能只根據(jù)一時(shí)一事的現(xiàn)象下結(jié)論；詩(shī)人借助形象，運(yùn)用比喻，把抽象的哲理表現(xiàn)為具體的藝術(shù)形象，因此雖通篇議論說(shuō)理，但啟人深思，并不乏味。
    第三首是一首富有理趣的好詩(shī)?！百?zèng)君一法決狐疑”，詩(shī)一開(kāi)頭就說(shuō)要告訴人一個(gè)決狐疑的方法，而且很鄭重，用了一個(gè)“贈(zèng)”字，強(qiáng)調(diào)這個(gè)方法的寶貴，說(shuō)明是經(jīng)驗(yàn)之談。這就增強(qiáng)了詩(shī)歌的吸引力。因在生活中不能做出判斷的事是很多的，大家當(dāng)然希望知道是怎樣的一種方法。這個(gè)方法“不用鉆龜與祝蓍”。先說(shuō)不是什么、不是什么；是什么，卻不徑直說(shuō)出。這就使詩(shī)歌更曲折、更有波瀾，產(chǎn)生了如設(shè)置懸念的效果。詩(shī)的第三、四句才把這個(gè)方法委婉地介紹出來(lái)：“試玉要燒三日滿(mǎn)，辨材須待七年期”。要知道事物的真?zhèn)蝺?yōu)劣只有讓時(shí)間去考驗(yàn)。經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的觀察比較，事物的本來(lái)面目終會(huì)呈現(xiàn)出來(lái)的。這是從正面說(shuō)明這個(gè)方法的正確性，然后掉轉(zhuǎn)筆鋒，再?gòu)姆疵嬲f(shuō)明：“周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時(shí)?！比绻挥眠@種方法去識(shí)別事物，就往往不能做出準(zhǔn)確的判斷。對(duì)周公和王莽的評(píng)價(jià)，就是例子。周公在鋪?zhàn)舫赏醯臅r(shí)期，某些人曾經(jīng)懷疑他有篡權(quán)的野心，但歷史證明他對(duì)成王一片赤誠(chéng)，他忠心耿耿是真，說(shuō)他篡權(quán)則是假。王莽在未代漢時(shí)，假裝謙恭，曾經(jīng)迷惑了一些人?！稘h書(shū)》本傳說(shuō)他“爵位愈尊，節(jié)操愈謙”；但歷史證明他的“謙恭”是偽，代漢自立才是他的真面目?！跋蚴巩?dāng)初身便死，一生真?zhèn)螐?fù)誰(shuí)知？”是一篇的關(guān)鍵句。“決狐疑”的目的是分辨真?zhèn)?。真?zhèn)畏智辶?，狐疑自然就沒(méi)有了。如果過(guò)早地下結(jié)論，不用時(shí)間來(lái)考驗(yàn)，就容易為一時(shí)表面現(xiàn)象所蒙蔽，不辨真?zhèn)?，冤屈好人。?shī)的意思極為明確，出語(yǔ)卻紆徐委婉。從正面、反面敘說(shuō)“決狐疑”之“法”，都沒(méi)有徑直點(diǎn)破。前者舉出“試玉”“辨材”兩個(gè)例子，后者舉出周公、王莽兩個(gè)例子，讓讀者思而得之。這些例子，既是論點(diǎn)，又是論據(jù)，寓哲理于形象之中，以具體事物表現(xiàn)普遍規(guī)律，小中見(jiàn)大，耐人尋思。以七言律詩(shī)的形式，表達(dá)一種深刻的哲理，令人思之有理，讀之有味。
    擴(kuò)展閱讀：白居易詩(shī)歌理論
    白居易的思想，綜合儒、佛、道三家，以儒家思想為主導(dǎo)。孟子說(shuō)的“達(dá)則兼濟(jì)天下，窮則獨(dú)善其身”是他終生遵循的信條。其“兼濟(jì)”之志，以儒家仁政為主，也包括黃老之說(shuō)、管蕭之術(shù)和申韓之法；其“獨(dú)善”之心，則吸取了老莊的知足、齊物、逍遙觀念和佛家的“解脫”思想。二者大致以白氏被貶江州司馬為界。白居易不僅留下近三千首詩(shī)，還提出一整套詩(shī)歌理論。他把詩(shī)比作果樹(shù)，提出“根情、苗言、華聲、實(shí)義”（《與元九書(shū)》）的觀點(diǎn)，他認(rèn)為“情”是詩(shī)歌的根本條件，“感人心者莫先乎情”（《與元九書(shū)》），而情感的產(chǎn)生又是有感于事而系于時(shí)政。因此，詩(shī)歌創(chuàng)作不能離開(kāi)現(xiàn)實(shí)，必須取材于現(xiàn)實(shí)生活中的各種事件，反映一個(gè)時(shí)代的社會(huì)政治狀況。他繼承了《詩(shī)經(jīng)》以來(lái)的比興美刺傳統(tǒng)，重視詩(shī)歌的現(xiàn)實(shí)內(nèi)容和社會(huì)作用。強(qiáng)調(diào)詩(shī)歌揭露、批評(píng)政治弊端的功能。他在詩(shī)歌表現(xiàn)方法上提出一系列原則。《與元九書(shū)》中他提出了的“文章合為時(shí)而著，歌詩(shī)合為事而作”的現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作原則。
    他的這種詩(shī)歌理論對(duì)于促使詩(shī)人正視現(xiàn)實(shí)，關(guān)心民生疾苦，是有進(jìn)步意義的。對(duì)大歷（766～779）以來(lái)逐漸偏重形式的詩(shī)風(fēng)，亦有針砭作用。但過(guò)分強(qiáng)調(diào)詩(shī)歌創(chuàng)作服從于現(xiàn)實(shí)政治的需要，則勢(shì)必束縛詩(shī)歌的藝術(shù)創(chuàng)造和風(fēng)格的多樣化。