在日常學習、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
法律論文選題熱點篇一
2.寫出總論點;
3.考慮全篇總的安排：從幾個方面，以什么順序來論述總論點，這是論文結構的骨架;
5.依次考慮各個段的安排，把準備使用的材料按順序編碼，以便寫作時使用;
6.全面檢查，作必要的增刪。
在編寫畢業(yè)論文提綱時還要注意：
第一，編寫畢業(yè)論文提綱有兩種方法：一是標題式寫法。
即用簡要的文字寫成標題，把這部分的內容概括出來。
這種寫法簡明扼要，一目了然，但只有作者自己明白。
畢業(yè)論文提綱一般不能采用這種方法編寫.二是句子式寫法。
即以一個能表達完整意思的句子形式把該部分內容概括出來。
這種寫法具體而明確，別人看了也能明了，但費時費力。
畢業(yè)論文的提綱編寫要交與指導教師閱讀，所以，要求采用這種編寫方法。
第二，提綱寫好后，還有一項很重要的工作不可疏忽，這就是提綱的推敲和修改，這種推敲和修改要把握如下幾點。
一是推敲題目是否恰當，是否合適;二是推敲提綱的結構。
先圍繞所要闡述的中心論點或者說明的主要議題，檢查劃分的部分、層次和段落是否可以充分說明問題，是否合乎道理;各層次、段落之間的聯(lián)系是否緊密，過渡是否自然。
然后再進行客觀總體布局的檢查，再對每一層次中的論述秩序進行“微調”。
第三，畢業(yè)論文寫作一般要求提綱擬到以下層次
法律論文選題熱點篇二
(1)懲罰性太弱
管制作為一種刑罰，與其他刑罰方法相比，管制刑表現(xiàn)出較弱的懲罰性。
因為管制刑以限制人身自由為主要內容，而其他刑罰，尤其是死刑和監(jiān)禁刑，則要么以剝奪生命為內容，要么以剝奪自由(短期或長期)為內容。
這是由管制刑在整個刑罰體系中的地位決定的，本身無可厚非。
但是，除了限制自由以外，管制刑還應有一些懲罰性的內容，這些內容應當顯示出管制作為刑罰的痛苦性，然而，現(xiàn)行刑法所規(guī)定的管制的內容卻沒有表現(xiàn)出這個特點，從而使管制作為刑罰的屬性并不突出。
(2)適用范圍太窄、適用對象不明確
致地認為，管制刑作為限制自由刑，應該適用于犯罪較輕又不必關押的犯罪分子。
在實踐中，那些現(xiàn)行法律沒有規(guī)定管制，只規(guī)定可以適用拘役的犯罪分子，也同樣可能存在不需要關押就可以避免其再次危害社會的情況，對這種犯罪分子不允許適用管制顯然是不妥的。
除了適用范圍過窄之外，管制刑還存在適用對象不明確的問題，這主要體現(xiàn)在管制與緩刑的適用對象同樣不易區(qū)分。
緩刑期間的罪犯幾乎就是在服管制刑，而我們又知道，管制期間的罪犯是不服刑的，所以我國刑法混淆了刑罰懲罰與一般“考驗的界限。
適用對象的不明確，就容易導致實踐中以拘役、緩刑代替管制適用現(xiàn)象的發(fā)生。
2.管制刑的立法完善
(1)加大懲罰力度
首先，我國刑法規(guī)定管制犯在勞動中實行同工同酬，沒有體現(xiàn)出勞動改造與一般勞動謀生的區(qū)別，與西方國家的做法相去甚遠。
英美國家存在類似我國管制刑的限制自由刑，如保護觀察、社區(qū)服務令等，其內容是“判令犯罪人在社區(qū)從事一定時間的公益勞動。
美國刑法把此類刑罰歸入“賠償這一大的刑罰種類之中，使罪犯通過一定時間的無償勞動向社會彌補因其罪過所造成的損失。
國外刑法中限制自由刑要求勞動的，要么是無酬的，要么是低酬的，而我國刑法規(guī)定管制犯在勞動中實行同工同酬，沒有體現(xiàn)出勞動改造與一般勞動謀生的區(qū)別。
我國法律規(guī)定管制犯一般應遵循的基本條件，如：遵守法律、行政法規(guī)，服從群眾監(jiān)督;向執(zhí)行機關定期報告自己的活動情況;遷居或者外出必須報經(jīng)執(zhí)行機關批準。
如果沒有其他強制性、威懾性的制度保障，這些規(guī)定就只是擺設而毫無意義。
因此我國可以借鑒別國的先進方法。
其次，適當延長管制的刑期。
我認為適當?shù)匮娱L管制刑的刑期有助于進一步地完善我國的管制刑制度。
刑期也有助于“擴大管制刑的適用對象和范圍這一刑法改革的實施，可以將罪行稍重但主觀惡性不大，社會危害性較小的犯罪行為也歸于管制刑的適用范圍之內。
(2)擴大適用范圍、明確適用對象
首先，擴大適用范圍。
擴大管制的適用范圍，主要體現(xiàn)在擴大可適用管制的罪名范圍上。
我認為，除了極少數(shù)具有嚴重社會危害性，必需予以剝奪自由刑的犯罪外，對于絕大多數(shù)犯罪都應該設定管制刑。
的刑種，以便進一步擴大管制的適用范圍，也可以將適用管制的罪名大大增加，從而促使刑罰結構趨輕化發(fā)展。
其次，明確適用對象。
明確適用對象主要體現(xiàn)為明確管制與拘役、緩刑的適用對象，作為一種限制自由的輕刑，管制的適用對象應該根據(jù)犯罪行為的危害程度和罪犯人身危險性的大小來確定，對于一切危害較輕又不會再次危害社會的罪犯，都可以考慮適用管制刑。
管制刑是我國獨創(chuàng)的刑種，寬松的刑事政策要求對輕微犯罪處以較輕的刑罰，管制刑正是因順應了這種需要。
管制刑僅是限制犯罪人之自由，而非剝奪自由，不需進入監(jiān)禁機構，從而既有效地避免了交叉感染，又有利于節(jié)約司法資源，因而符合刑罰輕緩化和行刑社會化之潮流。
緩刑制度
1.我國緩刑制度存在的缺陷
(1)刑法對緩刑適用的規(guī)定過于原則、籠統(tǒng)，緩刑的適用缺乏具體科學的評價標準。
刑法第72條規(guī)定：“對被判處拘役和三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。
從刑法規(guī)定的緩刑適用條件來看，只有“判處拘役和三年以下有期徒刑是具體明確的，其他兩個條件“具有悔罪表現(xiàn)和“不得再危害社會，更多地表現(xiàn)為一種主觀標準。
???在司法實踐中，對此便產(chǎn)生了不同的理解，由于對緩刑適用條件規(guī)定的過于原則和籠統(tǒng)，適用緩刑缺乏具體科學的評價標準，實踐中，緩刑的適用主要取決于法官的主觀認識和判決。
相類似的案件所處的刑罰存在較大的差異，直接導致刑罰的公正性和權威性受損，不利于樹立司法公正的形象。
(2)在緩刑的考驗上，存在著緩刑的考驗期不夠合理，考察的內容規(guī)定片面且不具體，考察主體的職責不明等問題，直接影響到緩刑適用的效果。
短，就不能滿足對緩刑犯考察的需要，無法認定罪犯確已悔改，在這種情況下勢必會有失緩刑的嚴肅性和意義。
2.完善緩刑制度的幾點思考
危害社會予以界定，同時應對緩刑適用的范圍作出司法指引，以彌補刑法規(guī)定之不足，從而保證緩刑的正確適用。
(2)規(guī)定合理緩刑考驗期
緩刑的目的在于教育改造犯罪分子，但緩刑不是免刑，只是原判刑罰暫不執(zhí)行，最終是否執(zhí)行，取決于緩刑犯的現(xiàn)實表現(xiàn)。
因此，法律應規(guī)定一個考驗期限，促使罪犯悔過自新。
這個期限應長短適中、合情合理、注重實效，考驗期過長會影響罪犯改造的積極性，過短則不能起到教育改造和考驗的作用;同時考驗期限長短與原判刑期長短要有所適應，最高期限和最低期限也要有一個限制。
從國外刑法規(guī)定來看，法國規(guī)定考驗期不得少于18個月，也不得超過3年;德國規(guī)定考驗期不得少于兩年，但不得超過5年;俄羅斯規(guī)定在判處一年以下剝奪自由或更輕的刑罰種類時，考驗期不少于6個月，不超過3年。
我國可參照國外的規(guī)定，結合司法實踐，規(guī)定合理的緩刑考驗期才能使緩刑的考驗有時間的保證，才能達到改造和教育罪犯的效果。
減刑與假釋制度
19世紀中葉起，美國、英國、法國等發(fā)達國家實行假釋為主減刑為輔的制度至今，德國、日本、加拿大等發(fā)達國家實行單一的假釋制度至今，俄羅斯已實行假釋為主易科減刑為輔的制度。
兩大法系發(fā)達國家的假釋率高達6%以上，沒有國家實行單一的減刑制度。
與發(fā)達國家形成鮮明對照，我國是實行減刑為主假釋為輔的行刑制度的少數(shù)國家。
目前，北京、上海、江蘇、浙江等發(fā)達省市的監(jiān)獄，每年減刑人數(shù)占服刑人數(shù)的3%以上，減刑比例過高;每年假釋人數(shù)占服刑人數(shù)的3%以下，假釋比例過低。
實質相當于減刑，真正意義的假釋比例更少。
我國大部分省市自治區(qū)年假釋率約1%，假釋比例更低，與兩大法系發(fā)達國家相比，我國是對假釋持謹慎態(tài)度和嚴格限制適用的少數(shù)國家之一。
幾十年來，我國在實行減刑為主假釋為輔的行刑制度中，減刑刑滿釋放人員比假釋人員在假釋期間和期滿后的重新違法、犯罪率明顯高，應當引起我們的反思和高度重視。
法律論文選題熱點篇三
法律論文該怎么寫【1】
論精神損害賠償法律論文
一、精神損害賠償?shù)慕缍邦愋?BR> 人格、精神等方面產(chǎn)生了一種無形的損害，然后要求侵害人給與一定的經(jīng)濟賠償來撫慰受害人的一種民事法律制度。
精神損害是一種無形的損害也是一種特殊的民事侵權行為，它是對他人的人格權，人身權進行侵權的一種行為。
在傳統(tǒng)的理論中認為它是一種精神上的痛苦從而導致了肉體上的痛苦，在本質上是不可計量的。
根據(jù)民法通則的相關規(guī)定，我國精神損害賠償有三種基本功能分別是補償受害人、安慰受害人、處罰加害人，賠償制度責任的客體范圍主要包括以下幾種：
(一)侵害人格權的精神損害賠償
人格權是指自然人享受的包括人格獨立、人格自由、人格尊嚴在內的一般人格利益，它在人出生時就取得，死亡時也隨之消滅。
它是基于人的生存而存在的一種權利。
自上世紀八十年代至今，中國加強了各類法律法規(guī)建設，公民的人格權和人格利益受到越來越多的保護。
平等、自由等，受害人就可以申請讓侵害人停止侵害行為并且承擔相應精神損害上的經(jīng)濟賠償[1]。
(二)侵害身份權的精神損害賠償
身份權是指權利人基于某種相對特定的身份關系享有的民事權利，它包括親權、配偶權、親屬權等。
并且它也是一種專屬權利，它不能轉讓拋棄，也不能由他人繼承。
它是以人格的獨立為基礎與人身密不可分。
親權是一種父親母親對自己的子女出于保護的目的而在人身財產(chǎn)方面的一種權力和義務。
配偶權是一種身份權它必須存在于婚姻關系的存續(xù)期間是作為對方配偶而存在的一種權利。
親屬權是三代以內血親之間基于血緣關系形成的身份權。
當此種權利受到不法侵害時，受害人有權對其所受到的精神損害向法院提出請求進行精神損害賠償。
做出保護監(jiān)護人受損害精神利益的規(guī)定[2]。
雖然這一規(guī)定的適用范圍比較小，然而這條規(guī)定充分反映出立法界對身份權遭受到了不法侵害時會造成精神損害時，可以要求精神賠償這一觀點的支持，這是一個良好的現(xiàn)象。
(三)侵害財產(chǎn)權的精神損害賠償
什么是侵害財產(chǎn)權的精神損害賠償在法律中并沒有明文規(guī)定可是這樣的損害在現(xiàn)實生活中又確實存在。
所以在現(xiàn)今法律界認為一般情況下，公民的財產(chǎn)受到侵害后有些時候可以恢復，而有些時候卻得不到恢復，因為財產(chǎn)受到侵害而無法得到恢復引起的精神損害后果在法律上也應當?shù)玫较鄳馁r償。
在現(xiàn)今社會有些時候自然人在遭受財產(chǎn)損失時其精神上也受到了巨大的創(chuàng)傷，很多時候受害者精神的傷害遠遠大于肉體上的傷害。
《關于確定民事侵權精神損害責任若干問題的解釋》對這些情況進行了規(guī)范。
其第四條規(guī)定：有一些具有人格象征意義的紀念物品，因為侵權行為而永久性的滅失或者損毀的，受害人向人民法院提起訴訟的，人民法院應當受理[3]。
(四)侵害婚姻關系的精神損害賠償
婚姻關系穩(wěn)定、和諧與每個家庭都有著密不可分的聯(lián)系，如果處理不好很容易引發(fā)一系列的社會問題，為此，我國法律對于因為婚姻關系而產(chǎn)生的精神損害賠償問題就顯得額外關注。
《婚姻法》法中有著如下規(guī)定，沒有過錯的一方可以因為在以下幾種情況而導致離婚時向有過錯的一方提出精神損害賠償：(1)重婚的;(2)有配偶者與他人同居的;(3)實施家庭暴力的;(4)虐待、遺棄家庭成員的[4]。
從《婚姻法》中對因配偶權受到侵害時請求精神損害賠償?shù)南嚓P法律規(guī)定中可以看到，因侵害婚姻關系而提前的精神損害賠償是十分具有代表性。
例如，重婚、有配偶者與他人同居等不良現(xiàn)象必定會對配偶一方造成極大的心靈傷害和精神上的痛苦，所造成的痛苦、傷害可能伴隨終身，因此，對此種行為就行懲罰相當有必要。
(五)違約行為造成的精神損害賠償
違約行為是指合同當事人不履行合同義務或者其所履行的義務不符合合同上的要求的行為。
首先它的主體必須是合同當事人，其次它是一種客觀上的違反合同的一種行為，最后它侵害的客體是相對方的債權債務關系。
如果違反合同的最后目的，在侵害該權利，同時違約責任也隨之產(chǎn)生。
所以，當當事人的各種權利受到不法侵害時，可以根據(jù)《侵權責任法》中相關規(guī)定請求精神損害賠償，違約責任同樣可以進行精神損害賠償。
大多數(shù)服務性的合同在履行過程中往往會出現(xiàn)各種違約行為，當違反合同時不僅會造成經(jīng)濟損失，也可能會帶來精神損害。
這就是所謂的違約行為造成的精神損害賠償。
二、我國精神損害賠償制度中存在的法律問題
發(fā)展中投入的人力物質還遠遠不夠，尤其是精神損害賠償制度發(fā)展的時間十分短，所以我國精神損害賠償制度中存在著諸多問題，已經(jīng)難以適應中國飛速發(fā)展的經(jīng)濟。
在我國的司法實踐中，雖然精神損害賠償已經(jīng)開始實施，但在實施的過程中表現(xiàn)出了很多存在的問題，具體體現(xiàn)在以下幾個方面。
首先，精神損害賠償缺乏明確的法律依據(jù)，現(xiàn)行法律對其規(guī)定內容不夠全面，層次性也不高。
其次，精神損害賠償存在許多不統(tǒng)一，各個法院之間規(guī)定不一，甚至在同一法院中存在同類型案件的不同判決。
第三，精神損害賠償?shù)臄?shù)額沒有一個統(tǒng)一的衡量標準，自主性、自由性太大。
所以針對如上情況我認為在我國現(xiàn)行的精神損害賠償制度中還存在著這幾點問題：
(一)精神損害賠償?shù)南嚓P法律制度不完善
所以我國對精神損害賠償制度的立法研究和建立的起步都相對比較晚，它雖然在我國《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》等規(guī)定中相繼出現(xiàn)，稍有提及。
但是不成系統(tǒng)不全面，不能滿足今天社會人們對精神損害賠償?shù)脑V求。
比如說違約行為所造成精神損害賠償雖然很多學者認為違約行為造成的損害僅限于財產(chǎn)上的損失，但是從傳統(tǒng)民法的角度將違約與侵權以不同的方式加以區(qū)分所以認定不應該進行精神損害賠償。
我國的法律制度雖然日趨健全但是在許多細節(jié)方面還是有一定的疏漏，難以適應高速發(fā)展的中國，所以筆者認為我國現(xiàn)行的精神損害賠償?shù)南嚓P法律制度和立法完善勢在必行。
(二)精神損害賠償?shù)倪m用范圍過小
因為起步比較晚，我國的精神損害賠償制度的適用范圍相對于其他發(fā)達國家來說太小，因為早期我國認為精神損害的賠償是一種資本主義行為，不應該實行。
但隨著社會的不斷發(fā)展，人民的訴求，顯然這樣的思想已跟不上時代的變遷，所以加大精神損害賠償?shù)倪m用范圍已刻不容緩。
(三)精神損害賠償標準不夠細致
在我國現(xiàn)行法律中對于具體的賠償數(shù)額沒有一個明確的規(guī)定，當法官受理相關案件時都是根據(jù)自己主觀判斷進行裁量。
所以，出現(xiàn)了在我國不同的人民法院不同的法官受理相同的案件其裁判結果都是不相同的，有的賠償差距非常的大。
由于沒有一個確定的標準，當事人在請求賠償數(shù)額時就獅子大張口，而往往裁判賠償數(shù)額事與愿違，有較大懸殊，這樣就產(chǎn)生了不少爭議和沖突。
這些問題充分說明了，目前我國在精神損害賠償標準上的存在許多不足。
三、完善我國精神損害賠償制度的幾點建議
在我國司法實踐中，雖然存在著一些問題，但針對這些問題可以分為以下幾類提出建議，首先法律制度的完善，這是重中之重，也是基礎，是一切建議的前提。
其次是賠償?shù)倪m用范圍，最后是賠償標準的完善。
面對精神損害賠償在司法實踐中出現(xiàn)的諸多問題，我認為可以從以下幾個方面來加以改進和完善：
(一)設立精神損害賠償?shù)南嚓P法律和制度
“精神損害賠償”來源于司法實踐，并沒有出現(xiàn)在我們國家《民法》等民事法律當中，也可以這樣說，精神損害賠償并不是一個嚴格的民事法律的概念，它沒有一個明確的法律依據(jù)。
雖然在《關于審理名譽權案件若干問題的解答》、《中華人民共和國侵權責任法》等法規(guī)中相繼出現(xiàn)，但是到底什么是“精神損害賠償”，我國的現(xiàn)行法規(guī)中都沒有做出一個明確的界定。
因此，應該盡快制定或修改現(xiàn)行法律，建立統(tǒng)一而且完善的精神損害賠償?shù)姆审w系。
例如，可以制定新的《民法典》在其中加以規(guī)定，或者在《消費者權益保護法》、《著作權法》、《產(chǎn)品質量法》等法律中對精神損害賠償進行具體的規(guī)定，還可以由全國人大常委會制定有關的法律。
(二)擴大精神損害賠償?shù)倪m用范圍
一般情況下，精神損害賠償?shù)姆秶侵妇駬p害的受償人因自己的人身權、財產(chǎn)權受到不法侵害而遭受到精神損失時，他個人或者親屬有可能可以受到賠償。
但是單單從我國在司法實踐的經(jīng)驗中來看，就算是進行了司法解釋采用了這樣的辦法，也改變不了我國精神損害賠償適用范圍過窄的這一現(xiàn)實。
例如，當公民的婚姻自主權等權利遭受到不法侵害時，就沒有一項具體的法律法規(guī)制度對其給與的精神損害進行賠償。
所以，通過立法這項舉措擴大精神損害賠償?shù)倪m用范圍，保證公民都有權請求精神損害賠償是從中國當前的實際情況出發(fā)，要想正確和準確的確定精神損害賠償?shù)倪m用范圍，應先做到以下幾點。
首先，為了充分維護法人和其他組織的人格權，應該明確規(guī)定法人或者其他組織當自己的一些權利受到不法侵害時可以要求進行精神損害賠償。
其次，應該明確規(guī)定人的隱私權等人身權利受到不法侵害時應該得到精神損害賠償，并且將自然人的人格權益盡量細化。
最后，應該多吸納國外先進的法律理念，保持一個開放的態(tài)度以適應今天飛速發(fā)展的社會。
(三)完善有關物質性精神損害賠償?shù)姆梢?guī)定
我國現(xiàn)行法律對于人格權的精神性上是著重保護，但是與之相對人格權物質性上的保護就相對疏忽;所以造成了在人格權受到侵害時精神性上的賠償十分高，而在物質性上的賠償卻相對低廉。
而對于被害人及其近親屬的精神損害賠償金及精神撫慰，應當分別判決，這樣來避免精神和物質保護方面出現(xiàn)沖突。
(四)規(guī)定統(tǒng)一的精神損害賠償標準
全部沒有對精神損害賠償?shù)臄?shù)額和標準進行規(guī)定，這也引發(fā)了事發(fā)雙發(fā)經(jīng)濟上的糾紛。
我國應該在新制定的民法典和修改的法律制度中對精神損害賠償?shù)臄?shù)額進行明確規(guī)定，建立一個統(tǒng)一的賠償標準。
法律論文選題熱點篇四
法律論文600【1】
最近一段時間，出現(xiàn)了一個社會現(xiàn)象，或者說是執(zhí)法部門在執(zhí)法過程中的一個現(xiàn)象——“釣魚”執(zhí)法。
“釣魚”執(zhí)法，英美叫執(zhí)法圈套，這是英美法系的專門概念。
從法理上分析，這種行為指的是當事人原本沒有違法意圖，在執(zhí)法人員的引誘之下，才從事了違法活動。
而在近期，在我國部分城市，卻主要體現(xiàn)在交通方面。
具體表現(xiàn)為:一位由執(zhí)法部門派出的“鉤子”，“發(fā)生了緊急狀況”，向私家車主“求助”。
車主動了惻隱之心將其搭載。
孰不知落入了一個圈套，因為不遠處的執(zhí)法人員，按照所謂的證據(jù)，將其定為“非法營運”。
然后“依法處置”，罰款。
這位車主自然是百口莫辯，除了“乖乖受罰”，哪有半點回手之力?這樣的執(zhí)法方式固然荒謬。
然而在我國的部分城市，卻有許多這樣的案例。
如在上海，一位私家車主在上班途中，因路人“胃疼”，動了惻隱之心搭其上路。
結果，搭客拔了他的車鑰匙，車外七八個身著制服的人將他拖出，還把他雙手反扣，卡住脖子，搜去駕駛證和行駛證。
對方告訴這位車主，他們市城市交通執(zhí)法大隊的執(zhí)法人員，要他交錢才能拿回車。
在各種壓力下，最后這位車主交了一萬元才取回車
同樣是在上海，另一位車主也是動了惻隱之心，卻引來“非法運營”的橫禍。
盡管他采用了“斷指”的方式想要證明自己的清白，卻也只是徒勞。
慶幸的是，最后他們一個采取訴訟的方式，一個采取向政府求助的方式，讓法律還給了他們一個公道。
盡管在這個過程中，執(zhí)法者找出了諸多的理由以示執(zhí)法的正當性，但卻掩蓋不了實質上程序上的違法性，以及背后的利益驅動。
回顧類似行為造成的結果，發(fā)現(xiàn)在魚鉤上晃蕩著的除了當事人，還有更大的魚——那就是法律，道德和人們的善良之心。
我國是一個法制國家，生活在法治國家里，人人都要和政府部門打交道。
政府能否自覺的依法行政，嚴格依法辦事，直接影響到憲法和法律的尊嚴，權威。
直接關系到依法治國能否順利實施，建設社會主義國家的宏偉目標能否順利實現(xiàn)。
依法行政是依法治國的重要環(huán)節(jié)。
政府及其工作人員要依法行政，是國家的公共管理活動依法進行，符合法律的規(guī)定。
然而在“釣魚”執(zhí)法過程中，執(zhí)法者卻變成了違法者，引誘守法者違法。
這讓社會對法律產(chǎn)生強烈的質疑。
而執(zhí)法者的做法所影響的也不僅是這一部門的形象，更影響了法律的形象。
動搖了人們心中的法制觀念和信心。
行政執(zhí)法中的“釣魚”行為，不但會讓公眾在守法與違法的困惑之中，模糊守法與違法之間的界限，更是對道德釜底抽薪般的打擊。
但是為何會有“釣魚”執(zhí)法的產(chǎn)生，其主要原因或許就是因為執(zhí)法經(jīng)濟。
施行的《中華人民共和國行政處罰法》雖然有這樣的規(guī)定，“任何行政部門都沒有權利私自處理罰沒款，都要上交國庫”，但各地財政一般會按40%到50%的比例將罰沒款返還給行政執(zhí)法部門，有關部門再按照四六或五五的比例返還給各分支機構，此辦法被俗稱為“兩次五五分成”。
這就等于是政府及其職能部門與個人聯(lián)手設套盤剝司機。
從這個利益鏈條中，我們看到，利益的始端和源頭是地方政府，地方政府不給交通執(zhí)法部門經(jīng)費或所給經(jīng)費很少，不足以維持部門生存，而是寄望于其創(chuàng)收;中端是執(zhí)法部門，執(zhí)法單位創(chuàng)收多少與單位和領導的績效考核掛鉤，創(chuàng)收得越多，單位提成和政府財政返回得就越多，領導和員工的獎金、福利等也就越多;末端是執(zhí)法人員，單位又將創(chuàng)收任務分解給每一個執(zhí)法人員，并與個人獎金、福利、考核、提職加薪等掛鉤。
這樣就在地方政府、執(zhí)法部門和執(zhí)法人員之間結成了一個公權力與私利錯位糾纏的利益共同體，共同體及其成員的.目標是各自利益的最大化，一損俱損，一榮俱榮。
而且現(xiàn)在執(zhí)法部門法治意淡薄，特權思想嚴重，想怎么干就怎么干。
由于利益的驅動，更不把法律當回事，以致以罰代法屢禁不止。
“釣魚”執(zhí)法則成了執(zhí)法經(jīng)濟作用下的必然產(chǎn)物。
在執(zhí)法經(jīng)濟的利益驅動下，“釣魚執(zhí)法”呈不斷向社會擴充“執(zhí)法力量”之勢，提成機制讓有關部門公然在社會上“招聘”大量“鉤子”，也就是所謂的“協(xié)查員”乃至“有正義感的社會人士”。
他們敗壞了“正義”和“正義感”的名聲，使社會誕生出大量不從事生產(chǎn)性、創(chuàng)造性勞動的寄生蟲，也使法律、公權力的公信陷于崩潰的危險邊緣。
當“釣魚”成為常態(tài)，社會的信任危機也自然會加重，互助友愛的美德將在“釣魚”中失去生存的土壤。
執(zhí)法者的“釣魚”，守法者固然是那條魚，法律、道德也同樣是那條魚。
“本車拒絕一切搭載求助，臨盆產(chǎn)婦、車禍、中風、觸電、溺水都不關我事，尤其是胃疼的!”這句話是最近在網(wǎng)上流傳的一句“最牛私家車標語”。
當然這無疑是網(wǎng)民們針對“釣魚”執(zhí)法的黑色幽默。
但是這或許成為了私家車主面對“釣魚”執(zhí)法的無奈之舉。
不過，如果這樣的標語出現(xiàn)在每一臺私家車上，是否就表示，社會公德每況愈下，人們的善良，同情，友愛之心被迫穿上了重重自我保護的外衣，使那些社會上的弱者再也得不到人們的同情和幫助。
那么我國的民族精神中的“團結互助”，又該如后得到弘揚，得到發(fā)展。
而這種情況還有可能隨時隨地陷公民于危險與不安，甚至生命都得不到保障的境地!
“釣魚”執(zhí)法對這個社會的影響，對人們法制觀念的影響，實在太大。
我們每一位公民，都應該思索，面對這一切，我們應該做些什么，如何把“釣魚”斬草除根。
法律論文600【2】
遇到突發(fā)事件，容易頭腦發(fā)熱，不計后果，時常有違反校紀校規(guī)的事情發(fā)生。
為了更好地保護學生，為了讓學生增強是非觀念，提高防范意識，創(chuàng)建“平安校園”，法制教育是班主任工作的一個重點內容。
由于我班住宿生較多，宿舍的生活條件較簡陋，在班級中開展消防安全教育尤為重要。
夏天，蚊蟲較多，有同學點蚊香;冬天，宿舍較為寒冷，有同學用電熱毯、電熱水袋等;還有同學沒有將充電器、飲水機等的插頭拔掉的習慣。
這些都存在著安全隱患。
在教育的過程中有許多學生不理解學校的作法，作為班主任只能擺事實講道理，為了有一個安全的生活環(huán)境，犧牲一時地安逸。
防偷防盜教育也時常在班級開展。
住宿生不要在宿舍存放貴重物品，現(xiàn)金最好少放一些，要用的時候再去提取。
銀行卡、身份證不要放在一處，銀行卡的密碼最好不要設置為生日，也不要將密碼告訴他人。
在公交車上要把背包置于胸前，小偷就不容易得手。
手機不要插在后面的褲子口袋里。
教室無人時要及時鎖門，不要將現(xiàn)金、手機等貴重物品放在教室。
雖然多次教育，但仍有學生失竊，說明學生的防盜意識不強。
另外，遇到失竊，要及時報警，不要怕麻煩。
報案的人多了，警局自然會引起重視，加派警力維護治安。
學校適時組織開展法制案例教育，以活生生的實例教育學生。
例如打架、報復、辱罵同學、逼霸等，學生在做這些事情或者參與此類活動時都沒有意識的會有嚴重的后果。
一方面，不知道相關的法律規(guī)定，另一方面，也是頭腦發(fā)熱，也有一些是在同學的慫恿下犯錯。
事情發(fā)生后才追悔莫及。
因此，班主任的法制教育，不應當只停留在幾堂法制教育課，更應當在平時注意觀察，了解學生的動態(tài)，防患于未然。
當然，法制教育不僅要向學生宣傳遵紀守法的重要意義，更重要的是讓他們認識到:法律不僅是對自制行為的約束，更是捍衛(wèi)尊嚴、權利的有力武器。
法制教育應傳達這樣一個信息:法律就在身邊，我們學習、生活的學校、家庭、社會有一個強大的法律保護網(wǎng)，時時刻刻規(guī)范著我們的學習、工作和生活，調整著各種社會關系，只有自覺遵紀守法，才能健康順利的成長，并有一個良性發(fā)展。
換個角度講，法制教育是一個普法的過程。
我們應當告訴學生日常生活的中有哪些針對他們的陷阱，如何識別、自救、求助等。
還要讓他們明白有哪些權利，如人格權、受教育權等等，如果這些權利受到侵害應當采取何種方法、手段才能得到有效的救助，而不至于付出更大的代價。
總之，開展法制教育的主旨是培養(yǎng)學生民主、法治的觀念，讓學生認識到法律不是約束行為的鎖鏈，而是保障生活的要素，偏失的正義會得到法治力量的匡扶，弱勢群體也能得到法律陽光的普照，從而自然地產(chǎn)生對法律的信仰，提高他們明辨是非的能力。
這些才是他們真正缺少的，是他們從單純的課堂教育中學不到的，更是法制教育的價值所在。
遵紀守法的道理人人都懂，法制教育更要潛移默化地從學生身邊的事件起，從他們身邊的事做起，通過科學全面的法制教育增強有學生的國家意識、權利義務意識和守法用法的意識，為學生的健康成長創(chuàng)造一個和諧、向上的法制環(huán)境。
法律論文選題熱點篇五
這不僅有利于提高高職院校的德育工作教學水平，同時也為高職院校學生未來的就業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的條件。
引言
學生在高職院校畢業(yè)后能否適應未來工作和“職業(yè)道德與法律”課程教學設置密切相關，然而，中國目前的高職院校的職業(yè)道德與法律教學效果并不是很理想，因此，對職業(yè)道德與法律課程的研究與探討有利于提升學生的綜合素質。
1.職業(yè)道德與法律課程特征
1.1鮮明的時代性。
為滿足中央和國家的要求，強化大學生的思想政治教育已成為我國職業(yè)教育的一項重要任務。
并且，作為高職學校的學生，思想政治教育的發(fā)展也是極為必要的，需要嚴格根據(jù)教育部要求，實行良好的思想政治教育，提高學生的職業(yè)道德素養(yǎng)。
職業(yè)道德與法律課程把加強學生的職業(yè)道德教育作為教學工作的重要環(huán)節(jié)，根據(jù)大學生的道德問題進行分析并提出解決方案，有效地提高高職院校學生的道德修養(yǎng)。
因此，職業(yè)道德與法律具有很強的時代特色，與目前學生思想發(fā)展的特征相一致。
1.2科學性。
馬克思主義的道德觀對人們的行為有很好的指導作用，同時法律可以很好地調節(jié)人們的行為。
職業(yè)道德與法律是高職院校學生必須遵循的道德標準，因此，職業(yè)道德與法律課程具有明顯的科學性特征。
這主要表現(xiàn)在兩個方面：
一是課程發(fā)展的層次性。職業(yè)道德與法律課程的講解由淺入深首先由一般的道德準則引入，進而延伸到學生應遵循的職業(yè)道德準則。法律方面從基本法律知識，進而聯(lián)系到職業(yè)地位和社會生活中應遵循的法律。教學過程的發(fā)展是漸進的，它與高職院校學生的思想特點一致。
二是課程的發(fā)展把職業(yè)道德教育與法律教育結合起來，按照高職院校的要求，將培養(yǎng)學生成為全面發(fā)展的符合社會要求的高素質人才。既能使高職學生具有更高的職業(yè)道德素養(yǎng)，又能提升他們的法律意識，為社會的發(fā)展做出更大的貢獻。
2.提升高校職業(yè)道德與法律課程教學實效性的措施
2.1健全并進一步完善相關教學制度。
學校需要能夠結合相關制度，制定良好的道德與法律規(guī)范，對學生形成良好的制約。
在教學評價這一方面，學校通?？梢圆扇∮嫹种疲杏媱澋卦诮虒W的課程與成果方面進行評分，這也是一種檢查手段。
通過有效的評價體系，能夠發(fā)現(xiàn)教學過程中的問題，實現(xiàn)教學反饋的良好效果。
與此同時，學校也應該合理對待這些問題，如果學?；蚪處熢诠ぷ鞯倪^程中存在一些問題，學生能夠通過一些渠道提出自己的看法和建議，有利于學校和教師做出更好的調整，這不但對學校有積極作用，而且對學生的教學也極為有利。
并且，學校還需要建立有效的培訓制度，通過對教師的培訓，提升教師的知識水平高度，讓教師能夠一方面教學，一方面學習，及時更新教師的知識系統(tǒng)，這不僅對教學水平的提高有積極作用，也可以提升學生自身觀察和解決事情的能力。
2.2創(chuàng)設情境，激發(fā)興趣，增強學習動力。
課堂上，引導學生們進行詩歌朗誦、繪畫體操、課內游戲、語言描繪、角色扮演以及音樂欣賞等活動，營造各種情境，這就是情境教學法。
通過各種生動形象的情景創(chuàng)設，學生再也不覺得課堂枯燥，學習興趣提高了，情感體驗也進一步加深了，從而對教材內容也有更全面的掌握，教學目標最終也在潛移默化中得以實現(xiàn)。
同時，教師在一些職業(yè)道德以及法律課上也可以設定情景，立足于教學內容，學生通過模擬表演或者模仿展示的方式，自覺消化知識。
與直接灌輸?shù)奶铠喪浇虒W相比，在情境中讓學生明白這么做的目的，學會如何正確選擇，并及時改正調整自身學習方法，從而更好地學習探究理論知識，取得良好的學習效果。
2.3引入案例，深入分析，培養(yǎng)學習能力。
案例教學法關鍵就在于案例，這種教學法從學生們的討論中匯集各種各樣的思路深入分析，運用教材上的理論知識去分析案例，需要提高學生參與討論的熱情，才能引導他們從案例中獲得啟發(fā)。
我們在職業(yè)道德以及法律的相關教學中時常會使用一些典型案例，這些案例通常都具有真實和貼近生活的特點，學生很容易就會產(chǎn)生情感共鳴。
就比如“禮多人不怪”、“見義勇為，更要見義智為”“青少年誤入歧”等俗語都有一一對應的真實案例。
當我們在課堂上剖析本校發(fā)生的打架事件，學生感同身受，就會了解不良行為有什么錯誤，加深理解進而討論預防杜絕的措施方法，最后從心里主動遵守道德法律。
青少年如何加強自身防范是當今社會另一個熱門的問題，女大學生失蹤案時有發(fā)生，教師通過匯總這些真實案件，可以讓學生切身體會案例。
當發(fā)生不法侵害時，使學生學會采取正確的處理方式避免身心傷害。
所以，除了有效激發(fā)學生的學習興趣，在實踐上，案例教學也增強了學生解決實際問題的能力。
2.4自主探究，合作學習，轉變教學模式。
探究式教學的主要步驟是學生要學會主動探索，從中獲得方法，認識問題并解決問題，尋找事件的起因和發(fā)展之間的內在聯(lián)系，探索潛在的規(guī)律，在自己的腦海形成具體化的概念，這個學習過程必須是主動的，不能是強迫的，要確保學生的主體地位。
所以，問題的形成在職業(yè)道德以及法律教學中起著指引學生合作探索的作用。
青少年犯罪原因以及預防措施；個人品德在人生發(fā)展階段有什么重要意義；如何保護環(huán)境；和平和發(fā)展兩大主題的時代內涵是什么。
這些具有針對性、現(xiàn)實性以及廣泛性的問題，是需要大家更進一步的思考探究的。
表現(xiàn)探究結果時，可以通過感想論文或實踐活動等形式，有利于學生們們正確的道德與法律觀念的形成。
結語
在新的時代背景下這一教學已經(jīng)成為我國職業(yè)教學體制中最為關鍵的一部分，因此職業(yè)院校應當加強職業(yè)道德與法律課程的建設，為我國職業(yè)人才培養(yǎng)體系的改革打下基礎。
參考文獻：
[1]許郁蘭.有效提升《職業(yè)道德與法律》課程實效性探討[j].教育教學論壇,(08).
法律論文選題熱點篇六
一、目前我國專項的食品安全法律法規(guī)
(一)國家制定的法律法規(guī)
食品安全問題重視程度的提高，我國政府制定并實施了一系列旨在保證食品安全或者與之相關的法律法規(guī)，為我國食品質量安全的監(jiān)管工作奠定了法律基礎。
經(jīng)過長期的建設完善，我國食品安全法規(guī)體系日趨完善，取得很大成績。
目前形成了以《食品衛(wèi)生法》、《產(chǎn)品質量法》、《農業(yè)法》、《農產(chǎn)品質量安全法》、等法律為基礎，以涉及食品安全要求的大量技術標準等法規(guī)為主體，以各省及地方政府關于食品安全的規(guī)章為補充的食品安全法規(guī)體系。
目前根據(jù)十一屆全國人大常委會第二次委員長會議的決定，《食品安全法》已于6月1日實施，這將成為我國的食品安全基本法。
《中華人民共和國食品衛(wèi)生法》對食品的衛(wèi)生、食品添加劑的衛(wèi)生、食品容器、包裝材料和食品用工具、設備的衛(wèi)生、食品衛(wèi)生標準和管理辦法的制定、食品衛(wèi)生管理、食品衛(wèi)生監(jiān)督等方面進行了規(guī)定《食品安全法》將其廢止)。
《食品安全法》是一部防止、控制和消除食品污染以及食品中有害因素對人體的危害，預防和減少食源性疾病的發(fā)生，保證食品安全，保障人民群眾生命安全和身體健康的重要法律草案，對食品安全標準的內容、風險評估制度、懲罰性賠償制度和食品安全信息統(tǒng)一發(fā)布等制度做出規(guī)定。
《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》強調了產(chǎn)品必須符合保障人體健康和人身安全的國家標準、行業(yè)標準以及有關規(guī)定。
《中華人民共和國農業(yè)法》規(guī)定了可能危害人畜安全的農業(yè)生產(chǎn)資料的安全使用制度，建立健全農產(chǎn)品加工制品質量標準，加強對農產(chǎn)品加工過程的質量安全管理和監(jiān)督，保障食品安全。
《農產(chǎn)品質量安全法》對農產(chǎn)品質量安全標準、產(chǎn)地、生產(chǎn)、包裝和標識以及監(jiān)督檢查、法律責任等方面做出了規(guī)定，為從根本上解決農產(chǎn)品的質量安全問題提供了法律保障。
《中華人民共和國農藥管理條例》規(guī)定農藥正式登記須由農藥登記評審委員會對農藥產(chǎn)品的化學、毒理學、藥效、殘留、環(huán)境影響等做出評價后方可進行。
《中華人民共和國獸藥管理條例》規(guī)定了新獸藥和獸藥新制劑在研制方法、生產(chǎn)工藝、質量標準、藥理、毒理、臨床試驗報告、質量標準、對環(huán)境影響等方面要提供報告書及污染防治措施。
《中華人民共和國飼料與飼料添加劑管理條例》對新飼料、新飼料添加劑的安全性、有效性、動物營養(yǎng)、毒理、藥理、代謝、衛(wèi)生、飼喂效果、殘留消解動態(tài)和毒理及其對環(huán)境的影響等方面做出了規(guī)定。
(二)相關部委立法規(guī)定
《進出口商品封識管理辦法》、《進境水果檢疫管理辦法》、《進出境肉類產(chǎn)品檢驗檢疫管理辦法》、《進出境水產(chǎn)品檢驗檢疫管理辦法》等。
這些法律法規(guī)從這個食品鏈的環(huán)節(jié)來劃分，基本可以分為產(chǎn)前環(huán)境質量法律規(guī)制、生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)法律規(guī)制以及流通環(huán)節(jié)法律規(guī)制。
二、我國食品安全法律存在的問題
雖然我國食品安全立法已經(jīng)取得了不錯的成績，尤其是《食品安全法》及《食品安全法實施條例》的通過，使我國食品安全立法邁上了一個新的臺階。
但是，由于我國食品安全立法起步晚，各項法規(guī)標準低于國際平均水平，食品安全法律制度規(guī)范尚處于起步階段，相應的制度環(huán)境建設尚需時日。
再加上各種食品安全事件頻發(fā)，現(xiàn)行食品安全法制仍存在以下問題有待進一步完善：
(一)食品安全監(jiān)管體制方面存在的問題
1.《食品安全法實施條例》還進一步強化了地方政府完善食品安全監(jiān)管工作的協(xié)調配合機制。
然而，這種協(xié)調配合機制并沒有解決分段監(jiān)管模式下造成的屬地化管理。
屬地化管理容易因地方保護主義而造成執(zhí)法部門與企業(yè)之間的利益勾結。
現(xiàn)實中地方保護主義仍然嚴重，一些地方、部門總是難以拂去利益之重，加之公民和媒體權利等總是無法對權力形成有效制約，食品安全監(jiān)管的規(guī)定會不會流于形式?同時，《食品安全法》及其配套法規(guī)并沒有建立起一個統(tǒng)一的供各個監(jiān)管部門共享食品安全曝光網(wǎng)絡平臺。
容易造成食品企業(yè)“漏網(wǎng)”.
2.政府對食品安全監(jiān)管只是保障食品安全的一個方面，政府監(jiān)管存在監(jiān)管成本高、易產(chǎn)生監(jiān)管漏洞和尋租的不足。
為謹防“政府失靈”,如何有效激勵消費者、行業(yè)協(xié)會、新聞媒體等力量參與更重要。
然而，我國食品安全法律在這一方面做的遠遠不夠。
新的食品安全法雖然引入了社會資源和組織的參與，但不具有實質意義。
法律并沒有為消費者提供便利的索賠渠道，消費者面臨舉證難、維權成本高的問題，從而造成多數(shù)消費者不愿意跟商家較真。
(二)食品安全法律責任制度方面存在的問題
關于食品安全違法犯罪十倍賠償?shù)膯栴}。
《食品安全法》的一大亮點之一是由兩倍賠償變成十倍賠償。
相比之前的《消費者權益保護法》條款，算是一大進步。
根據(jù)食品安全法第九十六條第二款的規(guī)定：生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。
“表明上看來，我國加強了對食品企業(yè)的處罰力度，而實際上十倍的賠償金并不能有效激勵食品企業(yè)。
通過對比即可得知。
設消費者食用價值10元的不安全食品后中毒，產(chǎn)生醫(yī)療費用等10000元的實際損害，按我國法律計算，消費者可獲10000+l0*l0=10100元賠償;按我國臺灣地區(qū)”法律“法律計算，消費者最多可10000+10000*3=40000元的賠償。
可見，我國的十倍賠償是以商品價款為基數(shù)，臺灣地區(qū)的賠償是以造成的實際損害為基數(shù)的。
其處罰力度遠遠大于我國。
對于大企業(yè)來說，數(shù)萬元的罰款就如”隔靴搔癢“;對于我國成批的小作坊來說，縱使失手被查，也能快速在其他地區(qū)”安營扎寨“.
此外，在消費者看來，十倍于問題食品的賠償價格多數(shù)在百元內，除了舉證難、檢驗費用昂貴等，即使消費者告到法庭，還要經(jīng)過一審、二審等程序，訴訟時間長使得很多消費者放棄維權。
論文格式可見，以商品價款為基數(shù)的十倍賠償并不能嚇退違法經(jīng)營者。
三、完善我國食品安全法律規(guī)制的思考
隨著《食品安全法》及《食品安全法律實施條例》的相繼出臺，我國食品安全法律規(guī)制目標進一步明確，食品安全法律規(guī)制體系在初步形成。
但是，與《食品安全法》相配套的法律操作規(guī)范仍不完備、相應的食品安全監(jiān)管機構的設置、財政資金等尚未到位等等，與發(fā)達國家相比，我國食品安全法律保護水平仍然較低，食品安全法律制度建設有待完善。
因此，食品安全法律資源需要進一步整合。
必須進一步完善我國食品安全法律規(guī)范，以保障我國國民的身體健康和子孫后代的福利。
(一)食品安全法律立法體系的完善
民事責任和刑事責任;既有維護社會公益的作用，也有保護私人權利和利益的作用，是融公法與私法于一體的法律制度。
同時，區(qū)分各法律規(guī)范的保護對象和應用范圍。
例如食品和農產(chǎn)品分類管理是由我國基本國情決定的，但是《食品安全法》中涉及的有些內容與《農產(chǎn)品質量安全法》、《產(chǎn)品質量法》等法律錯綜交叉，相互沖突，造成食品安全法律法規(guī)之間的協(xié)調和配套性較差。
法律論文選題熱點篇七
委托貸款是指由委托人提供資金，由貸款人(即受托人)根據(jù)委托人確定的貸款對象、用途、金額、期限、利率等代為發(fā)放、監(jiān)督使用并協(xié)助收回的貸款。貸款人(即受托人)只收取手續(xù)費，不承擔貸款風險。委托貸款由于涉及委托人、貸款人與借款人等多方當事人和委托、借貸、擔保等多種法律關系，基于其關系的復雜性，理解并研究其中的各種法律關系，對正確處理當事人之間的糾紛、依法保護社會資金和金融機構的資金都具有非常重要的意義。
本文擬從委托貸款分類、法律特征、法律關系的性質等基礎理論入手，結合我國商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務的現(xiàn)狀以及存在的問題，從法律制度、商業(yè)銀行、監(jiān)管部門這三方面提出了一點建議，以完善委托貸款法律制度。
第二、本選題所涉及的法律規(guī)定綜述
根據(jù)查閱到的相關法律規(guī)定可看出，對委托貸款業(yè)務管理沒有專門的法律規(guī)定，現(xiàn)行的主要依據(jù)是《貸款通則》的有關委托貸款的規(guī)定，但《貸款通則》的相關規(guī)定過于原則性，并不具有很強的操作性，特別是對于新發(fā)展起來的業(yè)務比如集合委托貸款很難實施有效的管理;我國關于委托貸款糾紛的處理依據(jù)散見于一些部門規(guī)章或司法解釋，法律層次較低，增加了金融機構辦理委托貸款業(yè)務的風險。
第三、選題在國內外研究的現(xiàn)狀及你個人擬形成的新見解
根據(jù)筆者所搜集和整理的資料，涉及委托貸款的文章大多只是從某一方面對委托貸款進行理論上的闡述，朱克鵬《關于商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務中的若干法律問題》一文中，對委托貸款的法律關系進行了分析，并指出了商業(yè)銀行開展委托貸款業(yè)務應注意的法律問題;仇京榮先生主要是從委托貸款合同的角度來闡述委托貸款各當事人的權利與義務，以及當事人的訴訟地位;劉凌燕《淺析商業(yè)銀行企業(yè)委托貸款風險》一文中從資金來源、資金用途、法律關系、商業(yè)銀行等各個角度探討了商業(yè)銀行開展委托貸款業(yè)務的問題與風險，并從監(jiān)管部門、商業(yè)銀行、法律層面提出來相應的對策;張學文在《委托貸款及其法律責任探究》一文中主要探討了委托貸款的法律責任承擔問題，他認為應該依委托合同的一般原理并以違約損害的過錯歸責原則為基礎來確定委托貸款各方的責任。很少有文章對委托貸款進行細致全面的研究。
本文擬形成的新見解為建議從法律層面明確委托貸款業(yè)務的法律性質是一種間接代理關系，所謂間接代理，是以自己的名義，為他人利益而為法律行為，使該法律行為的后果先對自己發(fā)生，再轉移于他人的行為。委托貸款行為完全符合間接代理的法律特征，明確委托貸款行為的`性質，對于正確處理委托貸款糾紛意義是重大的。
第四、論文的結構、基本框架、主要論點、論據(jù)和研究方法等
第一部分論文結構及基本框架
參考文獻：擬參考資料(書目、文章和其他素材)及其來源
1、張惠英.委托貸款的價值、法律性質及若干實務問題[j].湖南省政法管理干部學院學報,2001(2).
2、仇京榮.委托貸款合同中的法律問題[j].中國律師，1998(6).
3、張學文.委托貸款及其法律責任探究[j].河北法學,1998(6).
4、江賽民，苗文.委托貸款中債權人認定探討[j].金融理論與實踐,2010(11).
5、朱克鵬.關于商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務中的若干法律問題[j].新金融,2001(4).
6、劉凌燕.淺析商業(yè)銀行企業(yè)委托貸款風險[j].現(xiàn)代企業(yè)教育,2010(3).
7、魏仕光.商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務及風險防范[j].福建金融，2009(5).
8、陳巧玲.商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務的法律風險防范[j].知識經(jīng)濟,2010(18).
9、張蓉.商業(yè)銀行集合委托貸款現(xiàn)實分析與管理建議[j].西南金融,2005(8).
10、沈寅.委托貸款合同糾紛若干法律問題初探[j].上海金融,1992(9).
11、劉培森.委托貸款合同糾紛主體及其民事責任的確認[j].山東審判,1997(5).
12、徐瑩.委托貸款的特點及風險防范措施[j].理論界,2007(5).
13、張勝男.委托貸款法律風險的分析[j].現(xiàn)代商業(yè)銀行導刊,2007(7).
14、董碧仙.委托貸款行為若干法律問題探析[j].法律適用,1997(12).
15、羅敏,侯雙梅.委托貸款業(yè)務的現(xiàn)狀及規(guī)范對策[j].南方金融,1996(1).
16、賈衍.應加強委托貸款的管理[j].金融理論與實踐,1993(1).
17、張曉哲.委托貸款協(xié)議性質及其相關問題[j].人與法.2003(9).
法律論文選題熱點篇八
美國是非法證據(jù)排除規(guī)則的發(fā)源地，它對該規(guī)則的貫徹執(zhí)行在世界各國也是最堅決、最徹底的。在美國，它通常以積極的態(tài)度肯定非法證據(jù)排除規(guī)則，詳細內容請看下文法律專業(yè)。
多實行強制排除模式，這種模式的特點是：法律明確規(guī)定通過非法程序獲取的證據(jù)作為一般性原則應當予以排除，同時又以例外的形式對不適用非法證據(jù)排除規(guī)則的情況加以嚴格限定，法官對于非法證據(jù)的排除基本上要依據(jù)法律的規(guī)定。
美國實行的是一種嚴格意義上的非法證據(jù)排除規(guī)則，即對于以非法手段取得的證據(jù)在刑事訴訟中將自動被排除或導致證據(jù)不可采用。非法證據(jù)排除規(guī)則適用的范圍涵蓋四種法律實施官員進行的非法行為：(1)非法搜查和扣押;(2)違反第五條或六條獲得的供述法律專業(yè)畢業(yè)論文范文;(3)違反第五條或六條獲得人身識別的證言;(4)“震撼良心”的警察取證方法。[2]這些非法證據(jù)排除規(guī)則主要是基于以下幾種價值理念：
警察與當事人，前者是國家公務人員，享有國家賦予其專享的權力，這種權力相對當事人具有強制性，而當時人除了憲法賦予的基本權利，沒有其他對抗警察這種強制性的權力的方法。因此，當事人相對處于弱勢地位，其合法權利易受到侵犯。設立非法證據(jù)排除規(guī)則(排除警察或檢察官用非法手段，特別是違反美國憲法的手段所取得的證據(jù))就很好的平衡了因雙方力量對比懸殊所產(chǎn)生的矛盾。如果法院排除了非法所得的證據(jù)，警察就會因為他們的違法而受到懲罰，并使他們將來不敢在進行非法搜查。美國最高法院在沃爾夫案證實了“排除證據(jù)可能是威懾不合理搜查的有效方法”、非法證據(jù)排除規(guī)則在坎爾金斯案“其目的是通過切斷忽略憲法要求的誘因來防止以唯一可用的有效方式強制尊重憲法性保障”，而這些都無一例外的體現(xiàn)出該價值理念。
法律論文選題熱點篇九
從反壟斷法的法律責任論國家適度干預原則(法律論文開題報告)
1.選題的目的及意義
國家在市場中的作用，歷來有兩種不同的見解。
一派是受到哈耶克的自由經(jīng)濟主張影響的自由放任主義，另一派則是國家干預主義。
從現(xiàn)實狀況看，不論是西方還是東方，盡管程度不同，國家隊經(jīng)濟的適度干預是一個國家的經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的重要條件之一。
這種國家干預機制特別集中地體現(xiàn)在經(jīng)濟法上。
經(jīng)濟法的實質，體現(xiàn)了國家對社會經(jīng)濟生活的干預，是保障經(jīng)濟活動有序進行的`前提保障。
現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟法是從十九世紀的產(chǎn)業(yè)革命開始，西方主要資本主義國家逐漸進入經(jīng)濟高速發(fā)展階段而產(chǎn)生和逐步完善的。
市場是一只“看不見的手”，能自動實現(xiàn)資源的合理配置和各個產(chǎn)業(yè)部門的有序生產(chǎn)，政府應當盡量減少甚至停止對社會經(jīng)濟活動的干預。
但是，自由放任的市場經(jīng)濟在給社會帶來空前財富的同時，也引發(fā)了一系列社會弊端，包括壟斷、缺少計劃的盲目生產(chǎn)帶來的產(chǎn)品過剩以及隨之而來的周期性經(jīng)濟危機等。
這說明僅僅依靠市場的自發(fā)調節(jié)是無法從根本上保證經(jīng)濟的有序發(fā)展的。
從20世紀開始，不少國家開始接受凱恩斯的國家干預主義理論，要求國家全面廣泛地參與經(jīng)濟生活，有效運用財政手段影響經(jīng)濟發(fā)展以克服“市場失靈”。
這就是國家干預制度的起源。
特別是二戰(zhàn)期間和戰(zhàn)后初期，國家干預制度對于全民族有效利用資源，集中力量發(fā)展經(jīng)濟和生產(chǎn)起到了積極的作用。
在我國，國家對經(jīng)濟的適度干預，體現(xiàn)了國家對于市場的宏觀調控和對經(jīng)濟秩序的規(guī)范管理。
改革開放以來，我國經(jīng)濟逐漸從高度集中的計劃經(jīng)濟體制過渡到了以市場調節(jié)和政府適度干預的綜合發(fā)展的道路。
突出強調政府在經(jīng)濟活動中的主導作用，是我國社會主義市場經(jīng)濟的特色之一。
這一干預政策比較集中地體現(xiàn)在經(jīng)濟法的職能上。
在我國，經(jīng)濟法的職能是調整經(jīng)濟關系，規(guī)范經(jīng)濟領域的一切活動。
但是，經(jīng)濟法對經(jīng)濟活動的干預活動是有限度的，政府在經(jīng)濟活動中并不拘于主導地位。
因此，那種認為經(jīng)濟法的實施就是政企不分的想法和做法都是錯誤的，是違背經(jīng)濟發(fā)展的基本規(guī)律的。
我國目前推行社會主義特色的市場經(jīng)濟體制，就是為了充分發(fā)揮市場調節(jié)功能，讓市場資源配置在良性化的經(jīng)濟運行中有序健康地進行。
國家增強宏觀經(jīng)濟調控的能力，并不是干預具體的生產(chǎn)過程和微觀企業(yè)管理，而是規(guī)范企業(yè)外部環(huán)境，為經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造一個良好的外因。
本文從經(jīng)濟法的反壟斷的法律責任和職能出發(fā)，探討了適度的國家干預對于防止市場壟斷和惡性競爭的重要意義，對于完善我國經(jīng)濟法和企業(yè)管理環(huán)境具有積極的意義。
2.研究現(xiàn)狀
3.論文提綱
4.主要參考文獻
[2]胡元聰，國家干預行為的經(jīng)濟學研究——基于經(jīng)濟法的認知視角[j]，河南社會科學，2008(2)。
[3]孔祥俊.反壟斷法原理[m].北京：中國法制出版社，2001.
[4]曹天玷.現(xiàn)代競爭法的理論與實踐[m].北京：法律出版社1993.
[5]王曉曄.競爭法研究[m].北京：中國法制出版社，1999.
[6]阮方民.歐盟競爭法[m].北京：中國政法大學出版，1998.
[7]王卓.反不正當競爭法中法律責任的比較及其借鑒[j].當代法學，2002，(9).
[8]鄭鵬程.論壟斷罪的依據(jù)、構成與刑事責任[j].河北法學2003，21(2).
[9]張?zhí)旌纾瑒s.論我國反不正當競爭法的歸責原則[j].生產(chǎn)力研究，2001，(5).
[10]姜彥君.中外行政性壟斷與反壟斷立法比較研究[j].中國政法大學學報，2002，(3).
[11]劉澤軍，論國家干預的宏觀性是經(jīng)濟法產(chǎn)生的基礎[j]，福建論壇(社會科學版)，2007(2)。
[12]張金艷，國家干預——經(jīng)濟法的基本內涵——從經(jīng)濟法的產(chǎn)生看國家干預本質[j]，浙江金融，2007(9)。
5.研究方法
法律論文選題熱點篇十
摘要：根據(jù)xx地區(qū)城區(qū)交通現(xiàn)狀，分析**縣城區(qū)交通現(xiàn)狀原因。針對**縣城區(qū)交通現(xiàn)狀，提出相應對策。
關鍵詞：xx地區(qū)城關，交通現(xiàn)狀，原因，對策
xx地區(qū)位于浙江省東南角，屬典型的丘陵地貌。隨著**縣域經(jīng)濟的發(fā)展，城市化進程的加快，城區(qū)交通面臨著前所未有的壓力。迅速膨脹的機動車擁有量與落后的交通基礎設施之間的矛盾日益突出，交通和城市管理的疲軟放任與交通秩序的混亂互為因果，城區(qū)街道交通容量已顯飽和狀態(tài)，交通堵塞點隨處可見，“擁堵”、“混亂”成了**城區(qū)交通的代名詞，這不僅使百姓出行深受困擾，而且嚴重影響到旅游城市的形象。如何針對實際破解這些難題，為人民群眾創(chuàng)造一個有序、安全、暢通的交通環(huán)境，現(xiàn)結合調研情況，作一探討。
一、當前**縣城區(qū)交通秩序存在的主要問題：
（一）道路通行狀況差,交通秩序混亂
行人、自行車、黃包車、電瓶車、摩托車、殘疾車和汽車等都混合行駛在同一道路上，交通參與者不能做到各行其道，有的無視路規(guī)，爭先恐后，搶占道路，致使交通狀況混亂不堪，盡管穿城中路北段、酒坊巷設置了單行道，擁堵狀況有所緩減，但整體道路通行能力還是不盡如人意，尤其是高峰時段，學校、超市、菜場等特殊路段經(jīng)常寸步難行。
（二）停車矛盾加劇，停車秩序混亂
停車難，亂停車，這一現(xiàn)象在城區(qū)表現(xiàn)得十分突出。目前，我縣機動車擁有量為35720輛，且以每年3000多輛的速度增長，而街道的停車泊位只有1000個，遠遠不能滿足停車需求。車輛在得不到停車場地的情況下，只能占用人行道、非機動車道停放，通行道路擁擠程度增加，交通秩序管理壓力增大。由于管理上的失控，市民的摩托車、自行車停放無序。公交車招手即停，站點設置失去意義；營運殘疾車、電瓶車、黃包車、“摩的”三五成群，在街頭、路口任意扎堆?？?。各類車輛的無序停放，使本不寬敞的道路更顯擁擠，秩序更加混亂。
（三）“六類車”惡性競爭，客運市場混亂
目前城區(qū)客運市場除了合法的公交車、出租車、黃包車外，還存在大量的非法殘疾車、電瓶車和“摩的”。尤其是殘疾車、電瓶車非法營運呈高發(fā)猛進態(tài)勢。據(jù)縣殘聯(lián)于去年7月份進行的不完全統(tǒng)計，城區(qū)營運的殘疾車現(xiàn)有750多輛，其中上牌的只有125輛，電瓶車約有600多輛。這兩類非法營運車輛大量充斥街頭，駕駛者或手腳殘疾，或年老體弱，交通安全知識缺乏，闖紅燈、搶車道、亂轉彎現(xiàn)象較為普遍?！澳Φ摹狈欠I運則常以逆行違章、沖關等手段逃避處罰，這些非法營運不僅嚴重擾亂了城區(qū)交通秩序，而且嚴重擾亂了城區(qū)客運市場秩序，對公交車、出租車和黃包車的經(jīng)營造成了極大沖擊。在此惡性競爭下，公交車經(jīng)營慘淡，難以為繼，無法發(fā)揮其快速有效地分流人員，減輕城市道路壓力的有效功能；出租車的發(fā)展多年來處于停滯狀態(tài)，無法在城區(qū)營運市場分得一杯羹，只好轉向中長途客運；黃包車為求得生存，私下非法安裝電瓶，與殘疾車、電瓶車比拼，給營運安全帶來極大隱患。由于道路不暢、營運混亂，我縣當前交通事故呈多發(fā)態(tài)勢。據(jù)了解，上半年我縣共發(fā)生交通事故3280起，其中80%發(fā)生在城區(qū)，事故中有80%與電瓶車、摩托車、黃包車、殘疾車等有關，而且由于非法營運車輛沒有保險，給事故處理帶來很大的困難。
二、城區(qū)交通秩序存在問題的原因分析
（一）基礎設施嚴重滯后，造成道路交通不暢
1、路網(wǎng)結構不合理。城區(qū)人口密度大，道路狹窄，路網(wǎng)框架沒有拉開，人流、車流相對集中于老城區(qū)。按要求每500米城市道路，必須要有縱橫交錯的路網(wǎng)。由于舊城的歷史現(xiàn)狀、舊城改造的局限性和規(guī)劃執(zhí)行上的原因,目前我們根本達不到這個要求，有限的道路載荷與日益增長的車輛形成十分尖銳的矛盾，路網(wǎng)功能層次混亂，次干道和支路欠缺,疏導交通能力不足,而且城區(qū)路、街功能不分，混合使用，如穿城中路等道路沿線商業(yè)網(wǎng)點密集，購物人流、車流、物流相互交織，占用城區(qū)道路，造成交通不暢。
2、公共停車場地缺乏。機動車擁有量和車輛使用頻率隨著經(jīng)濟發(fā)展、人民生活條件的改善而急劇上升，拉動了對停車場地的需求。目前城區(qū)街道劃線的停車泊位非常有限，停車場建設還沒有引起足夠重視，公用設施建設缺乏地塊。目前僅在人大政協(xié)樓前（地下）、中醫(yī)院前、建設局原址、**街與環(huán)城南路交叉處設置了四個小型公共停車場，杯水車薪，且由于遠離商業(yè)中心，車位實際利用率不高。外圍貨運車輛沒有固定停車場地，只能沿路停放，大量場外停車和占道停車，造成靜態(tài)交通的供需矛盾十分突出。
3、交通配套設施建設不同步。交通信號燈、交通標志、交通標線、隔離護欄等交通配套設施建設滯后于道路建設，未與道路建設同時設計、同時施工、同時驗收?？萍纪度肷?，沒有根據(jù)通行需要，及時增設、調換、更新道路交通信號。由于交通配套設施建設與道路安全、暢通的要求不夠同步，影響了交通秩序管理，給交通安全帶來諸多隱患。
4、市場建設沒有跟上。由于對蔬菜、水果市場缺乏合理的規(guī)劃布局，城區(qū)有“市”無“場”問題相當嚴重。一些菜農、果農因無固定市場可以擺放，不得不以馬路為市場，目前，城區(qū)共有馬路市場10多個，流動攤位1000多只，主要分布在主街道或主次街道的交匯處，占據(jù)路面，成為一個個交通堵塞點。
（二）管理部門職責不清，對交通秩序管理不力
1、管理部門職責不清。由于體制的原因，城區(qū)道路規(guī)劃、建設、管理不統(tǒng)一，部分街道路權不清。道路建設雖有規(guī)劃，由于建設業(yè)主不同，出現(xiàn)建設標準不一、道路功能不一的情況，加上城區(qū)范圍擴大后，原有的城市道路和公路界限已經(jīng)很難分清，導致管理上的互相推諉。此外，交警、城管部門之間職責不清，各自為政，影響管理效果。
2、對“六類車”管理乏力。我縣對城區(qū)客運“六類車”的管理缺乏思考，手段疲軟，該控的沒有控，該扶的沒有扶，導致城區(qū)客運市場畸形發(fā)展，這是城區(qū)交通秩序混亂和城市形象不佳的主要原因，由于職責不明、管理放松和政策理解上的偏差，殘疾車營運問題越來越嚴重，不僅下肢殘疾人參與營運，而且大量的其他殘疾人、健全人加入了營運隊伍與此同時，電瓶車在街頭上營運的增長勢頭迅猛，這些電瓶車中95%以上沒有生產(chǎn)合格證，沒有進行車輛檢測，車速遠大于20公里/小時，原先的客運主體公交車在此雙重擠壓下，生存空間越來越小，出現(xiàn)管理混亂、班次間隔時間長、亂?？康纫幌盗袉栴}，經(jīng)營狀況入不敷出，逐漸有退出市場之勢，這與國家提倡的“公交優(yōu)先”政策背道而馳。無序競爭使出租車與非法殘疾車、電瓶車、“摩的”之間的矛盾日益尖銳，并引發(fā)了“b運”**。
3、無奈允許占道經(jīng)營。城區(qū)幾條主要街道、中心地段，幾乎都存在占道經(jīng)營現(xiàn)象，導致這一現(xiàn)象的直接原因是城管部門的默許，深層原因是城管部門的經(jīng)費來源不足。由于城管人員身份性質特殊，且隊伍龐大，經(jīng)費主要靠自收自支和差額撥款解決。經(jīng)營戶認為，攤位是經(jīng)過政府管理部門批準的，合理合法，可以堂而皇之地占道設攤。而一些沒有繳納攤位費的流動攤點在效仿、僥幸心理驅使下，與管理者打起了游擊。久而久之，占道經(jīng)營量大面廣，原本緊張的公共道路資源被占用。人行道無法行人，不得不占用主車道行走；非機動車、摩托車無法在人行道上停車，不得不占用車道停車，混亂帶來的惡性循環(huán)，使道路通行能力不斷下降。此外，對大型超市、餐飲店、汽摩修理店等人流密集、占用公共空間大的行業(yè)沒有事先進行交通影響評價，沒有設置前置條件，默許其占用人行道經(jīng)營也是發(fā)生交通擁堵的原因之一。
（三）交通參與者法制觀念不強，交通安全意識薄弱
受區(qū)位條件、思想觀念、文化知識、行為習慣的影響，以及交通知識宣傳教育工作的滯后，廣大群眾的交通觀念、交通知識跟不上交通發(fā)展的要求，現(xiàn)代交通意識淡薄。行人不走人行道，橫穿街道不走斑馬線；非機動車不遵守右側通行規(guī)定，在道路中間與機動車爭道；機動車新駕駛員劇增，技術和素質不高，任意在道路中間停車聊**。行人、非機動車、機動車交通行為的隨意性和相互干擾，增加了交通事故隱患，增加了車輛在途時間，降低了道路的通行能力，助長了混亂現(xiàn)象的發(fā)生。
三、對我縣城區(qū)交通秩序整治工作的建議
（一）區(qū)別對待“六類車”營運，逐步進行規(guī)范管理
1、落實“公交優(yōu)先”政策。要采用大運量的公共交通來解決主要的通勤交通和日常生活交通問題，使其承擔大部分的城區(qū)交通運量，從而提高道路的使用效率。貫徹落實國家《關于優(yōu)先發(fā)展城市公共交通的意見》，確立公共客運的主導地位，在路權、政策等方面對公交客運進行扶持，在此基礎上完善公交線路，規(guī)范站點停靠，縮短班次時間，提高服務質量，同時積極探索公交經(jīng)營模式。
2、規(guī)范殘疾車、黃包車、出租車營運。建議對殘疾車營運采取“人本”與“法治”相結合，“核定對象、控制總量、限制線路”的辦法進行管理。先進行摸底登記，對殘疾人的身體狀況、年齡狀況、就業(yè)狀況、經(jīng)濟來源情況進行調查核實，確定符合條件的下肢殘疾人為營運對象，進行駕駛技術和交通法規(guī)等上崗前培訓，核發(fā)駕駛證、行駛證和號牌，做到人、車統(tǒng)一，并統(tǒng)一車容和標志；對非殘疾人和未辦理運營手續(xù)的殘疾人利用殘疾車從事運營活動堅決予以打擊，直至杜絕。規(guī)范黃包車營運的主要措施有：限制線路，拆除電機。對出租車進行規(guī)范管理的措施有：在城區(qū)主街道科學規(guī)劃出租車的候客位置，規(guī)范計價收費行為，提高服務質量。
3、取締電瓶車、“摩的'”營運?？刹捎谩靶Q食”政策，小規(guī)模、多批次，逐步加大對這兩類車的打擊處罰力度，迫使其自動退出營運市場。
（二）實行街道分類管理，建立有序停車管理機制
針對我縣實際，建議對城區(qū)街道實行分類管理，即在充分調查研究的基礎上，根據(jù)各街道的地段、大小、繁華程度以及歷史沿革進行分類。一類街道（主街道）實行嚴格管理，嚴禁擺攤設點，嚴禁占道經(jīng)營，采取嚴管重罰，目標建成示范街；二類街道實行規(guī)范管理，適度放寬，可采取限時經(jīng)營、收費的辦法進行管理；三類街道（巷）允許擺設，并盡可能實行商品分類、分地段交易。城管部門要組成強有力的管理隊伍，實行街長制，對街道實行定人、定時、定路段管理，以崗帶線進行巡查，并掛牌安民告示，使城區(qū)街道管理工作接受社會的公開監(jiān)督。
（三）多渠道籌集資金，加大道路交通建設投入
1、加快停車場建設。要盡量利用城區(qū)的空閑地搭建臨時停車位或建設多層多功能停車場（樓）。西門片區(qū)等新建、改建的商業(yè)街區(qū)、居民區(qū)，應當按標準配建、增建停車場，新建工程時配建停車場應當與主體工程同時規(guī)劃、同時設計、同時建設、同時驗收、同時投入使用。同時，要切實改變停車場地建設就是政府出資公共事業(yè)建設的觀念，尋求市場支撐點，走產(chǎn)業(yè)化發(fā)展之路。
2、完善交通配套設施建設。要加大科技投入，充分利用現(xiàn)代科技手段，加強路面監(jiān)控，加強執(zhí)法力度，減少道路交通違法行為；科學建設和組織路標路牌、交通信號燈等交通配套設施，保持清晰、醒目、準確、完好；要設立交通安全設施維護的專項經(jīng)費，將其納入公安交警部門，消除現(xiàn)行建設與管理相脫離所帶來的功能難以有效發(fā)揮和不必要的浪費現(xiàn)象。
3、統(tǒng)一規(guī)劃建設果蔬市場。政府應根據(jù)城區(qū)實際情況及發(fā)展規(guī)劃，以人口分布密度或服務半徑為依據(jù)，本著適度超前、統(tǒng)籌規(guī)劃的原則，在城區(qū)東、南、西、北片區(qū)的合適地段，統(tǒng)一規(guī)劃、分步建設一批規(guī)模適度、簡易便民的果蔬市場，實現(xiàn)馬路市場的疏、堵結合。
（四）加強道路交通管理，提高市民交通意識
公安交警部門要合理調整警力部署，抽調警力下沉一線，提高見警率；加強交通擁堵點段、秩序混亂點段的道路巡查與執(zhí)勤，指揮疏導交通；要提高管事率，及時發(fā)現(xiàn)和糾正不正確的交通行為，對各類影響城區(qū)交通秩序的嚴重違法行為進行重點整治，使道路交通管理逐步走上規(guī)范，從而確保道路的有序和暢通。
政府應將交通法規(guī)的教育列入普法規(guī)劃，做到交通知識進社區(qū)、進單位、進學校、進家庭。交警部門要把執(zhí)勤、執(zhí)法和交通安全教育結合起來；教育部門要把道路交通安全知識列入中小學生教育的內容，依法完善交通安全的教育計劃；各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道要加強對廣大群眾的交通法規(guī)教育，做到家喻戶曉，人人皆知；媒體要加大宣傳力度，提高群眾的交通法律意識、交通安全意識、交通文明意識和城市意識，使保證道路安全暢通成為全社會的共識。
法律論文選題熱點篇十一
作者：
年級：
專業(yè)方向：經(jīng)濟法
指導教師：
論文類型：專題研究
第一、選題的目的和意義
選題：商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務法律問題研究
委托貸款是指由委托人提供資金，由貸款人(即受托人)根據(jù)委托人確定的貸款對象、用途、金額、期限、利率等代為發(fā)放、監(jiān)督使用并協(xié)助收回的貸款。貸款人(即受托人)只收取手續(xù)費，不承擔貸款風險。委托貸款由于涉及委托人、貸款人與借款人等多方當事人和委托、借貸、擔保等多種法律關系，基于其關系的復雜性，理解并研究其中的各種法律關系，對正確處理當事人之間的糾紛、依法保護社會資金和金融機構的資金都具有非常重要的意義。
本文擬從委托貸款分類、法律特征、法律關系的性質等基礎理論入手，結合我國商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務的現(xiàn)狀以及存在的問題，從法律制度、商業(yè)銀行、監(jiān)管部門這三方面提出了一點建議，以完善委托貸款法律制度。
第二、本選題所涉及的法律規(guī)定綜述
根據(jù)查閱到的相關法律規(guī)定可看出，對委托貸款業(yè)務管理沒有專門的法律規(guī)定，現(xiàn)行的主要依據(jù)是《貸款通則》的有關委托貸款的規(guī)定，但《貸款通則》的相關規(guī)定過于原則性，并不具有很強的操作性，特別是對于新發(fā)展起來的業(yè)務比如集合委托貸款很難實施有效的管理;我國關于委托貸款糾紛的處理依據(jù)散見于一些部門規(guī)章或司法解釋，法律層次較低，增加了金融機構辦理委托貸款業(yè)務的風險。
第三、選題在國內外研究的現(xiàn)狀及你個人擬形成的新見解
根據(jù)筆者所搜集和整理的資料，涉及委托貸款的文章大多只是從某一方面對委托貸款進行理論上的闡述，朱克鵬《關于商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務中的若干法律問題》一文中，對委托貸款的法律關系進行了分析，并指出了商業(yè)銀行開展委托貸款業(yè)務應注意的法律問題;仇京榮先生主要是從委托貸款合同的角度來闡述委托貸款各當事人的權利與義務，以及當事人的訴訟地位;劉凌燕《淺析商業(yè)銀行企業(yè)委托貸款風險》一文中從資金來源、資金用途、法律關系、商業(yè)銀行等各個角度探討了商業(yè)銀行開展委托貸款業(yè)務的問題與風險，并從監(jiān)管部門、商業(yè)銀行、法律層面提出來相應的對策;張學文在《委托貸款及其法律責任探究》一文中主要探討了委托貸款的法律責任承擔問題，他認為應該依委托合同的一般原理并以違約損害的過錯歸責原則為基礎來確定委托貸款各方的'責任。很少有文章對委托貸款進行細致全面的研究。
本文擬形成的新見解為建議從法律層面明確委托貸款業(yè)務的法律性質是一種間接代理關系，所謂間接代理，是以自己的名義，為他人利益而為法律行為，使該法律行為的后果先對自己發(fā)生，再轉移于他人的行為。委托貸款行為完全符合間接代理的法律特征，明確委托貸款行為的性質，對于正確處理委托貸款糾紛意義是重大的。
第四、論文的結構、基本框架、主要論點、論據(jù)和研究方法等
第一部分論文結構及基本框架
參考文獻：擬參考資料(書目、文章和其他素材)及其來源
1、張惠英.委托貸款的價值、法律性質及若干實務問題[j].湖南省政法管理干部學院學報,2001(2).
2、仇京榮.委托貸款合同中的法律問題[j].中國律師，1998(6).
3、張學文.委托貸款及其法律責任探究[j].河北法學,1998(6).
4、江賽民，苗文.委托貸款中債權人認定探討[j].金融理論與實踐,2010(11).
5、朱克鵬.關于商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務中的若干法律問題[j].新金融,2001(4).
6、劉凌燕.淺析商業(yè)銀行企業(yè)委托貸款風險[j].現(xiàn)代企業(yè)教育,2010(3).
7、魏仕光.商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務及風險防范[j].福建金融，2009(5).
8、陳巧玲.商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務的法律風險防范[j].知識經(jīng)濟,2010(18).
9、張蓉.商業(yè)銀行集合委托貸款現(xiàn)實分析與管理建議[j].西南金融,2005(8).
10、沈寅.委托貸款合同糾紛若干法律問題初探[j].上海金融,1992(9).
法律論文選題熱點篇十二
同時不斷產(chǎn)生新型的社會關系與糾紛，這些新型的社會關系本應當屬于法律的調整范圍，但是由于法律的滯后性，使得司法機關在裁判相關糾紛時無明確的法律規(guī)范可以借鑒，這時候就產(chǎn)生了法律漏洞。
法律所調整的范圍是既有限又相對廣泛的，立法者立法水平的高低直接決定著法律能否得到有效的適用。如果立法者的立法水平較低，制定出的法律規(guī)范適用性較差或者對于應當適用法律進行調整的社會關系未能及時制定相關法律規(guī)范，那么就會使得法律的適用出現(xiàn)問題，同時法律的公信力也會降低。
為了能夠制定出具有普遍適用價值的法律規(guī)范，立法機關在制定法律時，往往采取較為抽象的法律規(guī)定，而不會予以詳細闡述，由此來維護法律的穩(wěn)定性。而法律條文過于抽象和籠統(tǒng)，會導致適用過程中大量的問題。如不同的主體根據(jù)其價值觀念對抽象性的法律有著不同的理解，由此在法律適用方面產(chǎn)生諸多不便。
法律論文選題熱點篇十三
我國《廣告法》僅規(guī)定廣告主、廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者三方對虛假廣告的法律責任；《食品安全法》則進一步明確了名人代言虛假廣告承擔連帶責任；本次的新《廣告法》修改稿中則規(guī)定對于名人代言虛假廣告，或可追究刑責。
在現(xiàn)代經(jīng)濟形勢下，提高產(chǎn)品知名度和推銷產(chǎn)品已經(jīng)使廣告成為一種必不可少的促銷手段。
許多企業(yè)也正因為發(fā)現(xiàn)了這一點，利用各種名人效應使品牌迅速竄紅，從而快速增加產(chǎn)品的銷量，獲得豐厚的利潤。
然而，頻頻發(fā)生的廣告代言人深陷“虛假門”事件，使得人們不得不開始深思名人代言虛假廣告的法律責任問題。
此前，我國《廣告法》僅規(guī)定廣告主、廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者三方對虛假廣告的法律責任；《食品安全法》則進一步明確了名人代言虛假廣告承擔連帶責任；本次的新《廣告法》修改稿中則規(guī)定對于名人代言虛假廣告，或可追究刑責。
一、我國規(guī)制名人代言虛假廣告現(xiàn)狀
在社會主義市場經(jīng)濟體制下，名人代言廣告應該納入法制建設軌道中來，然此前折射出的卻是我國相關法律的不夠健全。
《廣告法》、《反不正當競爭法》僅涉及廣告主、廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者三方的法律責任；新《食品安全法》涉及的名人代言連帶責任則存在諸多不足：應如何判定名人明知廣告為假？無法判定時責任誰來承擔？有人認為，理論上我們可以將連帶責任解釋為：一是名人所代言的是虛假廣告；二是其代言的食品損害了消費者的合法權益。
然如何再進一步地對此進行具體規(guī)定，仍有待今后立法的進一步細化。
名人代言虛假產(chǎn)品，隱藏著很多利益鏈條。
首先，名人名利雙收；其次，廠商推銷新產(chǎn)品，一本萬利。
由于我國的廣告業(yè)起步晚，法律法規(guī)的出臺也相對滯后。
虛假廣告的出現(xiàn)，也折射出了行政部門的不作為態(tài)度，這與監(jiān)管部門的審批有關。
政府部門及相關官員查處虛假廣告存在的執(zhí)法不嚴是重要因素。
只有監(jiān)管部門從利益糾葛中脫身而出，出重拳截斷虛假廣告的整個流程，消費者才能免于各種“圈套”誘惑，食品安全才有真正的保障。
二、規(guī)制名人代言理論基礎
首先，我國民法中最重要的一條基本原則便是誠實信用原則，其貫穿于司法實踐和具體的民事活動，要求當事人在市場經(jīng)濟活動中應該遵守信用、恪守諾言、誠實不欺，在追求自己利益的同時不損害他人和社會利益，要求民事主體在民事活動中維持雙方的利益，以及當事人利益和社會利益的平衡。
而名人在虛假廣告中利用自身的光環(huán)和掩蓋了產(chǎn)品的虛假，使得消費者信任名人從而讓產(chǎn)品產(chǎn)生其好感，欺騙和誘導消費者，有悖誠實信用原則。
其次，在建設社會主義法治社會中，權利與義務互相平衡、協(xié)調一致。
名人作為公眾人物，享有較高的影響力和號召力，獲得較豐厚的回報。
正因如此，名人更應該履行好自己的榜樣義務來親自審視自己所代言產(chǎn)品的真實可靠性。
當其所代言的產(chǎn)品出現(xiàn)不良問題時，以上義務便決定了他們要承擔法律責任。
第三，《消費者權益保護法》中規(guī)定了消費者知情權，即消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。
名人以公眾的信任為資本犧牲公眾利益來牟取私利，使消費者陷入誤區(qū)，侵犯了消費者的知情權。
因此，有關名人代言虛假廣告的規(guī)制措施，有待于進一步的立法細化。
盡管本次廣告法修改中擬規(guī)定了名人代言虛假廣告或可追究刑責，但須知，法律的意義不在其嚴厲性，而在于其不可避免性。
特別聲明：此文，禁止擅自，否則，法律界網(wǎng)站將追究轉載者的法律責任！
食品安全法中名人代言的連帶責任
謝婷(研究室)
以保證食品安全、保障公眾身體健康和生命安全為立法目的《食品安全法》第五十五條規(guī)定：“社會團體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消費者推薦食品，使消費者的合法權益受到損害的，與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔連帶責任。
”該法律所確立的食品代言連帶責任，是我國關于廣告法律法規(guī)方面的重大突破。
至此，名人代言虛假廣告行為需要承擔法律責任終于有了立法依據(jù)，但是關于《食品安全法》第五十五條的具體適用，目前學者、名人和老百姓仍有不少爭議，有必要就相關問題進行分析和探討，并將成果推廣到其他廣告領域。
一、名人代言廣告之法學界定
名人與廠商或企業(yè)的關系屬于委托代理關系。
從合同的角度看，名人與廣告主之間屬于委托合同關系。
名人受邀為產(chǎn)品做廣告和代言，符合《合同法》第396條關于委托合同的規(guī)定：“委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務的合同。
”在廣告合同關系中，名人受廠商或企業(yè)的委托向公眾推銷特定的產(chǎn)品或品牌，廠商支付相應報酬，雙方形成委托合同關系。
[i][1]然而，委托是一種對內關系，存在于委托人和受托人之間；而代理屬于對外關系，不對外也就無所謂代理。
[ii][2]名人代言廣告的主要表現(xiàn)形式是名人受廣告主的授權，以自己的名義向消費者推薦商品或服務，當中不僅包含了名人與廠商或企業(yè)之間的內部委托關系，也包括了名人代理廠商或企業(yè)與消費者之間的外部關系。
因此，名人與廠商或企業(yè)委托代理關系。
名人在代言廣告中的法律定位為廣告推薦者。
《廣告法》第38條第3款規(guī)定虛假廣告中向消費者推薦商品或者服務的廣告推薦者應承擔連帶責任。
雖然此條款中把廣告推薦者的范圍限定為“社會團體或者其他組織”，但是《食品安全法》第55條卻將個人納入了廣告推薦者的范圍。
名人代言人在廣告中以自己的名義積極向消費者推薦商品和服務的行為，完全符合廣告推薦者的范疇。
二、食品代言連帶責任之爭議
(一)名人是否應當承擔責任的問題
《食品安全法》出臺之后，關于名人是否應當對食品代言行為承擔責任的問題引起了強烈反響。
反對派以演藝圈的明星為首，全國政協(xié)委員馮小剛在全國政協(xié)會議上表示，該規(guī)定是片面的、不公正的。
如果明星代言要負連帶責任，那么媒體和國家質量監(jiān)督部門都要負連帶責任，因此這一規(guī)定有失公允。
[iii][3]贊成派則以網(wǎng)友為后盾，他們認為，名人作為廣告代言人，其誤導性和欺騙性比一般人更大，法律就應該嚴加規(guī)定，對不負責的名人進行懲罰。
筆者認為，我國的名人代言虛假廣告發(fā)生了糾紛，一直以來都是只承擔道德的譴責，很少需要承擔法律責任。
《食品安全法》將此道德義務上升為法律責任，是因為少數(shù)名人不負責任的代言行為已經(jīng)危及到了消費者的人身和財產(chǎn)安全以及公共秩序的穩(wěn)定。
法律規(guī)定食品安全連帶責任，就是為了使名人們能夠謹慎地從事代言和廣告活動。
再者，名人相較于老百姓，擁有更多的資源和渠道來調查產(chǎn)品的質量和功能以及廠家的資質等。
因此，名人代言虛假廣告，只要損害了老百姓的權益，就是一種侵權行為。
鑒于名人在廣告中發(fā)揮著至關重要的推薦作用，理應像廣告主、廣告經(jīng)營者和廣告推薦者一樣，承擔相應的民事責任。
(二)責任承擔方式是連帶責任還是相應責任的問題
部分學者認為，《食品安全法》規(guī)定的連帶責任過于嚴厲，名人應承擔相應責任即可。
對此筆者認為，《食品安全法》已經(jīng)頒布并開始實施，學者對于應承擔相應責任還是連帶責任進行探討并無不妥，但是在司法實踐中還是應該嚴格按照法律的規(guī)定執(zhí)行。
消費者維權難和賠償額低是目前食品市場安全事故頻頻發(fā)生的原因之一。
[iv][4]這幾年不斷發(fā)生食品安全事故，在某程度上來說，與立法欠缺有著重要關系。
法律從嚴規(guī)定，也是為了保護群眾的生命和財產(chǎn)安全，并無不妥。
因此，筆者贊同楊立新教授的觀點，如果規(guī)定為“相應責任”反而不好，因為不知道與什么相應、如何相應，在法律適用上更不好解釋。
再者，按照連帶責任的嚴格要求，食品代言責任必須符合侵權連帶責任的構成要件，因而并不會傷害沒有構成連帶責任的食品代言人。
[v][5]
(三)名人和非名人是否承擔同等責任的問題
第五十五條規(guī)定的主體包括社會團體或者其他組織、個人，也就是說，法律將所有可能的“推薦者”都納入制裁范圍。
關于“個人”中的名人和非名人[vi][6]兩個群體是否應承擔同等責任的問題，筆者認為，非名人無需與名人承擔同等的責任。
理由包括：(1)非名人與名人的收益相差甚遠。
名人代言廣告的收入從數(shù)十萬元到上千萬元不等，是非名人廣告收入的數(shù)十倍甚至上萬倍。
非名人的廣告收入一般比較少，因此不應當承擔與名人同等的責任。
(2)非名人對公眾的影響力較小。
一般而言，非名人在代言廣告前都不具有公眾知名度，缺乏“名人光環(huán)”的這群人并沒有太大的號召力，在代言時難以起到主導作用，對于公眾的影響遠不及名人。
(3)許多非名人往往只是廣告中的工具。
多數(shù)非名人在廣告中都不表明身份，甚至連名字也不標示，在廣告中，他們的地位與名人相比相距甚遠。
因此，如果要求非名人和名人承擔同等責任將違反權利義務相一致原則。
三、食品代言連帶責任規(guī)定之不足
(一)“推薦”概念的界定問題
第五十五條規(guī)定承擔食品虛假廣告連帶責任的行為是“推薦食品”，但是對于“推薦”這一關鍵用語卻沒有進一步的規(guī)定。
究竟哪幾類行為可歸類為“推薦”，這一“推薦”行為有無范圍的要求等等，如果法律法規(guī)沒有進一步對“推薦”的含義進行限定，該法律在執(zhí)行過程中將容易引發(fā)爭議，也不利于法律的準確實施。
(二)歸責原則有待商榷
第五十五條對食品代言連帶責任的歸責原則沒有明確的規(guī)定，由此也引發(fā)了學術界的爭議。
虛假廣告造成消費者損害的，代言該食品廣告的社會團體、其他組織或個人是否就必須與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔連帶責任？他們能否以自身沒有過錯而申請免責？歸責原則沒有確定，侵權人是否需要承擔民事責任的準則就不能確定，并不利于司法實踐中對該條法規(guī)的適用。
(三)連帶責任的內部份額如何分配
第五十五條規(guī)定的連帶責任在生產(chǎn)經(jīng)營者和代言人之間應該怎么分解？是按照各方的過錯程度分攤，還是按照公平原則分攤？亦或是加上廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者一起承擔？代言人應承擔多大的賠償責任，是否以其代言酬勞為限？對于上述問題，仍需在司法實踐中進一步明確。
四、食品代言連帶責任之分析
(一)食品代言連帶責任的歸責原則應為過錯推定原則
第一、采用無過錯責任原則過于苛刻，不盡科學。
首先，無過錯責任原則是非常嚴格的歸責原則，一般適用于高度危險作業(yè)、產(chǎn)品生產(chǎn)和制造、環(huán)境污染等領域。
代言虛假食品廣告的行為就其性質而言，實際上并不具備上述領域侵權行為的高度危險性。
再者，虛假食品廣告代言人的代言行為并沒有直接造成消費者的損害，損害結果歸根到底還是食品安全問題造成的，如果代言人不管有無過錯都必須承擔連帶責任，與公平理念不符，也不利于維護代言人的合法權益。
最后，要求虛假食品廣告代言人承擔無過錯責任的做法一旦從食品廣告領域推廣到其他廣告領域，有可能導致廣告行業(yè)的全面蕭條，產(chǎn)生消極的社會效應。
[vii][7]擔任食品廣告的代言人將有可能因為虛假廣告致消費者損害而承擔比代言費用高出百倍、千倍甚至上萬倍的賠償責任，這樣的代言行為風險太大。
第二、采用過錯責任原則的懲罰性和警惕性不夠。
筆者贊成具有過錯的食品代言行為才應承擔連帶責任這一觀點，因為這樣較為符合公平和正義的法理精神，它要求每一個社會成員都應遵守法律規(guī)定，自覺盡到合理的注意義務，并承擔起因其自身過錯造成他人損害的法律責任。
法律論文選題熱點篇十四
一、立論依據(jù)
課題來源、選題依據(jù)和背景情況、課題研究目的、理論意義和實際應用價值
課題來源：
論文題目的選擇是一個長期思考與斟酌的過程。
“敬畏生命觀”等概念在各種場合頻頻出現(xiàn)，作為與人類同為生命體的動物“權利主體”的概念尤其受到一些學者的青睞。
，因松花江污染而由個別學者提起的以動物名義提起的訴訟把這種熱潮推到了極致。
近期發(fā)生的動物保護者攔截運輸貓狗車輛，以及有關“禁食貓狗肉”的專家意見稿的出臺也都是這種思維的產(chǎn)物，并產(chǎn)生了相當?shù)纳鐣绊懥Α?BR> 對于這些現(xiàn)象，作為一個環(huán)境法專業(yè)的學習者，并沒有因環(huán)保價值被宣揚的喜悅，反而感到深深的困惑與憂慮。
主張環(huán)境資源法的倫理革命來解決日益嚴峻的環(huán)境與生態(tài)危機，其觀點雖然新穎但論證不充分，邏輯缺陷明顯且理想主義色彩濃厚，難以付諸實踐。
尤其是其混淆了道德與法律的關系，模糊了倫理呼吁與法律制度的關系，包含著諸多與法治相悖的思想，并不利于環(huán)境法制建設。
然而這樣一種明顯“泛道德化”的理論竟然大行其道，甚至不少環(huán)境法學者也對之奉若真理，不由得不讓人對環(huán)境法的前景充滿憂慮，同時，也令筆者產(chǎn)生了研究和“批判”這一理論的沖動。
這一理論究竟在說什么?其存在哪些不足甚至危害?為什么許多學者都為其所迷惑?對這些問題的探究，不僅對于保護動物，甚至對于整個環(huán)境法學而言或許都具有一定意義。
正是基于上述認識，在導師徐祥民的悉心指導下，我毅然選擇了《“動物權利論”批判》作為碩士研究生畢業(yè)論文的題目。
選題依據(jù)和背景情況：
課題研究目的：
理論意義和實際應用價值：
二、文獻綜述
國內外研究現(xiàn)狀、發(fā)展動態(tài);所閱文獻的查閱范圍及手段
目前已有的參考文獻：
大量瀏覽環(huán)境公益訴訟研究的相關網(wǎng)站，了解此題目的研究動態(tài)，掌握了大量的與選題有關的文獻資料，主要包括：
著作類：
[1]徐祥民主編：《環(huán)境與資源保護法學》，科學出版社2008版。
[2]呂忠梅、徐祥民主編：《環(huán)境資源法論叢》第4卷，法律出版社版。
[3]齊樹潔、林建文：《環(huán)境糾紛解決機制研究》(第2輯)廈門大學出版社20版。
[4]肖劍明、歐陽光明：《比較環(huán)境法專論》，中國環(huán)境科學出版社20。
[5]高利紅：《動物的法律地位研究》，中國政法大學出版社2005年版。
[6]張峰：《自然的權利》，山東人民出版社版。
[7]蔡守秋：《調整論》，高等教育出版社版。
[8][英]考林?斯伯?。骸秳游锔＠罚袊ù髮W出版社2005年版。
[9][英]安德魯?林基：《動物福音》，中國政法大學出版社2005年版。
[10][美]羅德里克?弗雷澤?納什：《大自然的權利：環(huán)境倫理學史》，青島出版社2005年版。
[11][美]戴斯?賈丁斯：《環(huán)境倫理學》，北京大學出版社版。
[12][美]查爾斯?哈珀：《環(huán)境與社會—環(huán)境問題的人文視野》，天津人民出版社版。
[13][法]亞歷山大-基斯：《國際環(huán)境法》，張若思編譯，法律出版社版。
[14][日]原田尚彥：《環(huán)境法》，于敏譯，法律出版社版。
[15]蔡守秋：《環(huán)境資源法學教程》，武漢大學出版社20版。
[16]顏運秋：《公益訴訟理念研究》，中國檢察出版社20版。
[17][英]丹寧：《法律的訓誡》，楊百揆等譯，法律出版社19版。
[18]龔祥瑞：《西方國家司法制度》，北京大學出版社1993年版。
[19]董保華：《社會法原論》，中國政法大學出版社版。
[20]沈宗靈：《法理學》，北京大學出版社19版。
[21][美]e.a.霍貝爾：《初民的法律》，周勇譯，中國社會科學出版社1993年版。
法律論文選題熱點篇十五
這不僅有利于提高高職院校的德育工作教學水平，同時也為高職院校學生未來的就業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的條件。
學生在高職院校畢業(yè)后能否適應未來工作和“職業(yè)道德與法律”課程教學設置密切相關，然而，中國目前的高職院校的職業(yè)道德與法律教學效果并不是很理想，因此，對職業(yè)道德與法律課程的研究與探討有利于提升學生的綜合素質。
為滿足中央和國家的要求，強化大學生的思想政治教育已成為我國職業(yè)教育的一項重要任務。
并且，作為高職學校的學生，思想政治教育的發(fā)展也是極為必要的，需要嚴格根據(jù)教育部要求，實行良好的思想政治教育，提高學生的職業(yè)道德素養(yǎng)。
職業(yè)道德與法律課程把加強學生的職業(yè)道德教育作為教學工作的重要環(huán)節(jié)，根據(jù)大學生的道德問題進行分析并提出解決方案，有效地提高高職院校學生的道德修養(yǎng)。
因此，職業(yè)道德與法律具有很強的時代特色，與目前學生思想發(fā)展的特征相一致。
馬克思主義的道德觀對人們的行為有很好的指導作用，同時法律可以很好地調節(jié)人們的行為。
職業(yè)道德與法律是高職院校學生必須遵循的道德標準，因此，職業(yè)道德與法律課程具有明顯的科學性特征。
這主要表現(xiàn)在兩個方面：
一是課程發(fā)展的層次性。職業(yè)道德與法律課程的講解由淺入深首先由一般的道德準則引入，進而延伸到學生應遵循的職業(yè)道德準則。法律方面從基本法律知識，進而聯(lián)系到職業(yè)地位和社會生活中應遵循的法律。教學過程的發(fā)展是漸進的，它與高職院校學生的思想特點一致。
二是課程的發(fā)展把職業(yè)道德教育與法律教育結合起來，按照高職院校的要求，將培養(yǎng)學生成為全面發(fā)展的符合社會要求的高素質人才。既能使高職學生具有更高的職業(yè)道德素養(yǎng)，又能提升他們的法律意識，為社會的發(fā)展做出更大的貢獻。
學校需要能夠結合相關制度，制定良好的道德與法律規(guī)范，對學生形成良好的制約。
在教學評價這一方面，學校通?？梢圆扇∮嫹种疲杏媱澋卦诮虒W的課程與成果方面進行評分，這也是一種檢查手段。
通過有效的評價體系，能夠發(fā)現(xiàn)教學過程中的問題，實現(xiàn)教學反饋的良好效果。
與此同時，學校也應該合理對待這些問題，如果學校或教師在工作的過程中存在一些問題，學生能夠通過一些渠道提出自己的看法和建議，有利于學校和教師做出更好的調整，這不但對學校有積極作用，而且對學生的教學也極為有利。
并且，學校還需要建立有效的培訓制度，通過對教師的培訓，提升教師的知識水平高度，讓教師能夠一方面教學，一方面學習，及時更新教師的知識系統(tǒng)，這不僅對教學水平的提高有積極作用，也可以提升學生自身觀察和解決事情的能力。
課堂上，引導學生們進行詩歌朗誦、繪畫體操、課內游戲、語言描繪、角色扮演以及音樂欣賞等活動，營造各種情境，這就是情境教學法。
通過各種生動形象的情景創(chuàng)設，學生再也不覺得課堂枯燥，學習興趣提高了，情感體驗也進一步加深了，從而對教材內容也有更全面的掌握，教學目標最終也在潛移默化中得以實現(xiàn)。
同時，教師在一些職業(yè)道德以及法律課上也可以設定情景，立足于教學內容，學生通過模擬表演或者模仿展示的方式，自覺消化知識。
與直接灌輸?shù)奶铠喪浇虒W相比，在情境中讓學生明白這么做的目的，學會如何正確選擇，并及時改正調整自身學習方法，從而更好地學習探究理論知識，取得良好的學習效果。
案例教學法關鍵就在于案例，這種教學法從學生們的討論中匯集各種各樣的思路深入分析，運用教材上的理論知識去分析案例，需要提高學生參與討論的熱情，才能引導他們從案例中獲得啟發(fā)。
我們在職業(yè)道德以及法律的相關教學中時常會使用一些典型案例，這些案例通常都具有真實和貼近生活的特點，學生很容易就會產(chǎn)生情感共鳴。
就比如“禮多人不怪”、“見義勇為，更要見義智為”“青少年誤入歧”等俗語都有一一對應的真實案例。
當我們在課堂上剖析本校發(fā)生的打架事件，學生感同身受，就會了解不良行為有什么錯誤，加深理解進而討論預防杜絕的措施方法，最后從心里主動遵守道德法律。
青少年如何加強自身防范是當今社會另一個熱門的問題，女大學生失蹤案時有發(fā)生，教師通過匯總這些真實案件，可以讓學生切身體會案例。
當發(fā)生不法侵害時，使學生學會采取正確的`處理方式避免身心傷害。
所以，除了有效激發(fā)學生的學習興趣，在實踐上，案例教學也增強了學生解決實際問題的能力。
探究式教學的主要步驟是學生要學會主動探索，從中獲得方法，認識問題并解決問題，尋找事件的起因和發(fā)展之間的內在聯(lián)系，探索潛在的規(guī)律，在自己的腦海形成具體化的概念，這個學習過程必須是主動的，不能是強迫的，要確保學生的主體地位。
所以，問題的形成在職業(yè)道德以及法律教學中起著指引學生合作探索的作用。
青少年犯罪原因以及預防措施；個人品德在人生發(fā)展階段有什么重要意義；如何保護環(huán)境；和平和發(fā)展兩大主題的時代內涵是什么。
這些具有針對性、現(xiàn)實性以及廣泛性的問題，是需要大家更進一步的思考探究的。
表現(xiàn)探究結果時，可以通過感想論文或實踐活動等形式，有利于學生們們正確的道德與法律觀念的形成。
在新的時代背景下這一教學已經(jīng)成為我國職業(yè)教學體制中最為關鍵的一部分，因此職業(yè)院校應當加強職業(yè)道德與法律課程的建設，為我國職業(yè)人才培養(yǎng)體系的改革打下基礎。
[1]許郁蘭。有效提升《職業(yè)道德與法律》課程實效性探討[j]。教育教學論壇，2016(08)。
法律論文選題熱點篇一
2.寫出總論點;
3.考慮全篇總的安排：從幾個方面，以什么順序來論述總論點，這是論文結構的骨架;
5.依次考慮各個段的安排，把準備使用的材料按順序編碼，以便寫作時使用;
6.全面檢查，作必要的增刪。
在編寫畢業(yè)論文提綱時還要注意：
第一，編寫畢業(yè)論文提綱有兩種方法：一是標題式寫法。
即用簡要的文字寫成標題，把這部分的內容概括出來。
這種寫法簡明扼要，一目了然，但只有作者自己明白。
畢業(yè)論文提綱一般不能采用這種方法編寫.二是句子式寫法。
即以一個能表達完整意思的句子形式把該部分內容概括出來。
這種寫法具體而明確，別人看了也能明了，但費時費力。
畢業(yè)論文的提綱編寫要交與指導教師閱讀，所以，要求采用這種編寫方法。
第二，提綱寫好后，還有一項很重要的工作不可疏忽，這就是提綱的推敲和修改，這種推敲和修改要把握如下幾點。
一是推敲題目是否恰當，是否合適;二是推敲提綱的結構。
先圍繞所要闡述的中心論點或者說明的主要議題，檢查劃分的部分、層次和段落是否可以充分說明問題，是否合乎道理;各層次、段落之間的聯(lián)系是否緊密，過渡是否自然。
然后再進行客觀總體布局的檢查，再對每一層次中的論述秩序進行“微調”。
第三，畢業(yè)論文寫作一般要求提綱擬到以下層次
法律論文選題熱點篇二
(1)懲罰性太弱
管制作為一種刑罰，與其他刑罰方法相比，管制刑表現(xiàn)出較弱的懲罰性。
因為管制刑以限制人身自由為主要內容，而其他刑罰，尤其是死刑和監(jiān)禁刑，則要么以剝奪生命為內容，要么以剝奪自由(短期或長期)為內容。
這是由管制刑在整個刑罰體系中的地位決定的，本身無可厚非。
但是，除了限制自由以外，管制刑還應有一些懲罰性的內容，這些內容應當顯示出管制作為刑罰的痛苦性，然而，現(xiàn)行刑法所規(guī)定的管制的內容卻沒有表現(xiàn)出這個特點，從而使管制作為刑罰的屬性并不突出。
(2)適用范圍太窄、適用對象不明確
致地認為，管制刑作為限制自由刑，應該適用于犯罪較輕又不必關押的犯罪分子。
在實踐中，那些現(xiàn)行法律沒有規(guī)定管制，只規(guī)定可以適用拘役的犯罪分子，也同樣可能存在不需要關押就可以避免其再次危害社會的情況，對這種犯罪分子不允許適用管制顯然是不妥的。
除了適用范圍過窄之外，管制刑還存在適用對象不明確的問題，這主要體現(xiàn)在管制與緩刑的適用對象同樣不易區(qū)分。
緩刑期間的罪犯幾乎就是在服管制刑，而我們又知道，管制期間的罪犯是不服刑的，所以我國刑法混淆了刑罰懲罰與一般“考驗的界限。
適用對象的不明確，就容易導致實踐中以拘役、緩刑代替管制適用現(xiàn)象的發(fā)生。
2.管制刑的立法完善
(1)加大懲罰力度
首先，我國刑法規(guī)定管制犯在勞動中實行同工同酬，沒有體現(xiàn)出勞動改造與一般勞動謀生的區(qū)別，與西方國家的做法相去甚遠。
英美國家存在類似我國管制刑的限制自由刑，如保護觀察、社區(qū)服務令等，其內容是“判令犯罪人在社區(qū)從事一定時間的公益勞動。
美國刑法把此類刑罰歸入“賠償這一大的刑罰種類之中，使罪犯通過一定時間的無償勞動向社會彌補因其罪過所造成的損失。
國外刑法中限制自由刑要求勞動的，要么是無酬的，要么是低酬的，而我國刑法規(guī)定管制犯在勞動中實行同工同酬，沒有體現(xiàn)出勞動改造與一般勞動謀生的區(qū)別。
我國法律規(guī)定管制犯一般應遵循的基本條件，如：遵守法律、行政法規(guī)，服從群眾監(jiān)督;向執(zhí)行機關定期報告自己的活動情況;遷居或者外出必須報經(jīng)執(zhí)行機關批準。
如果沒有其他強制性、威懾性的制度保障，這些規(guī)定就只是擺設而毫無意義。
因此我國可以借鑒別國的先進方法。
其次，適當延長管制的刑期。
我認為適當?shù)匮娱L管制刑的刑期有助于進一步地完善我國的管制刑制度。
刑期也有助于“擴大管制刑的適用對象和范圍這一刑法改革的實施，可以將罪行稍重但主觀惡性不大，社會危害性較小的犯罪行為也歸于管制刑的適用范圍之內。
(2)擴大適用范圍、明確適用對象
首先，擴大適用范圍。
擴大管制的適用范圍，主要體現(xiàn)在擴大可適用管制的罪名范圍上。
我認為，除了極少數(shù)具有嚴重社會危害性，必需予以剝奪自由刑的犯罪外，對于絕大多數(shù)犯罪都應該設定管制刑。
的刑種，以便進一步擴大管制的適用范圍，也可以將適用管制的罪名大大增加，從而促使刑罰結構趨輕化發(fā)展。
其次，明確適用對象。
明確適用對象主要體現(xiàn)為明確管制與拘役、緩刑的適用對象，作為一種限制自由的輕刑，管制的適用對象應該根據(jù)犯罪行為的危害程度和罪犯人身危險性的大小來確定，對于一切危害較輕又不會再次危害社會的罪犯，都可以考慮適用管制刑。
管制刑是我國獨創(chuàng)的刑種，寬松的刑事政策要求對輕微犯罪處以較輕的刑罰，管制刑正是因順應了這種需要。
管制刑僅是限制犯罪人之自由，而非剝奪自由，不需進入監(jiān)禁機構，從而既有效地避免了交叉感染，又有利于節(jié)約司法資源，因而符合刑罰輕緩化和行刑社會化之潮流。
緩刑制度
1.我國緩刑制度存在的缺陷
(1)刑法對緩刑適用的規(guī)定過于原則、籠統(tǒng)，緩刑的適用缺乏具體科學的評價標準。
刑法第72條規(guī)定：“對被判處拘役和三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。
從刑法規(guī)定的緩刑適用條件來看，只有“判處拘役和三年以下有期徒刑是具體明確的，其他兩個條件“具有悔罪表現(xiàn)和“不得再危害社會，更多地表現(xiàn)為一種主觀標準。
???在司法實踐中，對此便產(chǎn)生了不同的理解，由于對緩刑適用條件規(guī)定的過于原則和籠統(tǒng)，適用緩刑缺乏具體科學的評價標準，實踐中，緩刑的適用主要取決于法官的主觀認識和判決。
相類似的案件所處的刑罰存在較大的差異，直接導致刑罰的公正性和權威性受損，不利于樹立司法公正的形象。
(2)在緩刑的考驗上，存在著緩刑的考驗期不夠合理，考察的內容規(guī)定片面且不具體，考察主體的職責不明等問題，直接影響到緩刑適用的效果。
短，就不能滿足對緩刑犯考察的需要，無法認定罪犯確已悔改，在這種情況下勢必會有失緩刑的嚴肅性和意義。
2.完善緩刑制度的幾點思考
危害社會予以界定，同時應對緩刑適用的范圍作出司法指引，以彌補刑法規(guī)定之不足，從而保證緩刑的正確適用。
(2)規(guī)定合理緩刑考驗期
緩刑的目的在于教育改造犯罪分子，但緩刑不是免刑，只是原判刑罰暫不執(zhí)行，最終是否執(zhí)行，取決于緩刑犯的現(xiàn)實表現(xiàn)。
因此，法律應規(guī)定一個考驗期限，促使罪犯悔過自新。
這個期限應長短適中、合情合理、注重實效，考驗期過長會影響罪犯改造的積極性，過短則不能起到教育改造和考驗的作用;同時考驗期限長短與原判刑期長短要有所適應，最高期限和最低期限也要有一個限制。
從國外刑法規(guī)定來看，法國規(guī)定考驗期不得少于18個月，也不得超過3年;德國規(guī)定考驗期不得少于兩年，但不得超過5年;俄羅斯規(guī)定在判處一年以下剝奪自由或更輕的刑罰種類時，考驗期不少于6個月，不超過3年。
我國可參照國外的規(guī)定，結合司法實踐，規(guī)定合理的緩刑考驗期才能使緩刑的考驗有時間的保證，才能達到改造和教育罪犯的效果。
減刑與假釋制度
19世紀中葉起，美國、英國、法國等發(fā)達國家實行假釋為主減刑為輔的制度至今，德國、日本、加拿大等發(fā)達國家實行單一的假釋制度至今，俄羅斯已實行假釋為主易科減刑為輔的制度。
兩大法系發(fā)達國家的假釋率高達6%以上，沒有國家實行單一的減刑制度。
與發(fā)達國家形成鮮明對照，我國是實行減刑為主假釋為輔的行刑制度的少數(shù)國家。
目前，北京、上海、江蘇、浙江等發(fā)達省市的監(jiān)獄，每年減刑人數(shù)占服刑人數(shù)的3%以上，減刑比例過高;每年假釋人數(shù)占服刑人數(shù)的3%以下，假釋比例過低。
實質相當于減刑，真正意義的假釋比例更少。
我國大部分省市自治區(qū)年假釋率約1%，假釋比例更低，與兩大法系發(fā)達國家相比，我國是對假釋持謹慎態(tài)度和嚴格限制適用的少數(shù)國家之一。
幾十年來，我國在實行減刑為主假釋為輔的行刑制度中，減刑刑滿釋放人員比假釋人員在假釋期間和期滿后的重新違法、犯罪率明顯高，應當引起我們的反思和高度重視。
法律論文選題熱點篇三
法律論文該怎么寫【1】
論精神損害賠償法律論文
一、精神損害賠償?shù)慕缍邦愋?BR> 人格、精神等方面產(chǎn)生了一種無形的損害，然后要求侵害人給與一定的經(jīng)濟賠償來撫慰受害人的一種民事法律制度。
精神損害是一種無形的損害也是一種特殊的民事侵權行為，它是對他人的人格權，人身權進行侵權的一種行為。
在傳統(tǒng)的理論中認為它是一種精神上的痛苦從而導致了肉體上的痛苦，在本質上是不可計量的。
根據(jù)民法通則的相關規(guī)定，我國精神損害賠償有三種基本功能分別是補償受害人、安慰受害人、處罰加害人，賠償制度責任的客體范圍主要包括以下幾種：
(一)侵害人格權的精神損害賠償
人格權是指自然人享受的包括人格獨立、人格自由、人格尊嚴在內的一般人格利益，它在人出生時就取得，死亡時也隨之消滅。
它是基于人的生存而存在的一種權利。
自上世紀八十年代至今，中國加強了各類法律法規(guī)建設，公民的人格權和人格利益受到越來越多的保護。
平等、自由等，受害人就可以申請讓侵害人停止侵害行為并且承擔相應精神損害上的經(jīng)濟賠償[1]。
(二)侵害身份權的精神損害賠償
身份權是指權利人基于某種相對特定的身份關系享有的民事權利，它包括親權、配偶權、親屬權等。
并且它也是一種專屬權利，它不能轉讓拋棄，也不能由他人繼承。
它是以人格的獨立為基礎與人身密不可分。
親權是一種父親母親對自己的子女出于保護的目的而在人身財產(chǎn)方面的一種權力和義務。
配偶權是一種身份權它必須存在于婚姻關系的存續(xù)期間是作為對方配偶而存在的一種權利。
親屬權是三代以內血親之間基于血緣關系形成的身份權。
當此種權利受到不法侵害時，受害人有權對其所受到的精神損害向法院提出請求進行精神損害賠償。
做出保護監(jiān)護人受損害精神利益的規(guī)定[2]。
雖然這一規(guī)定的適用范圍比較小，然而這條規(guī)定充分反映出立法界對身份權遭受到了不法侵害時會造成精神損害時，可以要求精神賠償這一觀點的支持，這是一個良好的現(xiàn)象。
(三)侵害財產(chǎn)權的精神損害賠償
什么是侵害財產(chǎn)權的精神損害賠償在法律中并沒有明文規(guī)定可是這樣的損害在現(xiàn)實生活中又確實存在。
所以在現(xiàn)今法律界認為一般情況下，公民的財產(chǎn)受到侵害后有些時候可以恢復，而有些時候卻得不到恢復，因為財產(chǎn)受到侵害而無法得到恢復引起的精神損害后果在法律上也應當?shù)玫较鄳馁r償。
在現(xiàn)今社會有些時候自然人在遭受財產(chǎn)損失時其精神上也受到了巨大的創(chuàng)傷，很多時候受害者精神的傷害遠遠大于肉體上的傷害。
《關于確定民事侵權精神損害責任若干問題的解釋》對這些情況進行了規(guī)范。
其第四條規(guī)定：有一些具有人格象征意義的紀念物品，因為侵權行為而永久性的滅失或者損毀的，受害人向人民法院提起訴訟的，人民法院應當受理[3]。
(四)侵害婚姻關系的精神損害賠償
婚姻關系穩(wěn)定、和諧與每個家庭都有著密不可分的聯(lián)系，如果處理不好很容易引發(fā)一系列的社會問題，為此，我國法律對于因為婚姻關系而產(chǎn)生的精神損害賠償問題就顯得額外關注。
《婚姻法》法中有著如下規(guī)定，沒有過錯的一方可以因為在以下幾種情況而導致離婚時向有過錯的一方提出精神損害賠償：(1)重婚的;(2)有配偶者與他人同居的;(3)實施家庭暴力的;(4)虐待、遺棄家庭成員的[4]。
從《婚姻法》中對因配偶權受到侵害時請求精神損害賠償?shù)南嚓P法律規(guī)定中可以看到，因侵害婚姻關系而提前的精神損害賠償是十分具有代表性。
例如，重婚、有配偶者與他人同居等不良現(xiàn)象必定會對配偶一方造成極大的心靈傷害和精神上的痛苦，所造成的痛苦、傷害可能伴隨終身，因此，對此種行為就行懲罰相當有必要。
(五)違約行為造成的精神損害賠償
違約行為是指合同當事人不履行合同義務或者其所履行的義務不符合合同上的要求的行為。
首先它的主體必須是合同當事人，其次它是一種客觀上的違反合同的一種行為，最后它侵害的客體是相對方的債權債務關系。
如果違反合同的最后目的，在侵害該權利，同時違約責任也隨之產(chǎn)生。
所以，當當事人的各種權利受到不法侵害時，可以根據(jù)《侵權責任法》中相關規(guī)定請求精神損害賠償，違約責任同樣可以進行精神損害賠償。
大多數(shù)服務性的合同在履行過程中往往會出現(xiàn)各種違約行為，當違反合同時不僅會造成經(jīng)濟損失，也可能會帶來精神損害。
這就是所謂的違約行為造成的精神損害賠償。
二、我國精神損害賠償制度中存在的法律問題
發(fā)展中投入的人力物質還遠遠不夠，尤其是精神損害賠償制度發(fā)展的時間十分短，所以我國精神損害賠償制度中存在著諸多問題，已經(jīng)難以適應中國飛速發(fā)展的經(jīng)濟。
在我國的司法實踐中，雖然精神損害賠償已經(jīng)開始實施，但在實施的過程中表現(xiàn)出了很多存在的問題，具體體現(xiàn)在以下幾個方面。
首先，精神損害賠償缺乏明確的法律依據(jù)，現(xiàn)行法律對其規(guī)定內容不夠全面，層次性也不高。
其次，精神損害賠償存在許多不統(tǒng)一，各個法院之間規(guī)定不一，甚至在同一法院中存在同類型案件的不同判決。
第三，精神損害賠償?shù)臄?shù)額沒有一個統(tǒng)一的衡量標準，自主性、自由性太大。
所以針對如上情況我認為在我國現(xiàn)行的精神損害賠償制度中還存在著這幾點問題：
(一)精神損害賠償?shù)南嚓P法律制度不完善
所以我國對精神損害賠償制度的立法研究和建立的起步都相對比較晚，它雖然在我國《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》等規(guī)定中相繼出現(xiàn)，稍有提及。
但是不成系統(tǒng)不全面，不能滿足今天社會人們對精神損害賠償?shù)脑V求。
比如說違約行為所造成精神損害賠償雖然很多學者認為違約行為造成的損害僅限于財產(chǎn)上的損失，但是從傳統(tǒng)民法的角度將違約與侵權以不同的方式加以區(qū)分所以認定不應該進行精神損害賠償。
我國的法律制度雖然日趨健全但是在許多細節(jié)方面還是有一定的疏漏，難以適應高速發(fā)展的中國，所以筆者認為我國現(xiàn)行的精神損害賠償?shù)南嚓P法律制度和立法完善勢在必行。
(二)精神損害賠償?shù)倪m用范圍過小
因為起步比較晚，我國的精神損害賠償制度的適用范圍相對于其他發(fā)達國家來說太小，因為早期我國認為精神損害的賠償是一種資本主義行為，不應該實行。
但隨著社會的不斷發(fā)展，人民的訴求，顯然這樣的思想已跟不上時代的變遷，所以加大精神損害賠償?shù)倪m用范圍已刻不容緩。
(三)精神損害賠償標準不夠細致
在我國現(xiàn)行法律中對于具體的賠償數(shù)額沒有一個明確的規(guī)定，當法官受理相關案件時都是根據(jù)自己主觀判斷進行裁量。
所以，出現(xiàn)了在我國不同的人民法院不同的法官受理相同的案件其裁判結果都是不相同的，有的賠償差距非常的大。
由于沒有一個確定的標準，當事人在請求賠償數(shù)額時就獅子大張口，而往往裁判賠償數(shù)額事與愿違，有較大懸殊，這樣就產(chǎn)生了不少爭議和沖突。
這些問題充分說明了，目前我國在精神損害賠償標準上的存在許多不足。
三、完善我國精神損害賠償制度的幾點建議
在我國司法實踐中，雖然存在著一些問題，但針對這些問題可以分為以下幾類提出建議，首先法律制度的完善，這是重中之重，也是基礎，是一切建議的前提。
其次是賠償?shù)倪m用范圍，最后是賠償標準的完善。
面對精神損害賠償在司法實踐中出現(xiàn)的諸多問題，我認為可以從以下幾個方面來加以改進和完善：
(一)設立精神損害賠償?shù)南嚓P法律和制度
“精神損害賠償”來源于司法實踐，并沒有出現(xiàn)在我們國家《民法》等民事法律當中，也可以這樣說，精神損害賠償并不是一個嚴格的民事法律的概念，它沒有一個明確的法律依據(jù)。
雖然在《關于審理名譽權案件若干問題的解答》、《中華人民共和國侵權責任法》等法規(guī)中相繼出現(xiàn)，但是到底什么是“精神損害賠償”，我國的現(xiàn)行法規(guī)中都沒有做出一個明確的界定。
因此，應該盡快制定或修改現(xiàn)行法律，建立統(tǒng)一而且完善的精神損害賠償?shù)姆审w系。
例如，可以制定新的《民法典》在其中加以規(guī)定，或者在《消費者權益保護法》、《著作權法》、《產(chǎn)品質量法》等法律中對精神損害賠償進行具體的規(guī)定，還可以由全國人大常委會制定有關的法律。
(二)擴大精神損害賠償?shù)倪m用范圍
一般情況下，精神損害賠償?shù)姆秶侵妇駬p害的受償人因自己的人身權、財產(chǎn)權受到不法侵害而遭受到精神損失時，他個人或者親屬有可能可以受到賠償。
但是單單從我國在司法實踐的經(jīng)驗中來看，就算是進行了司法解釋采用了這樣的辦法，也改變不了我國精神損害賠償適用范圍過窄的這一現(xiàn)實。
例如，當公民的婚姻自主權等權利遭受到不法侵害時，就沒有一項具體的法律法規(guī)制度對其給與的精神損害進行賠償。
所以，通過立法這項舉措擴大精神損害賠償?shù)倪m用范圍，保證公民都有權請求精神損害賠償是從中國當前的實際情況出發(fā)，要想正確和準確的確定精神損害賠償?shù)倪m用范圍，應先做到以下幾點。
首先，為了充分維護法人和其他組織的人格權，應該明確規(guī)定法人或者其他組織當自己的一些權利受到不法侵害時可以要求進行精神損害賠償。
其次，應該明確規(guī)定人的隱私權等人身權利受到不法侵害時應該得到精神損害賠償，并且將自然人的人格權益盡量細化。
最后，應該多吸納國外先進的法律理念，保持一個開放的態(tài)度以適應今天飛速發(fā)展的社會。
(三)完善有關物質性精神損害賠償?shù)姆梢?guī)定
我國現(xiàn)行法律對于人格權的精神性上是著重保護，但是與之相對人格權物質性上的保護就相對疏忽;所以造成了在人格權受到侵害時精神性上的賠償十分高，而在物質性上的賠償卻相對低廉。
而對于被害人及其近親屬的精神損害賠償金及精神撫慰，應當分別判決，這樣來避免精神和物質保護方面出現(xiàn)沖突。
(四)規(guī)定統(tǒng)一的精神損害賠償標準
全部沒有對精神損害賠償?shù)臄?shù)額和標準進行規(guī)定，這也引發(fā)了事發(fā)雙發(fā)經(jīng)濟上的糾紛。
我國應該在新制定的民法典和修改的法律制度中對精神損害賠償?shù)臄?shù)額進行明確規(guī)定，建立一個統(tǒng)一的賠償標準。
法律論文選題熱點篇四
法律論文600【1】
最近一段時間，出現(xiàn)了一個社會現(xiàn)象，或者說是執(zhí)法部門在執(zhí)法過程中的一個現(xiàn)象——“釣魚”執(zhí)法。
“釣魚”執(zhí)法，英美叫執(zhí)法圈套，這是英美法系的專門概念。
從法理上分析，這種行為指的是當事人原本沒有違法意圖，在執(zhí)法人員的引誘之下，才從事了違法活動。
而在近期，在我國部分城市，卻主要體現(xiàn)在交通方面。
具體表現(xiàn)為:一位由執(zhí)法部門派出的“鉤子”，“發(fā)生了緊急狀況”，向私家車主“求助”。
車主動了惻隱之心將其搭載。
孰不知落入了一個圈套，因為不遠處的執(zhí)法人員，按照所謂的證據(jù)，將其定為“非法營運”。
然后“依法處置”，罰款。
這位車主自然是百口莫辯，除了“乖乖受罰”，哪有半點回手之力?這樣的執(zhí)法方式固然荒謬。
然而在我國的部分城市，卻有許多這樣的案例。
如在上海，一位私家車主在上班途中，因路人“胃疼”，動了惻隱之心搭其上路。
結果，搭客拔了他的車鑰匙，車外七八個身著制服的人將他拖出，還把他雙手反扣，卡住脖子，搜去駕駛證和行駛證。
對方告訴這位車主，他們市城市交通執(zhí)法大隊的執(zhí)法人員，要他交錢才能拿回車。
在各種壓力下，最后這位車主交了一萬元才取回車
同樣是在上海，另一位車主也是動了惻隱之心，卻引來“非法運營”的橫禍。
盡管他采用了“斷指”的方式想要證明自己的清白，卻也只是徒勞。
慶幸的是，最后他們一個采取訴訟的方式，一個采取向政府求助的方式，讓法律還給了他們一個公道。
盡管在這個過程中，執(zhí)法者找出了諸多的理由以示執(zhí)法的正當性，但卻掩蓋不了實質上程序上的違法性，以及背后的利益驅動。
回顧類似行為造成的結果，發(fā)現(xiàn)在魚鉤上晃蕩著的除了當事人，還有更大的魚——那就是法律，道德和人們的善良之心。
我國是一個法制國家，生活在法治國家里，人人都要和政府部門打交道。
政府能否自覺的依法行政，嚴格依法辦事，直接影響到憲法和法律的尊嚴，權威。
直接關系到依法治國能否順利實施，建設社會主義國家的宏偉目標能否順利實現(xiàn)。
依法行政是依法治國的重要環(huán)節(jié)。
政府及其工作人員要依法行政，是國家的公共管理活動依法進行，符合法律的規(guī)定。
然而在“釣魚”執(zhí)法過程中，執(zhí)法者卻變成了違法者，引誘守法者違法。
這讓社會對法律產(chǎn)生強烈的質疑。
而執(zhí)法者的做法所影響的也不僅是這一部門的形象，更影響了法律的形象。
動搖了人們心中的法制觀念和信心。
行政執(zhí)法中的“釣魚”行為，不但會讓公眾在守法與違法的困惑之中，模糊守法與違法之間的界限，更是對道德釜底抽薪般的打擊。
但是為何會有“釣魚”執(zhí)法的產(chǎn)生，其主要原因或許就是因為執(zhí)法經(jīng)濟。
施行的《中華人民共和國行政處罰法》雖然有這樣的規(guī)定，“任何行政部門都沒有權利私自處理罰沒款，都要上交國庫”，但各地財政一般會按40%到50%的比例將罰沒款返還給行政執(zhí)法部門，有關部門再按照四六或五五的比例返還給各分支機構，此辦法被俗稱為“兩次五五分成”。
這就等于是政府及其職能部門與個人聯(lián)手設套盤剝司機。
從這個利益鏈條中，我們看到，利益的始端和源頭是地方政府，地方政府不給交通執(zhí)法部門經(jīng)費或所給經(jīng)費很少，不足以維持部門生存，而是寄望于其創(chuàng)收;中端是執(zhí)法部門，執(zhí)法單位創(chuàng)收多少與單位和領導的績效考核掛鉤，創(chuàng)收得越多，單位提成和政府財政返回得就越多，領導和員工的獎金、福利等也就越多;末端是執(zhí)法人員，單位又將創(chuàng)收任務分解給每一個執(zhí)法人員，并與個人獎金、福利、考核、提職加薪等掛鉤。
這樣就在地方政府、執(zhí)法部門和執(zhí)法人員之間結成了一個公權力與私利錯位糾纏的利益共同體，共同體及其成員的.目標是各自利益的最大化，一損俱損，一榮俱榮。
而且現(xiàn)在執(zhí)法部門法治意淡薄，特權思想嚴重，想怎么干就怎么干。
由于利益的驅動，更不把法律當回事，以致以罰代法屢禁不止。
“釣魚”執(zhí)法則成了執(zhí)法經(jīng)濟作用下的必然產(chǎn)物。
在執(zhí)法經(jīng)濟的利益驅動下，“釣魚執(zhí)法”呈不斷向社會擴充“執(zhí)法力量”之勢，提成機制讓有關部門公然在社會上“招聘”大量“鉤子”，也就是所謂的“協(xié)查員”乃至“有正義感的社會人士”。
他們敗壞了“正義”和“正義感”的名聲，使社會誕生出大量不從事生產(chǎn)性、創(chuàng)造性勞動的寄生蟲，也使法律、公權力的公信陷于崩潰的危險邊緣。
當“釣魚”成為常態(tài)，社會的信任危機也自然會加重，互助友愛的美德將在“釣魚”中失去生存的土壤。
執(zhí)法者的“釣魚”，守法者固然是那條魚，法律、道德也同樣是那條魚。
“本車拒絕一切搭載求助，臨盆產(chǎn)婦、車禍、中風、觸電、溺水都不關我事，尤其是胃疼的!”這句話是最近在網(wǎng)上流傳的一句“最牛私家車標語”。
當然這無疑是網(wǎng)民們針對“釣魚”執(zhí)法的黑色幽默。
但是這或許成為了私家車主面對“釣魚”執(zhí)法的無奈之舉。
不過，如果這樣的標語出現(xiàn)在每一臺私家車上，是否就表示，社會公德每況愈下，人們的善良，同情，友愛之心被迫穿上了重重自我保護的外衣，使那些社會上的弱者再也得不到人們的同情和幫助。
那么我國的民族精神中的“團結互助”，又該如后得到弘揚，得到發(fā)展。
而這種情況還有可能隨時隨地陷公民于危險與不安，甚至生命都得不到保障的境地!
“釣魚”執(zhí)法對這個社會的影響，對人們法制觀念的影響，實在太大。
我們每一位公民，都應該思索，面對這一切，我們應該做些什么，如何把“釣魚”斬草除根。
法律論文600【2】
遇到突發(fā)事件，容易頭腦發(fā)熱，不計后果，時常有違反校紀校規(guī)的事情發(fā)生。
為了更好地保護學生，為了讓學生增強是非觀念，提高防范意識，創(chuàng)建“平安校園”，法制教育是班主任工作的一個重點內容。
由于我班住宿生較多，宿舍的生活條件較簡陋，在班級中開展消防安全教育尤為重要。
夏天，蚊蟲較多，有同學點蚊香;冬天，宿舍較為寒冷，有同學用電熱毯、電熱水袋等;還有同學沒有將充電器、飲水機等的插頭拔掉的習慣。
這些都存在著安全隱患。
在教育的過程中有許多學生不理解學校的作法，作為班主任只能擺事實講道理，為了有一個安全的生活環(huán)境，犧牲一時地安逸。
防偷防盜教育也時常在班級開展。
住宿生不要在宿舍存放貴重物品，現(xiàn)金最好少放一些，要用的時候再去提取。
銀行卡、身份證不要放在一處，銀行卡的密碼最好不要設置為生日，也不要將密碼告訴他人。
在公交車上要把背包置于胸前，小偷就不容易得手。
手機不要插在后面的褲子口袋里。
教室無人時要及時鎖門，不要將現(xiàn)金、手機等貴重物品放在教室。
雖然多次教育，但仍有學生失竊，說明學生的防盜意識不強。
另外，遇到失竊，要及時報警，不要怕麻煩。
報案的人多了，警局自然會引起重視，加派警力維護治安。
學校適時組織開展法制案例教育，以活生生的實例教育學生。
例如打架、報復、辱罵同學、逼霸等，學生在做這些事情或者參與此類活動時都沒有意識的會有嚴重的后果。
一方面，不知道相關的法律規(guī)定，另一方面，也是頭腦發(fā)熱，也有一些是在同學的慫恿下犯錯。
事情發(fā)生后才追悔莫及。
因此，班主任的法制教育，不應當只停留在幾堂法制教育課，更應當在平時注意觀察，了解學生的動態(tài)，防患于未然。
當然，法制教育不僅要向學生宣傳遵紀守法的重要意義，更重要的是讓他們認識到:法律不僅是對自制行為的約束，更是捍衛(wèi)尊嚴、權利的有力武器。
法制教育應傳達這樣一個信息:法律就在身邊，我們學習、生活的學校、家庭、社會有一個強大的法律保護網(wǎng)，時時刻刻規(guī)范著我們的學習、工作和生活，調整著各種社會關系，只有自覺遵紀守法，才能健康順利的成長，并有一個良性發(fā)展。
換個角度講，法制教育是一個普法的過程。
我們應當告訴學生日常生活的中有哪些針對他們的陷阱，如何識別、自救、求助等。
還要讓他們明白有哪些權利，如人格權、受教育權等等，如果這些權利受到侵害應當采取何種方法、手段才能得到有效的救助，而不至于付出更大的代價。
總之，開展法制教育的主旨是培養(yǎng)學生民主、法治的觀念，讓學生認識到法律不是約束行為的鎖鏈，而是保障生活的要素，偏失的正義會得到法治力量的匡扶，弱勢群體也能得到法律陽光的普照，從而自然地產(chǎn)生對法律的信仰，提高他們明辨是非的能力。
這些才是他們真正缺少的，是他們從單純的課堂教育中學不到的，更是法制教育的價值所在。
遵紀守法的道理人人都懂，法制教育更要潛移默化地從學生身邊的事件起，從他們身邊的事做起，通過科學全面的法制教育增強有學生的國家意識、權利義務意識和守法用法的意識，為學生的健康成長創(chuàng)造一個和諧、向上的法制環(huán)境。
法律論文選題熱點篇五
這不僅有利于提高高職院校的德育工作教學水平，同時也為高職院校學生未來的就業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的條件。
引言
學生在高職院校畢業(yè)后能否適應未來工作和“職業(yè)道德與法律”課程教學設置密切相關，然而，中國目前的高職院校的職業(yè)道德與法律教學效果并不是很理想，因此，對職業(yè)道德與法律課程的研究與探討有利于提升學生的綜合素質。
1.職業(yè)道德與法律課程特征
1.1鮮明的時代性。
為滿足中央和國家的要求，強化大學生的思想政治教育已成為我國職業(yè)教育的一項重要任務。
并且，作為高職學校的學生，思想政治教育的發(fā)展也是極為必要的，需要嚴格根據(jù)教育部要求，實行良好的思想政治教育，提高學生的職業(yè)道德素養(yǎng)。
職業(yè)道德與法律課程把加強學生的職業(yè)道德教育作為教學工作的重要環(huán)節(jié)，根據(jù)大學生的道德問題進行分析并提出解決方案，有效地提高高職院校學生的道德修養(yǎng)。
因此，職業(yè)道德與法律具有很強的時代特色，與目前學生思想發(fā)展的特征相一致。
1.2科學性。
馬克思主義的道德觀對人們的行為有很好的指導作用，同時法律可以很好地調節(jié)人們的行為。
職業(yè)道德與法律是高職院校學生必須遵循的道德標準，因此，職業(yè)道德與法律課程具有明顯的科學性特征。
這主要表現(xiàn)在兩個方面：
一是課程發(fā)展的層次性。職業(yè)道德與法律課程的講解由淺入深首先由一般的道德準則引入，進而延伸到學生應遵循的職業(yè)道德準則。法律方面從基本法律知識，進而聯(lián)系到職業(yè)地位和社會生活中應遵循的法律。教學過程的發(fā)展是漸進的，它與高職院校學生的思想特點一致。
二是課程的發(fā)展把職業(yè)道德教育與法律教育結合起來，按照高職院校的要求，將培養(yǎng)學生成為全面發(fā)展的符合社會要求的高素質人才。既能使高職學生具有更高的職業(yè)道德素養(yǎng)，又能提升他們的法律意識，為社會的發(fā)展做出更大的貢獻。
2.提升高校職業(yè)道德與法律課程教學實效性的措施
2.1健全并進一步完善相關教學制度。
學校需要能夠結合相關制度，制定良好的道德與法律規(guī)范，對學生形成良好的制約。
在教學評價這一方面，學校通?？梢圆扇∮嫹种疲杏媱澋卦诮虒W的課程與成果方面進行評分，這也是一種檢查手段。
通過有效的評價體系，能夠發(fā)現(xiàn)教學過程中的問題，實現(xiàn)教學反饋的良好效果。
與此同時，學校也應該合理對待這些問題，如果學?；蚪處熢诠ぷ鞯倪^程中存在一些問題，學生能夠通過一些渠道提出自己的看法和建議，有利于學校和教師做出更好的調整，這不但對學校有積極作用，而且對學生的教學也極為有利。
并且，學校還需要建立有效的培訓制度，通過對教師的培訓，提升教師的知識水平高度，讓教師能夠一方面教學，一方面學習，及時更新教師的知識系統(tǒng)，這不僅對教學水平的提高有積極作用，也可以提升學生自身觀察和解決事情的能力。
2.2創(chuàng)設情境，激發(fā)興趣，增強學習動力。
課堂上，引導學生們進行詩歌朗誦、繪畫體操、課內游戲、語言描繪、角色扮演以及音樂欣賞等活動，營造各種情境，這就是情境教學法。
通過各種生動形象的情景創(chuàng)設，學生再也不覺得課堂枯燥，學習興趣提高了，情感體驗也進一步加深了，從而對教材內容也有更全面的掌握，教學目標最終也在潛移默化中得以實現(xiàn)。
同時，教師在一些職業(yè)道德以及法律課上也可以設定情景，立足于教學內容，學生通過模擬表演或者模仿展示的方式，自覺消化知識。
與直接灌輸?shù)奶铠喪浇虒W相比，在情境中讓學生明白這么做的目的，學會如何正確選擇，并及時改正調整自身學習方法，從而更好地學習探究理論知識，取得良好的學習效果。
2.3引入案例，深入分析，培養(yǎng)學習能力。
案例教學法關鍵就在于案例，這種教學法從學生們的討論中匯集各種各樣的思路深入分析，運用教材上的理論知識去分析案例，需要提高學生參與討論的熱情，才能引導他們從案例中獲得啟發(fā)。
我們在職業(yè)道德以及法律的相關教學中時常會使用一些典型案例，這些案例通常都具有真實和貼近生活的特點，學生很容易就會產(chǎn)生情感共鳴。
就比如“禮多人不怪”、“見義勇為，更要見義智為”“青少年誤入歧”等俗語都有一一對應的真實案例。
當我們在課堂上剖析本校發(fā)生的打架事件，學生感同身受，就會了解不良行為有什么錯誤，加深理解進而討論預防杜絕的措施方法，最后從心里主動遵守道德法律。
青少年如何加強自身防范是當今社會另一個熱門的問題，女大學生失蹤案時有發(fā)生，教師通過匯總這些真實案件，可以讓學生切身體會案例。
當發(fā)生不法侵害時，使學生學會采取正確的處理方式避免身心傷害。
所以，除了有效激發(fā)學生的學習興趣，在實踐上，案例教學也增強了學生解決實際問題的能力。
2.4自主探究，合作學習，轉變教學模式。
探究式教學的主要步驟是學生要學會主動探索，從中獲得方法，認識問題并解決問題，尋找事件的起因和發(fā)展之間的內在聯(lián)系，探索潛在的規(guī)律，在自己的腦海形成具體化的概念，這個學習過程必須是主動的，不能是強迫的，要確保學生的主體地位。
所以，問題的形成在職業(yè)道德以及法律教學中起著指引學生合作探索的作用。
青少年犯罪原因以及預防措施；個人品德在人生發(fā)展階段有什么重要意義；如何保護環(huán)境；和平和發(fā)展兩大主題的時代內涵是什么。
這些具有針對性、現(xiàn)實性以及廣泛性的問題，是需要大家更進一步的思考探究的。
表現(xiàn)探究結果時，可以通過感想論文或實踐活動等形式，有利于學生們們正確的道德與法律觀念的形成。
結語
在新的時代背景下這一教學已經(jīng)成為我國職業(yè)教學體制中最為關鍵的一部分，因此職業(yè)院校應當加強職業(yè)道德與法律課程的建設，為我國職業(yè)人才培養(yǎng)體系的改革打下基礎。
參考文獻：
[1]許郁蘭.有效提升《職業(yè)道德與法律》課程實效性探討[j].教育教學論壇,(08).
法律論文選題熱點篇六
一、目前我國專項的食品安全法律法規(guī)
(一)國家制定的法律法規(guī)
食品安全問題重視程度的提高，我國政府制定并實施了一系列旨在保證食品安全或者與之相關的法律法規(guī)，為我國食品質量安全的監(jiān)管工作奠定了法律基礎。
經(jīng)過長期的建設完善，我國食品安全法規(guī)體系日趨完善，取得很大成績。
目前形成了以《食品衛(wèi)生法》、《產(chǎn)品質量法》、《農業(yè)法》、《農產(chǎn)品質量安全法》、等法律為基礎，以涉及食品安全要求的大量技術標準等法規(guī)為主體，以各省及地方政府關于食品安全的規(guī)章為補充的食品安全法規(guī)體系。
目前根據(jù)十一屆全國人大常委會第二次委員長會議的決定，《食品安全法》已于6月1日實施，這將成為我國的食品安全基本法。
《中華人民共和國食品衛(wèi)生法》對食品的衛(wèi)生、食品添加劑的衛(wèi)生、食品容器、包裝材料和食品用工具、設備的衛(wèi)生、食品衛(wèi)生標準和管理辦法的制定、食品衛(wèi)生管理、食品衛(wèi)生監(jiān)督等方面進行了規(guī)定《食品安全法》將其廢止)。
《食品安全法》是一部防止、控制和消除食品污染以及食品中有害因素對人體的危害，預防和減少食源性疾病的發(fā)生，保證食品安全，保障人民群眾生命安全和身體健康的重要法律草案，對食品安全標準的內容、風險評估制度、懲罰性賠償制度和食品安全信息統(tǒng)一發(fā)布等制度做出規(guī)定。
《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》強調了產(chǎn)品必須符合保障人體健康和人身安全的國家標準、行業(yè)標準以及有關規(guī)定。
《中華人民共和國農業(yè)法》規(guī)定了可能危害人畜安全的農業(yè)生產(chǎn)資料的安全使用制度，建立健全農產(chǎn)品加工制品質量標準，加強對農產(chǎn)品加工過程的質量安全管理和監(jiān)督，保障食品安全。
《農產(chǎn)品質量安全法》對農產(chǎn)品質量安全標準、產(chǎn)地、生產(chǎn)、包裝和標識以及監(jiān)督檢查、法律責任等方面做出了規(guī)定，為從根本上解決農產(chǎn)品的質量安全問題提供了法律保障。
《中華人民共和國農藥管理條例》規(guī)定農藥正式登記須由農藥登記評審委員會對農藥產(chǎn)品的化學、毒理學、藥效、殘留、環(huán)境影響等做出評價后方可進行。
《中華人民共和國獸藥管理條例》規(guī)定了新獸藥和獸藥新制劑在研制方法、生產(chǎn)工藝、質量標準、藥理、毒理、臨床試驗報告、質量標準、對環(huán)境影響等方面要提供報告書及污染防治措施。
《中華人民共和國飼料與飼料添加劑管理條例》對新飼料、新飼料添加劑的安全性、有效性、動物營養(yǎng)、毒理、藥理、代謝、衛(wèi)生、飼喂效果、殘留消解動態(tài)和毒理及其對環(huán)境的影響等方面做出了規(guī)定。
(二)相關部委立法規(guī)定
《進出口商品封識管理辦法》、《進境水果檢疫管理辦法》、《進出境肉類產(chǎn)品檢驗檢疫管理辦法》、《進出境水產(chǎn)品檢驗檢疫管理辦法》等。
這些法律法規(guī)從這個食品鏈的環(huán)節(jié)來劃分，基本可以分為產(chǎn)前環(huán)境質量法律規(guī)制、生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)法律規(guī)制以及流通環(huán)節(jié)法律規(guī)制。
二、我國食品安全法律存在的問題
雖然我國食品安全立法已經(jīng)取得了不錯的成績，尤其是《食品安全法》及《食品安全法實施條例》的通過，使我國食品安全立法邁上了一個新的臺階。
但是，由于我國食品安全立法起步晚，各項法規(guī)標準低于國際平均水平，食品安全法律制度規(guī)范尚處于起步階段，相應的制度環(huán)境建設尚需時日。
再加上各種食品安全事件頻發(fā)，現(xiàn)行食品安全法制仍存在以下問題有待進一步完善：
(一)食品安全監(jiān)管體制方面存在的問題
1.《食品安全法實施條例》還進一步強化了地方政府完善食品安全監(jiān)管工作的協(xié)調配合機制。
然而，這種協(xié)調配合機制并沒有解決分段監(jiān)管模式下造成的屬地化管理。
屬地化管理容易因地方保護主義而造成執(zhí)法部門與企業(yè)之間的利益勾結。
現(xiàn)實中地方保護主義仍然嚴重，一些地方、部門總是難以拂去利益之重，加之公民和媒體權利等總是無法對權力形成有效制約，食品安全監(jiān)管的規(guī)定會不會流于形式?同時，《食品安全法》及其配套法規(guī)并沒有建立起一個統(tǒng)一的供各個監(jiān)管部門共享食品安全曝光網(wǎng)絡平臺。
容易造成食品企業(yè)“漏網(wǎng)”.
2.政府對食品安全監(jiān)管只是保障食品安全的一個方面，政府監(jiān)管存在監(jiān)管成本高、易產(chǎn)生監(jiān)管漏洞和尋租的不足。
為謹防“政府失靈”,如何有效激勵消費者、行業(yè)協(xié)會、新聞媒體等力量參與更重要。
然而，我國食品安全法律在這一方面做的遠遠不夠。
新的食品安全法雖然引入了社會資源和組織的參與，但不具有實質意義。
法律并沒有為消費者提供便利的索賠渠道，消費者面臨舉證難、維權成本高的問題，從而造成多數(shù)消費者不愿意跟商家較真。
(二)食品安全法律責任制度方面存在的問題
關于食品安全違法犯罪十倍賠償?shù)膯栴}。
《食品安全法》的一大亮點之一是由兩倍賠償變成十倍賠償。
相比之前的《消費者權益保護法》條款，算是一大進步。
根據(jù)食品安全法第九十六條第二款的規(guī)定：生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。
“表明上看來，我國加強了對食品企業(yè)的處罰力度，而實際上十倍的賠償金并不能有效激勵食品企業(yè)。
通過對比即可得知。
設消費者食用價值10元的不安全食品后中毒，產(chǎn)生醫(yī)療費用等10000元的實際損害，按我國法律計算，消費者可獲10000+l0*l0=10100元賠償;按我國臺灣地區(qū)”法律“法律計算，消費者最多可10000+10000*3=40000元的賠償。
可見，我國的十倍賠償是以商品價款為基數(shù)，臺灣地區(qū)的賠償是以造成的實際損害為基數(shù)的。
其處罰力度遠遠大于我國。
對于大企業(yè)來說，數(shù)萬元的罰款就如”隔靴搔癢“;對于我國成批的小作坊來說，縱使失手被查，也能快速在其他地區(qū)”安營扎寨“.
此外，在消費者看來，十倍于問題食品的賠償價格多數(shù)在百元內，除了舉證難、檢驗費用昂貴等，即使消費者告到法庭，還要經(jīng)過一審、二審等程序，訴訟時間長使得很多消費者放棄維權。
論文格式可見，以商品價款為基數(shù)的十倍賠償并不能嚇退違法經(jīng)營者。
三、完善我國食品安全法律規(guī)制的思考
隨著《食品安全法》及《食品安全法律實施條例》的相繼出臺，我國食品安全法律規(guī)制目標進一步明確，食品安全法律規(guī)制體系在初步形成。
但是，與《食品安全法》相配套的法律操作規(guī)范仍不完備、相應的食品安全監(jiān)管機構的設置、財政資金等尚未到位等等，與發(fā)達國家相比，我國食品安全法律保護水平仍然較低，食品安全法律制度建設有待完善。
因此，食品安全法律資源需要進一步整合。
必須進一步完善我國食品安全法律規(guī)范，以保障我國國民的身體健康和子孫后代的福利。
(一)食品安全法律立法體系的完善
民事責任和刑事責任;既有維護社會公益的作用，也有保護私人權利和利益的作用，是融公法與私法于一體的法律制度。
同時，區(qū)分各法律規(guī)范的保護對象和應用范圍。
例如食品和農產(chǎn)品分類管理是由我國基本國情決定的，但是《食品安全法》中涉及的有些內容與《農產(chǎn)品質量安全法》、《產(chǎn)品質量法》等法律錯綜交叉，相互沖突，造成食品安全法律法規(guī)之間的協(xié)調和配套性較差。
法律論文選題熱點篇七
委托貸款是指由委托人提供資金，由貸款人(即受托人)根據(jù)委托人確定的貸款對象、用途、金額、期限、利率等代為發(fā)放、監(jiān)督使用并協(xié)助收回的貸款。貸款人(即受托人)只收取手續(xù)費，不承擔貸款風險。委托貸款由于涉及委托人、貸款人與借款人等多方當事人和委托、借貸、擔保等多種法律關系，基于其關系的復雜性，理解并研究其中的各種法律關系，對正確處理當事人之間的糾紛、依法保護社會資金和金融機構的資金都具有非常重要的意義。
本文擬從委托貸款分類、法律特征、法律關系的性質等基礎理論入手，結合我國商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務的現(xiàn)狀以及存在的問題，從法律制度、商業(yè)銀行、監(jiān)管部門這三方面提出了一點建議，以完善委托貸款法律制度。
第二、本選題所涉及的法律規(guī)定綜述
根據(jù)查閱到的相關法律規(guī)定可看出，對委托貸款業(yè)務管理沒有專門的法律規(guī)定，現(xiàn)行的主要依據(jù)是《貸款通則》的有關委托貸款的規(guī)定，但《貸款通則》的相關規(guī)定過于原則性，并不具有很強的操作性，特別是對于新發(fā)展起來的業(yè)務比如集合委托貸款很難實施有效的管理;我國關于委托貸款糾紛的處理依據(jù)散見于一些部門規(guī)章或司法解釋，法律層次較低，增加了金融機構辦理委托貸款業(yè)務的風險。
第三、選題在國內外研究的現(xiàn)狀及你個人擬形成的新見解
根據(jù)筆者所搜集和整理的資料，涉及委托貸款的文章大多只是從某一方面對委托貸款進行理論上的闡述，朱克鵬《關于商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務中的若干法律問題》一文中，對委托貸款的法律關系進行了分析，并指出了商業(yè)銀行開展委托貸款業(yè)務應注意的法律問題;仇京榮先生主要是從委托貸款合同的角度來闡述委托貸款各當事人的權利與義務，以及當事人的訴訟地位;劉凌燕《淺析商業(yè)銀行企業(yè)委托貸款風險》一文中從資金來源、資金用途、法律關系、商業(yè)銀行等各個角度探討了商業(yè)銀行開展委托貸款業(yè)務的問題與風險，并從監(jiān)管部門、商業(yè)銀行、法律層面提出來相應的對策;張學文在《委托貸款及其法律責任探究》一文中主要探討了委托貸款的法律責任承擔問題，他認為應該依委托合同的一般原理并以違約損害的過錯歸責原則為基礎來確定委托貸款各方的責任。很少有文章對委托貸款進行細致全面的研究。
本文擬形成的新見解為建議從法律層面明確委托貸款業(yè)務的法律性質是一種間接代理關系，所謂間接代理，是以自己的名義，為他人利益而為法律行為，使該法律行為的后果先對自己發(fā)生，再轉移于他人的行為。委托貸款行為完全符合間接代理的法律特征，明確委托貸款行為的`性質，對于正確處理委托貸款糾紛意義是重大的。
第四、論文的結構、基本框架、主要論點、論據(jù)和研究方法等
第一部分論文結構及基本框架
參考文獻：擬參考資料(書目、文章和其他素材)及其來源
1、張惠英.委托貸款的價值、法律性質及若干實務問題[j].湖南省政法管理干部學院學報,2001(2).
2、仇京榮.委托貸款合同中的法律問題[j].中國律師，1998(6).
3、張學文.委托貸款及其法律責任探究[j].河北法學,1998(6).
4、江賽民，苗文.委托貸款中債權人認定探討[j].金融理論與實踐,2010(11).
5、朱克鵬.關于商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務中的若干法律問題[j].新金融,2001(4).
6、劉凌燕.淺析商業(yè)銀行企業(yè)委托貸款風險[j].現(xiàn)代企業(yè)教育,2010(3).
7、魏仕光.商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務及風險防范[j].福建金融，2009(5).
8、陳巧玲.商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務的法律風險防范[j].知識經(jīng)濟,2010(18).
9、張蓉.商業(yè)銀行集合委托貸款現(xiàn)實分析與管理建議[j].西南金融,2005(8).
10、沈寅.委托貸款合同糾紛若干法律問題初探[j].上海金融,1992(9).
11、劉培森.委托貸款合同糾紛主體及其民事責任的確認[j].山東審判,1997(5).
12、徐瑩.委托貸款的特點及風險防范措施[j].理論界,2007(5).
13、張勝男.委托貸款法律風險的分析[j].現(xiàn)代商業(yè)銀行導刊,2007(7).
14、董碧仙.委托貸款行為若干法律問題探析[j].法律適用,1997(12).
15、羅敏,侯雙梅.委托貸款業(yè)務的現(xiàn)狀及規(guī)范對策[j].南方金融,1996(1).
16、賈衍.應加強委托貸款的管理[j].金融理論與實踐,1993(1).
17、張曉哲.委托貸款協(xié)議性質及其相關問題[j].人與法.2003(9).
法律論文選題熱點篇八
美國是非法證據(jù)排除規(guī)則的發(fā)源地，它對該規(guī)則的貫徹執(zhí)行在世界各國也是最堅決、最徹底的。在美國，它通常以積極的態(tài)度肯定非法證據(jù)排除規(guī)則，詳細內容請看下文法律專業(yè)。
多實行強制排除模式，這種模式的特點是：法律明確規(guī)定通過非法程序獲取的證據(jù)作為一般性原則應當予以排除，同時又以例外的形式對不適用非法證據(jù)排除規(guī)則的情況加以嚴格限定，法官對于非法證據(jù)的排除基本上要依據(jù)法律的規(guī)定。
美國實行的是一種嚴格意義上的非法證據(jù)排除規(guī)則，即對于以非法手段取得的證據(jù)在刑事訴訟中將自動被排除或導致證據(jù)不可采用。非法證據(jù)排除規(guī)則適用的范圍涵蓋四種法律實施官員進行的非法行為：(1)非法搜查和扣押;(2)違反第五條或六條獲得的供述法律專業(yè)畢業(yè)論文范文;(3)違反第五條或六條獲得人身識別的證言;(4)“震撼良心”的警察取證方法。[2]這些非法證據(jù)排除規(guī)則主要是基于以下幾種價值理念：
警察與當事人，前者是國家公務人員，享有國家賦予其專享的權力，這種權力相對當事人具有強制性，而當時人除了憲法賦予的基本權利，沒有其他對抗警察這種強制性的權力的方法。因此，當事人相對處于弱勢地位，其合法權利易受到侵犯。設立非法證據(jù)排除規(guī)則(排除警察或檢察官用非法手段，特別是違反美國憲法的手段所取得的證據(jù))就很好的平衡了因雙方力量對比懸殊所產(chǎn)生的矛盾。如果法院排除了非法所得的證據(jù)，警察就會因為他們的違法而受到懲罰，并使他們將來不敢在進行非法搜查。美國最高法院在沃爾夫案證實了“排除證據(jù)可能是威懾不合理搜查的有效方法”、非法證據(jù)排除規(guī)則在坎爾金斯案“其目的是通過切斷忽略憲法要求的誘因來防止以唯一可用的有效方式強制尊重憲法性保障”，而這些都無一例外的體現(xiàn)出該價值理念。
法律論文選題熱點篇九
從反壟斷法的法律責任論國家適度干預原則(法律論文開題報告)
1.選題的目的及意義
國家在市場中的作用，歷來有兩種不同的見解。
一派是受到哈耶克的自由經(jīng)濟主張影響的自由放任主義，另一派則是國家干預主義。
從現(xiàn)實狀況看，不論是西方還是東方，盡管程度不同，國家隊經(jīng)濟的適度干預是一個國家的經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的重要條件之一。
這種國家干預機制特別集中地體現(xiàn)在經(jīng)濟法上。
經(jīng)濟法的實質，體現(xiàn)了國家對社會經(jīng)濟生活的干預，是保障經(jīng)濟活動有序進行的`前提保障。
現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟法是從十九世紀的產(chǎn)業(yè)革命開始，西方主要資本主義國家逐漸進入經(jīng)濟高速發(fā)展階段而產(chǎn)生和逐步完善的。
市場是一只“看不見的手”，能自動實現(xiàn)資源的合理配置和各個產(chǎn)業(yè)部門的有序生產(chǎn)，政府應當盡量減少甚至停止對社會經(jīng)濟活動的干預。
但是，自由放任的市場經(jīng)濟在給社會帶來空前財富的同時，也引發(fā)了一系列社會弊端，包括壟斷、缺少計劃的盲目生產(chǎn)帶來的產(chǎn)品過剩以及隨之而來的周期性經(jīng)濟危機等。
這說明僅僅依靠市場的自發(fā)調節(jié)是無法從根本上保證經(jīng)濟的有序發(fā)展的。
從20世紀開始，不少國家開始接受凱恩斯的國家干預主義理論，要求國家全面廣泛地參與經(jīng)濟生活，有效運用財政手段影響經(jīng)濟發(fā)展以克服“市場失靈”。
這就是國家干預制度的起源。
特別是二戰(zhàn)期間和戰(zhàn)后初期，國家干預制度對于全民族有效利用資源，集中力量發(fā)展經(jīng)濟和生產(chǎn)起到了積極的作用。
在我國，國家對經(jīng)濟的適度干預，體現(xiàn)了國家對于市場的宏觀調控和對經(jīng)濟秩序的規(guī)范管理。
改革開放以來，我國經(jīng)濟逐漸從高度集中的計劃經(jīng)濟體制過渡到了以市場調節(jié)和政府適度干預的綜合發(fā)展的道路。
突出強調政府在經(jīng)濟活動中的主導作用，是我國社會主義市場經(jīng)濟的特色之一。
這一干預政策比較集中地體現(xiàn)在經(jīng)濟法的職能上。
在我國，經(jīng)濟法的職能是調整經(jīng)濟關系，規(guī)范經(jīng)濟領域的一切活動。
但是，經(jīng)濟法對經(jīng)濟活動的干預活動是有限度的，政府在經(jīng)濟活動中并不拘于主導地位。
因此，那種認為經(jīng)濟法的實施就是政企不分的想法和做法都是錯誤的，是違背經(jīng)濟發(fā)展的基本規(guī)律的。
我國目前推行社會主義特色的市場經(jīng)濟體制，就是為了充分發(fā)揮市場調節(jié)功能，讓市場資源配置在良性化的經(jīng)濟運行中有序健康地進行。
國家增強宏觀經(jīng)濟調控的能力，并不是干預具體的生產(chǎn)過程和微觀企業(yè)管理，而是規(guī)范企業(yè)外部環(huán)境，為經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造一個良好的外因。
本文從經(jīng)濟法的反壟斷的法律責任和職能出發(fā)，探討了適度的國家干預對于防止市場壟斷和惡性競爭的重要意義，對于完善我國經(jīng)濟法和企業(yè)管理環(huán)境具有積極的意義。
2.研究現(xiàn)狀
3.論文提綱
4.主要參考文獻
[2]胡元聰，國家干預行為的經(jīng)濟學研究——基于經(jīng)濟法的認知視角[j]，河南社會科學，2008(2)。
[3]孔祥俊.反壟斷法原理[m].北京：中國法制出版社，2001.
[4]曹天玷.現(xiàn)代競爭法的理論與實踐[m].北京：法律出版社1993.
[5]王曉曄.競爭法研究[m].北京：中國法制出版社，1999.
[6]阮方民.歐盟競爭法[m].北京：中國政法大學出版，1998.
[7]王卓.反不正當競爭法中法律責任的比較及其借鑒[j].當代法學，2002，(9).
[8]鄭鵬程.論壟斷罪的依據(jù)、構成與刑事責任[j].河北法學2003，21(2).
[9]張?zhí)旌纾瑒s.論我國反不正當競爭法的歸責原則[j].生產(chǎn)力研究，2001，(5).
[10]姜彥君.中外行政性壟斷與反壟斷立法比較研究[j].中國政法大學學報，2002，(3).
[11]劉澤軍，論國家干預的宏觀性是經(jīng)濟法產(chǎn)生的基礎[j]，福建論壇(社會科學版)，2007(2)。
[12]張金艷，國家干預——經(jīng)濟法的基本內涵——從經(jīng)濟法的產(chǎn)生看國家干預本質[j]，浙江金融，2007(9)。
5.研究方法
法律論文選題熱點篇十
摘要：根據(jù)xx地區(qū)城區(qū)交通現(xiàn)狀，分析**縣城區(qū)交通現(xiàn)狀原因。針對**縣城區(qū)交通現(xiàn)狀，提出相應對策。
關鍵詞：xx地區(qū)城關，交通現(xiàn)狀，原因，對策
xx地區(qū)位于浙江省東南角，屬典型的丘陵地貌。隨著**縣域經(jīng)濟的發(fā)展，城市化進程的加快，城區(qū)交通面臨著前所未有的壓力。迅速膨脹的機動車擁有量與落后的交通基礎設施之間的矛盾日益突出，交通和城市管理的疲軟放任與交通秩序的混亂互為因果，城區(qū)街道交通容量已顯飽和狀態(tài)，交通堵塞點隨處可見，“擁堵”、“混亂”成了**城區(qū)交通的代名詞，這不僅使百姓出行深受困擾，而且嚴重影響到旅游城市的形象。如何針對實際破解這些難題，為人民群眾創(chuàng)造一個有序、安全、暢通的交通環(huán)境，現(xiàn)結合調研情況，作一探討。
一、當前**縣城區(qū)交通秩序存在的主要問題：
（一）道路通行狀況差,交通秩序混亂
行人、自行車、黃包車、電瓶車、摩托車、殘疾車和汽車等都混合行駛在同一道路上，交通參與者不能做到各行其道，有的無視路規(guī)，爭先恐后，搶占道路，致使交通狀況混亂不堪，盡管穿城中路北段、酒坊巷設置了單行道，擁堵狀況有所緩減，但整體道路通行能力還是不盡如人意，尤其是高峰時段，學校、超市、菜場等特殊路段經(jīng)常寸步難行。
（二）停車矛盾加劇，停車秩序混亂
停車難，亂停車，這一現(xiàn)象在城區(qū)表現(xiàn)得十分突出。目前，我縣機動車擁有量為35720輛，且以每年3000多輛的速度增長，而街道的停車泊位只有1000個，遠遠不能滿足停車需求。車輛在得不到停車場地的情況下，只能占用人行道、非機動車道停放，通行道路擁擠程度增加，交通秩序管理壓力增大。由于管理上的失控，市民的摩托車、自行車停放無序。公交車招手即停，站點設置失去意義；營運殘疾車、電瓶車、黃包車、“摩的”三五成群，在街頭、路口任意扎堆?？?。各類車輛的無序停放，使本不寬敞的道路更顯擁擠，秩序更加混亂。
（三）“六類車”惡性競爭，客運市場混亂
目前城區(qū)客運市場除了合法的公交車、出租車、黃包車外，還存在大量的非法殘疾車、電瓶車和“摩的”。尤其是殘疾車、電瓶車非法營運呈高發(fā)猛進態(tài)勢。據(jù)縣殘聯(lián)于去年7月份進行的不完全統(tǒng)計，城區(qū)營運的殘疾車現(xiàn)有750多輛，其中上牌的只有125輛，電瓶車約有600多輛。這兩類非法營運車輛大量充斥街頭，駕駛者或手腳殘疾，或年老體弱，交通安全知識缺乏，闖紅燈、搶車道、亂轉彎現(xiàn)象較為普遍?！澳Φ摹狈欠I運則常以逆行違章、沖關等手段逃避處罰，這些非法營運不僅嚴重擾亂了城區(qū)交通秩序，而且嚴重擾亂了城區(qū)客運市場秩序，對公交車、出租車和黃包車的經(jīng)營造成了極大沖擊。在此惡性競爭下，公交車經(jīng)營慘淡，難以為繼，無法發(fā)揮其快速有效地分流人員，減輕城市道路壓力的有效功能；出租車的發(fā)展多年來處于停滯狀態(tài)，無法在城區(qū)營運市場分得一杯羹，只好轉向中長途客運；黃包車為求得生存，私下非法安裝電瓶，與殘疾車、電瓶車比拼，給營運安全帶來極大隱患。由于道路不暢、營運混亂，我縣當前交通事故呈多發(fā)態(tài)勢。據(jù)了解，上半年我縣共發(fā)生交通事故3280起，其中80%發(fā)生在城區(qū)，事故中有80%與電瓶車、摩托車、黃包車、殘疾車等有關，而且由于非法營運車輛沒有保險，給事故處理帶來很大的困難。
二、城區(qū)交通秩序存在問題的原因分析
（一）基礎設施嚴重滯后，造成道路交通不暢
1、路網(wǎng)結構不合理。城區(qū)人口密度大，道路狹窄，路網(wǎng)框架沒有拉開，人流、車流相對集中于老城區(qū)。按要求每500米城市道路，必須要有縱橫交錯的路網(wǎng)。由于舊城的歷史現(xiàn)狀、舊城改造的局限性和規(guī)劃執(zhí)行上的原因,目前我們根本達不到這個要求，有限的道路載荷與日益增長的車輛形成十分尖銳的矛盾，路網(wǎng)功能層次混亂，次干道和支路欠缺,疏導交通能力不足,而且城區(qū)路、街功能不分，混合使用，如穿城中路等道路沿線商業(yè)網(wǎng)點密集，購物人流、車流、物流相互交織，占用城區(qū)道路，造成交通不暢。
2、公共停車場地缺乏。機動車擁有量和車輛使用頻率隨著經(jīng)濟發(fā)展、人民生活條件的改善而急劇上升，拉動了對停車場地的需求。目前城區(qū)街道劃線的停車泊位非常有限，停車場建設還沒有引起足夠重視，公用設施建設缺乏地塊。目前僅在人大政協(xié)樓前（地下）、中醫(yī)院前、建設局原址、**街與環(huán)城南路交叉處設置了四個小型公共停車場，杯水車薪，且由于遠離商業(yè)中心，車位實際利用率不高。外圍貨運車輛沒有固定停車場地，只能沿路停放，大量場外停車和占道停車，造成靜態(tài)交通的供需矛盾十分突出。
3、交通配套設施建設不同步。交通信號燈、交通標志、交通標線、隔離護欄等交通配套設施建設滯后于道路建設，未與道路建設同時設計、同時施工、同時驗收?？萍纪度肷?，沒有根據(jù)通行需要，及時增設、調換、更新道路交通信號。由于交通配套設施建設與道路安全、暢通的要求不夠同步，影響了交通秩序管理，給交通安全帶來諸多隱患。
4、市場建設沒有跟上。由于對蔬菜、水果市場缺乏合理的規(guī)劃布局，城區(qū)有“市”無“場”問題相當嚴重。一些菜農、果農因無固定市場可以擺放，不得不以馬路為市場，目前，城區(qū)共有馬路市場10多個，流動攤位1000多只，主要分布在主街道或主次街道的交匯處，占據(jù)路面，成為一個個交通堵塞點。
（二）管理部門職責不清，對交通秩序管理不力
1、管理部門職責不清。由于體制的原因，城區(qū)道路規(guī)劃、建設、管理不統(tǒng)一，部分街道路權不清。道路建設雖有規(guī)劃，由于建設業(yè)主不同，出現(xiàn)建設標準不一、道路功能不一的情況，加上城區(qū)范圍擴大后，原有的城市道路和公路界限已經(jīng)很難分清，導致管理上的互相推諉。此外，交警、城管部門之間職責不清，各自為政，影響管理效果。
2、對“六類車”管理乏力。我縣對城區(qū)客運“六類車”的管理缺乏思考，手段疲軟，該控的沒有控，該扶的沒有扶，導致城區(qū)客運市場畸形發(fā)展，這是城區(qū)交通秩序混亂和城市形象不佳的主要原因，由于職責不明、管理放松和政策理解上的偏差，殘疾車營運問題越來越嚴重，不僅下肢殘疾人參與營運，而且大量的其他殘疾人、健全人加入了營運隊伍與此同時，電瓶車在街頭上營運的增長勢頭迅猛，這些電瓶車中95%以上沒有生產(chǎn)合格證，沒有進行車輛檢測，車速遠大于20公里/小時，原先的客運主體公交車在此雙重擠壓下，生存空間越來越小，出現(xiàn)管理混亂、班次間隔時間長、亂?？康纫幌盗袉栴}，經(jīng)營狀況入不敷出，逐漸有退出市場之勢，這與國家提倡的“公交優(yōu)先”政策背道而馳。無序競爭使出租車與非法殘疾車、電瓶車、“摩的”之間的矛盾日益尖銳，并引發(fā)了“b運”**。
3、無奈允許占道經(jīng)營。城區(qū)幾條主要街道、中心地段，幾乎都存在占道經(jīng)營現(xiàn)象，導致這一現(xiàn)象的直接原因是城管部門的默許，深層原因是城管部門的經(jīng)費來源不足。由于城管人員身份性質特殊，且隊伍龐大，經(jīng)費主要靠自收自支和差額撥款解決。經(jīng)營戶認為，攤位是經(jīng)過政府管理部門批準的，合理合法，可以堂而皇之地占道設攤。而一些沒有繳納攤位費的流動攤點在效仿、僥幸心理驅使下，與管理者打起了游擊。久而久之，占道經(jīng)營量大面廣，原本緊張的公共道路資源被占用。人行道無法行人，不得不占用主車道行走；非機動車、摩托車無法在人行道上停車，不得不占用車道停車，混亂帶來的惡性循環(huán)，使道路通行能力不斷下降。此外，對大型超市、餐飲店、汽摩修理店等人流密集、占用公共空間大的行業(yè)沒有事先進行交通影響評價，沒有設置前置條件，默許其占用人行道經(jīng)營也是發(fā)生交通擁堵的原因之一。
（三）交通參與者法制觀念不強，交通安全意識薄弱
受區(qū)位條件、思想觀念、文化知識、行為習慣的影響，以及交通知識宣傳教育工作的滯后，廣大群眾的交通觀念、交通知識跟不上交通發(fā)展的要求，現(xiàn)代交通意識淡薄。行人不走人行道，橫穿街道不走斑馬線；非機動車不遵守右側通行規(guī)定，在道路中間與機動車爭道；機動車新駕駛員劇增，技術和素質不高，任意在道路中間停車聊**。行人、非機動車、機動車交通行為的隨意性和相互干擾，增加了交通事故隱患，增加了車輛在途時間，降低了道路的通行能力，助長了混亂現(xiàn)象的發(fā)生。
三、對我縣城區(qū)交通秩序整治工作的建議
（一）區(qū)別對待“六類車”營運，逐步進行規(guī)范管理
1、落實“公交優(yōu)先”政策。要采用大運量的公共交通來解決主要的通勤交通和日常生活交通問題，使其承擔大部分的城區(qū)交通運量，從而提高道路的使用效率。貫徹落實國家《關于優(yōu)先發(fā)展城市公共交通的意見》，確立公共客運的主導地位，在路權、政策等方面對公交客運進行扶持，在此基礎上完善公交線路，規(guī)范站點停靠，縮短班次時間，提高服務質量，同時積極探索公交經(jīng)營模式。
2、規(guī)范殘疾車、黃包車、出租車營運。建議對殘疾車營運采取“人本”與“法治”相結合，“核定對象、控制總量、限制線路”的辦法進行管理。先進行摸底登記，對殘疾人的身體狀況、年齡狀況、就業(yè)狀況、經(jīng)濟來源情況進行調查核實，確定符合條件的下肢殘疾人為營運對象，進行駕駛技術和交通法規(guī)等上崗前培訓，核發(fā)駕駛證、行駛證和號牌，做到人、車統(tǒng)一，并統(tǒng)一車容和標志；對非殘疾人和未辦理運營手續(xù)的殘疾人利用殘疾車從事運營活動堅決予以打擊，直至杜絕。規(guī)范黃包車營運的主要措施有：限制線路，拆除電機。對出租車進行規(guī)范管理的措施有：在城區(qū)主街道科學規(guī)劃出租車的候客位置，規(guī)范計價收費行為，提高服務質量。
3、取締電瓶車、“摩的'”營運?？刹捎谩靶Q食”政策，小規(guī)模、多批次，逐步加大對這兩類車的打擊處罰力度，迫使其自動退出營運市場。
（二）實行街道分類管理，建立有序停車管理機制
針對我縣實際，建議對城區(qū)街道實行分類管理，即在充分調查研究的基礎上，根據(jù)各街道的地段、大小、繁華程度以及歷史沿革進行分類。一類街道（主街道）實行嚴格管理，嚴禁擺攤設點，嚴禁占道經(jīng)營，采取嚴管重罰，目標建成示范街；二類街道實行規(guī)范管理，適度放寬，可采取限時經(jīng)營、收費的辦法進行管理；三類街道（巷）允許擺設，并盡可能實行商品分類、分地段交易。城管部門要組成強有力的管理隊伍，實行街長制，對街道實行定人、定時、定路段管理，以崗帶線進行巡查，并掛牌安民告示，使城區(qū)街道管理工作接受社會的公開監(jiān)督。
（三）多渠道籌集資金，加大道路交通建設投入
1、加快停車場建設。要盡量利用城區(qū)的空閑地搭建臨時停車位或建設多層多功能停車場（樓）。西門片區(qū)等新建、改建的商業(yè)街區(qū)、居民區(qū)，應當按標準配建、增建停車場，新建工程時配建停車場應當與主體工程同時規(guī)劃、同時設計、同時建設、同時驗收、同時投入使用。同時，要切實改變停車場地建設就是政府出資公共事業(yè)建設的觀念，尋求市場支撐點，走產(chǎn)業(yè)化發(fā)展之路。
2、完善交通配套設施建設。要加大科技投入，充分利用現(xiàn)代科技手段，加強路面監(jiān)控，加強執(zhí)法力度，減少道路交通違法行為；科學建設和組織路標路牌、交通信號燈等交通配套設施，保持清晰、醒目、準確、完好；要設立交通安全設施維護的專項經(jīng)費，將其納入公安交警部門，消除現(xiàn)行建設與管理相脫離所帶來的功能難以有效發(fā)揮和不必要的浪費現(xiàn)象。
3、統(tǒng)一規(guī)劃建設果蔬市場。政府應根據(jù)城區(qū)實際情況及發(fā)展規(guī)劃，以人口分布密度或服務半徑為依據(jù)，本著適度超前、統(tǒng)籌規(guī)劃的原則，在城區(qū)東、南、西、北片區(qū)的合適地段，統(tǒng)一規(guī)劃、分步建設一批規(guī)模適度、簡易便民的果蔬市場，實現(xiàn)馬路市場的疏、堵結合。
（四）加強道路交通管理，提高市民交通意識
公安交警部門要合理調整警力部署，抽調警力下沉一線，提高見警率；加強交通擁堵點段、秩序混亂點段的道路巡查與執(zhí)勤，指揮疏導交通；要提高管事率，及時發(fā)現(xiàn)和糾正不正確的交通行為，對各類影響城區(qū)交通秩序的嚴重違法行為進行重點整治，使道路交通管理逐步走上規(guī)范，從而確保道路的有序和暢通。
政府應將交通法規(guī)的教育列入普法規(guī)劃，做到交通知識進社區(qū)、進單位、進學校、進家庭。交警部門要把執(zhí)勤、執(zhí)法和交通安全教育結合起來；教育部門要把道路交通安全知識列入中小學生教育的內容，依法完善交通安全的教育計劃；各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道要加強對廣大群眾的交通法規(guī)教育，做到家喻戶曉，人人皆知；媒體要加大宣傳力度，提高群眾的交通法律意識、交通安全意識、交通文明意識和城市意識，使保證道路安全暢通成為全社會的共識。
法律論文選題熱點篇十一
作者：
年級：
專業(yè)方向：經(jīng)濟法
指導教師：
論文類型：專題研究
第一、選題的目的和意義
選題：商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務法律問題研究
委托貸款是指由委托人提供資金，由貸款人(即受托人)根據(jù)委托人確定的貸款對象、用途、金額、期限、利率等代為發(fā)放、監(jiān)督使用并協(xié)助收回的貸款。貸款人(即受托人)只收取手續(xù)費，不承擔貸款風險。委托貸款由于涉及委托人、貸款人與借款人等多方當事人和委托、借貸、擔保等多種法律關系，基于其關系的復雜性，理解并研究其中的各種法律關系，對正確處理當事人之間的糾紛、依法保護社會資金和金融機構的資金都具有非常重要的意義。
本文擬從委托貸款分類、法律特征、法律關系的性質等基礎理論入手，結合我國商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務的現(xiàn)狀以及存在的問題，從法律制度、商業(yè)銀行、監(jiān)管部門這三方面提出了一點建議，以完善委托貸款法律制度。
第二、本選題所涉及的法律規(guī)定綜述
根據(jù)查閱到的相關法律規(guī)定可看出，對委托貸款業(yè)務管理沒有專門的法律規(guī)定，現(xiàn)行的主要依據(jù)是《貸款通則》的有關委托貸款的規(guī)定，但《貸款通則》的相關規(guī)定過于原則性，并不具有很強的操作性，特別是對于新發(fā)展起來的業(yè)務比如集合委托貸款很難實施有效的管理;我國關于委托貸款糾紛的處理依據(jù)散見于一些部門規(guī)章或司法解釋，法律層次較低，增加了金融機構辦理委托貸款業(yè)務的風險。
第三、選題在國內外研究的現(xiàn)狀及你個人擬形成的新見解
根據(jù)筆者所搜集和整理的資料，涉及委托貸款的文章大多只是從某一方面對委托貸款進行理論上的闡述，朱克鵬《關于商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務中的若干法律問題》一文中，對委托貸款的法律關系進行了分析，并指出了商業(yè)銀行開展委托貸款業(yè)務應注意的法律問題;仇京榮先生主要是從委托貸款合同的角度來闡述委托貸款各當事人的權利與義務，以及當事人的訴訟地位;劉凌燕《淺析商業(yè)銀行企業(yè)委托貸款風險》一文中從資金來源、資金用途、法律關系、商業(yè)銀行等各個角度探討了商業(yè)銀行開展委托貸款業(yè)務的問題與風險，并從監(jiān)管部門、商業(yè)銀行、法律層面提出來相應的對策;張學文在《委托貸款及其法律責任探究》一文中主要探討了委托貸款的法律責任承擔問題，他認為應該依委托合同的一般原理并以違約損害的過錯歸責原則為基礎來確定委托貸款各方的'責任。很少有文章對委托貸款進行細致全面的研究。
本文擬形成的新見解為建議從法律層面明確委托貸款業(yè)務的法律性質是一種間接代理關系，所謂間接代理，是以自己的名義，為他人利益而為法律行為，使該法律行為的后果先對自己發(fā)生，再轉移于他人的行為。委托貸款行為完全符合間接代理的法律特征，明確委托貸款行為的性質，對于正確處理委托貸款糾紛意義是重大的。
第四、論文的結構、基本框架、主要論點、論據(jù)和研究方法等
第一部分論文結構及基本框架
參考文獻：擬參考資料(書目、文章和其他素材)及其來源
1、張惠英.委托貸款的價值、法律性質及若干實務問題[j].湖南省政法管理干部學院學報,2001(2).
2、仇京榮.委托貸款合同中的法律問題[j].中國律師，1998(6).
3、張學文.委托貸款及其法律責任探究[j].河北法學,1998(6).
4、江賽民，苗文.委托貸款中債權人認定探討[j].金融理論與實踐,2010(11).
5、朱克鵬.關于商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務中的若干法律問題[j].新金融,2001(4).
6、劉凌燕.淺析商業(yè)銀行企業(yè)委托貸款風險[j].現(xiàn)代企業(yè)教育,2010(3).
7、魏仕光.商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務及風險防范[j].福建金融，2009(5).
8、陳巧玲.商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務的法律風險防范[j].知識經(jīng)濟,2010(18).
9、張蓉.商業(yè)銀行集合委托貸款現(xiàn)實分析與管理建議[j].西南金融,2005(8).
10、沈寅.委托貸款合同糾紛若干法律問題初探[j].上海金融,1992(9).
法律論文選題熱點篇十二
同時不斷產(chǎn)生新型的社會關系與糾紛，這些新型的社會關系本應當屬于法律的調整范圍，但是由于法律的滯后性，使得司法機關在裁判相關糾紛時無明確的法律規(guī)范可以借鑒，這時候就產(chǎn)生了法律漏洞。
法律所調整的范圍是既有限又相對廣泛的，立法者立法水平的高低直接決定著法律能否得到有效的適用。如果立法者的立法水平較低，制定出的法律規(guī)范適用性較差或者對于應當適用法律進行調整的社會關系未能及時制定相關法律規(guī)范，那么就會使得法律的適用出現(xiàn)問題，同時法律的公信力也會降低。
為了能夠制定出具有普遍適用價值的法律規(guī)范，立法機關在制定法律時，往往采取較為抽象的法律規(guī)定，而不會予以詳細闡述，由此來維護法律的穩(wěn)定性。而法律條文過于抽象和籠統(tǒng)，會導致適用過程中大量的問題。如不同的主體根據(jù)其價值觀念對抽象性的法律有著不同的理解，由此在法律適用方面產(chǎn)生諸多不便。
法律論文選題熱點篇十三
我國《廣告法》僅規(guī)定廣告主、廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者三方對虛假廣告的法律責任；《食品安全法》則進一步明確了名人代言虛假廣告承擔連帶責任；本次的新《廣告法》修改稿中則規(guī)定對于名人代言虛假廣告，或可追究刑責。
在現(xiàn)代經(jīng)濟形勢下，提高產(chǎn)品知名度和推銷產(chǎn)品已經(jīng)使廣告成為一種必不可少的促銷手段。
許多企業(yè)也正因為發(fā)現(xiàn)了這一點，利用各種名人效應使品牌迅速竄紅，從而快速增加產(chǎn)品的銷量，獲得豐厚的利潤。
然而，頻頻發(fā)生的廣告代言人深陷“虛假門”事件，使得人們不得不開始深思名人代言虛假廣告的法律責任問題。
此前，我國《廣告法》僅規(guī)定廣告主、廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者三方對虛假廣告的法律責任；《食品安全法》則進一步明確了名人代言虛假廣告承擔連帶責任；本次的新《廣告法》修改稿中則規(guī)定對于名人代言虛假廣告，或可追究刑責。
一、我國規(guī)制名人代言虛假廣告現(xiàn)狀
在社會主義市場經(jīng)濟體制下，名人代言廣告應該納入法制建設軌道中來，然此前折射出的卻是我國相關法律的不夠健全。
《廣告法》、《反不正當競爭法》僅涉及廣告主、廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者三方的法律責任；新《食品安全法》涉及的名人代言連帶責任則存在諸多不足：應如何判定名人明知廣告為假？無法判定時責任誰來承擔？有人認為，理論上我們可以將連帶責任解釋為：一是名人所代言的是虛假廣告；二是其代言的食品損害了消費者的合法權益。
然如何再進一步地對此進行具體規(guī)定，仍有待今后立法的進一步細化。
名人代言虛假產(chǎn)品，隱藏著很多利益鏈條。
首先，名人名利雙收；其次，廠商推銷新產(chǎn)品，一本萬利。
由于我國的廣告業(yè)起步晚，法律法規(guī)的出臺也相對滯后。
虛假廣告的出現(xiàn)，也折射出了行政部門的不作為態(tài)度，這與監(jiān)管部門的審批有關。
政府部門及相關官員查處虛假廣告存在的執(zhí)法不嚴是重要因素。
只有監(jiān)管部門從利益糾葛中脫身而出，出重拳截斷虛假廣告的整個流程，消費者才能免于各種“圈套”誘惑，食品安全才有真正的保障。
二、規(guī)制名人代言理論基礎
首先，我國民法中最重要的一條基本原則便是誠實信用原則，其貫穿于司法實踐和具體的民事活動，要求當事人在市場經(jīng)濟活動中應該遵守信用、恪守諾言、誠實不欺，在追求自己利益的同時不損害他人和社會利益，要求民事主體在民事活動中維持雙方的利益，以及當事人利益和社會利益的平衡。
而名人在虛假廣告中利用自身的光環(huán)和掩蓋了產(chǎn)品的虛假，使得消費者信任名人從而讓產(chǎn)品產(chǎn)生其好感，欺騙和誘導消費者，有悖誠實信用原則。
其次，在建設社會主義法治社會中，權利與義務互相平衡、協(xié)調一致。
名人作為公眾人物，享有較高的影響力和號召力，獲得較豐厚的回報。
正因如此，名人更應該履行好自己的榜樣義務來親自審視自己所代言產(chǎn)品的真實可靠性。
當其所代言的產(chǎn)品出現(xiàn)不良問題時，以上義務便決定了他們要承擔法律責任。
第三，《消費者權益保護法》中規(guī)定了消費者知情權，即消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。
名人以公眾的信任為資本犧牲公眾利益來牟取私利，使消費者陷入誤區(qū)，侵犯了消費者的知情權。
因此，有關名人代言虛假廣告的規(guī)制措施，有待于進一步的立法細化。
盡管本次廣告法修改中擬規(guī)定了名人代言虛假廣告或可追究刑責，但須知，法律的意義不在其嚴厲性，而在于其不可避免性。
特別聲明：此文，禁止擅自，否則，法律界網(wǎng)站將追究轉載者的法律責任！
食品安全法中名人代言的連帶責任
謝婷(研究室)
以保證食品安全、保障公眾身體健康和生命安全為立法目的《食品安全法》第五十五條規(guī)定：“社會團體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消費者推薦食品，使消費者的合法權益受到損害的，與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔連帶責任。
”該法律所確立的食品代言連帶責任，是我國關于廣告法律法規(guī)方面的重大突破。
至此，名人代言虛假廣告行為需要承擔法律責任終于有了立法依據(jù)，但是關于《食品安全法》第五十五條的具體適用，目前學者、名人和老百姓仍有不少爭議，有必要就相關問題進行分析和探討，并將成果推廣到其他廣告領域。
一、名人代言廣告之法學界定
名人與廠商或企業(yè)的關系屬于委托代理關系。
從合同的角度看，名人與廣告主之間屬于委托合同關系。
名人受邀為產(chǎn)品做廣告和代言，符合《合同法》第396條關于委托合同的規(guī)定：“委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務的合同。
”在廣告合同關系中，名人受廠商或企業(yè)的委托向公眾推銷特定的產(chǎn)品或品牌，廠商支付相應報酬，雙方形成委托合同關系。
[i][1]然而，委托是一種對內關系，存在于委托人和受托人之間；而代理屬于對外關系，不對外也就無所謂代理。
[ii][2]名人代言廣告的主要表現(xiàn)形式是名人受廣告主的授權，以自己的名義向消費者推薦商品或服務，當中不僅包含了名人與廠商或企業(yè)之間的內部委托關系，也包括了名人代理廠商或企業(yè)與消費者之間的外部關系。
因此，名人與廠商或企業(yè)委托代理關系。
名人在代言廣告中的法律定位為廣告推薦者。
《廣告法》第38條第3款規(guī)定虛假廣告中向消費者推薦商品或者服務的廣告推薦者應承擔連帶責任。
雖然此條款中把廣告推薦者的范圍限定為“社會團體或者其他組織”，但是《食品安全法》第55條卻將個人納入了廣告推薦者的范圍。
名人代言人在廣告中以自己的名義積極向消費者推薦商品和服務的行為，完全符合廣告推薦者的范疇。
二、食品代言連帶責任之爭議
(一)名人是否應當承擔責任的問題
《食品安全法》出臺之后，關于名人是否應當對食品代言行為承擔責任的問題引起了強烈反響。
反對派以演藝圈的明星為首，全國政協(xié)委員馮小剛在全國政協(xié)會議上表示，該規(guī)定是片面的、不公正的。
如果明星代言要負連帶責任，那么媒體和國家質量監(jiān)督部門都要負連帶責任，因此這一規(guī)定有失公允。
[iii][3]贊成派則以網(wǎng)友為后盾，他們認為，名人作為廣告代言人，其誤導性和欺騙性比一般人更大，法律就應該嚴加規(guī)定，對不負責的名人進行懲罰。
筆者認為，我國的名人代言虛假廣告發(fā)生了糾紛，一直以來都是只承擔道德的譴責，很少需要承擔法律責任。
《食品安全法》將此道德義務上升為法律責任，是因為少數(shù)名人不負責任的代言行為已經(jīng)危及到了消費者的人身和財產(chǎn)安全以及公共秩序的穩(wěn)定。
法律規(guī)定食品安全連帶責任，就是為了使名人們能夠謹慎地從事代言和廣告活動。
再者，名人相較于老百姓，擁有更多的資源和渠道來調查產(chǎn)品的質量和功能以及廠家的資質等。
因此，名人代言虛假廣告，只要損害了老百姓的權益，就是一種侵權行為。
鑒于名人在廣告中發(fā)揮著至關重要的推薦作用，理應像廣告主、廣告經(jīng)營者和廣告推薦者一樣，承擔相應的民事責任。
(二)責任承擔方式是連帶責任還是相應責任的問題
部分學者認為，《食品安全法》規(guī)定的連帶責任過于嚴厲，名人應承擔相應責任即可。
對此筆者認為，《食品安全法》已經(jīng)頒布并開始實施，學者對于應承擔相應責任還是連帶責任進行探討并無不妥，但是在司法實踐中還是應該嚴格按照法律的規(guī)定執(zhí)行。
消費者維權難和賠償額低是目前食品市場安全事故頻頻發(fā)生的原因之一。
[iv][4]這幾年不斷發(fā)生食品安全事故，在某程度上來說，與立法欠缺有著重要關系。
法律從嚴規(guī)定，也是為了保護群眾的生命和財產(chǎn)安全，并無不妥。
因此，筆者贊同楊立新教授的觀點，如果規(guī)定為“相應責任”反而不好，因為不知道與什么相應、如何相應，在法律適用上更不好解釋。
再者，按照連帶責任的嚴格要求，食品代言責任必須符合侵權連帶責任的構成要件，因而并不會傷害沒有構成連帶責任的食品代言人。
[v][5]
(三)名人和非名人是否承擔同等責任的問題
第五十五條規(guī)定的主體包括社會團體或者其他組織、個人，也就是說，法律將所有可能的“推薦者”都納入制裁范圍。
關于“個人”中的名人和非名人[vi][6]兩個群體是否應承擔同等責任的問題，筆者認為，非名人無需與名人承擔同等的責任。
理由包括：(1)非名人與名人的收益相差甚遠。
名人代言廣告的收入從數(shù)十萬元到上千萬元不等，是非名人廣告收入的數(shù)十倍甚至上萬倍。
非名人的廣告收入一般比較少，因此不應當承擔與名人同等的責任。
(2)非名人對公眾的影響力較小。
一般而言，非名人在代言廣告前都不具有公眾知名度，缺乏“名人光環(huán)”的這群人并沒有太大的號召力，在代言時難以起到主導作用，對于公眾的影響遠不及名人。
(3)許多非名人往往只是廣告中的工具。
多數(shù)非名人在廣告中都不表明身份，甚至連名字也不標示，在廣告中，他們的地位與名人相比相距甚遠。
因此，如果要求非名人和名人承擔同等責任將違反權利義務相一致原則。
三、食品代言連帶責任規(guī)定之不足
(一)“推薦”概念的界定問題
第五十五條規(guī)定承擔食品虛假廣告連帶責任的行為是“推薦食品”，但是對于“推薦”這一關鍵用語卻沒有進一步的規(guī)定。
究竟哪幾類行為可歸類為“推薦”，這一“推薦”行為有無范圍的要求等等，如果法律法規(guī)沒有進一步對“推薦”的含義進行限定，該法律在執(zhí)行過程中將容易引發(fā)爭議，也不利于法律的準確實施。
(二)歸責原則有待商榷
第五十五條對食品代言連帶責任的歸責原則沒有明確的規(guī)定，由此也引發(fā)了學術界的爭議。
虛假廣告造成消費者損害的，代言該食品廣告的社會團體、其他組織或個人是否就必須與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔連帶責任？他們能否以自身沒有過錯而申請免責？歸責原則沒有確定，侵權人是否需要承擔民事責任的準則就不能確定，并不利于司法實踐中對該條法規(guī)的適用。
(三)連帶責任的內部份額如何分配
第五十五條規(guī)定的連帶責任在生產(chǎn)經(jīng)營者和代言人之間應該怎么分解？是按照各方的過錯程度分攤，還是按照公平原則分攤？亦或是加上廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者一起承擔？代言人應承擔多大的賠償責任，是否以其代言酬勞為限？對于上述問題，仍需在司法實踐中進一步明確。
四、食品代言連帶責任之分析
(一)食品代言連帶責任的歸責原則應為過錯推定原則
第一、采用無過錯責任原則過于苛刻，不盡科學。
首先，無過錯責任原則是非常嚴格的歸責原則，一般適用于高度危險作業(yè)、產(chǎn)品生產(chǎn)和制造、環(huán)境污染等領域。
代言虛假食品廣告的行為就其性質而言，實際上并不具備上述領域侵權行為的高度危險性。
再者，虛假食品廣告代言人的代言行為并沒有直接造成消費者的損害，損害結果歸根到底還是食品安全問題造成的，如果代言人不管有無過錯都必須承擔連帶責任，與公平理念不符，也不利于維護代言人的合法權益。
最后，要求虛假食品廣告代言人承擔無過錯責任的做法一旦從食品廣告領域推廣到其他廣告領域，有可能導致廣告行業(yè)的全面蕭條，產(chǎn)生消極的社會效應。
[vii][7]擔任食品廣告的代言人將有可能因為虛假廣告致消費者損害而承擔比代言費用高出百倍、千倍甚至上萬倍的賠償責任，這樣的代言行為風險太大。
第二、采用過錯責任原則的懲罰性和警惕性不夠。
筆者贊成具有過錯的食品代言行為才應承擔連帶責任這一觀點，因為這樣較為符合公平和正義的法理精神，它要求每一個社會成員都應遵守法律規(guī)定，自覺盡到合理的注意義務，并承擔起因其自身過錯造成他人損害的法律責任。
法律論文選題熱點篇十四
一、立論依據(jù)
課題來源、選題依據(jù)和背景情況、課題研究目的、理論意義和實際應用價值
課題來源：
論文題目的選擇是一個長期思考與斟酌的過程。
“敬畏生命觀”等概念在各種場合頻頻出現(xiàn)，作為與人類同為生命體的動物“權利主體”的概念尤其受到一些學者的青睞。
，因松花江污染而由個別學者提起的以動物名義提起的訴訟把這種熱潮推到了極致。
近期發(fā)生的動物保護者攔截運輸貓狗車輛，以及有關“禁食貓狗肉”的專家意見稿的出臺也都是這種思維的產(chǎn)物，并產(chǎn)生了相當?shù)纳鐣绊懥Α?BR> 對于這些現(xiàn)象，作為一個環(huán)境法專業(yè)的學習者，并沒有因環(huán)保價值被宣揚的喜悅，反而感到深深的困惑與憂慮。
主張環(huán)境資源法的倫理革命來解決日益嚴峻的環(huán)境與生態(tài)危機，其觀點雖然新穎但論證不充分，邏輯缺陷明顯且理想主義色彩濃厚，難以付諸實踐。
尤其是其混淆了道德與法律的關系，模糊了倫理呼吁與法律制度的關系，包含著諸多與法治相悖的思想，并不利于環(huán)境法制建設。
然而這樣一種明顯“泛道德化”的理論竟然大行其道，甚至不少環(huán)境法學者也對之奉若真理，不由得不讓人對環(huán)境法的前景充滿憂慮，同時，也令筆者產(chǎn)生了研究和“批判”這一理論的沖動。
這一理論究竟在說什么?其存在哪些不足甚至危害?為什么許多學者都為其所迷惑?對這些問題的探究，不僅對于保護動物，甚至對于整個環(huán)境法學而言或許都具有一定意義。
正是基于上述認識，在導師徐祥民的悉心指導下，我毅然選擇了《“動物權利論”批判》作為碩士研究生畢業(yè)論文的題目。
選題依據(jù)和背景情況：
課題研究目的：
理論意義和實際應用價值：
二、文獻綜述
國內外研究現(xiàn)狀、發(fā)展動態(tài);所閱文獻的查閱范圍及手段
目前已有的參考文獻：
大量瀏覽環(huán)境公益訴訟研究的相關網(wǎng)站，了解此題目的研究動態(tài)，掌握了大量的與選題有關的文獻資料，主要包括：
著作類：
[1]徐祥民主編：《環(huán)境與資源保護法學》，科學出版社2008版。
[2]呂忠梅、徐祥民主編：《環(huán)境資源法論叢》第4卷，法律出版社版。
[3]齊樹潔、林建文：《環(huán)境糾紛解決機制研究》(第2輯)廈門大學出版社20版。
[4]肖劍明、歐陽光明：《比較環(huán)境法專論》，中國環(huán)境科學出版社20。
[5]高利紅：《動物的法律地位研究》，中國政法大學出版社2005年版。
[6]張峰：《自然的權利》，山東人民出版社版。
[7]蔡守秋：《調整論》，高等教育出版社版。
[8][英]考林?斯伯?。骸秳游锔＠罚袊ù髮W出版社2005年版。
[9][英]安德魯?林基：《動物福音》，中國政法大學出版社2005年版。
[10][美]羅德里克?弗雷澤?納什：《大自然的權利：環(huán)境倫理學史》，青島出版社2005年版。
[11][美]戴斯?賈丁斯：《環(huán)境倫理學》，北京大學出版社版。
[12][美]查爾斯?哈珀：《環(huán)境與社會—環(huán)境問題的人文視野》，天津人民出版社版。
[13][法]亞歷山大-基斯：《國際環(huán)境法》，張若思編譯，法律出版社版。
[14][日]原田尚彥：《環(huán)境法》，于敏譯，法律出版社版。
[15]蔡守秋：《環(huán)境資源法學教程》，武漢大學出版社20版。
[16]顏運秋：《公益訴訟理念研究》，中國檢察出版社20版。
[17][英]丹寧：《法律的訓誡》，楊百揆等譯，法律出版社19版。
[18]龔祥瑞：《西方國家司法制度》，北京大學出版社1993年版。
[19]董保華：《社會法原論》，中國政法大學出版社版。
[20]沈宗靈：《法理學》，北京大學出版社19版。
[21][美]e.a.霍貝爾：《初民的法律》，周勇譯，中國社會科學出版社1993年版。
法律論文選題熱點篇十五
這不僅有利于提高高職院校的德育工作教學水平，同時也為高職院校學生未來的就業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的條件。
學生在高職院校畢業(yè)后能否適應未來工作和“職業(yè)道德與法律”課程教學設置密切相關，然而，中國目前的高職院校的職業(yè)道德與法律教學效果并不是很理想，因此，對職業(yè)道德與法律課程的研究與探討有利于提升學生的綜合素質。
為滿足中央和國家的要求，強化大學生的思想政治教育已成為我國職業(yè)教育的一項重要任務。
并且，作為高職學校的學生，思想政治教育的發(fā)展也是極為必要的，需要嚴格根據(jù)教育部要求，實行良好的思想政治教育，提高學生的職業(yè)道德素養(yǎng)。
職業(yè)道德與法律課程把加強學生的職業(yè)道德教育作為教學工作的重要環(huán)節(jié)，根據(jù)大學生的道德問題進行分析并提出解決方案，有效地提高高職院校學生的道德修養(yǎng)。
因此，職業(yè)道德與法律具有很強的時代特色，與目前學生思想發(fā)展的特征相一致。
馬克思主義的道德觀對人們的行為有很好的指導作用，同時法律可以很好地調節(jié)人們的行為。
職業(yè)道德與法律是高職院校學生必須遵循的道德標準，因此，職業(yè)道德與法律課程具有明顯的科學性特征。
這主要表現(xiàn)在兩個方面：
一是課程發(fā)展的層次性。職業(yè)道德與法律課程的講解由淺入深首先由一般的道德準則引入，進而延伸到學生應遵循的職業(yè)道德準則。法律方面從基本法律知識，進而聯(lián)系到職業(yè)地位和社會生活中應遵循的法律。教學過程的發(fā)展是漸進的，它與高職院校學生的思想特點一致。
二是課程的發(fā)展把職業(yè)道德教育與法律教育結合起來，按照高職院校的要求，將培養(yǎng)學生成為全面發(fā)展的符合社會要求的高素質人才。既能使高職學生具有更高的職業(yè)道德素養(yǎng)，又能提升他們的法律意識，為社會的發(fā)展做出更大的貢獻。
學校需要能夠結合相關制度，制定良好的道德與法律規(guī)范，對學生形成良好的制約。
在教學評價這一方面，學校通?？梢圆扇∮嫹种疲杏媱澋卦诮虒W的課程與成果方面進行評分，這也是一種檢查手段。
通過有效的評價體系，能夠發(fā)現(xiàn)教學過程中的問題，實現(xiàn)教學反饋的良好效果。
與此同時，學校也應該合理對待這些問題，如果學校或教師在工作的過程中存在一些問題，學生能夠通過一些渠道提出自己的看法和建議，有利于學校和教師做出更好的調整，這不但對學校有積極作用，而且對學生的教學也極為有利。
并且，學校還需要建立有效的培訓制度，通過對教師的培訓，提升教師的知識水平高度，讓教師能夠一方面教學，一方面學習，及時更新教師的知識系統(tǒng)，這不僅對教學水平的提高有積極作用，也可以提升學生自身觀察和解決事情的能力。
課堂上，引導學生們進行詩歌朗誦、繪畫體操、課內游戲、語言描繪、角色扮演以及音樂欣賞等活動，營造各種情境，這就是情境教學法。
通過各種生動形象的情景創(chuàng)設，學生再也不覺得課堂枯燥，學習興趣提高了，情感體驗也進一步加深了，從而對教材內容也有更全面的掌握，教學目標最終也在潛移默化中得以實現(xiàn)。
同時，教師在一些職業(yè)道德以及法律課上也可以設定情景，立足于教學內容，學生通過模擬表演或者模仿展示的方式，自覺消化知識。
與直接灌輸?shù)奶铠喪浇虒W相比，在情境中讓學生明白這么做的目的，學會如何正確選擇，并及時改正調整自身學習方法，從而更好地學習探究理論知識，取得良好的學習效果。
案例教學法關鍵就在于案例，這種教學法從學生們的討論中匯集各種各樣的思路深入分析，運用教材上的理論知識去分析案例，需要提高學生參與討論的熱情，才能引導他們從案例中獲得啟發(fā)。
我們在職業(yè)道德以及法律的相關教學中時常會使用一些典型案例，這些案例通常都具有真實和貼近生活的特點，學生很容易就會產(chǎn)生情感共鳴。
就比如“禮多人不怪”、“見義勇為，更要見義智為”“青少年誤入歧”等俗語都有一一對應的真實案例。
當我們在課堂上剖析本校發(fā)生的打架事件，學生感同身受，就會了解不良行為有什么錯誤，加深理解進而討論預防杜絕的措施方法，最后從心里主動遵守道德法律。
青少年如何加強自身防范是當今社會另一個熱門的問題，女大學生失蹤案時有發(fā)生，教師通過匯總這些真實案件，可以讓學生切身體會案例。
當發(fā)生不法侵害時，使學生學會采取正確的`處理方式避免身心傷害。
所以，除了有效激發(fā)學生的學習興趣，在實踐上，案例教學也增強了學生解決實際問題的能力。
探究式教學的主要步驟是學生要學會主動探索，從中獲得方法，認識問題并解決問題，尋找事件的起因和發(fā)展之間的內在聯(lián)系，探索潛在的規(guī)律，在自己的腦海形成具體化的概念，這個學習過程必須是主動的，不能是強迫的，要確保學生的主體地位。
所以，問題的形成在職業(yè)道德以及法律教學中起著指引學生合作探索的作用。
青少年犯罪原因以及預防措施；個人品德在人生發(fā)展階段有什么重要意義；如何保護環(huán)境；和平和發(fā)展兩大主題的時代內涵是什么。
這些具有針對性、現(xiàn)實性以及廣泛性的問題，是需要大家更進一步的思考探究的。
表現(xiàn)探究結果時，可以通過感想論文或實踐活動等形式，有利于學生們們正確的道德與法律觀念的形成。
在新的時代背景下這一教學已經(jīng)成為我國職業(yè)教學體制中最為關鍵的一部分，因此職業(yè)院校應當加強職業(yè)道德與法律課程的建設，為我國職業(yè)人才培養(yǎng)體系的改革打下基礎。
[1]許郁蘭。有效提升《職業(yè)道德與法律》課程實效性探討[j]。教育教學論壇，2016(08)。