總結(jié)是一種思辨和反思的過(guò)程，可以幫助我們深入思考問(wèn)題的本質(zhì)和解決方法。怎樣提高閱讀水平是每個(gè)閱讀愛(ài)好者都關(guān)心的問(wèn)題，下面我來(lái)分享一些提高閱讀能力的方法。以下是小編為大家收集的相關(guān)資料，供大家參考和學(xué)習(xí)。
刑事自訴狀案例篇一
親愛(ài)的爸爸、媽媽：
你們?yōu)槲液透绺缳M(fèi)心了。以前我和哥哥很頑皮，經(jīng)常讓你們擔(dān)心，現(xiàn)在不會(huì)了，現(xiàn)在我們長(zhǎng)大了，懂得體諒你們了，也就不再頑皮了。
爸爸你還記得嗎，那次媽媽買來(lái)兩包花生糖，有一天這兩包花生糖被我“搜”到了，于是我把這兩包花生糖原封不動(dòng)地放著，不給我吃，我等你們不知道的時(shí)候再吃，哈哈！于是我早上起來(lái)把一切該做的事都做完了，準(zhǔn)備開(kāi)始“搶劫”。我趁您不注意的時(shí)候把兩包花生糖給悄悄拿走了，我把這兩包花生糖放在一個(gè)秘密地方，沒(méi)事的時(shí)候我就去偷偷地吃，就這樣，兩包花生糖被我全吃完了，直到有一天你們要吃花生糖卻找不到，于是你們開(kāi)始懷疑我。有一天你們終于忍不住盤問(wèn)我，開(kāi)始我裝作不知道，到后來(lái)我才說(shuō)了實(shí)情，結(jié)果被媽媽訓(xùn)了一頓，那似乎可真慘呀！不過(guò)爸爸沒(méi)說(shuō)什么，只是笑了笑。
爸爸你不愧是男中豪杰呀。經(jīng)過(guò)上次那件事，我再也不敢這樣做了！
這一天我拿起筆要寫征文的時(shí)候您一直看我寫作文，使我的手不由自主地顫動(dòng)起來(lái)，因?yàn)樽魑牡念}目是有關(guān)爸爸媽媽的，您一直看我，把我的靈感都趕跑了，那時(shí)我嚇?biāo)懒耍褪怯刑炷懸蚕虏涣斯P啊！便一會(huì)兒說(shuō)讓您去洗碗，我自己寫，可是您根本不聽(tīng)我的，一會(huì)兒說(shuō)我十分地餓，要趕快做飯給我吃，可是您又不依我，這時(shí)您覺(jué)得我十分地奇怪，作文不好好寫，怎么老是跟您說(shuō)東說(shuō)西的，于是叫我去買珍珠米，還趁機(jī)偷看我的作文，為了證明你是不是偷看我的作文，我一邊說(shuō)話一邊寫作文，于是您說(shuō)漏了嘴，把事實(shí)都“招”了出來(lái)，我那時(shí)可生氣呢，假裝叫我去買米，其實(shí)要偷看我的作文，您見(jiàn)我這么生氣，于是撒嬌般地說(shuō)：“baby，不要生氣，爸爸以后不在偷看懿旨了，原諒爸爸嘛！”見(jiàn)您那樣我撲哧一聲笑了出來(lái)。
不過(guò)也沒(méi)關(guān)系，經(jīng)過(guò)這次教訓(xùn)，我會(huì)吸取經(jīng)驗(yàn)，以后注意就是了，爭(zhēng)取想辦法去解決問(wèn)題。
爸爸媽媽對(duì)我對(duì)我們都很好，要懂得珍惜呀，走過(guò)這個(gè)村，就沒(méi)這個(gè)店了?。?BR> 將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
刑事自訴狀案例篇二
反訴人(本訴被告人)：姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等。
被反人：姓名、性別、出生年月日等基本情況。
反訴請(qǐng)求：
事實(shí)與理由
被反訴人的罪行事實(shí)發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、侵犯客體等具體事實(shí)要素，闡明被反訴人罪行的性質(zhì)及法律依據(jù)。
證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址：
如證據(jù)、證人在事實(shí)部分已經(jīng)寫明，此處只需點(diǎn)明名稱、證人地址。此致
___________人民法院
反訴人：
代書人：
年月日
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
刑事自訴狀案例篇三
上訴人：田**、男、xxx年8月1日出生，初中文化，住城固縣*******組，農(nóng)民。
被上訴人：張**、男、農(nóng)民，住城固縣****************組。
被上訴人：張****、男、xxx年3月15日生于城固縣，住城固系張**之父。
被上訴人：伍**、男、住城固******************，農(nóng)民。
被上訴人：伍****、男、xxx年3月15日生于陜西省城固縣，系伍xx之父。
被上訴人：任**、男、16歲住城固********************，農(nóng)民。
被上訴人：任****、男、40歲系任**之父。
上訴人因與被上訴人任**、張**、伍**等搶劫罪刑事附帶民事賠償一案，不服(xxx)城刑初字第***號(hào)《刑事附帶民事判決書》之判決，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十條之規(guī)定提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求依法從重追究二被告的刑事責(zé)任;
2、判令二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50832.6元(詳見(jiàn)請(qǐng)單)。
事實(shí)和理由：
一、一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，對(duì)被告**、伍**量刑畸輕。
被告任**、張**、伍**在月夜風(fēng)高之夜持械搶劫上訴人，致使上訴人受傷。一審法院在沒(méi)有其他證據(jù)支持的情況下,僅憑張**、伍**二被告自己供述認(rèn)定其為從犯,證據(jù)不足。二被告雖系未成年人，但公然使用暴力劫取他人財(cái)物主觀惡性較大，且在犯罪過(guò)程中被害人(上訴人)倒地已經(jīng)明顯喪失反抗能力的情況下仍然對(duì)其毆打，情節(jié)惡劣。到案后拒不支付被害人的治療費(fèi)用，無(wú)悔罪表現(xiàn)。在上述種種情況下，一審法院對(duì)二被告減輕處罰于法無(wú)據(jù)。請(qǐng)二審法院予以撤銷，依法重新對(duì)二被告量刑。
二、一審法院對(duì)附帶民事部分判決錯(cuò)誤
《民法通則》第一百三十條規(guī)定，二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)分別承擔(dān)連帶責(zé)任。一審法院僅僅判令各被告分別承擔(dān)法律責(zé)任，裁判不當(dāng)請(qǐng)二審法院予以撤銷重新裁判。
根據(jù)《民法通則》第一百一十九條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定應(yīng)賠償上訴人的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償費(fèi)等等。除此以外，根據(jù)《民法通則》第一百一十七條之規(guī)定賠償上訴人的手機(jī)等物質(zhì)損失。張****、伍****、任****是張**、伍**、任**的監(jiān)護(hù)人依法應(yīng)承擔(dān)賠償任。但一審法院對(duì)上訴人的以上各項(xiàng)合理?yè)p失均未支持，請(qǐng)求二審法院依法予以糾正。
總之，上訴人是搶劫犯罪的受害人，但是在一審法院的判決書中對(duì)受害人的各項(xiàng)權(quán)利均未予以保護(hù)。相反，二名被告的卻得到格外關(guān)注。不僅是法院對(duì)其量刑輕，而且他們承擔(dān)民事賠償責(zé)任也小，請(qǐng)二審法院依予以撤銷一審法院不合理的判決，對(duì)本案重新裁判。
此致
上訴人：xxx
xxx年xx月xx日
刑事自訴狀案例篇四
上訴人：陳××，男，××歲，×族，××省××縣人，××廠會(huì)計(jì)，住××市××街××號(hào)。
上訴人因盜竊一案，不服××市××區(qū)人民法院19××年×月×日(××)刑普判字第××號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴理由和上訴請(qǐng)求：
上訴人于19××年×月×日盜竊了林××自行車一輛，賣給×××，得人民幣100元。
當(dāng)被公安機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)后，上訴人立即坦白交代，并主動(dòng)將贓款全部退出。
在審訊中，××法院審判員張××再三追逼，說(shuō)我是個(gè)慣犯，決不只盜竊一輛自行車，一定還有很多，如不交代，就要從嚴(yán)判處;如果徹底交代，保證從寬處理、不判刑或者只判很輕的刑。
為了爭(zhēng)取“坦白從寬”，我就捏造事實(shí)，說(shuō)從19××年×月到19××年×月一共盜竊了11輛自行車。
誰(shuí)知這一“交代”，不但得不到寬大，反而以此為根據(jù)(判決書上說(shuō)我供認(rèn)不諱，罪行嚴(yán)重)判處徒刑。
我所坦白的那10輛自行車全是假的，根本沒(méi)有的事;只有盜竊林××的那一輛才是真的，一被發(fā)覺(jué)，我即坦白認(rèn)罪，并積極退款。
根據(jù)黨的政策，我是符合“坦白從寬”的條件的。
可是原審人民法院卻判我10年徒刑，這是不符合法律規(guī)定和政策精神的，因此我不服原判，特提出上訴，請(qǐng)求撤銷原判，重新審理，依法改判，給我以寬大處理。
此致
××市中級(jí)人民法院
上訴人：陳××
代書人：律師王××
19××年×月×日
附：
1.上訴狀副本二份。
2.張審判員審問(wèn)我的情況，有記錄在卷，請(qǐng)查對(duì)。
刑事自訴狀案例篇五
是法律規(guī)定的自訴案件中，由受害人或者他們的代理人，直接向人民法院控告刑事被告人，要求法院追究其刑事責(zé)任所遞交的書面請(qǐng)求。其使用范圍是：用于告訴才處理和其他不需要進(jìn)行偵查，由人民法院直接處理的輕微的刑事案件。
二、內(nèi)容
標(biāo)題
刑事自訴狀案例篇六
被告人：姓名、性別等情況，出生年月日不詳者可寫其年齡
案由：被告人被控告的罪名
訴訟請(qǐng)求：
具體的訴訟請(qǐng)求
事實(shí)與理由：
被告人犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、侵害的客體、動(dòng)機(jī)、目的'、情節(jié)、手段及造成的后果，理由應(yīng)闡明被告人構(gòu)成犯罪的罪名和法律依據(jù)。
證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址：
此致
___________人民法院
自訴人：
代書人：
年
月
日
附：本訴狀副本_______份
刑事自訴狀案例篇七
大家好，我是微波爐。每當(dāng)人們夸我管用的時(shí)候，我心里總是樂(lè)滋滋的。
我生來(lái)就是長(zhǎng)方體，一般身穿一件雪白的衣服。在我的“身子”前面靠右的地方，一上一下的排列著兩只“耳朵”，一只告訴我要用多大力氣，一只告訴我要用多長(zhǎng)的時(shí)間。“耳朵”旁邊就是我的“臉”，一打開(kāi)就能見(jiàn)到我正方形的“肚子”里有一個(gè)圓盤，那可是我的“內(nèi)臟”。為了讓主人看見(jiàn)我沒(méi)有偷懶，不干活。我只要一開(kāi)始工作就會(huì)點(diǎn)亮“肚子”右上角的照明燈。工作時(shí)我還會(huì)通過(guò)風(fēng)扇發(fā)出呼呼呼呼的唱歌聲呢。
我最拿手的就是煮東西和加熱食物。有一回主人要我烤熱幾塊雞翅，只見(jiàn)他把調(diào)料撒在雞翅上，再放進(jìn)一個(gè)小圓碟里裝好，然后放進(jìn)我“肚子”里，把我的上“耳朵”扭到4分鐘處，又把下“耳朵”扭到盡全力處。我連忙開(kāi)始工作，眼看四分鐘很快到了，可主人卻遲遲不來(lái)，怎么辦，我不禁著急起來(lái)。我忽然想起來(lái)，我“身體”里不是有個(gè)小鈴鐺嗎，我連忙找到它用力搖了一下。“叮當(dāng)”一聲，主人知道我完成任務(wù)了。連忙走過(guò)來(lái)，把香噴噴的雞翅端了出來(lái)?？粗魅讼矏偟男θ?，我覺(jué)得我真的`非常能干。我也有不高興的時(shí)候。又一次，主人把一本《作文大全》放在我的“頭”上，接著又命令我繼續(xù)工作，由于這本書的緣故我再也唱不了優(yōu)美動(dòng)聽(tīng)的歌了，我氣極了，決定罷工！我不聲不響地停止了工作，主人見(jiàn)我沒(méi)有動(dòng)靜，連忙對(duì)我又拍又打。我才不管他呢！主人沒(méi)辦法，只好把我送到維修站，看看我生的是哪門子氣，我不到半個(gè)小時(shí)便恢復(fù)當(dāng)了原來(lái)的狀態(tài)，主人把我領(lǐng)回家，再也不敢在我的“頭”上放東西了。
噢！對(duì)了，我還有一條長(zhǎng)長(zhǎng)的“尾巴”呢，那可是我工作力量的來(lái)源哦！
刑事自訴狀案例篇八
申訴人：
申訴人因***涉嫌販賣毒品一案，不服上海市第一中級(jí)人民法院()滬一中刑終字第78號(hào)刑事裁定書，后向上海市第一中級(jí)人民法院提起申訴，該院于5月12日發(fā)出駁回申訴通知書((2010)滬一中刑監(jiān)字第12號(hào))。
請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求撤銷原裁定，重新審理此案，并依法予以從輕改判
事實(shí)和理由：
一、本案事實(shí)不清
1、7.51克毒品無(wú)證據(jù)證明是販賣
(1)、無(wú)任何證據(jù)證明7.51克毒品屬于販賣的性質(zhì),《刑事訴訟法》46條規(guī)定：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。而本案無(wú)證據(jù)證明該7.51克毒品販賣的主觀故意、交易相對(duì)方、交易場(chǎng)所、交易價(jià)格等因素，故不能認(rèn)定。本案沒(méi)有證人證言、同案犯供述等材料證明****是販賣該7.51克毒品的.并且****到案后的供述一直非常穩(wěn)定,均稱是自己吸食.
(2)、****的供述也多次表示，該7.51克毒品是準(zhǔn)備自己吸食所用.(詳見(jiàn)案卷17頁(yè)、22頁(yè))。我們認(rèn)為結(jié)合全案的證據(jù)材料進(jìn)行分析,****的供述是符合客觀事實(shí)的,應(yīng)該得到認(rèn)定.
(3)、不能因?yàn)榍耙惶熵溬u毒品0.3克,進(jìn)而推測(cè)第二天帶在身上的毒品也是用于販賣.刑事案件需重證據(jù),而不是完全依靠推理.事實(shí)上,不管相隔多長(zhǎng)時(shí)間,只有有充分的證據(jù),才能認(rèn)定為販賣.刑事案件應(yīng)該重證據(jù),重調(diào)查研究,不能僅靠推理斷案.而且這兩批毒品屬于兩宗獨(dú)立的事實(shí),不能用第一起的犯意來(lái)直接適用該7.51克毒品.
(4)、****有長(zhǎng)時(shí)間的吸毒史，其供述該批毒品為自己吸食的解釋也合情合理。
(5)、在公安偵察階段，也并無(wú)證據(jù)認(rèn)定7.51克毒品性質(zhì)為販賣,因此,公安機(jī)關(guān)在移送起訴的時(shí)候,也僅認(rèn)定販賣的數(shù)量為0.3克.
2、認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重缺乏法律依據(jù)
(1)、****涉案數(shù)額僅0.3克,而且是*****主動(dòng)要購(gòu)買該毒品.
(2)、0.3毒品及被告人身上搜查的7.51克均被公安機(jī)關(guān)及時(shí)沒(méi)收,未流向社會(huì).
(3)、公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)被告人時(shí)僅是形跡可疑，而被告人積極配合公安機(jī)關(guān)查清有關(guān)犯罪事實(shí)，屬于自首。而且據(jù)****稱，其在抓捕過(guò)程中亦未有任何反抗。
(4)、****主動(dòng)交待了*****吸毒的事實(shí)，雖不構(gòu)成犯罪，但對(duì)公安機(jī)關(guān)打擊違法現(xiàn)象、凈化社會(huì)環(huán)境起到一定作用。
(5)、其被采取強(qiáng)制措施后，也積極舉報(bào)，有可能構(gòu)成立功。
(6)、到案后對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，足以證明其悔罪態(tài)度。
(7)、****雖有吸毒史，但未被刑事處罰過(guò)，屬于初犯。
二、本案適用法律錯(cuò)誤
1、裁定書并未寫清具體適用的法律依據(jù)，裁定書第三頁(yè)稱“根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，從上訴人****身上搜出的甲基苯丙胺7.51克應(yīng)計(jì)入販賣總量”.駁回申訴通知書中也稱：相關(guān)法律規(guī)定了應(yīng)一并作為販毒的數(shù)量。具體適用的是何法律第幾條第幾款,均不明確,難以讓人信服。刑事案件需要事實(shí)清楚，適用法律正確。如果適用法律都不明確，如何來(lái)保證結(jié)果的準(zhǔn)確。
2、本案不應(yīng)該適用上海高院的《關(guān)于審理毒品犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》滬高法()312號(hào)第四條第三款規(guī)定：對(duì)于抓獲販毒分子以后，在其住所等藏匿地點(diǎn)查獲的毒品，應(yīng)一并計(jì)入販毒數(shù)量，酌情從輕處罰，而不能另行認(rèn)定非法持有毒品罪，與販賣毒品罪實(shí)行數(shù)罪并罰。對(duì)于以販養(yǎng)吸的毒品犯罪分子，其處理方法亦同。
3、本案應(yīng)該適用《全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》()第一條中如下規(guī)定：對(duì)于吸毒者實(shí)施的毒品犯罪，在認(rèn)定犯罪事實(shí)和確定罪名時(shí)要慎重。吸毒者在購(gòu)買、運(yùn)輸、存儲(chǔ)毒品過(guò)程中被查獲的，如沒(méi)有證據(jù)證明其是為了實(shí)施販賣等其他毒品犯罪行為，毒品數(shù)量未超過(guò)刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，一般不定罪處罰。被告人****正屬于這種情況，對(duì)7.51克毒品不應(yīng)該進(jìn)行刑事處罰.
4、從時(shí)間上來(lái)看，前者是文件，后者是20;從層級(jí)上來(lái)看，前者是上海高院的文件，后者是最高人民法院的。特別值得注意的是，在前者的最后仍強(qiáng)調(diào)：如果最高人民法院對(duì)相同問(wèn)題作出新的司法解釋的.，遵照司法解釋執(zhí)行。
5、駁回申訴通知書中稱的“情節(jié)嚴(yán)重”不符合法律規(guī)定，因?yàn)檫@是基于錯(cuò)誤的事實(shí)認(rèn)定上得出的結(jié)論，事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，再適用法律規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，則不能得到正確的結(jié)論。
三、本案量刑過(guò)重
1、被告人******僅應(yīng)該被認(rèn)定為販賣0.3克,且有自首.立功是否構(gòu)成仍需進(jìn)一步研究.
2、該案并無(wú)從重情節(jié)
3、該案被一審法院量刑兩年半，二審法院維持，顯然過(guò)重。
四、本案存在的問(wèn)題
1、認(rèn)定7.51克毒品屬于販賣錯(cuò)誤,屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤.
2、法律適用錯(cuò)誤。二審裁定書、申訴駁回通知書均對(duì)適用法律避而不談，這屬于法律適用錯(cuò)誤。
刑期長(zhǎng)短，涉及人身自由與家庭幸福，更關(guān)鍵的是根據(jù)刑法罪、責(zé)、刑相適應(yīng)的原則，被告人有罪，但不至于應(yīng)該量刑兩年半之久。在一個(gè)公正的司法環(huán)境中，被告人合法的人身權(quán)利應(yīng)該得到保障。
綜上所述，根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法203條、204條第2款、第3款之規(guī)定，原審判決事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致對(duì)****的量刑畸重，懇請(qǐng)貴院充分考慮上述事實(shí)和理由，公正司法撤銷原判決，重新審理此案，并依法對(duì)******從輕改判。
以上意見(jiàn)，懇請(qǐng)貴院予以考慮。
此致
上海市高級(jí)人民法院
申訴人：
刑事自訴狀案例篇九
上訴人因搶劫罪一案，不服xx市xx區(qū)人民法院(xxxx)xx刑初字第xx號(hào)刑事判決書，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：一審法院定罪不準(zhǔn)，量刑過(guò)重，請(qǐng)求依法改判。
上訴理由：
上訴人在本案中沒(méi)有搶劫的犯罪故意，也沒(méi)有實(shí)施搶劫行為，一審法院以搶劫罪定罪量刑不當(dāng)。
正如一審法院查明的事實(shí)，本案是由于被害人肖某某將上訴人門市的玻璃門打破，被害人不同意上訴人的賠償金額的情況下，上訴人找人幫忙索要賠款，因幫忙的人使用的方式不恰當(dāng)，使用了暴力，導(dǎo)致被告人被司法機(jī)關(guān)追究責(zé)任。
就本案定罪而言，公安機(jī)關(guān)起訴意見(jiàn)為敲詐勒索罪，公訴機(jī)關(guān)，人民法院認(rèn)定為搶劫罪。
事實(shí)表明上人本人在本案人并沒(méi)有使用暴力手段，人民法院定罪的事實(shí)依據(jù)是上訴人找來(lái)幫忙的人對(duì)被害人實(shí)施了毆打行為，而這種行為后果由上訴人承擔(dān)。
上訴人認(rèn)為一審法院的這一觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，上訴人要為他人行為承擔(dān)后果，其前提是與他人有共同的犯罪故意。上訴人找人幫忙只是想有人助威，對(duì)被害人造成心理壓力，以便獲得賠款，但幫忙的.人一到現(xiàn)場(chǎng)即對(duì)被害人實(shí)施毆打，之前并未與被告人商量，上訴人也從未對(duì)他們有過(guò)這樣的意思表示或要求，因此，實(shí)施毆打行為是幫忙者的獨(dú)自犯意，與上訴人無(wú)關(guān)，上訴人不應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。
同時(shí)，上訴人主觀上提出1萬(wàn)元的賠償要求是出于賠償實(shí)際損失和基于逞強(qiáng)出氣，挽回顏面動(dòng)機(jī)支配下做出的，與搶劫罪非法占有的故意根本不同。
客觀上訴人利用被害人的過(guò)錯(cuò)，借題發(fā)揮，借機(jī)索要財(cái)物，是典型的敲詐勒索行為。
因此，綜合全案來(lái)看，上訴人想以找人幫忙的方式對(duì)被害人實(shí)施壓力，以達(dá)到索要賠償?shù)哪康模湫袨榉锨迷p勒索罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以敲詐勒索罪定罪量刑。
另外，本案中上訴人收到被害人的人民幣8000元中包括合法的部分，被害人損害玻璃門是事實(shí)，被害人對(duì)此也表示愿意賠償;當(dāng)天上訴人由于處理該事件必然會(huì)對(duì)門市的經(jīng)營(yíng)造成影響，帶來(lái)一定的損失。從被害方朋友提供的賠償方案看，除修復(fù)玻璃門外，另外再給一個(gè)紅包。以上充分說(shuō)明本案確實(shí)事出有因，被告人主觀惡性很小，社會(huì)危害性不大。
綜上，上訴人在本案中沒(méi)有搶劫的犯罪故意，也沒(méi)有實(shí)施搶劫行為，不應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪，一審法院未能充分考慮本案的社會(huì)性危害性，造成罪刑不當(dāng)，應(yīng)依法改判。
此致
xx省xx市中級(jí)人民法院
上訴人：
年月日
刑事自訴狀案例篇十
上訴人：______，男，__年__月__日出生，__族，____文化，無(wú)業(yè)，戶籍地址：__市__區(qū)__村__隊(duì)__號(hào)，身份證號(hào)碼：____________。因本案于__年__月__日被抓獲，同時(shí)被刑事拘留，同年__月__日被逮捕，現(xiàn)羈押于__市第__看守所。
上訴人因涉嫌故意搶劫罪一案，不服__市__區(qū)法院作出的(__)__刑初字第__號(hào)刑事判決，故提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，并查清本案事實(shí)，改判上訴人減刑或緩刑的刑事責(zé)任。
事實(shí)和理由：
一審法院沒(méi)有根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)，未充分考慮上訴人具有從輕或減輕處罰等酌定量刑情節(jié)，對(duì)上訴人量刑過(guò)重，應(yīng)予以改判。
1、上訴人主觀惡性較少，對(duì)本案的犯罪過(guò)程沒(méi)有異議，并愿意接受法律的懲罰，為自己的行為負(fù)責(zé)，具有良好的認(rèn)罪悔改表現(xiàn)，屬于自愿認(rèn)罪。根據(jù)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)》第九條的規(guī)定：人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。再根據(jù)廣西區(qū)高院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》實(shí)施細(xì)則第18條的規(guī)定：對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重，認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。
2、上訴人實(shí)施搶奪行為后，出于本能上的逃脫或反抗，并未達(dá)到抗拒抓捕的程度，或者當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的程度，本案雖然從搶奪轉(zhuǎn)化成為搶劫，但與本質(zhì)上的搶劫截然不同，上訴人在現(xiàn)場(chǎng)并未攜帶及使用刀具，對(duì)被害人實(shí)施暴力，造成的社會(huì)危害程度明顯較低。結(jié)合上訴人系初犯，平時(shí)表現(xiàn)一貫良好，沒(méi)有其他違法犯罪記錄，只因在豬朋狗友的教唆、指使下，一時(shí)糊涂才觸犯法律，不是累犯，通過(guò)這次犯罪上訴人已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)自己的錯(cuò)誤，為達(dá)到懲罰與教育的目的.，應(yīng)給予上訴人改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。
3、被搶的手機(jī)已由公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還被害人，經(jīng)鑒定價(jià)值__元，數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)雖然構(gòu)成較大，未給被害人造成經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)廣西區(qū)高院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》實(shí)施細(xì)則第20條第(3)款的規(guī)定：配合辦案機(jī)關(guān)追繳贓款贓物，未給被害人造成經(jīng)濟(jì)損失或者損失較小的，可以減少基準(zhǔn)刑10%以下。結(jié)合上訴人家屬已為此事與被害人溝通，希望進(jìn)一步得到被害人的諒解，不論諒解能否成功，均不影響上訴人良好的悔罪態(tài)度，同時(shí)根據(jù)廣西區(qū)高院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》實(shí)施細(xì)則第22條的規(guī)定：對(duì)于取得被害人或其家屬諒解的，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、罪行輕重、諒解的原因以及認(rèn)罪悔罪的程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下。
4、一審判決上訴人犯搶劫罪，判處有期徒刑__年，并處罰金人民幣_(tái)_千元，上訴人對(duì)罰金部分沒(méi)有異議，上訴人家屬愿意為自己交納罰金，并希望上訴人能夠早日回到社會(huì)，上訴人保證不再危害社會(huì)，好好改造，重新新人，懇請(qǐng)二審法院充分考慮上訴人所犯罪行的輕重，結(jié)合犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)上訴人適用緩刑。根據(jù)《刑法》第七十二條的規(guī)定：對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑的規(guī)定。
綜上所述，一審法院對(duì)上訴人量刑過(guò)重，懇請(qǐng)二審法院撤銷一審判決，并查清本案事實(shí)，依法改判上訴人減刑或緩刑的刑事責(zé)任。
此致
____市__區(qū)法院
上訴人:
__年__月__日
刑事自訴狀案例篇十一
刑事自訴狀是刑事案件的被害人及其法定代理人為追究被告人的刑事責(zé)任，直接向人民法院起訴時(shí)提交的文書。我國(guó)刑事訴訟法第170條規(guī)定了三種屬于刑事自訴案件的情況：(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。出現(xiàn)這類情況后，案件的被害人及其法定代理人直接向人民法院提交的刑事自訴狀是人民法院受理刑事自訴案件、追究被告人刑事責(zé)任的主要依據(jù)。
刑事自訴狀主要由三部分組成，即首部、正文和尾部。
主要寫明自訴案件當(dāng)事人的基本情況，包括自訴人與被告人的姓名、年齡、民族、籍貫、文化程度、職業(yè)、工作單位、住址、電話、郵政編碼等。如果自訴人已經(jīng)委托了訴訟代理人，還應(yīng)寫明訴訟代理人的有關(guān)情況。
3.證據(jù)部分，對(duì)證據(jù)、證人名單以列舉的方式逐個(gè)寫清，以便人民法院查證核實(shí)。
主要依次寫明受訴人民法院的全稱、起訴人姓名、起訴時(shí)間及附項(xiàng)內(nèi)容。
自訴人：
被告人：
案由和訴訟請(qǐng)求：
事實(shí)與理由：
證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住所
此致
×××人民法院
自訴人：×××
年月日
附：
一、本訴狀副本份
二、證據(jù)材料份
刑事自訴狀案例篇十二
刑事自訴狀是刑事案件的被害人及其法定代理人為追究被告人的刑事責(zé)任，直接向人民法院起訴時(shí)提交的文書。我國(guó)刑事訴訟法第170條規(guī)定了三種屬于刑事自訴案件的情況：(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的`行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。出現(xiàn)這類情況后，案件的被害人及其法定代理人直接向人民法院提交的刑事自訴狀是人民法院受理刑事自訴案件、追究被告人刑事責(zé)任的主要依據(jù)。
二、格式、內(nèi)容及寫作方法
刑事自訴狀主要由三部分組成，即首部、正文和尾部。
(一)首部
主要寫明自訴案件當(dāng)事人的基本情況，包括自訴人與被告人的姓名、年齡、民族、籍貫、文化程度、職業(yè)、工作單位、住址、電話、郵政編碼等。如果自訴人已經(jīng)委托了訴訟代理人，還應(yīng)寫明訴訟代理人的有關(guān)情況。
(二)正文
是刑事自訴狀的核心部分，包括幾項(xiàng)內(nèi)容：
3.證據(jù)部分，對(duì)證據(jù)、證人名單以列舉的方式逐個(gè)寫清，以便人民法院查證核實(shí)。
(三)尾部
主要依次寫明受訴人民法院的全稱、起訴人姓名、起訴時(shí)間及附項(xiàng)內(nèi)容。
【范例】
刑事自訴狀案例篇十三
申訴人:劉xx，（一審被告人、二審上訴人劉某龍之父），男，59歲，漢族，廣東省樂(lè)昌市人，下崗工人，住址:廣東省樂(lè)昌市山xx路x巷x號(hào)。
案由:廣東省高級(jí)人民法院(20xx)粵高法刑一終字第x號(hào)判決書、(20xx)粵高法立刑申字第x號(hào)駁回申訴通知書對(duì)于上訴人劉某龍?jiān)诹啃躺嫌惺Ч?，認(rèn)定的事實(shí)不清。
申訴請(qǐng)求:請(qǐng)求最高人民法院按照審判監(jiān)督程序，重新審理此案。
申訴人的兒子劉某龍因與溫某豪、周某斌等人在韶關(guān)市參與故意傷害（致死）案，被韶關(guān)市中級(jí)人民法院作出(20xx)韶刑一初字第x號(hào)刑事判決書判處無(wú)期徒刑。
申訴人不服提出上訴，廣東省高級(jí)人民法院在20xx年8月8日作出的(2008)粵高法刑一終字第x號(hào)刑事裁定書，裁定駁回上訴，維持原判。
申訴人不服提出申訴，廣東省高級(jí)人民法院在20xx年6月23日作出(2009)粵高法立刑申字第x號(hào)駁回申訴通知書，駁回申訴人的申訴。
事實(shí)和理由:
一。引起本案發(fā)生的人是溫某豪和周某斌200x年6月30日晚，申訴人的兒子劉某龍與溫某豪、周某斌等人在樂(lè)昌市區(qū)xx酒吧108房玩時(shí)，溫某豪和黃x強(qiáng)發(fā)生矛盾引起打斗。
溫某豪還用車撞傷黃某強(qiáng)一方的人，引起黃x強(qiáng)帶人來(lái)報(bào)復(fù)，而劉某龍當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，并未參與他們的斗毆。
這些事實(shí)黃x強(qiáng)在偵查機(jī)關(guān)的供述可以證實(shí)。
事實(shí)上，劉某龍與受害人潘x兵一方無(wú)冤無(wú)仇，沒(méi)有任何利害沖突，不存在打死受害人的作案動(dòng)機(jī)。
因此本案一、二審均認(rèn)定劉某龍為主犯是缺乏事實(shí)依據(jù)的。
二、提出找人來(lái)教訓(xùn)崔某成的不是劉某龍。
一審、二審認(rèn)定是劉某龍?zhí)嶙h找人來(lái)教訓(xùn)崔某成，認(rèn)定劉某龍是主要策劃和組織者，這種認(rèn)定是錯(cuò)誤的。
溫某豪和黃某強(qiáng)發(fā)生斗毆以后，因崔某成、黃某強(qiáng)到處找溫某豪報(bào)復(fù)，劉某龍出于義氣，打電話給崔某成協(xié)商，但崔某成要?jiǎng)⒛除埥怀鰷啬澈?，劉某龍沒(méi)有答應(yīng)，崔某成就說(shuō)要由劉某龍負(fù)責(zé)。
由于怕被報(bào)復(fù)，劉某龍、溫某豪、周某斌三人離開(kāi)樂(lè)昌到韶關(guān)、深圳等地避難。
期間是由三人商量找人來(lái)教訓(xùn)崔某成，而不是由劉某龍?zhí)岢龅?，三人商量的結(jié)果是由劉某龍出面叫他的堂弟找?guī)讉€(gè)人到樂(lè)昌幫手捉崔某成，由溫某豪出錢作為報(bào)酬。
買車和準(zhǔn)備作案工具也是由三人一起完成的，買車的錢也是溫某豪出的（周某斌的口供證實(shí)）。
這說(shuō)明在這起案件中是由溫某豪起主要作用，作案費(fèi)用全部由其支付。
因此一審、二審認(rèn)定劉某龍是主要策劃和組織者與事實(shí)不符。
三、是溫某豪、周某斌抓住本案受害人的，劉某龍?jiān)谑虑安⒉恢榈摹?BR> 在找到本案被告嵩某強(qiáng)等人后，劉某龍、溫某豪等人回到樂(lè)昌連續(xù)兩次到崔某成上班的地方找崔某成都未找到。
案發(fā)當(dāng)天晚飯后他們又去找崔某成，沒(méi)找到，劉某龍等人就先回到出租屋去休息。
當(dāng)晚20時(shí)許，溫某豪、周某斌開(kāi)車，在外繼續(xù)尋找崔某成。
在尋找過(guò)程中，溫某豪、周某斌發(fā)現(xiàn)有人租用摩托車跟蹤，便調(diào)頭開(kāi)車去追跟蹤的人，在進(jìn)廊田鎮(zhèn)的公路邊追到跟蹤的人受害人潘某兵和黃某強(qiáng)，黃某強(qiáng)見(jiàn)狀逃跑了，溫某豪、周某斌抓到受害人后打電話叫劉某龍等人過(guò)去，說(shuō)抓到一個(gè)人。
劉某龍等人趕到時(shí)，溫某豪、周某斌已經(jīng)抓到受害人并毆打了一頓。
這一點(diǎn)有李某、周某斌的口供可以證實(shí)。
劉某龍并不認(rèn)識(shí)受害人是誰(shuí)，只聽(tīng)溫某豪說(shuō)這個(gè)人跟蹤他，是崔某成的馬仔。
由此就可以印證溫某豪、周某斌才是本案的主要策劃、組織和實(shí)施者，因?yàn)楸景甘侨ソ逃?xùn)崔某成的，但溫某豪、周某斌是在劉某龍等不知情的情況下抓住受害人，才會(huì)發(fā)生后面的事情。
另外據(jù)黃某強(qiáng)的口供反映，黃某強(qiáng)知道受害人被溫某豪等人抓住后，曾打通受害人的電話，溫某豪接過(guò)電話說(shuō):“你信不信我現(xiàn)在就廢了他，下一個(gè)就輪到你了”由此可以證明溫某豪才是此次犯罪的組織者。
且前兩次打受害人都是溫某豪先動(dòng)手和用電棍電擊受害人的（李某口供證實(shí)）。
四、劉某龍并無(wú)實(shí)施故意傷害的犯罪行為。
受害人被溫某豪抓住后，溫某豪就先用車用保險(xiǎn)鎖毆打受害人（溫某豪的口供已證實(shí)）。
劉某龍等人過(guò)去后其他被告先后數(shù)次毆打受害人，溫某豪還用電棍電擊受害人，而劉某龍始終沒(méi)有動(dòng)手，還勸其他被告不要擊打受害人的頭部以免弄出人命，這些事實(shí)在公安機(jī)關(guān)的逮捕申請(qǐng)書、起訴意見(jiàn)書及被告的供述都可以證實(shí)。
從毆打受害人的情況來(lái)看，溫某豪的主觀惡性比劉某龍要大的多。
因溫某豪在毆打的過(guò)程中起著主要作用，對(duì)于受害人的死亡，其有著不可推卸的重大責(zé)任。
尤其是溫某豪用車用保險(xiǎn)鎖敲打受害人頭部這一行為更是成為受害人致死的重要因素。
五、受害人的死亡和劉某龍的行為并無(wú)任何因果關(guān)系。
判決書認(rèn)定劉某龍?jiān)诒景钢衅鸾M織、策劃作用是主犯，是沒(méi)有事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù)的，劉某龍的作用比本案中任何一個(gè)被告人的作用都要小，在商量報(bào)復(fù)崔某成時(shí)，提出找人幫忙，由于溫某豪提出由他出錢，劉某龍是聽(tīng)命于溫某豪而出面找人的。
而商量報(bào)復(fù)的對(duì)象是崔某成而不是受害人，在劉某龍回到住處后，這個(gè)行動(dòng)已經(jīng)結(jié)束。
受害人是溫某豪、周某斌抓住的，從第一現(xiàn)場(chǎng)打人到第二現(xiàn)場(chǎng)打人，劉某龍由始至終都沒(méi)有動(dòng)手。
劉某龍與受害人也是素不相識(shí)，從未謀面，更無(wú)任何冤仇，根本就沒(méi)有致受害人死亡的任何動(dòng)機(jī)。
所以受害人的死亡與劉某龍的行為是沒(méi)有任何因果關(guān)系的。
六、導(dǎo)致受害人死亡的主要責(zé)任未分清。
在溫某豪、周某斌打電話說(shuō)抓到一個(gè)人叫劉某龍等人過(guò)去后，劉某龍就看到受害人的頭部在流血，受害人的`尸檢報(bào)告分析認(rèn)為:受害人頭部損失為致命傷，潘某兵是因顱腦損傷死亡的。
劉某龍?jiān)诳词厮邮軐徲崟r(shí)提出檢驗(yàn)受害人頭部傷口是否與溫某豪用車用保險(xiǎn)鎖敲打的傷口吻合，但公安機(jī)關(guān)沒(méi)有采納劉某龍的意見(jiàn)。
（一審?fù)彆r(shí)有相關(guān)記錄）。
成立共同犯罪行為須符合三個(gè)要求:一是每個(gè)行為人都必須具有屬于同一犯罪的犯罪行為。
如果都沒(méi)有實(shí)施犯罪行為，或者有犯罪行為但分屬不同犯罪，均不能成其為共同犯罪行為。
二是各行為人的行為不是孤立的，而是在共同犯罪故意支配下相互配合、相互協(xié)調(diào)、相互補(bǔ)充，形成為一個(gè)行為整體。
這是成立共同犯罪行為的關(guān)鍵。
三是在發(fā)生一定危害結(jié)果的情況下，導(dǎo)致該結(jié)果的原因是各行為人的行為所構(gòu)成的行為整體，因此，每個(gè)行為人的行為都是該結(jié)果發(fā)生的原因的一部分，只是各自所起作用的大小可能有所不同。
而本案中，受害人的死亡主要是由溫某豪、周某斌等人的個(gè)人行為所造成的，理應(yīng)由溫某豪等人承擔(dān)主要責(zé)任，劉某龍充其量只是從犯。
溫某豪用車用保險(xiǎn)鎖敲打受害人的這一行為也不應(yīng)該算作是共同犯罪行為中的共同行為。
這一行為完全是其個(gè)人的犯罪行為。
七、溫某豪才是本案的組織者和策劃者溫某豪、周某斌、李某三人在案發(fā)后逃跑時(shí)，多次商量將責(zé)任推給劉某龍，如果劉某龍真的是案件的組織策劃的主犯，三人何必多次商量將責(zé)任推給劉某龍，而溫某豪、周某斌被抓獲后，多次翻供，在看守所兩個(gè)人多次串供，拒不認(rèn)罪，態(tài)度很惡劣。
這些都有證人證實(shí)和被告人的供述證實(shí)。
本案從頭到尾都是溫某豪在組織、策劃的，既由其出錢實(shí)施犯罪、又由其指揮其余被告人毆打受害人等。
由此足以認(rèn)定溫某豪、周某斌才是本案的組織者和策劃者。
綜上所述，本案組織、主導(dǎo)人自始至終都是溫某豪，而且本案的糾紛也是由其引起的，決定找人來(lái)教訓(xùn)崔某成也是其牽頭商議的，由溫某豪出錢，劉某龍才找人幫忙的。
劉某龍?jiān)诒蛔ヒ院笕鐚?shí)交代了自己的犯罪行為，而溫某豪、周某斌在被抓以后10月份前的口供與犯罪事實(shí)相符，10月份后就翻供否認(rèn)參與犯罪（一審開(kāi)庭時(shí)公訴機(jī)關(guān)曾指出這一點(diǎn)）在開(kāi)庭審理時(shí)也不認(rèn)罪。
一審、二審的判決書認(rèn)定的事實(shí)明顯有不當(dāng)之處。
本案的主要組織、策劃人是溫某豪，劉某龍只是本案的從犯，但判決卻是劉某龍為無(wú)期徒刑，而溫某豪卻只判了五年有期徒刑，兩個(gè)人的刑期懸殊如此之大，可以看出本案的判決是很不公平，很不公正的。
英國(guó)大哲學(xué)家培根，這位曾做過(guò)英國(guó)皇家大法官的思想家曾云:一次不公正的裁判，其惡果甚至超過(guò)十次犯罪。
因?yàn)榉缸镫m然觸犯了法律--但只是污染了水流；而不公正的裁判則毀壞法律--就好比污染了水源。
申訴人認(rèn)為:劉某龍犯了罪應(yīng)該受到法律的懲罰，但判決應(yīng)該公平、公正，如此才能讓被告人認(rèn)罪伏法，讓有罪的人受到應(yīng)有的懲處。
只有這樣，才能真正維護(hù)法律的尊嚴(yán)，才能保護(hù)公民的合法權(quán)益。
有鑒于此，根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第203條的規(guī)定，特向貴院提出申訴，懇請(qǐng)對(duì)此案重新審理，秉公判決劉某龍為本案的從犯，并從輕發(fā)落。
此致
中華人民共和國(guó)最高人民法院
申訴人:代理律師:
20xx年9月22日
刑事自訴狀案例篇十四
申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（申訴人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址）
被申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（被申訴人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址）
申訴人因xxxx（寫明案由，即糾紛的性質(zhì)）一案不服xxxx人民法院（寫明原終審法院名稱）xxxxx第xxx號(hào)xx判決，現(xiàn)提出申訴，申訴請(qǐng)求及理由如下：
請(qǐng)求事項(xiàng)：（寫明提出申訴所要達(dá)到的目的）
事實(shí)和理由：（寫明申訴的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)針對(duì)原終審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯?wèn)題和錯(cuò)誤陳述理由）
此致
xxxx人民法院
申訴人：（簽名或蓋章）
xxxx年xx月xx日
附：本申訴狀副本x份（按被申訴人人數(shù)確定份數(shù)）。
（注：民事、行政、刑事自訴各類案件申訴狀的格式基本相同）
申訴書范文：刑事申訴狀民事訴訟文書就到這里結(jié)束了，大家一定要認(rèn)真閱讀，希望能有所啟發(fā)，對(duì)大家有所幫助。
刑事自訴狀案例篇十五
刑事附帶民事訴訟原告人：顏xx(死者之母)、女、1x53年5月2x日出生、漢族、無(wú)業(yè),住:。
刑事附帶民事訴訟原告人：趙xx(死者之子)、男、1xx4年12月17日出生、漢族、無(wú)業(yè),住:。
刑事附帶民事訴訟被告人：戰(zhàn)xx，男，漢族，1x7x年x月2x日出生，住黑龍江省林口縣。
刑事附帶民事訴訟被告人：劉xx，男，漢族，1xxx年x月1x日出生，住黑龍江省密山縣。
刑事附帶民事訴訟被告人：季xx，男，其他信息不詳。
訴訟請(qǐng)求：
一、依法追究被告人的刑事責(zé)任，并從重處罰;
二、判令被告人連帶賠償原告人醫(yī)療費(fèi)xxx00元、交通費(fèi)5000元、死亡賠償金601450元、喪葬費(fèi)1x057元等損失共計(jì)645507元。
事實(shí)和理由：
xxx7年12月3日，張xx因乘車與出租車司機(jī)曲xx發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后張xx糾集被告人戰(zhàn)xx、季xx、劉xx等人在萊西市實(shí)驗(yàn)中學(xué)前黃島中路與曲xx、趙xx等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并廝打。趙xx左胸部被捅刺一刀，致肺破裂大失血經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
因兩原告人生活費(fèi)用主要依靠被害人趙xx供給，被害人母親年老體弱，且無(wú)勞動(dòng)能力及其他生活來(lái)源，兒子年幼，生活原本拮據(jù)，更由于被告人的犯罪行為，加劇了原告人精神痛苦及物質(zhì)損失，且案發(fā)至今，被告人及其親屬未給予受害人家屬任何賠償，性質(zhì)極其惡劣。為維護(hù)原告人的合法權(quán)益，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，要求被告賠償：死亡賠償金601450元、喪葬費(fèi)1x057元、xxx00元、交通費(fèi)5000元、等，共計(jì)645507元。
被告人戰(zhàn)xx、劉xx因涉嫌聚眾斗毆罪現(xiàn)由山東省萊西市人民檢察院審查起訴，原告人于xxx2年11月24日收悉該院相關(guān)告知，故一并提起刑事附帶民事訴訟，請(qǐng)人民法院依法判處。根據(jù)《刑事訴訟法》第七十七條之規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。為維護(hù)原告的.合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請(qǐng)給予公正裁決，判如訴請(qǐng)。
此致
山東省萊西市人民法院
具狀人：
刑事自訴狀案例篇十六
自訴人(寫明基本情況)：
被告人(寫明基本情況)：
案由：重婚罪
訴訟請(qǐng)求：被告人 犯重婚罪，請(qǐng)求人民法院依照《^v^刑法》第258條之規(guī)定追究被告人的刑事責(zé)任。
事實(shí)與理由：
自訴人與被告人 于 年 月 日結(jié)婚， 年 月 日生一子 。初時(shí)，兩人感情較好，但自1999年開(kāi)始，兩人感情逐漸談漠。
被告人 于 年開(kāi)始與 非法同居，兩人于 年 月 日生私生子 ， 于 年 月 日生下私生子 。 為一無(wú)職業(yè)的家庭婦女， 年來(lái)一直由被告包養(yǎng)。 還為 購(gòu)買了 房供自己與 及三個(gè)子女居住 。 與 對(duì)外以夫妻相稱。
在私生子女入讀 ， 對(duì)外宣稱 和 的父親是 ，母親是 。兩小孩稱 為爸爸。
年 月 日下午 點(diǎn)，自訴人去 處找 ，被 傷。 綜上所述，被告人 有配偶而與他人以夫婦的名義同居，其行為已觸犯了《^v^刑法》第258條的規(guī)定，構(gòu)成重婚罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。特向貴院起訴，請(qǐng)依法判處。
人民法院
自訴人：
年 月 日
刑事自訴狀案例篇十七
自訴人：×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址)
被告人：×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址)
案由和訴訟請(qǐng)求：
(寫明控告的罪名和具體要求，例如，若是傷害案，案由則寫：故意傷害;訴訟請(qǐng)求：一、要求依法追究刑事責(zé)任;二、要求賠償損失×××元)
事實(shí)和理由：
(寫明被告人犯罪行為的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、情節(jié)和危害后果等案件情況，并寫明起訴的法律依據(jù))
證據(jù)和證據(jù)來(lái)源(如有證人，應(yīng)當(dāng)寫明證人姓名和住址)
此致
××××人民法院
刑事自訴狀案例篇十八
申訴人：李x華，男，現(xiàn)年32歲，漢族，籍貫：重慶市人，捕前在廣東省深圳市打工，現(xiàn)服刑于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)三師蓋米里克監(jiān)獄四監(jiān)區(qū)。
原一審案號(hào)：(1996)深中法刑二初字第xx號(hào)
原二審案號(hào)：(1996)粵高法刑終字第xxxx號(hào)
申訴人因搶劫一案，不服廣東省高級(jí)人民法院(1996)粵高法刑終字第xxxx號(hào)刑事判決提出申訴。
申訴人認(rèn)為：原判存在事實(shí)認(rèn)定、訴訟程序及適用法律等方面錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑過(guò)重，申訴人申請(qǐng)?zhí)崞饘徟斜O(jiān)督程序，重新審理，糾正錯(cuò)誤判決。
刑事自訴狀案例篇十九
申訴人一審被判死刑，二審直至一九九九年九月十八才宣告判決，期間1997年修正的《刑事訴訟法》施行，該法第三十四條第三款規(guī)定：“被告人可能被判死刑而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)?！睂?duì)于該款是否適用于二審的問(wèn)題，最高人民法院在《關(guān)于第二審人民法院審理死刑上訴案件被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人的是否應(yīng)為其指定辯護(hù)人問(wèn)題的批復(fù)》（1997年11月12日，法釋【1997】7號(hào)）中指出：“刑事訴訟法第三十四條第三款關(guān)于被告人可能被判死刑而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)的規(guī)定，也應(yīng)當(dāng)適用于第二審死刑案件。即第一審人民法院已判死刑的被告人提出上訴而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人?！毙淌律暝V書范文推薦由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)提供！
本案二審雖然沒(méi)有開(kāi)庭審理，但依據(jù)二審判決書所載：“本院……經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取律師的意見(jiàn)，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理，……”申訴人一、二審均沒(méi)有委托辯護(hù)人，沒(méi)有律師的辯護(hù)意見(jiàn)，申訴人無(wú)法依法得到有效的法律協(xié)助。據(jù)此，二審法院沒(méi)有為申訴人指定辯護(hù)人，嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序，影響了對(duì)案件的正確裁判。
本案中，同案李光華、韓勁松均供述申訴人是“組織、提議者”，一審?fù)徶袃扇似刚?qǐng)的律師（兩辯護(hù)人向燕、沈遠(yuǎn)貴均為四川省萬(wàn)縣律師事務(wù)所律師）亦將罪責(zé)推到申訴人頭上，使申訴人的下列申辯蒼白無(wú)力：
刑事自訴狀案例篇一
親愛(ài)的爸爸、媽媽：
你們?yōu)槲液透绺缳M(fèi)心了。以前我和哥哥很頑皮，經(jīng)常讓你們擔(dān)心，現(xiàn)在不會(huì)了，現(xiàn)在我們長(zhǎng)大了，懂得體諒你們了，也就不再頑皮了。
爸爸你還記得嗎，那次媽媽買來(lái)兩包花生糖，有一天這兩包花生糖被我“搜”到了，于是我把這兩包花生糖原封不動(dòng)地放著，不給我吃，我等你們不知道的時(shí)候再吃，哈哈！于是我早上起來(lái)把一切該做的事都做完了，準(zhǔn)備開(kāi)始“搶劫”。我趁您不注意的時(shí)候把兩包花生糖給悄悄拿走了，我把這兩包花生糖放在一個(gè)秘密地方，沒(méi)事的時(shí)候我就去偷偷地吃，就這樣，兩包花生糖被我全吃完了，直到有一天你們要吃花生糖卻找不到，于是你們開(kāi)始懷疑我。有一天你們終于忍不住盤問(wèn)我，開(kāi)始我裝作不知道，到后來(lái)我才說(shuō)了實(shí)情，結(jié)果被媽媽訓(xùn)了一頓，那似乎可真慘呀！不過(guò)爸爸沒(méi)說(shuō)什么，只是笑了笑。
爸爸你不愧是男中豪杰呀。經(jīng)過(guò)上次那件事，我再也不敢這樣做了！
這一天我拿起筆要寫征文的時(shí)候您一直看我寫作文，使我的手不由自主地顫動(dòng)起來(lái)，因?yàn)樽魑牡念}目是有關(guān)爸爸媽媽的，您一直看我，把我的靈感都趕跑了，那時(shí)我嚇?biāo)懒耍褪怯刑炷懸蚕虏涣斯P啊！便一會(huì)兒說(shuō)讓您去洗碗，我自己寫，可是您根本不聽(tīng)我的，一會(huì)兒說(shuō)我十分地餓，要趕快做飯給我吃，可是您又不依我，這時(shí)您覺(jué)得我十分地奇怪，作文不好好寫，怎么老是跟您說(shuō)東說(shuō)西的，于是叫我去買珍珠米，還趁機(jī)偷看我的作文，為了證明你是不是偷看我的作文，我一邊說(shuō)話一邊寫作文，于是您說(shuō)漏了嘴，把事實(shí)都“招”了出來(lái)，我那時(shí)可生氣呢，假裝叫我去買米，其實(shí)要偷看我的作文，您見(jiàn)我這么生氣，于是撒嬌般地說(shuō)：“baby，不要生氣，爸爸以后不在偷看懿旨了，原諒爸爸嘛！”見(jiàn)您那樣我撲哧一聲笑了出來(lái)。
不過(guò)也沒(méi)關(guān)系，經(jīng)過(guò)這次教訓(xùn)，我會(huì)吸取經(jīng)驗(yàn)，以后注意就是了，爭(zhēng)取想辦法去解決問(wèn)題。
爸爸媽媽對(duì)我對(duì)我們都很好，要懂得珍惜呀，走過(guò)這個(gè)村，就沒(méi)這個(gè)店了?。?BR> 將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
刑事自訴狀案例篇二
反訴人(本訴被告人)：姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等。
被反人：姓名、性別、出生年月日等基本情況。
反訴請(qǐng)求：
事實(shí)與理由
被反訴人的罪行事實(shí)發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、侵犯客體等具體事實(shí)要素，闡明被反訴人罪行的性質(zhì)及法律依據(jù)。
證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址：
如證據(jù)、證人在事實(shí)部分已經(jīng)寫明，此處只需點(diǎn)明名稱、證人地址。此致
___________人民法院
反訴人：
代書人：
年月日
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
刑事自訴狀案例篇三
上訴人：田**、男、xxx年8月1日出生，初中文化，住城固縣*******組，農(nóng)民。
被上訴人：張**、男、農(nóng)民，住城固縣****************組。
被上訴人：張****、男、xxx年3月15日生于城固縣，住城固系張**之父。
被上訴人：伍**、男、住城固******************，農(nóng)民。
被上訴人：伍****、男、xxx年3月15日生于陜西省城固縣，系伍xx之父。
被上訴人：任**、男、16歲住城固********************，農(nóng)民。
被上訴人：任****、男、40歲系任**之父。
上訴人因與被上訴人任**、張**、伍**等搶劫罪刑事附帶民事賠償一案，不服(xxx)城刑初字第***號(hào)《刑事附帶民事判決書》之判決，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十條之規(guī)定提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求依法從重追究二被告的刑事責(zé)任;
2、判令二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50832.6元(詳見(jiàn)請(qǐng)單)。
事實(shí)和理由：
一、一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，對(duì)被告**、伍**量刑畸輕。
被告任**、張**、伍**在月夜風(fēng)高之夜持械搶劫上訴人，致使上訴人受傷。一審法院在沒(méi)有其他證據(jù)支持的情況下,僅憑張**、伍**二被告自己供述認(rèn)定其為從犯,證據(jù)不足。二被告雖系未成年人，但公然使用暴力劫取他人財(cái)物主觀惡性較大，且在犯罪過(guò)程中被害人(上訴人)倒地已經(jīng)明顯喪失反抗能力的情況下仍然對(duì)其毆打，情節(jié)惡劣。到案后拒不支付被害人的治療費(fèi)用，無(wú)悔罪表現(xiàn)。在上述種種情況下，一審法院對(duì)二被告減輕處罰于法無(wú)據(jù)。請(qǐng)二審法院予以撤銷，依法重新對(duì)二被告量刑。
二、一審法院對(duì)附帶民事部分判決錯(cuò)誤
《民法通則》第一百三十條規(guī)定，二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)分別承擔(dān)連帶責(zé)任。一審法院僅僅判令各被告分別承擔(dān)法律責(zé)任，裁判不當(dāng)請(qǐng)二審法院予以撤銷重新裁判。
根據(jù)《民法通則》第一百一十九條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定應(yīng)賠償上訴人的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償費(fèi)等等。除此以外，根據(jù)《民法通則》第一百一十七條之規(guī)定賠償上訴人的手機(jī)等物質(zhì)損失。張****、伍****、任****是張**、伍**、任**的監(jiān)護(hù)人依法應(yīng)承擔(dān)賠償任。但一審法院對(duì)上訴人的以上各項(xiàng)合理?yè)p失均未支持，請(qǐng)求二審法院依法予以糾正。
總之，上訴人是搶劫犯罪的受害人，但是在一審法院的判決書中對(duì)受害人的各項(xiàng)權(quán)利均未予以保護(hù)。相反，二名被告的卻得到格外關(guān)注。不僅是法院對(duì)其量刑輕，而且他們承擔(dān)民事賠償責(zé)任也小，請(qǐng)二審法院依予以撤銷一審法院不合理的判決，對(duì)本案重新裁判。
此致
上訴人：xxx
xxx年xx月xx日
刑事自訴狀案例篇四
上訴人：陳××，男，××歲，×族，××省××縣人，××廠會(huì)計(jì)，住××市××街××號(hào)。
上訴人因盜竊一案，不服××市××區(qū)人民法院19××年×月×日(××)刑普判字第××號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴理由和上訴請(qǐng)求：
上訴人于19××年×月×日盜竊了林××自行車一輛，賣給×××，得人民幣100元。
當(dāng)被公安機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)后，上訴人立即坦白交代，并主動(dòng)將贓款全部退出。
在審訊中，××法院審判員張××再三追逼，說(shuō)我是個(gè)慣犯，決不只盜竊一輛自行車，一定還有很多，如不交代，就要從嚴(yán)判處;如果徹底交代，保證從寬處理、不判刑或者只判很輕的刑。
為了爭(zhēng)取“坦白從寬”，我就捏造事實(shí)，說(shuō)從19××年×月到19××年×月一共盜竊了11輛自行車。
誰(shuí)知這一“交代”，不但得不到寬大，反而以此為根據(jù)(判決書上說(shuō)我供認(rèn)不諱，罪行嚴(yán)重)判處徒刑。
我所坦白的那10輛自行車全是假的，根本沒(méi)有的事;只有盜竊林××的那一輛才是真的，一被發(fā)覺(jué)，我即坦白認(rèn)罪，并積極退款。
根據(jù)黨的政策，我是符合“坦白從寬”的條件的。
可是原審人民法院卻判我10年徒刑，這是不符合法律規(guī)定和政策精神的，因此我不服原判，特提出上訴，請(qǐng)求撤銷原判，重新審理，依法改判，給我以寬大處理。
此致
××市中級(jí)人民法院
上訴人：陳××
代書人：律師王××
19××年×月×日
附：
1.上訴狀副本二份。
2.張審判員審問(wèn)我的情況，有記錄在卷，請(qǐng)查對(duì)。
刑事自訴狀案例篇五
是法律規(guī)定的自訴案件中，由受害人或者他們的代理人，直接向人民法院控告刑事被告人，要求法院追究其刑事責(zé)任所遞交的書面請(qǐng)求。其使用范圍是：用于告訴才處理和其他不需要進(jìn)行偵查，由人民法院直接處理的輕微的刑事案件。
二、內(nèi)容
標(biāo)題
刑事自訴狀案例篇六
被告人：姓名、性別等情況，出生年月日不詳者可寫其年齡
案由：被告人被控告的罪名
訴訟請(qǐng)求：
具體的訴訟請(qǐng)求
事實(shí)與理由：
被告人犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、侵害的客體、動(dòng)機(jī)、目的'、情節(jié)、手段及造成的后果，理由應(yīng)闡明被告人構(gòu)成犯罪的罪名和法律依據(jù)。
證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址：
此致
___________人民法院
自訴人：
代書人：
年
月
日
附：本訴狀副本_______份
刑事自訴狀案例篇七
大家好，我是微波爐。每當(dāng)人們夸我管用的時(shí)候，我心里總是樂(lè)滋滋的。
我生來(lái)就是長(zhǎng)方體，一般身穿一件雪白的衣服。在我的“身子”前面靠右的地方，一上一下的排列著兩只“耳朵”，一只告訴我要用多大力氣，一只告訴我要用多長(zhǎng)的時(shí)間。“耳朵”旁邊就是我的“臉”，一打開(kāi)就能見(jiàn)到我正方形的“肚子”里有一個(gè)圓盤，那可是我的“內(nèi)臟”。為了讓主人看見(jiàn)我沒(méi)有偷懶，不干活。我只要一開(kāi)始工作就會(huì)點(diǎn)亮“肚子”右上角的照明燈。工作時(shí)我還會(huì)通過(guò)風(fēng)扇發(fā)出呼呼呼呼的唱歌聲呢。
我最拿手的就是煮東西和加熱食物。有一回主人要我烤熱幾塊雞翅，只見(jiàn)他把調(diào)料撒在雞翅上，再放進(jìn)一個(gè)小圓碟里裝好，然后放進(jìn)我“肚子”里，把我的上“耳朵”扭到4分鐘處，又把下“耳朵”扭到盡全力處。我連忙開(kāi)始工作，眼看四分鐘很快到了，可主人卻遲遲不來(lái)，怎么辦，我不禁著急起來(lái)。我忽然想起來(lái)，我“身體”里不是有個(gè)小鈴鐺嗎，我連忙找到它用力搖了一下。“叮當(dāng)”一聲，主人知道我完成任務(wù)了。連忙走過(guò)來(lái)，把香噴噴的雞翅端了出來(lái)?？粗魅讼矏偟男θ?，我覺(jué)得我真的`非常能干。我也有不高興的時(shí)候。又一次，主人把一本《作文大全》放在我的“頭”上，接著又命令我繼續(xù)工作，由于這本書的緣故我再也唱不了優(yōu)美動(dòng)聽(tīng)的歌了，我氣極了，決定罷工！我不聲不響地停止了工作，主人見(jiàn)我沒(méi)有動(dòng)靜，連忙對(duì)我又拍又打。我才不管他呢！主人沒(méi)辦法，只好把我送到維修站，看看我生的是哪門子氣，我不到半個(gè)小時(shí)便恢復(fù)當(dāng)了原來(lái)的狀態(tài)，主人把我領(lǐng)回家，再也不敢在我的“頭”上放東西了。
噢！對(duì)了，我還有一條長(zhǎng)長(zhǎng)的“尾巴”呢，那可是我工作力量的來(lái)源哦！
刑事自訴狀案例篇八
申訴人：
申訴人因***涉嫌販賣毒品一案，不服上海市第一中級(jí)人民法院()滬一中刑終字第78號(hào)刑事裁定書，后向上海市第一中級(jí)人民法院提起申訴，該院于5月12日發(fā)出駁回申訴通知書((2010)滬一中刑監(jiān)字第12號(hào))。
請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求撤銷原裁定，重新審理此案，并依法予以從輕改判
事實(shí)和理由：
一、本案事實(shí)不清
1、7.51克毒品無(wú)證據(jù)證明是販賣
(1)、無(wú)任何證據(jù)證明7.51克毒品屬于販賣的性質(zhì),《刑事訴訟法》46條規(guī)定：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。而本案無(wú)證據(jù)證明該7.51克毒品販賣的主觀故意、交易相對(duì)方、交易場(chǎng)所、交易價(jià)格等因素，故不能認(rèn)定。本案沒(méi)有證人證言、同案犯供述等材料證明****是販賣該7.51克毒品的.并且****到案后的供述一直非常穩(wěn)定,均稱是自己吸食.
(2)、****的供述也多次表示，該7.51克毒品是準(zhǔn)備自己吸食所用.(詳見(jiàn)案卷17頁(yè)、22頁(yè))。我們認(rèn)為結(jié)合全案的證據(jù)材料進(jìn)行分析,****的供述是符合客觀事實(shí)的,應(yīng)該得到認(rèn)定.
(3)、不能因?yàn)榍耙惶熵溬u毒品0.3克,進(jìn)而推測(cè)第二天帶在身上的毒品也是用于販賣.刑事案件需重證據(jù),而不是完全依靠推理.事實(shí)上,不管相隔多長(zhǎng)時(shí)間,只有有充分的證據(jù),才能認(rèn)定為販賣.刑事案件應(yīng)該重證據(jù),重調(diào)查研究,不能僅靠推理斷案.而且這兩批毒品屬于兩宗獨(dú)立的事實(shí),不能用第一起的犯意來(lái)直接適用該7.51克毒品.
(4)、****有長(zhǎng)時(shí)間的吸毒史，其供述該批毒品為自己吸食的解釋也合情合理。
(5)、在公安偵察階段，也并無(wú)證據(jù)認(rèn)定7.51克毒品性質(zhì)為販賣,因此,公安機(jī)關(guān)在移送起訴的時(shí)候,也僅認(rèn)定販賣的數(shù)量為0.3克.
2、認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重缺乏法律依據(jù)
(1)、****涉案數(shù)額僅0.3克,而且是*****主動(dòng)要購(gòu)買該毒品.
(2)、0.3毒品及被告人身上搜查的7.51克均被公安機(jī)關(guān)及時(shí)沒(méi)收,未流向社會(huì).
(3)、公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)被告人時(shí)僅是形跡可疑，而被告人積極配合公安機(jī)關(guān)查清有關(guān)犯罪事實(shí)，屬于自首。而且據(jù)****稱，其在抓捕過(guò)程中亦未有任何反抗。
(4)、****主動(dòng)交待了*****吸毒的事實(shí)，雖不構(gòu)成犯罪，但對(duì)公安機(jī)關(guān)打擊違法現(xiàn)象、凈化社會(huì)環(huán)境起到一定作用。
(5)、其被采取強(qiáng)制措施后，也積極舉報(bào)，有可能構(gòu)成立功。
(6)、到案后對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，足以證明其悔罪態(tài)度。
(7)、****雖有吸毒史，但未被刑事處罰過(guò)，屬于初犯。
二、本案適用法律錯(cuò)誤
1、裁定書并未寫清具體適用的法律依據(jù)，裁定書第三頁(yè)稱“根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，從上訴人****身上搜出的甲基苯丙胺7.51克應(yīng)計(jì)入販賣總量”.駁回申訴通知書中也稱：相關(guān)法律規(guī)定了應(yīng)一并作為販毒的數(shù)量。具體適用的是何法律第幾條第幾款,均不明確,難以讓人信服。刑事案件需要事實(shí)清楚，適用法律正確。如果適用法律都不明確，如何來(lái)保證結(jié)果的準(zhǔn)確。
2、本案不應(yīng)該適用上海高院的《關(guān)于審理毒品犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》滬高法()312號(hào)第四條第三款規(guī)定：對(duì)于抓獲販毒分子以后，在其住所等藏匿地點(diǎn)查獲的毒品，應(yīng)一并計(jì)入販毒數(shù)量，酌情從輕處罰，而不能另行認(rèn)定非法持有毒品罪，與販賣毒品罪實(shí)行數(shù)罪并罰。對(duì)于以販養(yǎng)吸的毒品犯罪分子，其處理方法亦同。
3、本案應(yīng)該適用《全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》()第一條中如下規(guī)定：對(duì)于吸毒者實(shí)施的毒品犯罪，在認(rèn)定犯罪事實(shí)和確定罪名時(shí)要慎重。吸毒者在購(gòu)買、運(yùn)輸、存儲(chǔ)毒品過(guò)程中被查獲的，如沒(méi)有證據(jù)證明其是為了實(shí)施販賣等其他毒品犯罪行為，毒品數(shù)量未超過(guò)刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，一般不定罪處罰。被告人****正屬于這種情況，對(duì)7.51克毒品不應(yīng)該進(jìn)行刑事處罰.
4、從時(shí)間上來(lái)看，前者是文件，后者是20;從層級(jí)上來(lái)看，前者是上海高院的文件，后者是最高人民法院的。特別值得注意的是，在前者的最后仍強(qiáng)調(diào)：如果最高人民法院對(duì)相同問(wèn)題作出新的司法解釋的.，遵照司法解釋執(zhí)行。
5、駁回申訴通知書中稱的“情節(jié)嚴(yán)重”不符合法律規(guī)定，因?yàn)檫@是基于錯(cuò)誤的事實(shí)認(rèn)定上得出的結(jié)論，事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，再適用法律規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，則不能得到正確的結(jié)論。
三、本案量刑過(guò)重
1、被告人******僅應(yīng)該被認(rèn)定為販賣0.3克,且有自首.立功是否構(gòu)成仍需進(jìn)一步研究.
2、該案并無(wú)從重情節(jié)
3、該案被一審法院量刑兩年半，二審法院維持，顯然過(guò)重。
四、本案存在的問(wèn)題
1、認(rèn)定7.51克毒品屬于販賣錯(cuò)誤,屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤.
2、法律適用錯(cuò)誤。二審裁定書、申訴駁回通知書均對(duì)適用法律避而不談，這屬于法律適用錯(cuò)誤。
刑期長(zhǎng)短，涉及人身自由與家庭幸福，更關(guān)鍵的是根據(jù)刑法罪、責(zé)、刑相適應(yīng)的原則，被告人有罪，但不至于應(yīng)該量刑兩年半之久。在一個(gè)公正的司法環(huán)境中，被告人合法的人身權(quán)利應(yīng)該得到保障。
綜上所述，根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法203條、204條第2款、第3款之規(guī)定，原審判決事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致對(duì)****的量刑畸重，懇請(qǐng)貴院充分考慮上述事實(shí)和理由，公正司法撤銷原判決，重新審理此案，并依法對(duì)******從輕改判。
以上意見(jiàn)，懇請(qǐng)貴院予以考慮。
此致
上海市高級(jí)人民法院
申訴人：
刑事自訴狀案例篇九
上訴人因搶劫罪一案，不服xx市xx區(qū)人民法院(xxxx)xx刑初字第xx號(hào)刑事判決書，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：一審法院定罪不準(zhǔn)，量刑過(guò)重，請(qǐng)求依法改判。
上訴理由：
上訴人在本案中沒(méi)有搶劫的犯罪故意，也沒(méi)有實(shí)施搶劫行為，一審法院以搶劫罪定罪量刑不當(dāng)。
正如一審法院查明的事實(shí)，本案是由于被害人肖某某將上訴人門市的玻璃門打破，被害人不同意上訴人的賠償金額的情況下，上訴人找人幫忙索要賠款，因幫忙的人使用的方式不恰當(dāng)，使用了暴力，導(dǎo)致被告人被司法機(jī)關(guān)追究責(zé)任。
就本案定罪而言，公安機(jī)關(guān)起訴意見(jiàn)為敲詐勒索罪，公訴機(jī)關(guān)，人民法院認(rèn)定為搶劫罪。
事實(shí)表明上人本人在本案人并沒(méi)有使用暴力手段，人民法院定罪的事實(shí)依據(jù)是上訴人找來(lái)幫忙的人對(duì)被害人實(shí)施了毆打行為，而這種行為后果由上訴人承擔(dān)。
上訴人認(rèn)為一審法院的這一觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，上訴人要為他人行為承擔(dān)后果，其前提是與他人有共同的犯罪故意。上訴人找人幫忙只是想有人助威，對(duì)被害人造成心理壓力，以便獲得賠款，但幫忙的.人一到現(xiàn)場(chǎng)即對(duì)被害人實(shí)施毆打，之前并未與被告人商量，上訴人也從未對(duì)他們有過(guò)這樣的意思表示或要求，因此，實(shí)施毆打行為是幫忙者的獨(dú)自犯意，與上訴人無(wú)關(guān)，上訴人不應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。
同時(shí)，上訴人主觀上提出1萬(wàn)元的賠償要求是出于賠償實(shí)際損失和基于逞強(qiáng)出氣，挽回顏面動(dòng)機(jī)支配下做出的，與搶劫罪非法占有的故意根本不同。
客觀上訴人利用被害人的過(guò)錯(cuò)，借題發(fā)揮，借機(jī)索要財(cái)物，是典型的敲詐勒索行為。
因此，綜合全案來(lái)看，上訴人想以找人幫忙的方式對(duì)被害人實(shí)施壓力，以達(dá)到索要賠償?shù)哪康模湫袨榉锨迷p勒索罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以敲詐勒索罪定罪量刑。
另外，本案中上訴人收到被害人的人民幣8000元中包括合法的部分，被害人損害玻璃門是事實(shí)，被害人對(duì)此也表示愿意賠償;當(dāng)天上訴人由于處理該事件必然會(huì)對(duì)門市的經(jīng)營(yíng)造成影響，帶來(lái)一定的損失。從被害方朋友提供的賠償方案看，除修復(fù)玻璃門外，另外再給一個(gè)紅包。以上充分說(shuō)明本案確實(shí)事出有因，被告人主觀惡性很小，社會(huì)危害性不大。
綜上，上訴人在本案中沒(méi)有搶劫的犯罪故意，也沒(méi)有實(shí)施搶劫行為，不應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪，一審法院未能充分考慮本案的社會(huì)性危害性，造成罪刑不當(dāng)，應(yīng)依法改判。
此致
xx省xx市中級(jí)人民法院
上訴人：
年月日
刑事自訴狀案例篇十
上訴人：______，男，__年__月__日出生，__族，____文化，無(wú)業(yè)，戶籍地址：__市__區(qū)__村__隊(duì)__號(hào)，身份證號(hào)碼：____________。因本案于__年__月__日被抓獲，同時(shí)被刑事拘留，同年__月__日被逮捕，現(xiàn)羈押于__市第__看守所。
上訴人因涉嫌故意搶劫罪一案，不服__市__區(qū)法院作出的(__)__刑初字第__號(hào)刑事判決，故提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，并查清本案事實(shí)，改判上訴人減刑或緩刑的刑事責(zé)任。
事實(shí)和理由：
一審法院沒(méi)有根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)，未充分考慮上訴人具有從輕或減輕處罰等酌定量刑情節(jié)，對(duì)上訴人量刑過(guò)重，應(yīng)予以改判。
1、上訴人主觀惡性較少，對(duì)本案的犯罪過(guò)程沒(méi)有異議，并愿意接受法律的懲罰，為自己的行為負(fù)責(zé)，具有良好的認(rèn)罪悔改表現(xiàn)，屬于自愿認(rèn)罪。根據(jù)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)》第九條的規(guī)定：人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。再根據(jù)廣西區(qū)高院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》實(shí)施細(xì)則第18條的規(guī)定：對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重，認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。
2、上訴人實(shí)施搶奪行為后，出于本能上的逃脫或反抗，并未達(dá)到抗拒抓捕的程度，或者當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的程度，本案雖然從搶奪轉(zhuǎn)化成為搶劫，但與本質(zhì)上的搶劫截然不同，上訴人在現(xiàn)場(chǎng)并未攜帶及使用刀具，對(duì)被害人實(shí)施暴力，造成的社會(huì)危害程度明顯較低。結(jié)合上訴人系初犯，平時(shí)表現(xiàn)一貫良好，沒(méi)有其他違法犯罪記錄，只因在豬朋狗友的教唆、指使下，一時(shí)糊涂才觸犯法律，不是累犯，通過(guò)這次犯罪上訴人已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)自己的錯(cuò)誤，為達(dá)到懲罰與教育的目的.，應(yīng)給予上訴人改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。
3、被搶的手機(jī)已由公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還被害人，經(jīng)鑒定價(jià)值__元，數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)雖然構(gòu)成較大，未給被害人造成經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)廣西區(qū)高院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》實(shí)施細(xì)則第20條第(3)款的規(guī)定：配合辦案機(jī)關(guān)追繳贓款贓物，未給被害人造成經(jīng)濟(jì)損失或者損失較小的，可以減少基準(zhǔn)刑10%以下。結(jié)合上訴人家屬已為此事與被害人溝通，希望進(jìn)一步得到被害人的諒解，不論諒解能否成功，均不影響上訴人良好的悔罪態(tài)度，同時(shí)根據(jù)廣西區(qū)高院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》實(shí)施細(xì)則第22條的規(guī)定：對(duì)于取得被害人或其家屬諒解的，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、罪行輕重、諒解的原因以及認(rèn)罪悔罪的程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下。
4、一審判決上訴人犯搶劫罪，判處有期徒刑__年，并處罰金人民幣_(tái)_千元，上訴人對(duì)罰金部分沒(méi)有異議，上訴人家屬愿意為自己交納罰金，并希望上訴人能夠早日回到社會(huì)，上訴人保證不再危害社會(huì)，好好改造，重新新人，懇請(qǐng)二審法院充分考慮上訴人所犯罪行的輕重，結(jié)合犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)上訴人適用緩刑。根據(jù)《刑法》第七十二條的規(guī)定：對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑的規(guī)定。
綜上所述，一審法院對(duì)上訴人量刑過(guò)重，懇請(qǐng)二審法院撤銷一審判決，并查清本案事實(shí)，依法改判上訴人減刑或緩刑的刑事責(zé)任。
此致
____市__區(qū)法院
上訴人:
__年__月__日
刑事自訴狀案例篇十一
刑事自訴狀是刑事案件的被害人及其法定代理人為追究被告人的刑事責(zé)任，直接向人民法院起訴時(shí)提交的文書。我國(guó)刑事訴訟法第170條規(guī)定了三種屬于刑事自訴案件的情況：(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。出現(xiàn)這類情況后，案件的被害人及其法定代理人直接向人民法院提交的刑事自訴狀是人民法院受理刑事自訴案件、追究被告人刑事責(zé)任的主要依據(jù)。
刑事自訴狀主要由三部分組成，即首部、正文和尾部。
主要寫明自訴案件當(dāng)事人的基本情況，包括自訴人與被告人的姓名、年齡、民族、籍貫、文化程度、職業(yè)、工作單位、住址、電話、郵政編碼等。如果自訴人已經(jīng)委托了訴訟代理人，還應(yīng)寫明訴訟代理人的有關(guān)情況。
3.證據(jù)部分，對(duì)證據(jù)、證人名單以列舉的方式逐個(gè)寫清，以便人民法院查證核實(shí)。
主要依次寫明受訴人民法院的全稱、起訴人姓名、起訴時(shí)間及附項(xiàng)內(nèi)容。
自訴人：
被告人：
案由和訴訟請(qǐng)求：
事實(shí)與理由：
證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住所
此致
×××人民法院
自訴人：×××
年月日
附：
一、本訴狀副本份
二、證據(jù)材料份
刑事自訴狀案例篇十二
刑事自訴狀是刑事案件的被害人及其法定代理人為追究被告人的刑事責(zé)任，直接向人民法院起訴時(shí)提交的文書。我國(guó)刑事訴訟法第170條規(guī)定了三種屬于刑事自訴案件的情況：(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的`行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。出現(xiàn)這類情況后，案件的被害人及其法定代理人直接向人民法院提交的刑事自訴狀是人民法院受理刑事自訴案件、追究被告人刑事責(zé)任的主要依據(jù)。
二、格式、內(nèi)容及寫作方法
刑事自訴狀主要由三部分組成，即首部、正文和尾部。
(一)首部
主要寫明自訴案件當(dāng)事人的基本情況，包括自訴人與被告人的姓名、年齡、民族、籍貫、文化程度、職業(yè)、工作單位、住址、電話、郵政編碼等。如果自訴人已經(jīng)委托了訴訟代理人，還應(yīng)寫明訴訟代理人的有關(guān)情況。
(二)正文
是刑事自訴狀的核心部分，包括幾項(xiàng)內(nèi)容：
3.證據(jù)部分，對(duì)證據(jù)、證人名單以列舉的方式逐個(gè)寫清，以便人民法院查證核實(shí)。
(三)尾部
主要依次寫明受訴人民法院的全稱、起訴人姓名、起訴時(shí)間及附項(xiàng)內(nèi)容。
【范例】
刑事自訴狀案例篇十三
申訴人:劉xx，（一審被告人、二審上訴人劉某龍之父），男，59歲，漢族，廣東省樂(lè)昌市人，下崗工人，住址:廣東省樂(lè)昌市山xx路x巷x號(hào)。
案由:廣東省高級(jí)人民法院(20xx)粵高法刑一終字第x號(hào)判決書、(20xx)粵高法立刑申字第x號(hào)駁回申訴通知書對(duì)于上訴人劉某龍?jiān)诹啃躺嫌惺Ч?，認(rèn)定的事實(shí)不清。
申訴請(qǐng)求:請(qǐng)求最高人民法院按照審判監(jiān)督程序，重新審理此案。
申訴人的兒子劉某龍因與溫某豪、周某斌等人在韶關(guān)市參與故意傷害（致死）案，被韶關(guān)市中級(jí)人民法院作出(20xx)韶刑一初字第x號(hào)刑事判決書判處無(wú)期徒刑。
申訴人不服提出上訴，廣東省高級(jí)人民法院在20xx年8月8日作出的(2008)粵高法刑一終字第x號(hào)刑事裁定書，裁定駁回上訴，維持原判。
申訴人不服提出申訴，廣東省高級(jí)人民法院在20xx年6月23日作出(2009)粵高法立刑申字第x號(hào)駁回申訴通知書，駁回申訴人的申訴。
事實(shí)和理由:
一。引起本案發(fā)生的人是溫某豪和周某斌200x年6月30日晚，申訴人的兒子劉某龍與溫某豪、周某斌等人在樂(lè)昌市區(qū)xx酒吧108房玩時(shí)，溫某豪和黃x強(qiáng)發(fā)生矛盾引起打斗。
溫某豪還用車撞傷黃某強(qiáng)一方的人，引起黃x強(qiáng)帶人來(lái)報(bào)復(fù)，而劉某龍當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，并未參與他們的斗毆。
這些事實(shí)黃x強(qiáng)在偵查機(jī)關(guān)的供述可以證實(shí)。
事實(shí)上，劉某龍與受害人潘x兵一方無(wú)冤無(wú)仇，沒(méi)有任何利害沖突，不存在打死受害人的作案動(dòng)機(jī)。
因此本案一、二審均認(rèn)定劉某龍為主犯是缺乏事實(shí)依據(jù)的。
二、提出找人來(lái)教訓(xùn)崔某成的不是劉某龍。
一審、二審認(rèn)定是劉某龍?zhí)嶙h找人來(lái)教訓(xùn)崔某成，認(rèn)定劉某龍是主要策劃和組織者，這種認(rèn)定是錯(cuò)誤的。
溫某豪和黃某強(qiáng)發(fā)生斗毆以后，因崔某成、黃某強(qiáng)到處找溫某豪報(bào)復(fù)，劉某龍出于義氣，打電話給崔某成協(xié)商，但崔某成要?jiǎng)⒛除埥怀鰷啬澈?，劉某龍沒(méi)有答應(yīng)，崔某成就說(shuō)要由劉某龍負(fù)責(zé)。
由于怕被報(bào)復(fù)，劉某龍、溫某豪、周某斌三人離開(kāi)樂(lè)昌到韶關(guān)、深圳等地避難。
期間是由三人商量找人來(lái)教訓(xùn)崔某成，而不是由劉某龍?zhí)岢龅?，三人商量的結(jié)果是由劉某龍出面叫他的堂弟找?guī)讉€(gè)人到樂(lè)昌幫手捉崔某成，由溫某豪出錢作為報(bào)酬。
買車和準(zhǔn)備作案工具也是由三人一起完成的，買車的錢也是溫某豪出的（周某斌的口供證實(shí)）。
這說(shuō)明在這起案件中是由溫某豪起主要作用，作案費(fèi)用全部由其支付。
因此一審、二審認(rèn)定劉某龍是主要策劃和組織者與事實(shí)不符。
三、是溫某豪、周某斌抓住本案受害人的，劉某龍?jiān)谑虑安⒉恢榈摹?BR> 在找到本案被告嵩某強(qiáng)等人后，劉某龍、溫某豪等人回到樂(lè)昌連續(xù)兩次到崔某成上班的地方找崔某成都未找到。
案發(fā)當(dāng)天晚飯后他們又去找崔某成，沒(méi)找到，劉某龍等人就先回到出租屋去休息。
當(dāng)晚20時(shí)許，溫某豪、周某斌開(kāi)車，在外繼續(xù)尋找崔某成。
在尋找過(guò)程中，溫某豪、周某斌發(fā)現(xiàn)有人租用摩托車跟蹤，便調(diào)頭開(kāi)車去追跟蹤的人，在進(jìn)廊田鎮(zhèn)的公路邊追到跟蹤的人受害人潘某兵和黃某強(qiáng)，黃某強(qiáng)見(jiàn)狀逃跑了，溫某豪、周某斌抓到受害人后打電話叫劉某龍等人過(guò)去，說(shuō)抓到一個(gè)人。
劉某龍等人趕到時(shí)，溫某豪、周某斌已經(jīng)抓到受害人并毆打了一頓。
這一點(diǎn)有李某、周某斌的口供可以證實(shí)。
劉某龍并不認(rèn)識(shí)受害人是誰(shuí)，只聽(tīng)溫某豪說(shuō)這個(gè)人跟蹤他，是崔某成的馬仔。
由此就可以印證溫某豪、周某斌才是本案的主要策劃、組織和實(shí)施者，因?yàn)楸景甘侨ソ逃?xùn)崔某成的，但溫某豪、周某斌是在劉某龍等不知情的情況下抓住受害人，才會(huì)發(fā)生后面的事情。
另外據(jù)黃某強(qiáng)的口供反映，黃某強(qiáng)知道受害人被溫某豪等人抓住后，曾打通受害人的電話，溫某豪接過(guò)電話說(shuō):“你信不信我現(xiàn)在就廢了他，下一個(gè)就輪到你了”由此可以證明溫某豪才是此次犯罪的組織者。
且前兩次打受害人都是溫某豪先動(dòng)手和用電棍電擊受害人的（李某口供證實(shí)）。
四、劉某龍并無(wú)實(shí)施故意傷害的犯罪行為。
受害人被溫某豪抓住后，溫某豪就先用車用保險(xiǎn)鎖毆打受害人（溫某豪的口供已證實(shí)）。
劉某龍等人過(guò)去后其他被告先后數(shù)次毆打受害人，溫某豪還用電棍電擊受害人，而劉某龍始終沒(méi)有動(dòng)手，還勸其他被告不要擊打受害人的頭部以免弄出人命，這些事實(shí)在公安機(jī)關(guān)的逮捕申請(qǐng)書、起訴意見(jiàn)書及被告的供述都可以證實(shí)。
從毆打受害人的情況來(lái)看，溫某豪的主觀惡性比劉某龍要大的多。
因溫某豪在毆打的過(guò)程中起著主要作用，對(duì)于受害人的死亡，其有著不可推卸的重大責(zé)任。
尤其是溫某豪用車用保險(xiǎn)鎖敲打受害人頭部這一行為更是成為受害人致死的重要因素。
五、受害人的死亡和劉某龍的行為并無(wú)任何因果關(guān)系。
判決書認(rèn)定劉某龍?jiān)诒景钢衅鸾M織、策劃作用是主犯，是沒(méi)有事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù)的，劉某龍的作用比本案中任何一個(gè)被告人的作用都要小，在商量報(bào)復(fù)崔某成時(shí)，提出找人幫忙，由于溫某豪提出由他出錢，劉某龍是聽(tīng)命于溫某豪而出面找人的。
而商量報(bào)復(fù)的對(duì)象是崔某成而不是受害人，在劉某龍回到住處后，這個(gè)行動(dòng)已經(jīng)結(jié)束。
受害人是溫某豪、周某斌抓住的，從第一現(xiàn)場(chǎng)打人到第二現(xiàn)場(chǎng)打人，劉某龍由始至終都沒(méi)有動(dòng)手。
劉某龍與受害人也是素不相識(shí)，從未謀面，更無(wú)任何冤仇，根本就沒(méi)有致受害人死亡的任何動(dòng)機(jī)。
所以受害人的死亡與劉某龍的行為是沒(méi)有任何因果關(guān)系的。
六、導(dǎo)致受害人死亡的主要責(zé)任未分清。
在溫某豪、周某斌打電話說(shuō)抓到一個(gè)人叫劉某龍等人過(guò)去后，劉某龍就看到受害人的頭部在流血，受害人的`尸檢報(bào)告分析認(rèn)為:受害人頭部損失為致命傷，潘某兵是因顱腦損傷死亡的。
劉某龍?jiān)诳词厮邮軐徲崟r(shí)提出檢驗(yàn)受害人頭部傷口是否與溫某豪用車用保險(xiǎn)鎖敲打的傷口吻合，但公安機(jī)關(guān)沒(méi)有采納劉某龍的意見(jiàn)。
（一審?fù)彆r(shí)有相關(guān)記錄）。
成立共同犯罪行為須符合三個(gè)要求:一是每個(gè)行為人都必須具有屬于同一犯罪的犯罪行為。
如果都沒(méi)有實(shí)施犯罪行為，或者有犯罪行為但分屬不同犯罪，均不能成其為共同犯罪行為。
二是各行為人的行為不是孤立的，而是在共同犯罪故意支配下相互配合、相互協(xié)調(diào)、相互補(bǔ)充，形成為一個(gè)行為整體。
這是成立共同犯罪行為的關(guān)鍵。
三是在發(fā)生一定危害結(jié)果的情況下，導(dǎo)致該結(jié)果的原因是各行為人的行為所構(gòu)成的行為整體，因此，每個(gè)行為人的行為都是該結(jié)果發(fā)生的原因的一部分，只是各自所起作用的大小可能有所不同。
而本案中，受害人的死亡主要是由溫某豪、周某斌等人的個(gè)人行為所造成的，理應(yīng)由溫某豪等人承擔(dān)主要責(zé)任，劉某龍充其量只是從犯。
溫某豪用車用保險(xiǎn)鎖敲打受害人的這一行為也不應(yīng)該算作是共同犯罪行為中的共同行為。
這一行為完全是其個(gè)人的犯罪行為。
七、溫某豪才是本案的組織者和策劃者溫某豪、周某斌、李某三人在案發(fā)后逃跑時(shí)，多次商量將責(zé)任推給劉某龍，如果劉某龍真的是案件的組織策劃的主犯，三人何必多次商量將責(zé)任推給劉某龍，而溫某豪、周某斌被抓獲后，多次翻供，在看守所兩個(gè)人多次串供，拒不認(rèn)罪，態(tài)度很惡劣。
這些都有證人證實(shí)和被告人的供述證實(shí)。
本案從頭到尾都是溫某豪在組織、策劃的，既由其出錢實(shí)施犯罪、又由其指揮其余被告人毆打受害人等。
由此足以認(rèn)定溫某豪、周某斌才是本案的組織者和策劃者。
綜上所述，本案組織、主導(dǎo)人自始至終都是溫某豪，而且本案的糾紛也是由其引起的，決定找人來(lái)教訓(xùn)崔某成也是其牽頭商議的，由溫某豪出錢，劉某龍才找人幫忙的。
劉某龍?jiān)诒蛔ヒ院笕鐚?shí)交代了自己的犯罪行為，而溫某豪、周某斌在被抓以后10月份前的口供與犯罪事實(shí)相符，10月份后就翻供否認(rèn)參與犯罪（一審開(kāi)庭時(shí)公訴機(jī)關(guān)曾指出這一點(diǎn)）在開(kāi)庭審理時(shí)也不認(rèn)罪。
一審、二審的判決書認(rèn)定的事實(shí)明顯有不當(dāng)之處。
本案的主要組織、策劃人是溫某豪，劉某龍只是本案的從犯，但判決卻是劉某龍為無(wú)期徒刑，而溫某豪卻只判了五年有期徒刑，兩個(gè)人的刑期懸殊如此之大，可以看出本案的判決是很不公平，很不公正的。
英國(guó)大哲學(xué)家培根，這位曾做過(guò)英國(guó)皇家大法官的思想家曾云:一次不公正的裁判，其惡果甚至超過(guò)十次犯罪。
因?yàn)榉缸镫m然觸犯了法律--但只是污染了水流；而不公正的裁判則毀壞法律--就好比污染了水源。
申訴人認(rèn)為:劉某龍犯了罪應(yīng)該受到法律的懲罰，但判決應(yīng)該公平、公正，如此才能讓被告人認(rèn)罪伏法，讓有罪的人受到應(yīng)有的懲處。
只有這樣，才能真正維護(hù)法律的尊嚴(yán)，才能保護(hù)公民的合法權(quán)益。
有鑒于此，根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第203條的規(guī)定，特向貴院提出申訴，懇請(qǐng)對(duì)此案重新審理，秉公判決劉某龍為本案的從犯，并從輕發(fā)落。
此致
中華人民共和國(guó)最高人民法院
申訴人:代理律師:
20xx年9月22日
刑事自訴狀案例篇十四
申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（申訴人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址）
被申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（被申訴人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址）
申訴人因xxxx（寫明案由，即糾紛的性質(zhì)）一案不服xxxx人民法院（寫明原終審法院名稱）xxxxx第xxx號(hào)xx判決，現(xiàn)提出申訴，申訴請(qǐng)求及理由如下：
請(qǐng)求事項(xiàng)：（寫明提出申訴所要達(dá)到的目的）
事實(shí)和理由：（寫明申訴的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)針對(duì)原終審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯?wèn)題和錯(cuò)誤陳述理由）
此致
xxxx人民法院
申訴人：（簽名或蓋章）
xxxx年xx月xx日
附：本申訴狀副本x份（按被申訴人人數(shù)確定份數(shù)）。
（注：民事、行政、刑事自訴各類案件申訴狀的格式基本相同）
申訴書范文：刑事申訴狀民事訴訟文書就到這里結(jié)束了，大家一定要認(rèn)真閱讀，希望能有所啟發(fā)，對(duì)大家有所幫助。
刑事自訴狀案例篇十五
刑事附帶民事訴訟原告人：顏xx(死者之母)、女、1x53年5月2x日出生、漢族、無(wú)業(yè),住:。
刑事附帶民事訴訟原告人：趙xx(死者之子)、男、1xx4年12月17日出生、漢族、無(wú)業(yè),住:。
刑事附帶民事訴訟被告人：戰(zhàn)xx，男，漢族，1x7x年x月2x日出生，住黑龍江省林口縣。
刑事附帶民事訴訟被告人：劉xx，男，漢族，1xxx年x月1x日出生，住黑龍江省密山縣。
刑事附帶民事訴訟被告人：季xx，男，其他信息不詳。
訴訟請(qǐng)求：
一、依法追究被告人的刑事責(zé)任，并從重處罰;
二、判令被告人連帶賠償原告人醫(yī)療費(fèi)xxx00元、交通費(fèi)5000元、死亡賠償金601450元、喪葬費(fèi)1x057元等損失共計(jì)645507元。
事實(shí)和理由：
xxx7年12月3日，張xx因乘車與出租車司機(jī)曲xx發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后張xx糾集被告人戰(zhàn)xx、季xx、劉xx等人在萊西市實(shí)驗(yàn)中學(xué)前黃島中路與曲xx、趙xx等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并廝打。趙xx左胸部被捅刺一刀，致肺破裂大失血經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
因兩原告人生活費(fèi)用主要依靠被害人趙xx供給，被害人母親年老體弱，且無(wú)勞動(dòng)能力及其他生活來(lái)源，兒子年幼，生活原本拮據(jù)，更由于被告人的犯罪行為，加劇了原告人精神痛苦及物質(zhì)損失，且案發(fā)至今，被告人及其親屬未給予受害人家屬任何賠償，性質(zhì)極其惡劣。為維護(hù)原告人的合法權(quán)益，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，要求被告賠償：死亡賠償金601450元、喪葬費(fèi)1x057元、xxx00元、交通費(fèi)5000元、等，共計(jì)645507元。
被告人戰(zhàn)xx、劉xx因涉嫌聚眾斗毆罪現(xiàn)由山東省萊西市人民檢察院審查起訴，原告人于xxx2年11月24日收悉該院相關(guān)告知，故一并提起刑事附帶民事訴訟，請(qǐng)人民法院依法判處。根據(jù)《刑事訴訟法》第七十七條之規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。為維護(hù)原告的.合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請(qǐng)給予公正裁決，判如訴請(qǐng)。
此致
山東省萊西市人民法院
具狀人：
刑事自訴狀案例篇十六
自訴人(寫明基本情況)：
被告人(寫明基本情況)：
案由：重婚罪
訴訟請(qǐng)求：被告人 犯重婚罪，請(qǐng)求人民法院依照《^v^刑法》第258條之規(guī)定追究被告人的刑事責(zé)任。
事實(shí)與理由：
自訴人與被告人 于 年 月 日結(jié)婚， 年 月 日生一子 。初時(shí)，兩人感情較好，但自1999年開(kāi)始，兩人感情逐漸談漠。
被告人 于 年開(kāi)始與 非法同居，兩人于 年 月 日生私生子 ， 于 年 月 日生下私生子 。 為一無(wú)職業(yè)的家庭婦女， 年來(lái)一直由被告包養(yǎng)。 還為 購(gòu)買了 房供自己與 及三個(gè)子女居住 。 與 對(duì)外以夫妻相稱。
在私生子女入讀 ， 對(duì)外宣稱 和 的父親是 ，母親是 。兩小孩稱 為爸爸。
年 月 日下午 點(diǎn)，自訴人去 處找 ，被 傷。 綜上所述，被告人 有配偶而與他人以夫婦的名義同居，其行為已觸犯了《^v^刑法》第258條的規(guī)定，構(gòu)成重婚罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。特向貴院起訴，請(qǐng)依法判處。
人民法院
自訴人：
年 月 日
刑事自訴狀案例篇十七
自訴人：×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址)
被告人：×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址)
案由和訴訟請(qǐng)求：
(寫明控告的罪名和具體要求，例如，若是傷害案，案由則寫：故意傷害;訴訟請(qǐng)求：一、要求依法追究刑事責(zé)任;二、要求賠償損失×××元)
事實(shí)和理由：
(寫明被告人犯罪行為的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、情節(jié)和危害后果等案件情況，并寫明起訴的法律依據(jù))
證據(jù)和證據(jù)來(lái)源(如有證人，應(yīng)當(dāng)寫明證人姓名和住址)
此致
××××人民法院
刑事自訴狀案例篇十八
申訴人：李x華，男，現(xiàn)年32歲，漢族，籍貫：重慶市人，捕前在廣東省深圳市打工，現(xiàn)服刑于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)三師蓋米里克監(jiān)獄四監(jiān)區(qū)。
原一審案號(hào)：(1996)深中法刑二初字第xx號(hào)
原二審案號(hào)：(1996)粵高法刑終字第xxxx號(hào)
申訴人因搶劫一案，不服廣東省高級(jí)人民法院(1996)粵高法刑終字第xxxx號(hào)刑事判決提出申訴。
申訴人認(rèn)為：原判存在事實(shí)認(rèn)定、訴訟程序及適用法律等方面錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑過(guò)重，申訴人申請(qǐng)?zhí)崞饘徟斜O(jiān)督程序，重新審理，糾正錯(cuò)誤判決。
刑事自訴狀案例篇十九
申訴人一審被判死刑，二審直至一九九九年九月十八才宣告判決，期間1997年修正的《刑事訴訟法》施行，該法第三十四條第三款規(guī)定：“被告人可能被判死刑而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)?！睂?duì)于該款是否適用于二審的問(wèn)題，最高人民法院在《關(guān)于第二審人民法院審理死刑上訴案件被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人的是否應(yīng)為其指定辯護(hù)人問(wèn)題的批復(fù)》（1997年11月12日，法釋【1997】7號(hào)）中指出：“刑事訴訟法第三十四條第三款關(guān)于被告人可能被判死刑而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)的規(guī)定，也應(yīng)當(dāng)適用于第二審死刑案件。即第一審人民法院已判死刑的被告人提出上訴而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人?！毙淌律暝V書范文推薦由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)提供！
本案二審雖然沒(méi)有開(kāi)庭審理，但依據(jù)二審判決書所載：“本院……經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取律師的意見(jiàn)，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理，……”申訴人一、二審均沒(méi)有委托辯護(hù)人，沒(méi)有律師的辯護(hù)意見(jiàn)，申訴人無(wú)法依法得到有效的法律協(xié)助。據(jù)此，二審法院沒(méi)有為申訴人指定辯護(hù)人，嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序，影響了對(duì)案件的正確裁判。
本案中，同案李光華、韓勁松均供述申訴人是“組織、提議者”，一審?fù)徶袃扇似刚?qǐng)的律師（兩辯護(hù)人向燕、沈遠(yuǎn)貴均為四川省萬(wàn)縣律師事務(wù)所律師）亦將罪責(zé)推到申訴人頭上，使申訴人的下列申辯蒼白無(wú)力：