范文為教學中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。寫范文的時候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來看一看吧。
遵義會議講稿六篇文章篇一
遵義會議的召開，結束了“左”傾教條主義在中央的統(tǒng)治，改組了中央領導機關，確立了毛澤東在紅軍和中共中央的領導地位，使中國共產黨走上了正確軌道，實現(xiàn)了偉大歷史轉折。遵義會議使中共中央和紅軍得以在極其危急的情況下保存下來，為中國革命從挫折走向勝利提供了重要保證。
遵義會議把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合。列寧指出，把馬克思主義基本原理同東方半殖民地半封建國家的革命實踐結合起來，是東方共產主義者的一個重要任務。在中國這樣一個半殖民地半封建東方大國進行革命，必然遇到許多特殊的復雜問題，只有創(chuàng)造性地運用馬克思主義基本原理，實事求是，獨立自主地解決中國革命重大問題，才能把革命事業(yè)引向勝利。遵義會議期間，以毛澤東同志為主要代表的中國共產黨人堅持把馬克思主義基本原理同中國革命具體實踐相結合，正確解決關系中國革命前途命運的一系列重大問題，包括改組中央領導機構，結束“左”傾教條主義統(tǒng)治，確定主導核心等重大問題。從此，中國共產黨進一步開創(chuàng)適合中國國情的革命道路，制定符合中國革命實際的戰(zhàn)略策略，對中國革命產生深遠影響，遵義會議堅持走獨立自主道路。中國共產黨成立初期接受共產國際領導，待到計多里安節(jié)助。但是，隨著中國革命發(fā)展，遠在莫斯科遠離中國革命實踐的共產國際的教條主義“瞎指揮”愈來愈脫離中國實際，導致中國革命多次出現(xiàn)右傾或“左”傾錯誤。由于長征初期的行動經過共產國際批準，博古、李德在敵情不斷變化的情況下始終不敢越雷池一步，堅持向敵人部署重兵的湘西進軍，遭到毛澤東同志等的堅決反對。遵義會議是中國共產黨堅持走獨立自主道路的偉大開端。從遵義會議開始，中國共產黨獨立自主地確定長征路線，獨立自主地實行靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，獨立自主地根據(jù)具體情況不斷變換長征方向，獨立自主地確定長征最終目的地，獨立自主地建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，獨立自主地開展抗日游擊戰(zhàn)爭和有利條件下的運動戰(zhàn)克敵制勝贏得抗日戰(zhàn)爭勝利，獨立自主地領導解放戰(zhàn)爭贏得中國革命勝利，獨立自主地探索中國社會主義建設道路，獨立自主地開辟中國特色社會主義道路。獨立自主已經成為中國共產黨的重要原則。
遵義會議堅定了正確的政治路線和政策策略。遵義會議之前，"左”傾教條主義者不懂國情民情和中國革命實際，空談教條，盲目指揮，只唯上，只唯書，一切照“本本”上說的辦。從遵義會議到瓦窯堡會議，中國共產黨堅決反對和拋棄“左”傾教條主義和“左”傾關門主義，堅持把中國革命的命運與中華民族的命運緊密聯(lián)系在-起,把軍事上的戰(zhàn)略轉移與政治上的戰(zhàn)略轉變緊密聯(lián)系在-起,把長征"落腳點”的確定與建立全國抗日戰(zhàn)爭的前進陣地緊密聯(lián)系在一起，把奪取長征勝利同實現(xiàn)國內革命戰(zhàn)爭向抗日民族解放戰(zhàn)爭的戰(zhàn)路轉變緊密聯(lián)系在一起。遵義會議和長征勝利實現(xiàn)中國共產黨“北上抗日”的戰(zhàn)略方針，有力推動抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成，極大鼓舞中國人民和中華民族團結抗戰(zhàn)的信心和勇氣，為奪取抗日戰(zhàn)爭勝利和世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利打下堅實基礎。
遵義會議精神包含著深刻的科學內涵。堅定信念、實事求是、獨立自主、敢闖新路、民主團結等都是遵義會議精神的應有之義。在中國革命危急關頭，全黨全軍不恐慌不懈怠不放棄，理想信念堅如磐石，"上下同心，其利斷金”。堅持將馬克思主義基本原理與中國革命具體實踐相結合，一切從實際出發(fā)，實事求是地解決面臨的所有重大問題，獨立自主地決定關系中國革命前途命運的關鍵問題，開辟出中國革命新路。遵義會議既是發(fā)揚民主、集思廣益、凝聚集體智慧的典范，又是面對重大危機，萬眾一心，團結一致，齊心協(xié)力、眾志成城的典范。
遵義會議精神的精髓就是實事求是。毛澤東同志歷來反對離開中國社會實際和中國革命實際空談馬克思主義，他提出“反對本本主義”，注重調查研究，強調“沒有調查就沒有發(fā)言權”。他創(chuàng)造了紅軍“打得嬴就打，打不贏就走”“蝕本不干”的靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術。他在遵義會議上嚴厲批評“左”傾教條主義對中國革命的嚴重危害，主張根據(jù)實際情況決定戰(zhàn)路方針和前進方向。這是實事求是精神的具體體現(xiàn)。
"堅持實事求是，就能興黨興國，就能實現(xiàn)中華民族偉大復興?！绷暯娇倳浂啻螐娬{∶“堅持實事求是，就要把握客觀真實性，抓住真問題，防止偽問題﹔就要把握客觀規(guī)律性，在認識規(guī)律遵循規(guī)律的基礎上開展工作?！彼诩o念鄧小平同志誕辰110周年座談會上的重要講話中指出∶"實事求是，是鄧小平同志一生最重要的思想特點，也永遠是中國共產黨人應該遵循的思想方法?！彼辉購娬{:"違背實事求是，就會誤黨誤國?！?BR> 歷史證明，遵義會議精神是中國共產黨的寶貴精神財富，是中國革命、建設和改革的“內生動力”，為決勝全面建成小康社會、實現(xiàn)中華民族偉大復興提供了強大精神動力。
遵義會議講稿六篇文章篇二
長征是人類文明的偉大文化遺產，它所孕育的精神推動著中華民族不懈追求富強、民主、文明與和諧的目標。下面請由我為大家介紹一下長征故事中的遵義會議。
中央紅軍第五次反“圍剿”的失敗和長征初期紅軍力量遭受的嚴重損失，引起了廣大干部和戰(zhàn)士對王明軍事路線的懷疑和不滿，紛紛要求改換錯誤的領導。同時，在長征途中毛澤東對執(zhí)行王明軍事路線的一些領導同志做了耐心細致的工作，使他們很快覺悟過來。在這種情況下，為了總結第五次反“圍剿”的西征軍事指揮上的經驗教訓，根據(jù)黎平政治局會議的決定，在毛澤東、張聞天、王稼祥等領導同志的努力促成下，紅軍占領遵義后，1935年1月15日至17日，在遵義召開中共中央政治局擴大會議。
參加會議的政治局委員和候補委員有：毛澤東(中華蘇維埃共和國臨時中央政府主席)、朱德(蘇維埃軍委主席、紅軍總司令)、周恩來(蘇維埃軍委副主席、紅軍總政委)、王稼祥(蘇維埃軍委副主席、紅軍總政治部主任)、張聞天(中華蘇維埃共和國臨時中央政府人民委員會主席)、陳云(全國總工會黨團書記)、劉少奇(全國總工會委員長)、秦邦憲(中共中央總負責人)、鄧發(fā)(中華蘇維埃共和國國家政治保衛(wèi)局局長)、何克全(即凱豐，共青團中央書記);參加會議的還有：劉伯承(紅軍總參謀長)、聶榮臻(紅一軍團政委)、林彪(紅一軍團軍團長)、李富春(紅軍總政治部代主任)、彭德懷(紅三軍團軍團長)、楊尚昆(紅三軍團政委)、李卓然(紅五軍團政委)、鄧小平(中共中央秘書長)、李德(共產國際軍事顧問)、伍修權(翻譯)。
會議由博古主持，他首先在會上作關于第五次反“圍剿”的總結報告。他在報告中極力為“左”傾冒險主義錯誤辯護，說第五次反“圍剿”失敗的原因主要有兩個方面：一是敵人力量強大，二是根據(jù)地政府和各級組織對戰(zhàn)爭支持不夠。周恩來作了副報告，主動承擔了一些責任。接著，會議圍繞著第五次反“圍剿”的失敗展開了討論。毛澤東作了長篇發(fā)言，集中講了當時最迫切的軍事問題，批判了“左”傾機會主義者在軍事上的錯誤。他說：如果說敵人力量強大，為什么第一、二、三、四次反“圍剿”取得了勝利?他列舉了許多事實說明根據(jù)地的政府和群眾對反“圍剿”戰(zhàn)爭是大力支持的，駁斥了博古關于根據(jù)地政府和群眾支持不夠的說法。王稼祥發(fā)言同意毛澤東的意見，并表示擁護由毛澤東來領導紅軍。張聞天發(fā)言同意毛澤東、王稼祥的意見，并且強調指出：在目前這種險惡的情況下，只有毛澤東同志出來領導紅軍，才可能打破敵人的圍追堵截。周恩來發(fā)言明確提出要撤換博古的領導職務，建議毛澤東同志出來領導紅軍。李富春、聶榮臻、朱德、劉少奇、陳云等也在會上發(fā)了言，支持毛澤東的正確意見，贊成王稼祥、張聞天、周恩來的正確建議，同意撤換博古的領導職務。博古沒有承認自己的錯誤。凱豐不同意大家的批評，李德為自己的錯誤辯解、拒絕大家對他的批評。
會議經過激烈爭論，根據(jù)多數(shù)人的意見，決定主要根據(jù)毛澤東發(fā)言的內容，委托張聞天起草《中央關于反對敵人五次“圍剿”的總結決議》。這個決議起草后于“一九三五年二月八日政治局會議通過”，2月16日中央油印印發(fā)了這個決議。
《決議》否定了博古的報告，認為基本上是錯誤的?！稕Q議》列舉大量事實，說明紅軍在主觀上、客觀上均具備粉碎第五次“圍剿”的條件，明確指出反“圍剿”失敗的主要原因是“軍事上的單純防御路線”。在敵人采用“持久戰(zhàn)與堡壘主義的戰(zhàn)略戰(zhàn)術”的情況下，我們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術應該是決戰(zhàn)防御(即攻勢防御)，集中優(yōu)勢兵力選擇敵人的弱點，在運動中有把握地去消滅敵人的一部或大部，以各個擊破敵人，以粉碎敵人。然而。我們卻以專守防御代替了決戰(zhàn)防御，以陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)代替了運動戰(zhàn)，并以所謂‘短促突擊’的戰(zhàn)術原則來支持這種單純防御的戰(zhàn)略路線”。以分散兵力的作戰(zhàn)方針代替集中兵力的作戰(zhàn)方針，違背了我軍戰(zhàn)略上持久，戰(zhàn)術上速決的基本原則。放棄誘敵深入的方針，而搞“御敵于國門之外”，結果造成嚴重損失，使紅軍不得不退出中央蘇區(qū)根據(jù)地。
《決議》指出，政治上，“左”傾機會主義者提出“中間派是最危險的敵人”，沒有利用敵人內部的第一矛盾沖突，拒絕援助福建事變，喪失了打破“圍剿”的良機。
《決議》指出，在戰(zhàn)略轉變和實行突圍問題上，“左”傾機會主義者同樣犯了原則錯誤。“在蘇區(qū)內同敵人拼命抗戰(zhàn)、大量消耗紅軍的有生力量。退出蘇區(qū)變成了一種恐慌失措的逃跑的與搬家式的行動。在干部中群眾中關于這種戰(zhàn)略轉變沒有解釋，組織龐大的后方機關使行軍作戰(zhàn)受到困難，使所有的部隊變成掩護隊。
《決議》指出，在領導作風上，“華夫同志惡劣的領導方式”，在軍委內造成了不正?，F(xiàn)象，博古同志不但不批評糾正、反而支持。他們的錯誤是“嚴重的政治錯誤”。
《決議》批判了“左”傾機會主義的軍事路線，重新肯定了以毛澤東為代表的正確軍事路線。要求紅軍迅速完成從陣地戰(zhàn)到運動戰(zhàn)的轉變，靈活機動地運用戰(zhàn)略戰(zhàn)術，為創(chuàng)建新的根據(jù)地而斗爭。
遵義政治局擴大會議一致決定改變黎平會議以黔北為中心來創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議，改為在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地。
遵義會議指出軍事上領導錯誤是李德、博古、周恩來3人，而李德、博古負主要責任。
遵義會議主要作出四項決定：1.改組了黨中央領導機構，推選毛澤東為政治局。2、指定張聞天起草決議。3.中再進行適當?shù)姆止ぁ?.取消了博古、李德的最高軍事指揮權，決定仍由中央軍委主要負責人朱德、周恩來指揮軍事，周恩來是下最后決心的負責者。會后不久，決定毛澤東為周恩來的軍事指揮上的幫助者;張聞天接替博古在黨內負總責。隨后，又成立了由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的三人團(又稱軍事指揮小組)，周恩來任團長。
遵義會議結束了王明“左”傾機會主義路線在黨中央的統(tǒng)治，確立了以毛澤東為代表的新的中央正確領導，把黨的路線轉到了馬克思列寧主義的軌道上來。遵義會議，在中國革命的危急關頭，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國革命，是我黨歷史上一個生死攸關的轉折點。遵義會議是中國共產黨第一次獨立自主地運用馬列主義基本原理解決自己的路線、方針和政策的會議。它是中國共產黨從幼年的黨走上成熟的黨的標志。從此，中國革命就在毛澤東為代表的正確路線指引下走上勝利發(fā)展的道路。
遵義會議講稿六篇文章篇三
遵義會議是指一-九三五年一月十五日至十七日在貴州遵義紅軍總司令部駐地樓上召開的黨中央政治局擴大會議。出席會議的有中央政治局委員毛澤東、朱德、陳云、周恩來、洛甫(張聞天)、博古(秦邦憲);政治局后補委員王稼祥、鄧發(fā)、劉少奇、何克全(凱豐)。會議成員擴大到紅軍總部和各軍團負責人劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然。當時擔任《紅星報》主編、在會議中被選為黨中央秘書長的鄧小平、共產國際軍事顧問李德(華夫)、翻譯伍修權也列席了會議。遵義會議是在中國革命瀕于絕境的危急關頭召開的。它對當時最迫切的軍事問題和組織問題作出了英明的決策，開辟了中國革命勝利的航向。
1、首先，遵義會議的召開，是毛澤東正確主張的一大勝利
一九三四年十月，由于王明“左”傾冒險主義的錯誤，造成了第五次反圍剿的失敗，我中央紅軍主力八萬余人被迫離開中央蘇區(qū)，進行戰(zhàn)略大轉移長征。當我軍從江西、福建出發(fā)以后，國民黨蔣介石就布置了幾十萬大軍圍追堵截，妄圖將我軍一網打盡。在這種極其危險困難的環(huán)境下，我軍指戰(zhàn)員發(fā)揚了大無畏的革命英雄主義精神，經過三個月的連續(xù)艱苦作戰(zhàn)，在江西、湖南、廣東、廣西邊境地區(qū)，突破了敵人的四道封鎖線，進入敵人力量比較薄弱的貴州。一九三五年一月七日，我軍占領遵義城。一月九日，毛澤東等中央領導同志隨軍委縱隊進入遵義。這一階段，我軍的損失是慘重的。當紅軍到達遵義時，損折過半，只剩下三萬多人。其主要原因就是“左”傾錯誤領導犯了退卻中的逃跑主義錯誤。他們把這樣一種大規(guī)模的戰(zhàn)略轉移的突圍行動，變成了“基本上不是堅決的與戰(zhàn)斗的，而是一種驚慌失措逃跑的以及搬家式的行動?！保ㄖ醒腙P于反對敵人五次“圍剿”的總結決議(遵義會議))對于為什么退出中央蘇區(qū)，當前任務怎樣，到何處去等基本任務與方向問題，他們“始終密而不宣”，不但沒有“在干部中與紅色指戰(zhàn)員中進行解釋的工作，而且甚至在政治局的會議上也沒有提出討論?！?BR> 在第五次反“圍鄲”的失敗和長征初期的嚴重損失面前，紅軍指戰(zhàn)員逐漸覺悟到這是排斥了毛澤東的正確路線，推行了“左”傾錯誤路線的結果，因而產生了對“左”傾中央的懷疑不滿以至要求改變領導的情緒。湘江戰(zhàn)役后，這種情緒達到了極點。與此同時，原來一些犯過“左”傾錯誤的同志也在毛澤東的說服下和實際教訓面前醒悟過來，轉而反對“左”傾錯誤。對于共產國際軍事顧問李德在軍事指揮上的錯誤，早在第五次反“圍剿”時，毛澤東就多次提出過意見，軍委內部也曾經發(fā)生過激烈的爭論。但是博古、李德不予采納。過了湘江后，毛澤東提出討論失敗的問題，于是從老三界爭論到黎平，從黎平又爭論到遵義。在黎平舉行的中央政治局會議上，爭論得很激烈，中心是關于紅軍的戰(zhàn)略方針問題，李德主張紅軍在黔東北與敵人硬拼，毛澤東主張紅軍向黔北走，放棄與二、六軍團會合的計劃。當時主持會議的周恩來作出了《中央政治局關于在川黔邊建立新根據(jù)地的決議》。毛澤東的正確主張，逐漸取得了多數(shù)同志的擁護。毛澤東說服了中央許多同志，首先取得了王稼祥、張聞天的支持，終于“在遵義會議前夜，就排除了李德，不讓李德指揮作戰(zhàn)”（周恩來;—九七二年六月十日《在批林整風匯報會議上的講話》)。這樣，遵義會議才得以召開。正如陳云同志傳達會議情況時所說︰“遵義政治局擴大會議的召集，是基于在湘南及通道的各種爭論而由黎平政治局會議所決定召集的?！?《遵義政治局擴大會議》，見中共黨史資料第三輯）毫無疑問，會議召開的本身是毛澤東正確主張的一大勝利。
2、遵義會議糾正了當時具有決定作用的“左”傾冒險主義在軍事上的錯誤，在危急關頭挽救了黨，挽救了紅軍和中國革命。
根據(jù)陳云同志的手稿，遵義會議的目的有二∶“(--)決定和審查黎平會議所決定的暫時以黔北為中心，建立蘇區(qū)根據(jù)地的問題。(二)檢閱在反對五次圍剿中與西征中軍事指揮上的經驗與教訓?！薄蹲窳x政治局擴大會議》，見中共黨史資料第三輯)
會議開始，由博古作關于反對敵人第五次“圍剿”的總結報告。它竭力為造成第五次反“圍剿”失敗的錯誤軍事領導作辯護，把失敗的原因統(tǒng)統(tǒng)推到客觀上去，諸如“帝國主義對于國民黨的幫助，白區(qū)反帝與革命運動不能與紅軍戰(zhàn)斗配合，蘇區(qū)周圍的游擊戰(zhàn)爭與白區(qū)工作的極端薄弱等等?！保ā蹲窳x政治局擴大會議》，見中共黨史資料第三輯）引起與會同志的不滿與反對。
毛澤東在會上作了重要發(fā)言，他切中要害地批評了“左”傾領導在軍事路線上的錯誤∶先是冒險主義，繼而是保守主義，然而是逃跑主義?！捌渌麊栴}暫時不爭論”，“很多人一下子就接受了?！彼陌l(fā)言得到了大多數(shù)同志的擁護。
遵義會議講稿六篇文章篇四
我們的傳家寶——遵義會議精神
在貴州省遵義市，有一座并不起眼的兩層青瓦紅墻小樓，然而這座小紅樓卻是中國革命史上最偉大的見證者之一，它是照亮中國革命的閃閃紅燈，它見證了中國革命進程中的偉大轉折，它讓紅軍精神和遵義會議精神永放光芒。
八十六年前，紅軍長征路上，中共中央政治局在這個小樓里召開了一次會議，正是這次會議挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了中國革命。這次會議成為中國共產黨歷史上一個生死攸關的轉折點，這就是“遵義會議”。
遵義會議精神是長征精神的重要組成部分，給我們留下了極為重要的精神財富和寶貴的歷史經驗。
“遵義會議”這個光輝的名字，時時在我腦海中閃現(xiàn)，作為新時代的小學生，作為少先隊員，我們要用實際行動踐行遵義會議精神。
實事求是，要求我們誠實守信；獨立自主，要求我們獨立完成力所能及的事情；堅定信念，要求我們牢記加入少先隊的誓詞；民主團結，要求我們尊敬師長、團結同學；務必求勝，要求我們努力取得好成績。
老師、同學們，革命先輩用鮮血為我們換來今天美好的生活，能夠在這樣偉大的時代快樂成長，我們非常幸福，倍加珍惜！
今年是中國共產黨成立100周年，讓我們努力學習、再創(chuàng)佳績，為我們敬愛的黨獻上百年華誕生日禮物！
讓我們把遵義會議精神傳承下去、發(fā)揚光大，讓遵義會議精神在新時代熠熠生輝！
遵義會議講稿六篇文章篇一
遵義會議的召開，結束了“左”傾教條主義在中央的統(tǒng)治，改組了中央領導機關，確立了毛澤東在紅軍和中共中央的領導地位，使中國共產黨走上了正確軌道，實現(xiàn)了偉大歷史轉折。遵義會議使中共中央和紅軍得以在極其危急的情況下保存下來，為中國革命從挫折走向勝利提供了重要保證。
遵義會議把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合。列寧指出，把馬克思主義基本原理同東方半殖民地半封建國家的革命實踐結合起來，是東方共產主義者的一個重要任務。在中國這樣一個半殖民地半封建東方大國進行革命，必然遇到許多特殊的復雜問題，只有創(chuàng)造性地運用馬克思主義基本原理，實事求是，獨立自主地解決中國革命重大問題，才能把革命事業(yè)引向勝利。遵義會議期間，以毛澤東同志為主要代表的中國共產黨人堅持把馬克思主義基本原理同中國革命具體實踐相結合，正確解決關系中國革命前途命運的一系列重大問題，包括改組中央領導機構，結束“左”傾教條主義統(tǒng)治，確定主導核心等重大問題。從此，中國共產黨進一步開創(chuàng)適合中國國情的革命道路，制定符合中國革命實際的戰(zhàn)略策略，對中國革命產生深遠影響，遵義會議堅持走獨立自主道路。中國共產黨成立初期接受共產國際領導，待到計多里安節(jié)助。但是，隨著中國革命發(fā)展，遠在莫斯科遠離中國革命實踐的共產國際的教條主義“瞎指揮”愈來愈脫離中國實際，導致中國革命多次出現(xiàn)右傾或“左”傾錯誤。由于長征初期的行動經過共產國際批準，博古、李德在敵情不斷變化的情況下始終不敢越雷池一步，堅持向敵人部署重兵的湘西進軍，遭到毛澤東同志等的堅決反對。遵義會議是中國共產黨堅持走獨立自主道路的偉大開端。從遵義會議開始，中國共產黨獨立自主地確定長征路線，獨立自主地實行靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，獨立自主地根據(jù)具體情況不斷變換長征方向，獨立自主地確定長征最終目的地，獨立自主地建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，獨立自主地開展抗日游擊戰(zhàn)爭和有利條件下的運動戰(zhàn)克敵制勝贏得抗日戰(zhàn)爭勝利，獨立自主地領導解放戰(zhàn)爭贏得中國革命勝利，獨立自主地探索中國社會主義建設道路，獨立自主地開辟中國特色社會主義道路。獨立自主已經成為中國共產黨的重要原則。
遵義會議堅定了正確的政治路線和政策策略。遵義會議之前，"左”傾教條主義者不懂國情民情和中國革命實際，空談教條，盲目指揮，只唯上，只唯書，一切照“本本”上說的辦。從遵義會議到瓦窯堡會議，中國共產黨堅決反對和拋棄“左”傾教條主義和“左”傾關門主義，堅持把中國革命的命運與中華民族的命運緊密聯(lián)系在-起,把軍事上的戰(zhàn)略轉移與政治上的戰(zhàn)略轉變緊密聯(lián)系在-起,把長征"落腳點”的確定與建立全國抗日戰(zhàn)爭的前進陣地緊密聯(lián)系在一起，把奪取長征勝利同實現(xiàn)國內革命戰(zhàn)爭向抗日民族解放戰(zhàn)爭的戰(zhàn)路轉變緊密聯(lián)系在一起。遵義會議和長征勝利實現(xiàn)中國共產黨“北上抗日”的戰(zhàn)略方針，有力推動抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成，極大鼓舞中國人民和中華民族團結抗戰(zhàn)的信心和勇氣，為奪取抗日戰(zhàn)爭勝利和世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利打下堅實基礎。
遵義會議精神包含著深刻的科學內涵。堅定信念、實事求是、獨立自主、敢闖新路、民主團結等都是遵義會議精神的應有之義。在中國革命危急關頭，全黨全軍不恐慌不懈怠不放棄，理想信念堅如磐石，"上下同心，其利斷金”。堅持將馬克思主義基本原理與中國革命具體實踐相結合，一切從實際出發(fā)，實事求是地解決面臨的所有重大問題，獨立自主地決定關系中國革命前途命運的關鍵問題，開辟出中國革命新路。遵義會議既是發(fā)揚民主、集思廣益、凝聚集體智慧的典范，又是面對重大危機，萬眾一心，團結一致，齊心協(xié)力、眾志成城的典范。
遵義會議精神的精髓就是實事求是。毛澤東同志歷來反對離開中國社會實際和中國革命實際空談馬克思主義，他提出“反對本本主義”，注重調查研究，強調“沒有調查就沒有發(fā)言權”。他創(chuàng)造了紅軍“打得嬴就打，打不贏就走”“蝕本不干”的靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術。他在遵義會議上嚴厲批評“左”傾教條主義對中國革命的嚴重危害，主張根據(jù)實際情況決定戰(zhàn)路方針和前進方向。這是實事求是精神的具體體現(xiàn)。
"堅持實事求是，就能興黨興國，就能實現(xiàn)中華民族偉大復興?！绷暯娇倳浂啻螐娬{∶“堅持實事求是，就要把握客觀真實性，抓住真問題，防止偽問題﹔就要把握客觀規(guī)律性，在認識規(guī)律遵循規(guī)律的基礎上開展工作?！彼诩o念鄧小平同志誕辰110周年座談會上的重要講話中指出∶"實事求是，是鄧小平同志一生最重要的思想特點，也永遠是中國共產黨人應該遵循的思想方法?！彼辉購娬{:"違背實事求是，就會誤黨誤國?！?BR> 歷史證明，遵義會議精神是中國共產黨的寶貴精神財富，是中國革命、建設和改革的“內生動力”，為決勝全面建成小康社會、實現(xiàn)中華民族偉大復興提供了強大精神動力。
遵義會議講稿六篇文章篇二
長征是人類文明的偉大文化遺產，它所孕育的精神推動著中華民族不懈追求富強、民主、文明與和諧的目標。下面請由我為大家介紹一下長征故事中的遵義會議。
中央紅軍第五次反“圍剿”的失敗和長征初期紅軍力量遭受的嚴重損失，引起了廣大干部和戰(zhàn)士對王明軍事路線的懷疑和不滿，紛紛要求改換錯誤的領導。同時，在長征途中毛澤東對執(zhí)行王明軍事路線的一些領導同志做了耐心細致的工作，使他們很快覺悟過來。在這種情況下，為了總結第五次反“圍剿”的西征軍事指揮上的經驗教訓，根據(jù)黎平政治局會議的決定，在毛澤東、張聞天、王稼祥等領導同志的努力促成下，紅軍占領遵義后，1935年1月15日至17日，在遵義召開中共中央政治局擴大會議。
參加會議的政治局委員和候補委員有：毛澤東(中華蘇維埃共和國臨時中央政府主席)、朱德(蘇維埃軍委主席、紅軍總司令)、周恩來(蘇維埃軍委副主席、紅軍總政委)、王稼祥(蘇維埃軍委副主席、紅軍總政治部主任)、張聞天(中華蘇維埃共和國臨時中央政府人民委員會主席)、陳云(全國總工會黨團書記)、劉少奇(全國總工會委員長)、秦邦憲(中共中央總負責人)、鄧發(fā)(中華蘇維埃共和國國家政治保衛(wèi)局局長)、何克全(即凱豐，共青團中央書記);參加會議的還有：劉伯承(紅軍總參謀長)、聶榮臻(紅一軍團政委)、林彪(紅一軍團軍團長)、李富春(紅軍總政治部代主任)、彭德懷(紅三軍團軍團長)、楊尚昆(紅三軍團政委)、李卓然(紅五軍團政委)、鄧小平(中共中央秘書長)、李德(共產國際軍事顧問)、伍修權(翻譯)。
會議由博古主持，他首先在會上作關于第五次反“圍剿”的總結報告。他在報告中極力為“左”傾冒險主義錯誤辯護，說第五次反“圍剿”失敗的原因主要有兩個方面：一是敵人力量強大，二是根據(jù)地政府和各級組織對戰(zhàn)爭支持不夠。周恩來作了副報告，主動承擔了一些責任。接著，會議圍繞著第五次反“圍剿”的失敗展開了討論。毛澤東作了長篇發(fā)言，集中講了當時最迫切的軍事問題，批判了“左”傾機會主義者在軍事上的錯誤。他說：如果說敵人力量強大，為什么第一、二、三、四次反“圍剿”取得了勝利?他列舉了許多事實說明根據(jù)地的政府和群眾對反“圍剿”戰(zhàn)爭是大力支持的，駁斥了博古關于根據(jù)地政府和群眾支持不夠的說法。王稼祥發(fā)言同意毛澤東的意見，并表示擁護由毛澤東來領導紅軍。張聞天發(fā)言同意毛澤東、王稼祥的意見，并且強調指出：在目前這種險惡的情況下，只有毛澤東同志出來領導紅軍，才可能打破敵人的圍追堵截。周恩來發(fā)言明確提出要撤換博古的領導職務，建議毛澤東同志出來領導紅軍。李富春、聶榮臻、朱德、劉少奇、陳云等也在會上發(fā)了言，支持毛澤東的正確意見，贊成王稼祥、張聞天、周恩來的正確建議，同意撤換博古的領導職務。博古沒有承認自己的錯誤。凱豐不同意大家的批評，李德為自己的錯誤辯解、拒絕大家對他的批評。
會議經過激烈爭論，根據(jù)多數(shù)人的意見，決定主要根據(jù)毛澤東發(fā)言的內容，委托張聞天起草《中央關于反對敵人五次“圍剿”的總結決議》。這個決議起草后于“一九三五年二月八日政治局會議通過”，2月16日中央油印印發(fā)了這個決議。
《決議》否定了博古的報告，認為基本上是錯誤的?！稕Q議》列舉大量事實，說明紅軍在主觀上、客觀上均具備粉碎第五次“圍剿”的條件，明確指出反“圍剿”失敗的主要原因是“軍事上的單純防御路線”。在敵人采用“持久戰(zhàn)與堡壘主義的戰(zhàn)略戰(zhàn)術”的情況下，我們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術應該是決戰(zhàn)防御(即攻勢防御)，集中優(yōu)勢兵力選擇敵人的弱點，在運動中有把握地去消滅敵人的一部或大部，以各個擊破敵人，以粉碎敵人。然而。我們卻以專守防御代替了決戰(zhàn)防御，以陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)代替了運動戰(zhàn)，并以所謂‘短促突擊’的戰(zhàn)術原則來支持這種單純防御的戰(zhàn)略路線”。以分散兵力的作戰(zhàn)方針代替集中兵力的作戰(zhàn)方針，違背了我軍戰(zhàn)略上持久，戰(zhàn)術上速決的基本原則。放棄誘敵深入的方針，而搞“御敵于國門之外”，結果造成嚴重損失，使紅軍不得不退出中央蘇區(qū)根據(jù)地。
《決議》指出，政治上，“左”傾機會主義者提出“中間派是最危險的敵人”，沒有利用敵人內部的第一矛盾沖突，拒絕援助福建事變，喪失了打破“圍剿”的良機。
《決議》指出，在戰(zhàn)略轉變和實行突圍問題上，“左”傾機會主義者同樣犯了原則錯誤。“在蘇區(qū)內同敵人拼命抗戰(zhàn)、大量消耗紅軍的有生力量。退出蘇區(qū)變成了一種恐慌失措的逃跑的與搬家式的行動。在干部中群眾中關于這種戰(zhàn)略轉變沒有解釋，組織龐大的后方機關使行軍作戰(zhàn)受到困難，使所有的部隊變成掩護隊。
《決議》指出，在領導作風上，“華夫同志惡劣的領導方式”，在軍委內造成了不正?，F(xiàn)象，博古同志不但不批評糾正、反而支持。他們的錯誤是“嚴重的政治錯誤”。
《決議》批判了“左”傾機會主義的軍事路線，重新肯定了以毛澤東為代表的正確軍事路線。要求紅軍迅速完成從陣地戰(zhàn)到運動戰(zhàn)的轉變，靈活機動地運用戰(zhàn)略戰(zhàn)術，為創(chuàng)建新的根據(jù)地而斗爭。
遵義政治局擴大會議一致決定改變黎平會議以黔北為中心來創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議，改為在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地。
遵義會議指出軍事上領導錯誤是李德、博古、周恩來3人，而李德、博古負主要責任。
遵義會議主要作出四項決定：1.改組了黨中央領導機構，推選毛澤東為政治局。2、指定張聞天起草決議。3.中再進行適當?shù)姆止ぁ?.取消了博古、李德的最高軍事指揮權，決定仍由中央軍委主要負責人朱德、周恩來指揮軍事，周恩來是下最后決心的負責者。會后不久，決定毛澤東為周恩來的軍事指揮上的幫助者;張聞天接替博古在黨內負總責。隨后，又成立了由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的三人團(又稱軍事指揮小組)，周恩來任團長。
遵義會議結束了王明“左”傾機會主義路線在黨中央的統(tǒng)治，確立了以毛澤東為代表的新的中央正確領導，把黨的路線轉到了馬克思列寧主義的軌道上來。遵義會議，在中國革命的危急關頭，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國革命，是我黨歷史上一個生死攸關的轉折點。遵義會議是中國共產黨第一次獨立自主地運用馬列主義基本原理解決自己的路線、方針和政策的會議。它是中國共產黨從幼年的黨走上成熟的黨的標志。從此，中國革命就在毛澤東為代表的正確路線指引下走上勝利發(fā)展的道路。
遵義會議講稿六篇文章篇三
遵義會議是指一-九三五年一月十五日至十七日在貴州遵義紅軍總司令部駐地樓上召開的黨中央政治局擴大會議。出席會議的有中央政治局委員毛澤東、朱德、陳云、周恩來、洛甫(張聞天)、博古(秦邦憲);政治局后補委員王稼祥、鄧發(fā)、劉少奇、何克全(凱豐)。會議成員擴大到紅軍總部和各軍團負責人劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然。當時擔任《紅星報》主編、在會議中被選為黨中央秘書長的鄧小平、共產國際軍事顧問李德(華夫)、翻譯伍修權也列席了會議。遵義會議是在中國革命瀕于絕境的危急關頭召開的。它對當時最迫切的軍事問題和組織問題作出了英明的決策，開辟了中國革命勝利的航向。
1、首先，遵義會議的召開，是毛澤東正確主張的一大勝利
一九三四年十月，由于王明“左”傾冒險主義的錯誤，造成了第五次反圍剿的失敗，我中央紅軍主力八萬余人被迫離開中央蘇區(qū)，進行戰(zhàn)略大轉移長征。當我軍從江西、福建出發(fā)以后，國民黨蔣介石就布置了幾十萬大軍圍追堵截，妄圖將我軍一網打盡。在這種極其危險困難的環(huán)境下，我軍指戰(zhàn)員發(fā)揚了大無畏的革命英雄主義精神，經過三個月的連續(xù)艱苦作戰(zhàn)，在江西、湖南、廣東、廣西邊境地區(qū)，突破了敵人的四道封鎖線，進入敵人力量比較薄弱的貴州。一九三五年一月七日，我軍占領遵義城。一月九日，毛澤東等中央領導同志隨軍委縱隊進入遵義。這一階段，我軍的損失是慘重的。當紅軍到達遵義時，損折過半，只剩下三萬多人。其主要原因就是“左”傾錯誤領導犯了退卻中的逃跑主義錯誤。他們把這樣一種大規(guī)模的戰(zhàn)略轉移的突圍行動，變成了“基本上不是堅決的與戰(zhàn)斗的，而是一種驚慌失措逃跑的以及搬家式的行動?！保ㄖ醒腙P于反對敵人五次“圍剿”的總結決議(遵義會議))對于為什么退出中央蘇區(qū)，當前任務怎樣，到何處去等基本任務與方向問題，他們“始終密而不宣”，不但沒有“在干部中與紅色指戰(zhàn)員中進行解釋的工作，而且甚至在政治局的會議上也沒有提出討論?！?BR> 在第五次反“圍鄲”的失敗和長征初期的嚴重損失面前，紅軍指戰(zhàn)員逐漸覺悟到這是排斥了毛澤東的正確路線，推行了“左”傾錯誤路線的結果，因而產生了對“左”傾中央的懷疑不滿以至要求改變領導的情緒。湘江戰(zhàn)役后，這種情緒達到了極點。與此同時，原來一些犯過“左”傾錯誤的同志也在毛澤東的說服下和實際教訓面前醒悟過來，轉而反對“左”傾錯誤。對于共產國際軍事顧問李德在軍事指揮上的錯誤，早在第五次反“圍剿”時，毛澤東就多次提出過意見，軍委內部也曾經發(fā)生過激烈的爭論。但是博古、李德不予采納。過了湘江后，毛澤東提出討論失敗的問題，于是從老三界爭論到黎平，從黎平又爭論到遵義。在黎平舉行的中央政治局會議上，爭論得很激烈，中心是關于紅軍的戰(zhàn)略方針問題，李德主張紅軍在黔東北與敵人硬拼，毛澤東主張紅軍向黔北走，放棄與二、六軍團會合的計劃。當時主持會議的周恩來作出了《中央政治局關于在川黔邊建立新根據(jù)地的決議》。毛澤東的正確主張，逐漸取得了多數(shù)同志的擁護。毛澤東說服了中央許多同志，首先取得了王稼祥、張聞天的支持，終于“在遵義會議前夜，就排除了李德，不讓李德指揮作戰(zhàn)”（周恩來;—九七二年六月十日《在批林整風匯報會議上的講話》)。這樣，遵義會議才得以召開。正如陳云同志傳達會議情況時所說︰“遵義政治局擴大會議的召集，是基于在湘南及通道的各種爭論而由黎平政治局會議所決定召集的?！?《遵義政治局擴大會議》，見中共黨史資料第三輯）毫無疑問，會議召開的本身是毛澤東正確主張的一大勝利。
2、遵義會議糾正了當時具有決定作用的“左”傾冒險主義在軍事上的錯誤，在危急關頭挽救了黨，挽救了紅軍和中國革命。
根據(jù)陳云同志的手稿，遵義會議的目的有二∶“(--)決定和審查黎平會議所決定的暫時以黔北為中心，建立蘇區(qū)根據(jù)地的問題。(二)檢閱在反對五次圍剿中與西征中軍事指揮上的經驗與教訓?！薄蹲窳x政治局擴大會議》，見中共黨史資料第三輯)
會議開始，由博古作關于反對敵人第五次“圍剿”的總結報告。它竭力為造成第五次反“圍剿”失敗的錯誤軍事領導作辯護，把失敗的原因統(tǒng)統(tǒng)推到客觀上去，諸如“帝國主義對于國民黨的幫助，白區(qū)反帝與革命運動不能與紅軍戰(zhàn)斗配合，蘇區(qū)周圍的游擊戰(zhàn)爭與白區(qū)工作的極端薄弱等等?！保ā蹲窳x政治局擴大會議》，見中共黨史資料第三輯）引起與會同志的不滿與反對。
毛澤東在會上作了重要發(fā)言，他切中要害地批評了“左”傾領導在軍事路線上的錯誤∶先是冒險主義，繼而是保守主義，然而是逃跑主義?！捌渌麊栴}暫時不爭論”，“很多人一下子就接受了?！彼陌l(fā)言得到了大多數(shù)同志的擁護。
遵義會議講稿六篇文章篇四
我們的傳家寶——遵義會議精神
在貴州省遵義市，有一座并不起眼的兩層青瓦紅墻小樓，然而這座小紅樓卻是中國革命史上最偉大的見證者之一，它是照亮中國革命的閃閃紅燈，它見證了中國革命進程中的偉大轉折，它讓紅軍精神和遵義會議精神永放光芒。
八十六年前，紅軍長征路上，中共中央政治局在這個小樓里召開了一次會議，正是這次會議挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了中國革命。這次會議成為中國共產黨歷史上一個生死攸關的轉折點，這就是“遵義會議”。
遵義會議精神是長征精神的重要組成部分，給我們留下了極為重要的精神財富和寶貴的歷史經驗。
“遵義會議”這個光輝的名字，時時在我腦海中閃現(xiàn)，作為新時代的小學生，作為少先隊員，我們要用實際行動踐行遵義會議精神。
實事求是，要求我們誠實守信；獨立自主，要求我們獨立完成力所能及的事情；堅定信念，要求我們牢記加入少先隊的誓詞；民主團結，要求我們尊敬師長、團結同學；務必求勝，要求我們努力取得好成績。
老師、同學們，革命先輩用鮮血為我們換來今天美好的生活，能夠在這樣偉大的時代快樂成長，我們非常幸福，倍加珍惜！
今年是中國共產黨成立100周年，讓我們努力學習、再創(chuàng)佳績，為我們敬愛的黨獻上百年華誕生日禮物！
讓我們把遵義會議精神傳承下去、發(fā)揚光大，讓遵義會議精神在新時代熠熠生輝！