心得體會是對自己經(jīng)歷和收獲的反思和總結，可以幫助我們更好地成長和進步。寫心得體會不僅要敘述自己的經(jīng)驗，還要給出對自己經(jīng)驗的深入分析和思考。以下是一些精選的心得體會范文，希望能給大家提供一些參考和借鑒。
法院旁聽庭審心得體會篇一
過學院領導、老師的努力,我們有幸于上周三、周四到長清區(qū)人民法院去參加法庭旁聽.我之前旁聽過一些案件,因此在去之前對它并沒有太多期待,但是這次的案件還是給了我很深的印象,通過此次旁聽加深了我對庭審過程的了解.
第一個案件為熊__故意傷害案.本案于上午九點開庭,審判長開庭后對被告人進行詢問查明,并問其是否申請回避,接著宣讀了被告人的訴訟權利及義務,接著開始法庭調查,實現(xiàn)由公訴人宣讀起訴書,通過起訴書我們了解了被告人熊__故意傷害,造成被害人王__左側眼骨骨折,輕傷.然后由被害人宣讀起訴書.由于本案案件事實清楚,證據(jù)確鑿充分,犯罪嫌疑人也已經(jīng)認罪,法庭決定簡化審理,審判長對被告人進行訊問,被告人說明自己系自首,并表示對該案民事部分積極賠償,爭取寬大處理.緊接著又公訴人舉證,公訴人列舉了公安機關出具的被害人陳述、被告人口供、證人證言(三個),被害人為輕傷的司法鑒定書.被告人對此表示無異議,法庭調查結束.
然后被害人即附帶民事訴訟原告人和訴訟代理人賠償請求的證據(jù),其代理律師提供了被害人所花銷的醫(yī)療費、交通費、護理費、伙食補助費、誤工費等的相關收據(jù)、證明,以及請求獲得殘疾賠償金的鑒定書(經(jīng)鑒定為傷殘10級),鑒定費用等.
接下來進行法庭辯論.由于被告人認罪態(tài)度較好,公訴人建議從輕處罰,因此沒有展開辯論,這讓我們大呼不過癮.不過仔細分析一下,也能明白,對這樣一個證據(jù)確鑿的案件,可辯論的空間確實有限.如果被告人選擇推翻自己的口供,會對自己的認罪態(tài)度產(chǎn)生不利影響最終可能弄巧成拙,搬起石頭砸自己的腳.這種情況的出現(xiàn)可能與我們想象的或在外國的法律影片上觀賞到的控辯雙方唇槍舌戰(zhàn)場面大相徑庭,但據(jù)我所知,這卻是我國刑事司法的實情.公訴控告方過度依賴犯罪嫌疑人的口供,而對真正能證明犯罪證據(jù)材料收集不足.這樣從積極方面說可以節(jié)約辦案資源,但同時制造冤假錯案的可能性也會大增,不利于保護被告人的合法權益,也與罪刑法定元轉背道而馳.福禍相倚,對于此類問題仁者見仁智者見智,但愿我是杞人憂天了吧.
在經(jīng)過了幾輪的民事部分辯論之后,原被告雙方均同意調解,審判長與審判員遂決定庭下調解,審判長宣布休庭,擇日判決.
翌日,我又旁聽了關于交通肇事的案件,有兩件酒后駕駛的案件集中審理,使用簡化程序,從案件的審理中可以感受到國家對酒后駕駛的懲罰力度在加大,鑒于社會公眾利益,應對酒駕“零容忍”.
通過本次法庭旁聽,我更加熟悉了庭審程序,同時也對自己今后將要從事的專業(yè)有了更深層次的了解.我們是法律專業(yè)的學生,以后也大多會從事這方面的工作,甚至會成為立法、執(zhí)法的領軍人物,要扛起建設社會主義法制社會的重任.因此在學好書本上的知識的同時,也要多參加社會實踐運用法律知識為社會服務.老師們?yōu)榱诉@次旁聽付出了極大精力和心血,在這里我向您們表示深深的敬意和由衷的感謝.
法院旁聽庭審心得體會篇二
為加強政府系統(tǒng)黨員干部的黨紀政紀和法紀教育，進一步提高黨員干部廉潔自律和拒腐防變的能力，11月9日上午，x政府機關組織黨員干部在x中級法院旁聽了_x職務犯罪案件庭審，這對機關干部產(chǎn)生的思想觸動是深刻的，啟示是有益的，“前車之覆，后車之鑒”此案例為黨員干部提供了一面明斷得失的鏡子。
x是從基層一步步走上領導崗位的，作為一名領導干部，曾做過一些有益的工作，并在多個崗位上取得了一定的成績，他的工作作風、領導水平和協(xié)調能力、曾是領導和同志們肯定和認可的。從庭審中了解到，他是隨著權力和地位的改變，逐漸放松了自身廉潔自律和接受監(jiān)督的要求，發(fā)展到利用職務之便，為自己和親屬謀取私利，從而走向違法違紀之路。通過這個案例，一是深為x因私欲膨脹斷送了自身大好的前途和人生而惋惜，二是我個人也從中受到了深刻的教育和警示。體會如下：
一、要注重主觀世界的改造
“物必自腐而生蟲”。黨的宗旨是為人民服務，黨員干部的工作是為人民謀利益，能不能正確對待名、權、位，是對每個黨員干部十分現(xiàn)實的考驗。擔任什么職務、從事什么工作、取決于組織的培養(yǎng)和使用，加之自己的努力和機遇。而做什么人、走什么路，是自己可以選擇的。一個人來到這個世界上，本應“來去無牽掛”，名位錢財是生不帶來、死不帶走的東西，如過于看重了就成了負擔，自己很累，家人擔心，別人看著也不順。黨員干部違法違紀，其主要原因就是背棄了正確的理想和信念，放松了學習，忽視了主觀世界的自我改造。理論上的糊涂就會導致政治上的動搖，政治上的動搖就會失去正確的發(fā)展方向，失去健康向上的工作和生活態(tài)度，就會被各種誘惑所俘虜。
二、要注重嚴格自律和自覺接受各種監(jiān)督
“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”。一個人面對各種誘惑，最大的敵人是自己。中央要求黨員干部要嚴格自律，自覺接受他律。所謂自律，就是欲望上自制，人格上自尊，法規(guī)上自重，順境中自勵，逆境中自強，得失上自省，經(jīng)得住考驗，邁得過關口。所謂他律，就是自覺接受組織和紀律的監(jiān)督，保持清醒的頭腦，戰(zhàn)勝各種欲望。實踐已反復證明，忽視自律、拒絕他律，權力失去監(jiān)督必然導致腐敗。思想認識是前提，自律是內因，監(jiān)督是途徑，制度是保證。自律與他律的有效結合，是保障黨員干部不犯錯誤和少犯錯誤的關鍵所在。作為黨員干部，要始終把自己置于黨組織和人民群眾的監(jiān)督之下，不斷加強黨性鍛煉和黨性修養(yǎng)，嚴把工作、生活、社交圈中的各個關口，做到誘惑面前不昏頭，不正當利益面前不伸手。
三、要注重樹立清正廉明的良好形象
中央強調反腐倡廉，就是要求每個黨員干部更加牢固地樹立思想道德防線和黨紀國法防線，堅持發(fā)揚艱苦奮斗的優(yōu)良作風，執(zhí)行好各項廉潔自律的規(guī)定，經(jīng)得起權力、金錢、美色的誘惑，做到不正之風不染，不義之財不收，不法之事不做，遠離燈紅酒綠，遠離低級趣味，管好家人部屬。工作上勤政廉政，收住心，管住口，管住腿，拿好筆，在廣大干部群眾中樹立清正廉明的良好形象。
用反面典型警示自己，其目的就是讓人不重蹈覆轍。當前，我們正處在大變革、大調整、大發(fā)展的時代，科技進步日新月異，知識更新日益加快，新情況、新問題不斷出現(xiàn)，對黨員干部的知識水平、理論修養(yǎng)和工作能力以及抵御各種誘惑的意識都提出了新的更高的要求。面對世情、國情和x情的深刻變化，作為政府工作人員，我們更應加強學習，不斷提高自己的知識積累，不斷優(yōu)化自己的知識結構。同時，堅定理想和信念，不斷改造自己的主觀世界，樹立正確的人生觀和價值觀、地位觀、權力觀，筑牢思想上的防線，才能立于不敗之地。
警示教育帶給我們的思考是沉重的，留給我們的教訓也是極深刻的。在新的歷史條件下，每個黨員干部將面臨的各種誘惑和考驗還很多，因此，我們一定要經(jīng)常打掃頭腦中的灰塵，做到自律自省，警鐘長鳴，拒腐防變。
法院旁聽庭審心得體會篇三
案件有關公司股份轉讓的案件。a總私自扣留公司的公章、天然氣票和財務章，導致xx飯店倒閉，a總要收購b總在此飯店的股份，雙方在價錢方面不能達成一致。結果b總將a總告上法庭。
背景我們小組旁聽的案件是第二次開庭，所以有些細節(jié)我們并不是很清楚，只知道是公司股份轉讓出了問題。
流程1宣布開庭。
2展開法庭調查。
因為案件是第二次開庭，本次主要是原告方提供錄音資料，證明是a總的過錯導致飯店倒閉。
3質證。
4法庭辯論。
5雙方總結陳詞。
6法官組織調解，本案并沒有當庭宣判。
感想。
法院在我心中一直都是無比神圣的，去之前心情莫名地特別有些忐忑，我不知道法院到底會不會接受我們一群毛孩子去聽那么嚴肅的事情，也不知道會遇到怎樣的大法官，暗自猜想是不是真的帶著假發(fā)，穿著法官袍。
來到法院門口，看見莊嚴的大門，我著實被震了一下，感覺在這種地方，任何骯臟的東西都應該自慚形穢。進入法院里面的過程很復雜，我們經(jīng)過了嚴格的安檢，什么相機錄音筆一律不許帶入，守在檢查臺前的警官身材魁梧，不怒自威，讓所有人不敢有其他什么想法。
進入大廳，我又被震住了，莊嚴的大廳，整整一堵墻，有三層樓這么高，寫滿了法規(guī)。法院的內部格局莊重神圣。
找法庭去旁聽是很困難的。不管我們問哪里，他們都會讓我們去問其他地方，簡直就是無限死循環(huán)，沒有辦法，我跟著班長一個一個法庭找。很多法庭已經(jīng)開庭了，門緊鎖著;有些法庭還沒開，但是死活不讓我們聽;終于找到一個原告被告都坐好的庭，我們興奮地坐在那里等了半天卻被告知，這里今天不會開庭;最后，找到一個只有書記員的庭，我不死心，去問了一下，竟然可以!我們特興奮，就在這里聽了。
不過遺憾的是這個案子是第二次審理，所以很多細節(jié)我們都不是很清楚，今天主要是原告提供一份錄音證據(jù)，很長，聽得我們云里霧里的。
與我想象的不同，原告的律師沒有巧舌如簧，根本不是我們平時認為的，律。
師就是能把白的說成黑的，把黑的說成白的，這個律師不知道是因為經(jīng)驗不足還是沒有好好準備，說話很沒有力度，連法官都有點煩他。相反，被告倒是信心滿滿的樣子，只來了代理人，但每句話說的雖然讓人覺得有點強詞奪理，但真的很有殺傷性。讓我更加相信，一個律師在案件中的作用是巨大的，一個案子的勝負，很大程度上取決于律師是否合格。
再看看我們的法官，他給人的感覺是，專業(yè)知識很嫻熟，但是我覺得他有些顛覆我心中法官的形象。神圣的法官的椅子，他竟像坐搖椅那樣晃來晃去，時不時莫名其妙盛怒，弄得本來就不怎么自信的原告律師說話更加錯亂，也嚇得證人連連說錯話。不過，我有理由相信，這個法官一定是法官群里的例外。
我也認識我們老家的一些法官，他們都是特別正直的人。
最后我們的案子沒有當庭宣判，雙方進行調解。
這次法院旁聽，我收獲還是很大的，第一次見識真正的法庭，第一次見到正式的審判程序，也認識到了律師的重要性，以后有機會，我還要多去法院學習。我們法科學生若是只接觸書本知識和單純的法條是沒有用的，只有實踐經(jīng)驗才會讓我們真正成長。
法院旁聽庭審心得體會篇四
1.清楚了解法庭庭審程序
2.進一步學習相關法律知識
3.通過理論知識與現(xiàn)實案件相結合，更準確的掌握法律的內涵
4.加強專業(yè)知識與實際運用的結合
6.提高自身的法律素質和知識
二、實習內容
實習一：在學校模擬法庭旁聽了原告唐芙蓉告被告巴士旅行社旅游合同違約糾紛案，屬于民事合同違約糾紛案件。原告唐芙蓉系株洲市一名小學教師，因參加學校組織的赴廣西桂林旅游活動，乘坐了被告湖南株洲巴士旅行社的巴士赴廣西桂林。在巴士行至322國道的廣西某地時，因另一輛車輛違章超速追尾，兩車碰撞發(fā)生交通事故，致使原告受傷住院?，F(xiàn)原告向法院起訴，要求被告承擔違約責任，賠償原告因車禍所遭受的損失。
原告訴訟請求有：1、要求被告支付住院費、護理費、誤工費等費用；2、請求法院判令被告承擔訴訟費用；3、原告出院后還需休息90日，期間需要一人護理。該護理人為原告丈夫。其丈夫因護理她而無法工作，被告須承擔該項損失；4、依據(jù)《合同法》，雙方之間成立一個旅游合同。該項合同中是被告違約，被告需承擔違約責任?；谝陨显V訟請求，原告要求被告賠償原告共計57490.68元。被告的答辯意思為：交通事故所致原告受傷，被告方不存在過錯，原告的一部分請求不合理，無法律依據(jù)。為次合同糾紛，原告將被告訴至法庭，庭審在我校模擬法庭舉行。
此次庭審運用第一審普通程序。庭審程序為以下幾點：
一，開庭準備階段
1.書記員宣讀法庭紀律，宣布全體起立，請合議庭組成人員入庭；向審判長
報告
當事人及其訴訟代理人的出庭情況。
2.審判長核對當事人及其訴訟代理人的身份；詢問各方當時人對對方出庭人員有無異議。本次庭審中，雙方當事人對對方出庭人員均無異議。
3.審判長宣布合議庭組成人員、書記員的名單，告訴當事人有關的訴訟權利和義務，詢問當事人是否申請回避。此案中，雙方當事人均沒有提出回避申請。
二，法庭調查階段
1.當事人陳述
原告唐芙蓉宣讀了起訴狀，講明具體訴訟請求和理由；被告宣讀答辯狀，對原告的訴訟請求提出異議并說明了理由。
2.當時人出示證據(jù)并相互質證
原告方舉出了五組證據(jù)：第一組：原告的身份證及其來源，被告的工商登記資料及其來源，用以證明原告資格。被告對該組證據(jù)無異議，法庭予以采納。第二組：2006年，時代旅游旅行社與學校的預付收據(jù)。用以證明原被告存在合同關系，但由于學校丟失合同，故出具一份證明說明。被告方質證：認為收據(jù)為復印件，不是原件，證明材料不符合法律規(guī)定的形式要件。法庭基于被告的承認，采納了該組證據(jù)。第三組：交通事故認定書，證明原告在事故中不負任何責任。對于該組證據(jù)被告也無異議，法庭予以采納。
第四組：證明原告賠償要求的憑據(jù)與依據(jù)。被告無異議，法庭予以采納。第五組：門診票據(jù)，為訴訟請求提供依據(jù)。對于收據(jù)被告方對一部分村在異議，于是法庭因原告在藥店買藥是根據(jù)醫(yī)院處方買的，所以予以采納。而被告放此時也舉出了兩份證據(jù)，一是協(xié)議書，證明其與肇事車輛簽定的民事賠償責任，應由肇事方承擔，被告不承擔任何責任。二是司法重新鑒定書，認定原告僅構成9級傷殘。原告方對于鑒定書無異議，但對協(xié)議書有異議，認為協(xié)議書的不恩能夠作為其不需負責的依據(jù)，該證據(jù)與本案無關聯(lián)。但是對于原告的異議法庭認為不成立。
三，法庭辯論階段
法庭辯論主要做了兩輪辯論。原告的辯論意見主要內容為：該案屬旅游服務合同糾紛，為違約與侵權的競合，原告有權選擇違約之訴，被告應承擔一切損失的賠償責任。而被告方的辯論意見主要為：原告方選擇違約之訴，增加了被告的責任與訴訟成本；原告未追究肇事者的責任，而要被告承擔一切責任不合理；訴訟請求金額過高，被告愿意承擔合理責任。
在法庭辯論的最后，審判長征詢了雙方當事人的意見，是否調解，雙方接受了調解，審判長宣布休庭調解。
四，宣告判決
最后此案時經(jīng)過法庭調解結案的，審判長宣判本案法庭調解結束，并宣判了調解結果，被告總共支付原告5萬元，包括之前的醫(yī)療費。訴訟費用均分。
實習二：學院組織我們去株洲市中級人民法院旁聽一樁刑事訴訟案件。此次案件是天元區(qū)人民檢查院對天元區(qū)人民法院做出的關于王超、文毅搶劫案一審判決向中級人民法院提起的抗訴案件。運用的是二審庭審程序。王超、文毅于20**年6月29日晚在天元區(qū)郵政小區(qū)2棟107房實施搶劫行為被捕，天元區(qū)法院對此經(jīng)過審判，王超、文毅搶劫事實確定，對王超、文毅做出了一審判決，判處王超、文毅有期徒刑5年，罰金一萬五千元。此次庭審是由于天元區(qū)人民檢察院對此判決不服，提起抗訴，認為王超、文毅的行為為入室搶劫，量刑至少在十年以上。本案就此抗訴進行審理。
刑事訴訟普通程序比較民事訴訟程序有相同之處也有不同之處，一下是本次二審刑事訴訟程序。
一，開庭準備階段
1.書記員宣讀法庭紀律，宣布全體起立，請合議庭組成人員入庭；向審判長報告當事人及其訴訟代理人的出庭情況。
2.審判長傳被告王超、文毅到庭，詢問了被告的基本情況。
3.宣布出庭陪審員、書記員等組成人員的名字。
4.宣布被告人權利，詢問是否申請回避。此案被告均未申請回避。
5.審判員宣讀被告基本情況以及本案的基本情況。
二，法庭調查階段
1.公訴人員宣讀抗訴書。
2.審判長宣布文毅退庭，公訴人員詢問王超，然后審判人員詢問王超，王超對公訴人員以及審判人員的詢問并無異議。
3.審判長宣布王超退庭，公訴人員詢問文毅，然后審判人員詢問文毅，文毅對公訴人員以及審判人員的詢問并無異議。
4.法庭詢問結束，傳被告王超到庭，進入法庭的舉證和質證階段。
三，法庭辯論階段
在此階段中，由于一審審判中對于此案的事實已經(jīng)相當清楚了，所以審理過程中出現(xiàn)的爭議較少，被告對公訴人員提供的證據(jù)和詢問也無多大異議。
四，被告人最后陳述
五，宣判判決
此案實行擇日宣判，被告被繼續(xù)收押。
三、實習心得
經(jīng)過了將近兩年的專業(yè)學習，我們積累了較多的理論知識，但是這是我們第一次親身感受庭審的莊嚴和嚴格的程序要求。
首先，根據(jù)這兩次實習，我越發(fā)地感受到了我國法律以及法庭工作人員對程序公正的重視。在我們學校專業(yè)和理論知識的時候，老師不只一次的跟我們說過，我國相比于法系的大多數(shù)國家來說是比較重實體法輕程序法的，但是，我發(fā)現(xiàn)我國漸漸提高了對程序法的重視程度。像在這兩次庭審當中，都是嚴格按照法律所規(guī)定的程序來進行的。
其次，我也感受到我國對被告和犯罪嫌疑人權利的重視。比如在開庭準備階段，都要詢問各方當事人對出庭人員有無異議，是否申請回避。特別告知被告人權利，問清他們是否已經(jīng)清楚的知道自己的各項權利。
再次，清楚的認識到了民事訴訟程序和形式訴訟程序的不同之處。這兩者訴訟程序在相當程度上有相同之處，只是在刑事訴訟程序中，在法庭辯論以后，有被告人的最后陳述。而且我發(fā)現(xiàn)，刑事訴訟審理的是關于犯罪嫌疑人、被告基于有某種犯罪的嫌疑的訴訟，比起民事訴訟來說更嚴格，更正式。
程度都不高，一時缺錢用就想到了搶劫的暴力方式，共搶劫了被害人二百多元現(xiàn)金和一臺市場價600多元的手機，而且是在被受害人用于居住的雜物儲存室內，第一審判決中就被各判了5年的有期徒刑和各1.5萬的罰金。搶來的一共三百多塊錢是用自己五年的青春換來的，我不知道他們自己有沒有想過是否值得。
二十歲左右的青年，因為無知，把自己最美好的青春年華鎖進了深牢大獄里。而且在此次庭審當中，天元區(qū)人民法院提起抗訴的原因是因為覺得一審法院對他們量刑過輕，他們的行為應該構成入戶搶劫，最輕的量刑也是十年，所以他們很有可能要坐十年牢，但是在法庭調查和法庭辯論階段，他們似乎并沒有意識到事情事關他們有可能再失去五年的自由，他們的辯論都是軟弱無力甚至放棄辯論的，旁聽的我們，也為他們捏了一把汗。但是，法律不會因為同情他們的無知而不向他們撒下法網(wǎng)，他們要為他們的無知付出代價，也許在我們看來，這個代價過于昂貴吧。
。這次實習，我受益匪淺。
法院旁聽庭審心得體會篇五
首先，我想向所有為我的實習提供幫助的東湖區(qū)人民法院及我的老師致謝，感謝你們?yōu)槲业捻樌麑嵙曀鞯膸椭团Α?BR> 我的實習是由東華理工大學外法系安排的。通過實習，我在我的專業(yè)領域獲得了更多的經(jīng)驗。實習期間，我了解了刑事案件當堂審理的全過程。在此期間，我進一步學習了相關法律知識，對審案的程序有了更深的理解，同時注意在此過程中盡量以自己所學的知識與案件有機結合起來。案件審理結束，我對審理案件的程序和知識的運用有了更加深入的了解。
幾起用簡易程序審理的刑事案：
1. 周某團伙搶劫案
這是我第一次看見簡易程序在審理案件中的具體運用。這些案件案情清晰、事實清楚、證據(jù)充分、爭議不大，東湖區(qū)法院也屬基層法院，符合簡易程序的條件。在周某團伙搶劫案整個審理過程中，審理時限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場，法官對于此案如何判早有結論。被告人如實供述了犯案經(jīng)過與事實！
適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環(huán)境還可以改進。在本案中我們處處都可以看到公訴人的作用。的確，公訴制度真是我們法制社會所必不可少的！如果沒有公訴制度的話，那么那些壞人定會逍遙法外！
在本案中，周錦標及其同伙用刀威脅，用襪子捂住受害人的嘴，搶到錢，手機之后，把受害人扔在荒野處，將他們的車開的老遠，使的受害人之后難以尋找。本案中，被告人都是專搶出租車，周錦標及其同伙用刀威脅，用襪子捂住受害人的嘴，搶到錢，手機之后，把受害人扔在荒野處，將他們的車開的老遠，使的受害人之后難以尋找。其性質及其的惡劣，屬于搶劫罪。
因本案尚未審結，故無法得知法院將會如何宣判。在此案中，通過了對此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想頗多：這些人都是在青少年的時候不懂法律，為求刺激、揮霍去搶劫。走上了犯罪這條不歸路，他們少年時犯罪被判了幾年的有期徒刑，因此耽誤了他們的美好人生。出監(jiān)獄后，他們找不到工作，四處游蕩，而家人又管不了或者是根本就不去管，最終他們還是選擇了重新犯罪。由此案我看到了家庭教育的缺失和我國普法工作的任重而道遠，同時也深切地感受到在十六大報告政府職能中強調服務功能的重要性。
2.交通肇事案
本案中被告是一名出租車司機，他在明知汽車右剎已壞的情況下，仍然去載運乘客。最終導致出租車因為躲閃一輛橫穿馬路的自行車時往右打方向盤，但是由于汽車右剎車已壞而撞上了護欄。車上的一對年輕夫婦受傷，而丈夫受到嚴重的腦傷而在醫(yī)院死亡。雖然在這個案子當中出租車司機說他在一出事之后就撥打了112和120。該司機就依此認為他是自首的。
原告律師認為：“現(xiàn)在的法律并沒有明文規(guī)定該種情況的定性，但是在司法的實踐中，大家已經(jīng)普遍認為在對于司機這個特殊的職業(yè)來說他有這個義務。則他就是交通肇事逃逸了，那屬于該罪的加重情節(jié)了?！暗拇_，如果身為司機他就應該為自己的乘客負責。在本案中，自行車違反交通規(guī)則橫穿馬路固然是直接的誘因，但如果司機把汽車修好后再做生意的話也不至于會發(fā)生如此的悲劇。
在這里讓我看到了艱辛、困難，但也讓我更加堅定了我對未來的信心！我的未來不是夢，我努力、我奮斗！
法院旁聽庭審心得體會篇六
4月27日，這是我第二次參加法院的旁聽。這是一起受賄數(shù)額不高、被告人職務也不高的案件，但是同樣引起了很多人的關注。在神圣莊嚴的氣氛下，控辯雙方“以事實為依據(jù)、以法律為準繩”展開激烈辯論。三個半小時的庭審，使人身心疲憊卻感受頗深。
早知如此、何必當初。這是很多站在法庭上的人都會有的感受。然而人生沒有彩排不能再重來。每一步邁出，總是機遇伴隨著風險，所有的后果只能自己承擔。5年來5萬多元的受賄數(shù)額并不算高，但相應的罰則卻是5年以上的有期徒刑。相信任何有理性的人都會算這筆人生的帳。然而當時呢，面對唾手可得的三千、五千是否有清醒的頭腦和堅定的意志去判斷和拒絕?很多人迷茫了、遲疑了、僥幸了，以為前方是鮮嫩肥美的青草地，步步走來卻發(fā)現(xiàn)自己陷入的是一片深不可測的沼澤地。這世上最可憐的情緒就叫“悔恨”吧。
正確行使手中的權力。受賄罪的主體必須得是國家工作人員。這與一般人的區(qū)別就是國家工作人員行使國家公權力，擁有職務上的便利。這種權力很重，然而有些人卻把它看得太輕，輕的像市場上的菜一樣可以“等價交換”。孫中山先生說，“官吏，則不過為國民公仆”。當權力成為工具，成為高高在上可以炫耀的資本，這顆謙卑的心早被拋卻腦后。城市管理行政執(zhí)法工作也是如此，處罰的權力的背后是責任和信任。行使權力的時候得問問自己憑什么和為什么。
除了廉潔之外，令人感受最深的是法律的權威性。公訴人與辯護律師對于受賄數(shù)額，是否是利用職務之便還是朋友間私人關系等焦點問題展開激烈的辯論。我們常以無一例行政復議和行政訴訟敗訴案件而感到自豪，真正要以每一起案件都經(jīng)得起行政訴訟的標準來執(zhí)行。廉潔執(zhí)法的重要性不言而喻，而合法執(zhí)法同樣是每一名隊員執(zhí)法的基本準則。被告在法庭上的辯護與詢問筆錄中的不吻合，他強調有2萬元不是受賄而是與當事人之間煤渣的貨款往來。這些直接考驗當時制作筆錄時，是否告知其有提出陳述和申辯的權利，是否完全按法定程序進行。案件帶給我們的不止是個人品質上的拷問，同樣是執(zhí)法業(yè)務中的警醒。
法院旁聽庭審心得體會篇七
5月13日，我們參加了原龍游縣水利局副局長潘正成受賄、貪污一案審理旁聽。從公訴機關指控的情況來看，潘的受賄頻率之高、數(shù)額之大、行賄的人員之多，可以說是觸目驚心，使我們在思想上法制上得到了很好的警示教育。
一、老板“再好”，最終是為了他自己。從潘的受賄時間看，主要都集中在過年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學等時候?？雌饋磉@些老板都非常懂“人情”，在這些“關鍵”的時候沒有忘記你，在送錢財時也沒有馬上要求你給他辦什么事，所以收起錢來沒有感到很“燙”手。但最終在這些老板碰到什么事時，你就要想方設法甚至用違法的手段給他解決，老板們要得到你十倍仍至百倍的回報，受損的是國家。
二、辦法想得“再好”，最終仍逃不脫法律制裁。潘在受賄過程中，為了逃避法律制裁，想了很多辦法。如在過年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學等時候送禮，是我們中國人的傳統(tǒng)；買房錢不夠時向朋友“借錢”也說得過去；“借錢”還不出，我用房屋抵押符合常理。但這一切都離不開其擔任公路段段長這個基礎，正如公訴人所說的：“如果你不擔任公路段段長，他會送你錢嗎”？最終都被檢察機關認定為受賄而受起訴。
通過參加這次警示教育活動，我們深受教育，體會良多。古人曰：“欲不可縱，志不可滿，欲多則心散，心散則志衰，志衰則不達”。人的欲望離不開物質，這是唯物主義的必然昭示，但是人的欲望可以憑理性的修養(yǎng)來控制，這是人與動物的根本區(qū)別。為此我們要不斷地加強學習，使自己懂得更多更新的東西，從而不斷地修正自我完善自我，自覺地加強世界觀、人生觀、價值觀、權力觀地改造。加強制度的建設與完善，接受各個方面的監(jiān)督，做制度執(zhí)行的模范，在權力的運行中要慎重、規(guī)范，在陽光下運作。潘的受審印證了一句老話：“勿伸手，伸手必被捉”。只有自己端正認識，學會算經(jīng)濟帳、生命帳、親情帳、良心帳，常懷律己之心、常思貪欲之害，筑牢自我防線，方能使自己成為一名無愧于黨的教育培養(yǎng)，人民養(yǎng)育之人。
---------------------
4月27日，這是我第二次參加法院的旁聽。這是一起受賄數(shù)額不高、被告人職務也不高的案件，但是同樣引起了很多人的關注。在神圣莊嚴的氣氛下，控辯雙方“以事實為依據(jù)、以法律為準繩”展開激烈辯論。三個半小時的庭審，使人身心疲憊卻感受頗深。
早知如此、何必當初。這是很多站在法庭上的人都會有的感受。然而人生沒有彩排不能再重來。每一步邁出，總是機遇伴隨著風險，所有的.后果只能自己承擔。5年來5萬多元的受賄數(shù)額并不算高，但相應的罰則卻是5年以上的有期徒刑。相信任何有理性的人都會算這筆人生的帳。然而當時呢，面對唾手可得的三千、五千是否有清醒的頭腦和堅定的意志去判斷和拒絕？很多人迷茫了、遲疑了、僥幸了，以為前方是鮮嫩肥美的青草地，步步走來卻發(fā)現(xiàn)自己陷入的是一片深不可測的沼澤地。這世上最可憐的情緒就叫“悔恨”吧。
正確行使手中的權力。受賄罪的主體必須得是國家工作人員。這與一般人的區(qū)別就是國家工作人員行使國家公權力，擁有職務上的便利。這種權力很重，然而有些人卻把它看得太輕，輕的像市場上的菜一樣可以“等價交換”。孫中山先生說，“官吏，則不過為國民公仆”。當權力成為工具，成為高高在上可以炫耀的資本，這顆謙卑的心早被拋卻腦后。城市管理行政執(zhí)法工作也是如此，處罰的權力的背后是責任和信任。行使權力的時候得問問自己憑什么和為什么。
除了廉潔之外，令人感受最深的是法律的權威性。公訴人與辯護律師對于受賄數(shù)額，是否是利用職務之便還是朋友間私人關系等焦點問題展開激烈的辯論。我們常以無一例行政復議和行政訴訟敗訴案件而感到自豪，真正要以每一起案件都經(jīng)得起行政訴訟的標準來執(zhí)行。廉潔執(zhí)法的重要性不言而喻，而合法執(zhí)法同樣是每一名隊員執(zhí)法的基本準則。被告在法庭上的辯護與詢問筆錄中的不吻合，他強調有2萬元不是受賄而是與當事人之間煤渣的貨款往來。這些直接考驗當時制作筆錄時，是否告知其有提出陳述和申辯的權利，是否完全按法定程序進行。案件帶給我們的不止是個人品質上的拷問，同樣是執(zhí)法業(yè)務中的警醒。
法院旁聽庭審心得體會篇八
4月20日下午，我們法學專業(yè)同學們在古淑惠、葉輝華兩位老師的帶領下，到佛山市中級人民法院對一則刑事附帶民事案件進行了旁聽。
案情很簡單，是一個故意傷害案。雖然是共同犯罪，但其他共犯人因早已捉拿歸案并審理終結，故這次庭審的被告人只是其中一個。
其實我覺得，只了解案件概要去聽庭審除了對訴訟程序有更進一步的了解外，對于案件本身卻會很迷茫。只記得公訴人的舉證(包括被告人供述和證人證言)指向被告人是糾集人去毆打被害人的主犯，而被告人卻反復辯解說他只是被人叫去撐場面并基本沒有動手打人的小雜兵。他和他的辯護律師只是以其片面之詞訴說其無辜，就是舉不出關鍵證據(jù)。被告人一直在說什么店的老板能出來作證，而主審法官卻對此置之不理?；蛟S是因為法官心里已對該案定性有底，清楚知道被告人是在狡辯?？杉词谷绱?，為何連一句“不予采納”都不說。那時候真的有種想向公訴人借該案件卷宗來看看的沖動。也許是受到傳統(tǒng)偵探片的影響吧，總覺得對于案件的定性的決定性關鍵是在證據(jù)與證言形成的相互印證上。
然后，印象最深的還有幾件事。其一是開庭押送被告人進法庭前，被告人的腳應該是被鐵鏈鎖著的吧。可能由于作證時會被叫到，似乎被押過來的人不止一個。當那幾個人，幾個腳上帶著鎖鏈的人一起走動時，鎖鏈與鎖鏈，故意傷害罪刑事辯護。鎖鏈與地面摩擦發(fā)出的當當聲，卻讓人毛骨悚然。不知道為什么，那種冰冷的聲音讓我無比厭惡，仿佛被鎖著的不是什么罪犯，而是來自地獄彼方的惡靈。的確，鎖鏈是很好的阻止犯人逃脫的工具。但罪犯也有人權，感覺用此鎖鏈，卻鎖住了他們的尊嚴。
第二件事是在被告人作最后陳述時，向被害人的妻子說了聲對不起。沒想到被害人的妻子此時沖動地大聲喊出“你以為道歉就完事了嗎”這樣一句話?；蛟S用沒想到這個詞不太合適，會沖動地在法庭上喊出這樣一句話也是情理之中，畢竟，這樣一句話，承載的是一個家庭的重量。看著那位喪夫的女子，腦子里會不由地想到，她與丈夫曾經(jīng)一定有幸福的生活。而這樣甜蜜的日子卻被一場由爭吵引起的毆打傷害致死而永遠逝去。于是，國家司法機關對于這件事的介入，國家刑罰權對這個案件的審判對于挽救，或者說是是補償對被害人家庭的重要性。刑法是維護社會穩(wěn)定的眾多法律中的最后一道盾牌，如果在此過程中，國家司法機關不能公正處理，那對于被害人一方無疑是雪上加霜。
d最后一個是庭審完畢時，被告人被押著起身離開。而被告人卻笑著對同在旁聽案件的一位中年婦女說了聲“我走了啊”。我不清楚那位婦女和被告人的關系，但被告人的笑容卻讓我很不是滋味。就像他是無罪的，被當庭釋放般。抑或是不想讓他的親人們擔心吧。故意傷害致人死亡，這不是像打翻別人的茶杯那樣小的事，失去的是一條鮮活的人命。即使他不是主犯，或者根本沒有動手砍人，但在如此莊嚴神圣的法庭上，卻完全沒有一絲沉重與后悔，讓人匪夷所思。真的希望這位被告人能在之后的勞動改造中端正思想，重新做人。對于這次庭審，我收獲最大的是對于一些現(xiàn)象的思考。學習法學也快兩年了，卻覺得自己的法律思維還沒形成一個完整的體系。在以后的學習中，我會努力提高自己!
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
法院旁聽庭審心得體會篇九
1.清楚了解法庭庭審程序
2.進一步學習相關法律知識
3.通過理論知識與現(xiàn)實案件相結合，更準確的掌握法律的內涵
4.加強專業(yè)知識與實際運用的結合
6.提高自身的法律素質和知識
二、實習內容
實習一：在學校模擬法庭旁聽了原告唐芙蓉告被告巴士旅行社旅游合同違約糾紛案，屬于民事合同違約糾紛案件。原告唐芙蓉系株洲市一名小學教師，因參加學校組織的赴廣西桂林旅游活動，乘坐了被告湖南株洲巴士旅行社的巴士赴廣西桂林。在巴士行至322國道的廣西某地時，因另一輛車輛違章超速追尾，兩車碰撞發(fā)生交通事故，致使原告受傷住院?，F(xiàn)原告向法院起訴，要求被告承擔違約責任，賠償原告因車禍所遭受的損失。
原告訴訟請求有：1、要求被告支付住院費、護理費、誤工費等費用；2、請求法院判令被告承擔訴訟費用；3、原告出院后還需休息90日，期間需要一人護理。該護理人為原告丈夫。其丈夫因護理她而無法工作，被告須承擔該項損失；4、依據(jù)《合同法》，雙方之間成立一個旅游合同。該項合同中是被告違約，被告需承擔違約責任。基于以上訴訟請求，原告要求被告賠償原告共計57490.68元。被告的答辯意思為：交通事故所致原告受傷，被告方不存在過錯，原告的一部分請求不合理，無法律依據(jù)。為次合同糾紛，原告將被告訴至法庭，庭審在我校模擬法庭舉行。
此次庭審運用第一審普通程序。庭審程序為以下幾點：
一，開庭準備階段
1. 書記員宣讀法庭紀律，宣布全體起立，請合議庭組成人員入庭；向審判長報告當事人及其訴訟代理人的出庭情況。
2. 審判長核對當事人及其訴訟代理人的身份；詢問各方當時人對對方出庭人員有無異議。本次庭審中，雙方當事人對對方出庭人員均無異議。
3. 審判長宣布合議庭組成人員、書記員的名單，告訴當事人有關的訴訟權利和義務，詢問當事人是否申請回避。此案中，雙方當事人均沒有提出回避申請。
二，法庭調查階段
1.當事人陳述
原告唐芙蓉宣讀了起訴狀，講明具體訴訟請求和理由；被告宣讀答辯狀，對原告的訴訟請求提出異議并說明了理由。
2.當時人出示證據(jù)并相互質證
原告方舉出了五組證據(jù)：第一組：原告的身份證及其來源，被告的工商登記資料及其來源，用以證明原告資格。被告對該組證據(jù)無異議，法庭予以采納。第二組：2006年，時代旅游旅行社與學校的預付收據(jù)。用以證明原被告存在合同關系，但由于學校丟失合同，故出具一份證明說明。被告方質證：認為收據(jù)為復印件，不是原件，證明材料不符合法律規(guī)定的形式要件。法庭基于被告的承認，采納了該組證據(jù)。第三組：交通事故認定書，證明原告在事故中不負任何責任。對于該組證據(jù)被告也無異議，法庭予以采納。
第四組：證明原告賠償要求的憑據(jù)與依據(jù)。被告無異議，法庭予以采納。第五組：門診票據(jù)，為訴訟請求提供依據(jù)。對于收據(jù)被告方對一部分村在異議，于是法庭因原告在藥店買藥是根據(jù)醫(yī)院處方買的，所以予以采納。而被告放此時也舉出了兩份證據(jù)，一是協(xié)議書，證明其與肇事車輛簽定的民事賠償責任，應由肇事方承擔，被告不承擔任何責任。二是司法重新鑒定書，認定原告僅構成9級傷殘。原告方對于鑒定書無異議，但對協(xié)議書有異議，認為協(xié)議書的不恩能夠作為其不需負責的依據(jù)，該證據(jù)與本案無關聯(lián)。但是對于原告的異議法庭認為不成立。
三，法庭辯論階段
法庭辯論主要做了兩輪辯論。原告的辯論意見主要內容為：該案屬旅游服務合同糾紛，為違約與侵權的競合，原告有權選擇違約之訴，被告應承擔一切損失的賠償責任。而被告方的辯論意見主要為：原告方選擇違約之訴，增加了被告的責任與訴訟成本；原告未追究肇事者的責任，而要被告承擔一切責任不合理；訴訟請求金額過高，被告愿意承擔合理責任。
在法庭辯論的最后，審判長征詢了雙方當事人的意見，是否調解，雙方接受了調解，審判長宣布休庭調解。
四，宣告判決
最后此案時經(jīng)過法庭調解結案的，審判長宣判本案法庭調解結束，并宣判了調解結果，被告總共支付原告5萬元，包括之前的醫(yī)療費。訴訟費用均分。
實習二：學院組織我們去株洲市中級人民法院旁聽一樁刑事訴訟案件。此次案件是天元區(qū)人民檢查院對天元區(qū)人民法院做出的關于王超、文毅搶劫案一審判決向中級人民法院提起的抗訴案件。運用的是二審庭審程序。王超、文毅于20**年6月29日晚在天元區(qū)郵政小區(qū)2棟107房實施搶劫行為被捕，天元區(qū)法院對此經(jīng)過審判，王超、文毅搶劫事實確定，對王超、文毅做出了一審判決，判處王超、文毅有期徒刑5年，罰金一萬五千元。此次庭審是由于天元區(qū)人民檢察院對此判決不服，提起抗訴，認為王超、文毅的行為為入室搶劫，量刑至少在十年以上。本案就此抗訴進行審理。
刑事訴訟普通程序比較民事訴訟程序有相同之處也有不同之處，一下是本次二審刑事訴訟程序。
一，開庭準備階段
1.書記員宣讀法庭紀律，宣布全體起立，請合議庭組成人員入庭；向審判長報告當事人及其訴訟代理人的出庭情況。
2.審判長傳被告王超、文毅到庭，詢問了被告的基本情況。
3.宣布出庭陪審員、書記員等組成人員的名字。
4.宣布被告人權利，詢問是否申請回避。此案被告均未申請回避。
5.審判員宣讀被告基本情況以及本案的基本情況。
二，法庭調查階段
1.公訴人員宣讀抗訴書。
2.審判長宣布文毅退庭，公訴人員詢問王超，然后審判人員詢問王超，王超對公訴人員以及審判人員的詢問并無異議。
3.審判長宣布王超退庭，公訴人員詢問文毅，然后審判人員詢問文毅，文毅對公訴人員以及審判人員的詢問并無異議。
4.法庭詢問結束，傳被告王超到庭，進入法庭的舉證和質證階段。
三，法庭辯論階段
在此階段中，由于一審審判中對于此案的事實已經(jīng)相當清楚了，所以審理過程中出現(xiàn)的爭議較少，被告對公訴人員提供的證據(jù)和詢問也無多大異議。
四，被告人最后陳述
五，宣判判決
此案實行擇日宣判，被告被繼續(xù)收押。
三、實習心得
經(jīng)過了將近兩年的專業(yè)學習，我們積累了較多的理論知識，但是這是我們第一次親身感受庭審的莊嚴和嚴格的程序要求。
首先，根據(jù)這兩次實習，我越發(fā)地感受到了我國法律以及法庭工作人員對程序公正的重視。在我們學校專業(yè)和理論知識的時候，老師不只一次的跟我們說過，我國相比于法系的大多數(shù)國家來說是比較重實體法輕程序法的，但是，我發(fā)現(xiàn)我國漸漸提高了對程序法的重視程度。像在這兩次庭審當中，都是嚴格按照法律所規(guī)定的程序來進行的。
其次，我也感受到我國對被告和犯罪嫌疑人權利的重視。比如在開庭準備階段，都要詢問各方當事人對出庭人員有無異議，是否申請回避。特別告知被告人權利，問清他們是否已經(jīng)清楚的知道自己的各項權利。
再次，清楚的認識到了民事訴訟程序和形式訴訟程序的不同之處。這兩者訴訟程序在相當程度上有相同之處，只是在刑事訴訟程序中，在法庭辯論以后，有被告人的最后陳述。而且我發(fā)現(xiàn)，刑事訴訟審理的是關于犯罪嫌疑人、被告基于有某種犯罪的嫌疑的訴訟，比起民事訴訟來說更嚴格，更正式。
最后，也是我對這兩次旁聽庭審的感觸，法律在當代社會已經(jīng)越來越重要，無論是對于這個社會，還是對于個人來說，都是不可或缺的，人人都應該提高自己的法律意識和法律知識。像我們旁聽的第二個刑訴案件，被告人王超和文毅就是因為缺乏法律知識與法律意志才會坐上了法庭的被告席。王超和文毅和我們年齡相當，但是受教育程度都不高，一時缺錢用就想到了搶劫的暴力方式，共搶劫了被害人二百多元現(xiàn)金和一臺市場價600多元的手機，而且是在被受害人用于居住的雜物儲存室內，第一審判決中就被各判了5年的有期徒刑和各1.5萬的罰金。搶來的一共三百多塊錢是用自己五年的青春換來的，我不知道他們自己有沒有想過是否值得。
二十歲左右的青年，因為無知，把自己最美好的青春年華鎖進了深牢大獄里。而且在此次庭審當中，天元區(qū)人民法院提起抗訴的原因是因為覺得一審法院對他們量刑過輕，他們的行為應該構成入戶搶劫，最輕的量刑也是十年，所以他們很有可能要坐十年牢，但是在法庭調查和法庭辯論階段，他們似乎并沒有意識到事情事關他們有可能再失去五年的自由，他們的辯論都是軟弱無力甚至放棄辯論的，旁聽的我們，也為他們捏了一把汗。但是，法律不會因為同情他們的無知而不向他們撒下法網(wǎng)，他們要為他們的無知付出代價，也許在我們看來，這個代價過于昂貴吧。
經(jīng)過這兩次實習，我深刻了解到了學習法律的重要性，我也為我作為一名法律系的學生感到驕傲，我一定要學好自己的專業(yè)知識。這次實習，我受益匪淺。
法院旁聽庭審心得體會篇十
近日，我有幸作為觀眾旁聽了一次法庭庭審。庭審是法律程序的重要環(huán)節(jié)，它展示了法治的力量，也帶給人們諸多思考。通過這次庭審旁聽，我深刻地感受到了法律的威嚴和正義的力量，也對司法程序有了更深入的理解。
首先，庭審是一個場景，讓人親身感受到了法律的嚴肅和莊重。在庭審現(xiàn)場，我看到了法官端莊肅穆的面容，審判員全神貫注地記錄著案情，被告人和原告人嚴肅地坐在被告席和原告席上，律師們嚴密地對辯護和起訴材料進行著推敲。這種莊重的氛圍讓我深感庭審的嚴謹和莊嚴，也讓我想起了法庭這個特殊的地方所代表的權威和正義。
其次，庭審過程中展現(xiàn)了法律的公正和權威。庭審是以法官為主導的審判過程，法官的判決是法庭的最終結論，他們以法律為準繩，堅守公正、客觀的原則。在庭審中，法官嚴格地審視案件的各種證據(jù)，充分聽取原告和被告的陳述和辯護意見，并對雙方的證詞進行仔細推敲和核實。這對我們來說是一個良好的啟示，讓人們看到了法律的權威和公正，也讓人們深刻認識到，只有法律才能帶來真正的公正和正義。
再次，庭審讓我對司法程序有了更深入的理解。庭審是一個嚴密規(guī)定的程序，它要求各方必須按照規(guī)定進行陳述和舉證，堅持事實和證據(jù)說話，以確保案件的真實性和正義性。在庭審中，法官會耐心地聽取雙方的陳述和辯護，律師則要充分發(fā)揮辯護職能，提供相關法律條文和案例以支持自己的觀點。通過庭審，我意識到司法程序的重要性和必要性，它是確保正義的關鍵所在。
最后，庭審旁聽給我?guī)砹松钏肌Ｎ也唤伎?，每一個案件背后都有著不同的故事和價值觀。庭審是一個留給人們思考和反思的空間，通過旁聽庭審，我意識到法律所涉及的不僅僅是案件的背后，更是人們的生活和價值觀。法律是一種保障公民權益和社會秩序的工具，我們每個人都應當遵守法律，同時，我們也應該對法律保持敬畏之心，認真思考法律對我們生活的意義和影響。
總之，庭審旁聽是一次難得的學習機會，它讓我親身感受到了法律的威嚴和正義的力量。通過庭審旁聽，我對法庭的嚴肅氛圍有了更深刻的了解，對法律的公正和權威有了更高的意識，對司法程序有了更深入的理解。在未來的日子里，我將更加關注法律問題，提高法律意識，堅守法治的信念，為維護社會的正義和公平貢獻自己的一份力量。
法院旁聽庭審心得體會篇十一
庭審旁聽是法律意識的重要體現(xiàn)，是公民參與司法的一種重要方式，不僅可以了解法律程序，感受法律力量，更能夠深刻認識到法律的公正性和權威性。本文將結合個人多次庭審旁聽的經(jīng)歷和體會，探討庭審旁聽對于法治教育和法律意識的意義。
第二段：深入理解法律程序
庭審是公民了解法律程序的重要途徑。在庭審現(xiàn)場，我們可以親眼見證法官、檢察官、律師、被告人等角色的出現(xiàn)和表現(xiàn)，可以深入理解法律程序背后的每一個環(huán)節(jié)，從而更好地了解法律的運行規(guī)律。此外，在庭審過程中，法律術語、相關法規(guī)的引用和解釋，也有助于公眾對于法律的理解和認知。
第三段：提升法律意識
庭審旁聽不僅可以深入了解法律程序，更能夠增強公民的法律意識。在庭審現(xiàn)場，我們不僅可以看到法律權利的行使和制約，還能夠體驗到法律的公正性和權威性。通過庭審旁聽，公民能夠更全面、深入地了解法律，這有助于提升公民的法律意識，樹立法律敬畏之心。
第四段：感受法律力量
庭審旁聽可以讓我們感受到法律的力量。在庭審現(xiàn)場，我們可以看到法官公正嚴謹?shù)膶徟袘B(tài)度，聽到被告人的辯護和證人證言的真實性，這些都顯示了法律的權威和公正性。在庭審過程中，人們能夠更直觀地感受到法律在維護公正和正義方面的強大作用，也更能夠體會到自身維權的必要性和重要性。
第五段：總結
總之，庭審旁聽是公民參與司法的一種重要方式，也是法治教育和法律意識的重要途徑。通過庭審旁聽，我們能夠更全面、直觀地了解法律和司法，進一步提升公民的法律意識和敬畏之心。同時，庭審旁聽也有助于讓我們更深入地感受法律的力量，為維護正義和公平盡自己的一份力量。
法院旁聽庭審心得體會篇十二
“旁聽人員進入法庭.”早上8點24分,隨著這條微博的發(fā)出,山東省高級人民法院官方微博@山東高法開始了“于歡案二審庭審”的微博直播.據(jù)記者統(tǒng)計,@山東高法共發(fā)出了包括文字、圖片、視頻在內的133條微博對該案進行了全程直播.
微博直播
這場從早上8點24分持續(xù)到23點04分,長達15個小時的直播讓法庭之外關注于歡案的社會公眾成為了這次庭審的見證者和監(jiān)督者.以公開促公正,隨著@山東高法這場全程全方位的微博直播,社會公眾此前對于于歡案種種疑惑和擔憂也隨之消除.
作為專家學者受邀前來旁聽該案的中國政法大學終身教授陳光中在接受記者采訪時表示:“這次庭審不僅廣泛邀請了各界代表來旁聽,在審判公開方面做得非常充分,而且用微博直播的方式回應了民眾的極大關切,可以說,于歡案二審的司法公開做得非常好.”
另一名來自基層的全國人大代表、山東省德州市寶麗潔物業(yè)公司經(jīng)理焦文玉也感慨道:“于歡案被媒體報道后,朋友圈里傳什么的都有……微博直播讓謠言不僅止于智者,還止于公開!”
法庭調查不回避“敏感案情”
于歡案二審開始前,一名法學院學生在接受采訪時告訴記者:“于歡案被媒體廣泛報道后,我和同學們都很關注這個案子,也經(jīng)常討論.但大家對這個案子有很多不同的看法,后來發(fā)現(xiàn)造成大家看法不一的主要原因就是我們所有討論的基礎都來自媒體上碎片化的報道,人們對于一些很細節(jié)的案件事實并不清楚.”
這名學生說,比如說媒體都用“辱母”,那到底是怎樣的情形和程度?還有于歡拿刀捅刺的時間點前后都發(fā)生了什么?我覺得這些對于討論于歡的行為是正當防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當很重要.所以還是很期待可以從這次微博直播中了解案件的全貌.
令人欣慰的是,這次于歡案庭審沒有辜負公眾的期待,各方證人均到庭.其實在庭前會議時,只有檢察員和杜志浩近親屬委托的訴訟代理人申請證人出庭作證,其他訴訟參與人未申請證人出庭作證.但合議庭經(jīng)研究決定,通知證人蘇銀霞、杜建崗出庭作證.陳光中認為:“各方證人到庭這一點非常重要,這樣更有利于查明真相.”
證人蘇銀霞出庭作證.(來源:@山東高法)
此前有不少人擔心“微博直播會和諧掉”辱母的情節(jié),但事實是,@山東高法的微博一字不差地發(fā)布了于歡本人及其母親蘇銀霞對于受辱情節(jié)的描述.
焦文玉代表說:“庭審之前,我們朋友私下討論的時候最常提到的一句話是‘是你,你能忍嗎’,但是對于事實究竟是怎樣,我們確實也不清楚.這次庭審恢復了案件的原貌,消除了此前的各種傳聞和猜測.”
庭審堅持以審判為中心
中國人民大學法學院教授黃京平是此次受邀前來的專家學者,在被問及旁聽觀感時,他告訴記者:“于歡案二審的庭審過程是一次結合社會高度關注案件與堅持以審判為中心的重要實踐.這次庭審的每一個環(huán)節(jié)都貫徹了《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》.比如第11條要求,‘證明被告人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù),都應當在法庭上出示,依法保障控辯雙方的質證權.對影響定罪量刑的關鍵證據(jù)和控辯雙方存在爭議的證據(jù),一般應當單獨質證’,這點在此次庭審的法庭調查環(huán)節(jié)中就體現(xiàn)得非常充分.”
庭審現(xiàn)場.(來源:@山東高法)
黃京平還提到:“此次庭審中,審判長對于各方尤其是于歡及其辯護人的訴訟權利予以了充分的保障,可以這么說,這次庭審讓人感受到了法庭是一個實現(xiàn)公平正義的殿堂.”
另一名作為專家學者受邀前來旁聽的北京師范大學法學院院長盧建平表示:“此次山東高院的庭審還是值得肯定的.庭前會議準備充分,庭審過程井然有序.庭審過程嚴格貫徹了以審判為中心,并不是走過場,而是實實在在保證了事實調查、證據(jù)展示、論證說理辯護在法庭.此次庭審中證人出庭作證、各方質證,被告人最后陳述等都嚴格依法.”盧建平補充說:“還有就是庭審中回應高利貸、正當防衛(wèi)、涉黑、警察處警、司法與與論關系等,釋法說理,使審判成為絕佳法治教育課堂!”
審判細節(jié)彰顯人文關懷
在采訪幾位旁聽的專家學者和人大代表過程中,大家都不約而同地為審判長點贊.受邀在現(xiàn)場旁聽的全國人大代表、湖北得偉君尚律師事務所主任律師蔡學恩對記者說:“作為一名律師、人大代表,感觸最深的是審判長對辯護人和代理人的充分尊重.特別是有代理人未能圍繞案件關鍵點發(fā)表意見,辯護人也有發(fā)表與本案無關的意見時,審判長有足夠的耐心在專業(yè)上進行提醒引導,并給予充足的時間.這充分體現(xiàn)了在庭審中對律師作用的高度重視.”
盧建平說:“審判長調度有方,充分保障各方權益.比如于歡的母親蘇銀霞到庭作證時,于歡的情緒有些波動.此時,審判長照顧于歡的情緒,宣布休庭10分鐘,這一個小小的舉動彰顯了法庭的人文關懷.”
焦文玉說:“審判長在長達十多個小時的庭審里對現(xiàn)場的掌控能力非常好,整個庭審非常有秩序.最讓我感動的是,審判長對于歡的眼神、語速和語氣,讓人感受到了善良與正義.尤其是審判長與于歡對視的時候,我當時就在筆記本上寫下了這句話.”記者看到筆記本上面寫著:“法律無情,法官有愛”.
法院旁聽庭審心得體會篇十三
庭審旁聽是一種法律文化的體驗方式，能讓人更深入地了解法律運作的場景與規(guī)范，甚至感受到法治的力量。本文將分享我在多次庭審旁聽中所得到的心得體會。
次段：感受到法律的莊嚴。
庭審的場面十分莊嚴肅穆，法官嚴肅認真，當事人和律師們沉默聆聽，這讓我更深刻地感受到了法治的莊嚴、規(guī)范和公正。庭審中，法官、律師們的發(fā)問、答辯，讓我明白了法律思維的復雜性和法律實踐的細致性。同時，在聽取各方陳述后，法官還要根據(jù)法律公正地作出判決，可見法官的工作十分繁瑣和辛苦，也更加深了我對法律的尊重和認識。
第三段：深入了解社會現(xiàn)實。
在庭審現(xiàn)場，我們可以看到各種各樣的社會現(xiàn)實問題，例如經(jīng)濟糾紛、婚姻家庭問題、等等。通過律師的辯說和當事人的陳述，我們可以了解到背后的關鍵問題，這是書本知識所不能代替的。庭審現(xiàn)場與書本知識相比，顯得更為生動、直觀和多元。庭審旁聽，可以促使我更好地認知社會現(xiàn)實，也可以促使我更深刻地反思自己的人生，同時更好地傾聽他人的聲音，了解他人的處境，有利于我們更好地融入社會。
第四段：提高自我素質。
庭審旁聽的過程中，需要久久地坐著，耐著性子聽、思維跟進、琢磨法律的脈絡，這需要不斷錘煉耐性、專注力和思考能力。庭審旁聽也培養(yǎng)了我的邏輯思維和綜合分析能力，這些技能在其他領域也會有用武之地，甚至成為我們人生成功的關鍵因素。
第五段：對法治的認識與理解。
庭審旁聽深化了我對法治的認識與理解，讓我明白了通俗的“法以治國，法治國”是多么重要的原則，更是讓我更好地感覺到法律是一個不斷提高和完美的過程，需要每個人的努力去推動和完善。
結尾段：成就與收獲。
通過庭審旁聽，我既能看到社會現(xiàn)實問題的復雜性，又能感受到法律文化的內涵，更重要的是意識到自我提升的責任與決心。通過一次次庭審旁聽，我的人生提升了很多，對法律也有了更加深刻的理解。最后，要感謝所有庭審參與者們，他們的努力與智慧啟迪了我。
法院旁聽庭審心得體會篇十四
庭審旁聽是一項公民權利和義務，是了解法律實踐和維護司法公正的一種方式。作為法律學生，我有幸有過幾次庭審旁聽的經(jīng)歷，深受啟發(fā)。在這篇文章中，我將分享我對庭審旁聽所獲得的心得和體會。
第二段：庭審旁聽的意義
庭審旁聽不僅僅是一個了解法律實踐的機會，更是了解司法流程和司法人員的機會。在庭審旁聽中，我學會了如何理性思考，如何結合法律規(guī)定和事實描述，以及如何與他人協(xié)調。在庭審旁聽中，可以看到有些案件是關乎于公眾利益的，比如刑事案件和行政案件。通過庭審旁聽，公眾得以了解案件的真相，也可以看到法官和律師如何運用法律規(guī)則和證據(jù)。庭審旁聽還能夠增強公眾對法律和司法的信任感，因為法官和律師的專業(yè)性和嚴謹性使公眾對法律有更多的信心。
第三段：庭審旁聽的挑戰(zhàn)
庭審旁聽并非完全沒有挑戰(zhàn)。一方面，庭審現(xiàn)場可能過于擁擠，或者庭審現(xiàn)場的環(huán)境噪聲可能會干擾到聽證者的專注度。另一方面，有些案件可能會極具爭議性，從而引起聽證者的不滿。然而，理智的聽證者應該對案件和法律事實進行深入分析，透徹理解案件的細節(jié)，以此來完善自己的知識結構。
第四段：庭審旁聽對我的影響
庭審旁聽有很多的益處，特別是對我這樣的法律學生。在庭審旁聽中，我學到了許多法律知識和技巧，也了解了法律的應用方式。通過庭審旁聽，我理解到法官和律師的不同職責和其活動的不同地位。我還發(fā)現(xiàn)，庭審旁聽不僅對于學習法律知識有益，而且可以加深我對法律實踐的認知。
第五段：結論
庭審旁聽可以讓人深入了解法律實踐和司法流程。在庭審旁聽中，我們可以學會如何理性思考、結合事實和規(guī)則，并加深我們對于法律實踐的認知。在這過程中，我們也應該了解案件的背景，以及法官和律師運用法律規(guī)定和證據(jù)的方法。在面對庭審旁聽的挑戰(zhàn)的同時，我們應該保持冷靜和理智，結合事實和證據(jù)分析案件，以便更好地加深我們對法律實踐的認識和理解。
法院旁聽庭審心得體會篇十五
第一段：介紹庭審旁聽的背景和重要性（200字）
庭審旁聽是指公眾或群眾可以在法庭旁邊觀看審判過程。這一制度是公開審判的具體實踐，旨在保障審判的公正和透明，同時也是公民參與司法的重要途徑。庭審旁聽對于維護社會公平正義、增強法律意識和監(jiān)督司法的公信力具有重要作用。通過親身的旁聽體驗，我深刻感受到庭審旁聽的重要性和影響力。
第二段：體驗庭審旁聽的過程和感受（300字）
在一次庭審旁聽中，我根據(jù)公告的時間和庭室，提前抵達法庭。進入法庭后，我按照規(guī)定坐在指定的座位上，感受到整個庭堂的肅穆和莊嚴。負責審理的法官嚴肅認真，審判員和書記員也都一絲不茍地履行自己的職責。被告和原告身著正裝，莊重而莊重。庭審過程中，我聽到了雙方當事人及其律師的辯論，以及法官的質詢和裁判。我被庭審中的各種證據(jù)、論證和辯護所吸引，感受到了案件的嚴肅性和復雜性。在庭審結束時，我對司法系統(tǒng)的運作和法律的實際應用有了更深刻的了解。
第三段：庭審旁聽的啟示和教育意義（300字）
庭審旁聽是公眾參與司法活動的重要途徑，也是培養(yǎng)法治精神和法律意識的有效手段。通過旁聽庭審，公眾可以親眼目睹每個案件的審理過程，了解法律的適用，提高法律觀念。旁聽庭審還可以促使公眾對自己的行為進行反思和規(guī)范，意識到法律的約束和意義。同時，庭審旁聽也是提升社會公眾對司法過程的認知和理解的重要途徑，有利于增強法律教育的深度和廣度。
第四段：庭審旁聽對于司法公信力的促進作用（200字）
庭審旁聽作為司法公開透明的一種具體方式，對于增強司法的公信力具有重要的促進作用。公眾對于司法系統(tǒng)的認可程度與其公正透明度息息相關。如果社會公眾缺乏對司法的了解和認同，將會削弱司法公信力，百姓對法治的信任將受到侵蝕。而庭審旁聽正是提升司法公信力的重要手段之一，它通過公開、透明的方式向公眾展示司法的公正和權威，增加了人們對司法裁決和判決的認同感，有效促進了法治社會的建設。
第五段：總結庭審旁聽的體會和必要性（200字）
通過庭審旁聽，我深刻認識到它對于弘揚法治精神、提高法律意識和監(jiān)督司法的重要意義。庭審旁聽作為一種公眾參與司法的方式，不僅促進了司法公正和公信力的提升，也啟發(fā)了公民對于法律的敬畏和尊重。作為公民，我們應該主動參與庭審旁聽，通過親身體驗，提高自己的法律素養(yǎng)，為建設法治社會做出貢獻。法治社會的實現(xiàn)需要全社會的共同努力，庭審旁聽是其中一項非常重要的對外展示。只有加強庭審旁聽制度的宣傳力度，吸引更多公眾參與其中，才能進一步提升庭審旁聽的影響力和社會效果。
（總字數(shù)：1200字）
法院旁聽庭審心得體會篇十六
近年來，隨著我國司法體制的不斷完善和公正審判的重要性得到廣泛認可，越來越多的人選擇旁聽庭審，親身感受司法的公正和權威。最近，我也有幸旁聽了一起庭審，這個經(jīng)歷讓我受益匪淺，收獲了一些深刻的心得體會。
首先，旁聽庭審讓我深刻認識到司法的嚴肅性和莊重性。在庭審現(xiàn)場，我看到了法官嚴肅的面容，聽到了庭審過程中莊重而有力的措辭。法官高高在上的坐席上，對庭上的每個當事人和律師都以一種公正的、超然的姿態(tài)對待，讓人不由得產(chǎn)生敬畏之情。在法庭上，沒有個人的偏見和偏愛，只有法律的公正和權威。這種嚴肅性和莊重性讓我深刻認識到司法是一個極為莊嚴的事業(yè)，需要法官的慎重和公正。
其次，旁聽庭審讓我更加了解了法律與日常生活的關系。在庭審中，我看到了很多涉及到日常生活的各種案件，比如合同糾紛、婚姻家庭糾紛等。這讓我深刻認識到法律與日常生活密切相關，它是維護社會穩(wěn)定和公平正義的重要工具。通過旁聽庭審，我了解到了法律對于我們每個人來說都是非常重要的，我們必須要遵守法律，自覺維護社會秩序和公共利益。
再次，旁聽庭審讓我感受到了法庭的公正和權威。在庭審中，法官對證據(jù)的審查和案件的審理讓我印象非常深刻。庭審過程中，每一個細節(jié)都被精確地記載，并依照法律規(guī)定進行逐一審查和辨析。無論是原告還是被告，每個人都有機會在法庭上陳述自己的觀點和提供證據(jù)，法官則會公正地進行聽證和判決。這讓我對法庭的公正和權威有了更深的認識，并對司法機關有了更多的信任。
最后，旁聽庭審讓我明白了人人都有平等接受司法審判的權利。在庭審中，我看到了不同背景和身份的人們站在同一個法庭上，受到同樣的法律約束和審判。無論是富人還是窮人，無論是權貴還是平民，他們都可以公平地接受法律的審判。這讓我深深感受到了法律的平等性和公正性。在法庭上，人人都有平等的權利和機會，這是我們社會最為寶貴的價值觀。
總之，旁聽庭審是一次難得的機會，通過親身經(jīng)歷和觀察，我深刻認識到司法的嚴肅性和莊重性，更加了解了法律與日常生活的關系，感受到了法庭的公正和權威，明白了人人都有平等接受司法審判的權利。這次經(jīng)歷對于我的個人成長和社會責任感的培養(yǎng)都起到了積極的作用。我相信，在全社會的共同努力下，我們的司法體系將會更加完善，為每一個公民提供公正和權威的審判。
法院旁聽庭審心得體會篇十七
庭審旁聽是法治社會的重要組成部分，也是人民知曉法律、維護權益的一種途徑，能夠使我們更深刻地認識到“法律面前人人平等”的重要性。在過去的幾個月，我有幸參與了一些庭審旁聽的機會，從中收獲頗豐，這篇文章將記錄我的體驗與反思。
第二段：庭審旁聽體驗
在庭審現(xiàn)場，我們可以近距離觀察到法律的運作，更有利于我們理解法律原則和程序。在旁聽過程中，我聽到了各種各樣的案例，從民事糾紛到刑事案件，無所不包。案件的審理過程始終是嚴肅而莊重的，庭上的法官、檢察官、律師都在依據(jù)法律條文、事實證據(jù)、邏輯推理進行辯論，旁聽者要認真觀察每個人的表情和語言，以及他們對案情的判斷和態(tài)度，從中獲取有效信息。
第三段：庭審旁聽反思
同時，庭審旁聽也是一次深刻反思的機會。在聽證過程中，我們不僅能夠看到案情本身，還有助于我們思考法律在實踐中的局限性和人類社會存在的問題。例如，在一個村莊中，當一名老年村民被高價收購他的房屋后，他又發(fā)現(xiàn)這是個貓膩，但無力維權。一個無辜的人，可能會受到諸多不公正的待遇和權益侵害，權力那一方常常比小人物更優(yōu)勢。人的私心雜念存在，法律也會有空子可鉆。因此，我們需要在庭審旁聽中思考一些怎樣完善法律體系、減少權力濫用等問題。
第四段：庭審旁聽的價值
作為法治社會中重要的公民參與形式之一，庭審旁聽具有重要價值。1.它增加了公民的法律素養(yǎng)，讓我們了解法律的運作；2.人們可以從側面體現(xiàn)出來監(jiān)督司法威勢，協(xié)調社會關系；3.促進司法公開，因為庭審旁聽可以確保公開、透明和公正審判，使公眾得以了解司法工作的手段，確信公義必勝。
第五段：結論
總體而言，庭審旁聽不僅是一個觀察法律運轉的機會，更是一個思考法律不足之處的機會，讓我們了解人性弱點的同時，也讓我們更加信心滿滿。它不斷提醒我們，即使在權力面前，我們應該堅持自己的原則和自由、公正的信仰，作為受害人，應該關注所受到的傷害；而作為公民，要時刻保持對自己及社會的完善。通過庭審旁聽，我們可以提升自己的觀察、思考和見識能力，這是一份值得珍藏的經(jīng)驗。
法院旁聽庭審心得體會篇十八
庭審旁聽是一項具有重要意義的社會活動，它既是公民履行公民義務的一種表現(xiàn)，也是對司法公正的監(jiān)督和保障。在過去的一段時間里，我有幸參與了幾場庭審旁聽，這給我留下了深刻的印象。下面，我將分享一些我在庭審旁聽中的體會和思考。
首先，庭審旁聽讓我深刻意識到了司法公正的重要性。在庭審現(xiàn)場，法官將根據(jù)事實和法律進行審判，公正地為當事人做出判決。這種公正不僅僅是實現(xiàn)正義的手段，更是一種社會秩序的維護和穩(wěn)定的保障。司法公正直接關系到人民的利益和幸福感，也關系到社會的穩(wěn)定和發(fā)展。庭審旁聽讓我見證了司法的莊嚴和威嚴，也讓我看到了司法工作的細致和嚴謹，更加堅定了我對司法公正的信心。
其次，庭審旁聽讓我深刻感受到了法律的力量。在庭審過程中，法官和律師們都以法律為依據(jù)，通過證據(jù)和辯論來尋求真相，從而依法做出判決。這讓我意識到，法律是一種權威的規(guī)定和約束力量，它在社會生活中發(fā)揮著不可替代的作用。法律的公正和公正的執(zhí)行是保障社會秩序和人民權益的根本保證。庭審旁聽讓我更加珍視和尊重法律，也讓我更加認識到了法律與公民的關系。
另外，庭審旁聽也讓我感受到了法庭文化的莊重和專業(yè)。庭審現(xiàn)場，法庭的工作人員和律師們都以莊重的態(tài)度對待每一個案件，他們認真地聽取證人和當事人的陳述，仔細地分析和評估證據(jù)，并在法律的指導下做出判斷。他們嚴肅而專業(yè)的態(tài)度讓我深感法庭文化的獨特魅力，也讓我認識到司法工作者的責任和擔當。庭審旁聽不僅讓我看到了司法工作者的辛勤付出，也讓我明白了法庭文化對于司法公正的重要性。
最后，庭審旁聽也讓我意識到了自己的社會責任。作為一個公民，我有責任參與到監(jiān)督司法公正的行動中，為公正的法治環(huán)境貢獻自己的力量。庭審旁聽不僅是一種法治教育，更是一種社會責任的體現(xiàn)。通過旁聽庭審，我不僅能夠更加全面地了解社會，也可以對現(xiàn)行法律制度的完善提出自己的意見和建議。庭審旁聽讓我真切地感受到了自己作為一個公民的責任和使命，也讓我更加明白了自己在法治社會中的作用和義務。
總之，庭審旁聽是一種有益的社會實踐活動。通過旁聽庭審，我深刻體會到了司法公正、法律的力量以及社會責任的重要性。作為一個公民，我將繼續(xù)積極參與庭審旁聽，監(jiān)督和保障司法公正，為法治社會的建設做出自己的貢獻。同時，我也希望更多的人能參與到庭審旁聽中來，共同關注司法公正，共同努力為實現(xiàn)法治社會的目標而奮斗。
法院旁聽庭審心得體會篇一
過學院領導、老師的努力,我們有幸于上周三、周四到長清區(qū)人民法院去參加法庭旁聽.我之前旁聽過一些案件,因此在去之前對它并沒有太多期待,但是這次的案件還是給了我很深的印象,通過此次旁聽加深了我對庭審過程的了解.
第一個案件為熊__故意傷害案.本案于上午九點開庭,審判長開庭后對被告人進行詢問查明,并問其是否申請回避,接著宣讀了被告人的訴訟權利及義務,接著開始法庭調查,實現(xiàn)由公訴人宣讀起訴書,通過起訴書我們了解了被告人熊__故意傷害,造成被害人王__左側眼骨骨折,輕傷.然后由被害人宣讀起訴書.由于本案案件事實清楚,證據(jù)確鑿充分,犯罪嫌疑人也已經(jīng)認罪,法庭決定簡化審理,審判長對被告人進行訊問,被告人說明自己系自首,并表示對該案民事部分積極賠償,爭取寬大處理.緊接著又公訴人舉證,公訴人列舉了公安機關出具的被害人陳述、被告人口供、證人證言(三個),被害人為輕傷的司法鑒定書.被告人對此表示無異議,法庭調查結束.
然后被害人即附帶民事訴訟原告人和訴訟代理人賠償請求的證據(jù),其代理律師提供了被害人所花銷的醫(yī)療費、交通費、護理費、伙食補助費、誤工費等的相關收據(jù)、證明,以及請求獲得殘疾賠償金的鑒定書(經(jīng)鑒定為傷殘10級),鑒定費用等.
接下來進行法庭辯論.由于被告人認罪態(tài)度較好,公訴人建議從輕處罰,因此沒有展開辯論,這讓我們大呼不過癮.不過仔細分析一下,也能明白,對這樣一個證據(jù)確鑿的案件,可辯論的空間確實有限.如果被告人選擇推翻自己的口供,會對自己的認罪態(tài)度產(chǎn)生不利影響最終可能弄巧成拙,搬起石頭砸自己的腳.這種情況的出現(xiàn)可能與我們想象的或在外國的法律影片上觀賞到的控辯雙方唇槍舌戰(zhàn)場面大相徑庭,但據(jù)我所知,這卻是我國刑事司法的實情.公訴控告方過度依賴犯罪嫌疑人的口供,而對真正能證明犯罪證據(jù)材料收集不足.這樣從積極方面說可以節(jié)約辦案資源,但同時制造冤假錯案的可能性也會大增,不利于保護被告人的合法權益,也與罪刑法定元轉背道而馳.福禍相倚,對于此類問題仁者見仁智者見智,但愿我是杞人憂天了吧.
在經(jīng)過了幾輪的民事部分辯論之后,原被告雙方均同意調解,審判長與審判員遂決定庭下調解,審判長宣布休庭,擇日判決.
翌日,我又旁聽了關于交通肇事的案件,有兩件酒后駕駛的案件集中審理,使用簡化程序,從案件的審理中可以感受到國家對酒后駕駛的懲罰力度在加大,鑒于社會公眾利益,應對酒駕“零容忍”.
通過本次法庭旁聽,我更加熟悉了庭審程序,同時也對自己今后將要從事的專業(yè)有了更深層次的了解.我們是法律專業(yè)的學生,以后也大多會從事這方面的工作,甚至會成為立法、執(zhí)法的領軍人物,要扛起建設社會主義法制社會的重任.因此在學好書本上的知識的同時,也要多參加社會實踐運用法律知識為社會服務.老師們?yōu)榱诉@次旁聽付出了極大精力和心血,在這里我向您們表示深深的敬意和由衷的感謝.
法院旁聽庭審心得體會篇二
為加強政府系統(tǒng)黨員干部的黨紀政紀和法紀教育，進一步提高黨員干部廉潔自律和拒腐防變的能力，11月9日上午，x政府機關組織黨員干部在x中級法院旁聽了_x職務犯罪案件庭審，這對機關干部產(chǎn)生的思想觸動是深刻的，啟示是有益的，“前車之覆，后車之鑒”此案例為黨員干部提供了一面明斷得失的鏡子。
x是從基層一步步走上領導崗位的，作為一名領導干部，曾做過一些有益的工作，并在多個崗位上取得了一定的成績，他的工作作風、領導水平和協(xié)調能力、曾是領導和同志們肯定和認可的。從庭審中了解到，他是隨著權力和地位的改變，逐漸放松了自身廉潔自律和接受監(jiān)督的要求，發(fā)展到利用職務之便，為自己和親屬謀取私利，從而走向違法違紀之路。通過這個案例，一是深為x因私欲膨脹斷送了自身大好的前途和人生而惋惜，二是我個人也從中受到了深刻的教育和警示。體會如下：
一、要注重主觀世界的改造
“物必自腐而生蟲”。黨的宗旨是為人民服務，黨員干部的工作是為人民謀利益，能不能正確對待名、權、位，是對每個黨員干部十分現(xiàn)實的考驗。擔任什么職務、從事什么工作、取決于組織的培養(yǎng)和使用，加之自己的努力和機遇。而做什么人、走什么路，是自己可以選擇的。一個人來到這個世界上，本應“來去無牽掛”，名位錢財是生不帶來、死不帶走的東西，如過于看重了就成了負擔，自己很累，家人擔心，別人看著也不順。黨員干部違法違紀，其主要原因就是背棄了正確的理想和信念，放松了學習，忽視了主觀世界的自我改造。理論上的糊涂就會導致政治上的動搖，政治上的動搖就會失去正確的發(fā)展方向，失去健康向上的工作和生活態(tài)度，就會被各種誘惑所俘虜。
二、要注重嚴格自律和自覺接受各種監(jiān)督
“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”。一個人面對各種誘惑，最大的敵人是自己。中央要求黨員干部要嚴格自律，自覺接受他律。所謂自律，就是欲望上自制，人格上自尊，法規(guī)上自重，順境中自勵，逆境中自強，得失上自省，經(jīng)得住考驗，邁得過關口。所謂他律，就是自覺接受組織和紀律的監(jiān)督，保持清醒的頭腦，戰(zhàn)勝各種欲望。實踐已反復證明，忽視自律、拒絕他律，權力失去監(jiān)督必然導致腐敗。思想認識是前提，自律是內因，監(jiān)督是途徑，制度是保證。自律與他律的有效結合，是保障黨員干部不犯錯誤和少犯錯誤的關鍵所在。作為黨員干部，要始終把自己置于黨組織和人民群眾的監(jiān)督之下，不斷加強黨性鍛煉和黨性修養(yǎng)，嚴把工作、生活、社交圈中的各個關口，做到誘惑面前不昏頭，不正當利益面前不伸手。
三、要注重樹立清正廉明的良好形象
中央強調反腐倡廉，就是要求每個黨員干部更加牢固地樹立思想道德防線和黨紀國法防線，堅持發(fā)揚艱苦奮斗的優(yōu)良作風，執(zhí)行好各項廉潔自律的規(guī)定，經(jīng)得起權力、金錢、美色的誘惑，做到不正之風不染，不義之財不收，不法之事不做，遠離燈紅酒綠，遠離低級趣味，管好家人部屬。工作上勤政廉政，收住心，管住口，管住腿，拿好筆，在廣大干部群眾中樹立清正廉明的良好形象。
用反面典型警示自己，其目的就是讓人不重蹈覆轍。當前，我們正處在大變革、大調整、大發(fā)展的時代，科技進步日新月異，知識更新日益加快，新情況、新問題不斷出現(xiàn)，對黨員干部的知識水平、理論修養(yǎng)和工作能力以及抵御各種誘惑的意識都提出了新的更高的要求。面對世情、國情和x情的深刻變化，作為政府工作人員，我們更應加強學習，不斷提高自己的知識積累，不斷優(yōu)化自己的知識結構。同時，堅定理想和信念，不斷改造自己的主觀世界，樹立正確的人生觀和價值觀、地位觀、權力觀，筑牢思想上的防線，才能立于不敗之地。
警示教育帶給我們的思考是沉重的，留給我們的教訓也是極深刻的。在新的歷史條件下，每個黨員干部將面臨的各種誘惑和考驗還很多，因此，我們一定要經(jīng)常打掃頭腦中的灰塵，做到自律自省，警鐘長鳴，拒腐防變。
法院旁聽庭審心得體會篇三
案件有關公司股份轉讓的案件。a總私自扣留公司的公章、天然氣票和財務章，導致xx飯店倒閉，a總要收購b總在此飯店的股份，雙方在價錢方面不能達成一致。結果b總將a總告上法庭。
背景我們小組旁聽的案件是第二次開庭，所以有些細節(jié)我們并不是很清楚，只知道是公司股份轉讓出了問題。
流程1宣布開庭。
2展開法庭調查。
因為案件是第二次開庭，本次主要是原告方提供錄音資料，證明是a總的過錯導致飯店倒閉。
3質證。
4法庭辯論。
5雙方總結陳詞。
6法官組織調解，本案并沒有當庭宣判。
感想。
法院在我心中一直都是無比神圣的，去之前心情莫名地特別有些忐忑，我不知道法院到底會不會接受我們一群毛孩子去聽那么嚴肅的事情，也不知道會遇到怎樣的大法官，暗自猜想是不是真的帶著假發(fā)，穿著法官袍。
來到法院門口，看見莊嚴的大門，我著實被震了一下，感覺在這種地方，任何骯臟的東西都應該自慚形穢。進入法院里面的過程很復雜，我們經(jīng)過了嚴格的安檢，什么相機錄音筆一律不許帶入，守在檢查臺前的警官身材魁梧，不怒自威，讓所有人不敢有其他什么想法。
進入大廳，我又被震住了，莊嚴的大廳，整整一堵墻，有三層樓這么高，寫滿了法規(guī)。法院的內部格局莊重神圣。
找法庭去旁聽是很困難的。不管我們問哪里，他們都會讓我們去問其他地方，簡直就是無限死循環(huán)，沒有辦法，我跟著班長一個一個法庭找。很多法庭已經(jīng)開庭了，門緊鎖著;有些法庭還沒開，但是死活不讓我們聽;終于找到一個原告被告都坐好的庭，我們興奮地坐在那里等了半天卻被告知，這里今天不會開庭;最后，找到一個只有書記員的庭，我不死心，去問了一下，竟然可以!我們特興奮，就在這里聽了。
不過遺憾的是這個案子是第二次審理，所以很多細節(jié)我們都不是很清楚，今天主要是原告提供一份錄音證據(jù)，很長，聽得我們云里霧里的。
與我想象的不同，原告的律師沒有巧舌如簧，根本不是我們平時認為的，律。
師就是能把白的說成黑的，把黑的說成白的，這個律師不知道是因為經(jīng)驗不足還是沒有好好準備，說話很沒有力度，連法官都有點煩他。相反，被告倒是信心滿滿的樣子，只來了代理人，但每句話說的雖然讓人覺得有點強詞奪理，但真的很有殺傷性。讓我更加相信，一個律師在案件中的作用是巨大的，一個案子的勝負，很大程度上取決于律師是否合格。
再看看我們的法官，他給人的感覺是，專業(yè)知識很嫻熟，但是我覺得他有些顛覆我心中法官的形象。神圣的法官的椅子，他竟像坐搖椅那樣晃來晃去，時不時莫名其妙盛怒，弄得本來就不怎么自信的原告律師說話更加錯亂，也嚇得證人連連說錯話。不過，我有理由相信，這個法官一定是法官群里的例外。
我也認識我們老家的一些法官，他們都是特別正直的人。
最后我們的案子沒有當庭宣判，雙方進行調解。
這次法院旁聽，我收獲還是很大的，第一次見識真正的法庭，第一次見到正式的審判程序，也認識到了律師的重要性，以后有機會，我還要多去法院學習。我們法科學生若是只接觸書本知識和單純的法條是沒有用的，只有實踐經(jīng)驗才會讓我們真正成長。
法院旁聽庭審心得體會篇四
1.清楚了解法庭庭審程序
2.進一步學習相關法律知識
3.通過理論知識與現(xiàn)實案件相結合，更準確的掌握法律的內涵
4.加強專業(yè)知識與實際運用的結合
6.提高自身的法律素質和知識
二、實習內容
實習一：在學校模擬法庭旁聽了原告唐芙蓉告被告巴士旅行社旅游合同違約糾紛案，屬于民事合同違約糾紛案件。原告唐芙蓉系株洲市一名小學教師，因參加學校組織的赴廣西桂林旅游活動，乘坐了被告湖南株洲巴士旅行社的巴士赴廣西桂林。在巴士行至322國道的廣西某地時，因另一輛車輛違章超速追尾，兩車碰撞發(fā)生交通事故，致使原告受傷住院?，F(xiàn)原告向法院起訴，要求被告承擔違約責任，賠償原告因車禍所遭受的損失。
原告訴訟請求有：1、要求被告支付住院費、護理費、誤工費等費用；2、請求法院判令被告承擔訴訟費用；3、原告出院后還需休息90日，期間需要一人護理。該護理人為原告丈夫。其丈夫因護理她而無法工作，被告須承擔該項損失；4、依據(jù)《合同法》，雙方之間成立一個旅游合同。該項合同中是被告違約，被告需承擔違約責任?；谝陨显V訟請求，原告要求被告賠償原告共計57490.68元。被告的答辯意思為：交通事故所致原告受傷，被告方不存在過錯，原告的一部分請求不合理，無法律依據(jù)。為次合同糾紛，原告將被告訴至法庭，庭審在我校模擬法庭舉行。
此次庭審運用第一審普通程序。庭審程序為以下幾點：
一，開庭準備階段
1.書記員宣讀法庭紀律，宣布全體起立，請合議庭組成人員入庭；向審判長
報告
當事人及其訴訟代理人的出庭情況。
2.審判長核對當事人及其訴訟代理人的身份；詢問各方當時人對對方出庭人員有無異議。本次庭審中，雙方當事人對對方出庭人員均無異議。
3.審判長宣布合議庭組成人員、書記員的名單，告訴當事人有關的訴訟權利和義務，詢問當事人是否申請回避。此案中，雙方當事人均沒有提出回避申請。
二，法庭調查階段
1.當事人陳述
原告唐芙蓉宣讀了起訴狀，講明具體訴訟請求和理由；被告宣讀答辯狀，對原告的訴訟請求提出異議并說明了理由。
2.當時人出示證據(jù)并相互質證
原告方舉出了五組證據(jù)：第一組：原告的身份證及其來源，被告的工商登記資料及其來源，用以證明原告資格。被告對該組證據(jù)無異議，法庭予以采納。第二組：2006年，時代旅游旅行社與學校的預付收據(jù)。用以證明原被告存在合同關系，但由于學校丟失合同，故出具一份證明說明。被告方質證：認為收據(jù)為復印件，不是原件，證明材料不符合法律規(guī)定的形式要件。法庭基于被告的承認，采納了該組證據(jù)。第三組：交通事故認定書，證明原告在事故中不負任何責任。對于該組證據(jù)被告也無異議，法庭予以采納。
第四組：證明原告賠償要求的憑據(jù)與依據(jù)。被告無異議，法庭予以采納。第五組：門診票據(jù)，為訴訟請求提供依據(jù)。對于收據(jù)被告方對一部分村在異議，于是法庭因原告在藥店買藥是根據(jù)醫(yī)院處方買的，所以予以采納。而被告放此時也舉出了兩份證據(jù)，一是協(xié)議書，證明其與肇事車輛簽定的民事賠償責任，應由肇事方承擔，被告不承擔任何責任。二是司法重新鑒定書，認定原告僅構成9級傷殘。原告方對于鑒定書無異議，但對協(xié)議書有異議，認為協(xié)議書的不恩能夠作為其不需負責的依據(jù)，該證據(jù)與本案無關聯(lián)。但是對于原告的異議法庭認為不成立。
三，法庭辯論階段
法庭辯論主要做了兩輪辯論。原告的辯論意見主要內容為：該案屬旅游服務合同糾紛，為違約與侵權的競合，原告有權選擇違約之訴，被告應承擔一切損失的賠償責任。而被告方的辯論意見主要為：原告方選擇違約之訴，增加了被告的責任與訴訟成本；原告未追究肇事者的責任，而要被告承擔一切責任不合理；訴訟請求金額過高，被告愿意承擔合理責任。
在法庭辯論的最后，審判長征詢了雙方當事人的意見，是否調解，雙方接受了調解，審判長宣布休庭調解。
四，宣告判決
最后此案時經(jīng)過法庭調解結案的，審判長宣判本案法庭調解結束，并宣判了調解結果，被告總共支付原告5萬元，包括之前的醫(yī)療費。訴訟費用均分。
實習二：學院組織我們去株洲市中級人民法院旁聽一樁刑事訴訟案件。此次案件是天元區(qū)人民檢查院對天元區(qū)人民法院做出的關于王超、文毅搶劫案一審判決向中級人民法院提起的抗訴案件。運用的是二審庭審程序。王超、文毅于20**年6月29日晚在天元區(qū)郵政小區(qū)2棟107房實施搶劫行為被捕，天元區(qū)法院對此經(jīng)過審判，王超、文毅搶劫事實確定，對王超、文毅做出了一審判決，判處王超、文毅有期徒刑5年，罰金一萬五千元。此次庭審是由于天元區(qū)人民檢察院對此判決不服，提起抗訴，認為王超、文毅的行為為入室搶劫，量刑至少在十年以上。本案就此抗訴進行審理。
刑事訴訟普通程序比較民事訴訟程序有相同之處也有不同之處，一下是本次二審刑事訴訟程序。
一，開庭準備階段
1.書記員宣讀法庭紀律，宣布全體起立，請合議庭組成人員入庭；向審判長報告當事人及其訴訟代理人的出庭情況。
2.審判長傳被告王超、文毅到庭，詢問了被告的基本情況。
3.宣布出庭陪審員、書記員等組成人員的名字。
4.宣布被告人權利，詢問是否申請回避。此案被告均未申請回避。
5.審判員宣讀被告基本情況以及本案的基本情況。
二，法庭調查階段
1.公訴人員宣讀抗訴書。
2.審判長宣布文毅退庭，公訴人員詢問王超，然后審判人員詢問王超，王超對公訴人員以及審判人員的詢問并無異議。
3.審判長宣布王超退庭，公訴人員詢問文毅，然后審判人員詢問文毅，文毅對公訴人員以及審判人員的詢問并無異議。
4.法庭詢問結束，傳被告王超到庭，進入法庭的舉證和質證階段。
三，法庭辯論階段
在此階段中，由于一審審判中對于此案的事實已經(jīng)相當清楚了，所以審理過程中出現(xiàn)的爭議較少，被告對公訴人員提供的證據(jù)和詢問也無多大異議。
四，被告人最后陳述
五，宣判判決
此案實行擇日宣判，被告被繼續(xù)收押。
三、實習心得
經(jīng)過了將近兩年的專業(yè)學習，我們積累了較多的理論知識，但是這是我們第一次親身感受庭審的莊嚴和嚴格的程序要求。
首先，根據(jù)這兩次實習，我越發(fā)地感受到了我國法律以及法庭工作人員對程序公正的重視。在我們學校專業(yè)和理論知識的時候，老師不只一次的跟我們說過，我國相比于法系的大多數(shù)國家來說是比較重實體法輕程序法的，但是，我發(fā)現(xiàn)我國漸漸提高了對程序法的重視程度。像在這兩次庭審當中，都是嚴格按照法律所規(guī)定的程序來進行的。
其次，我也感受到我國對被告和犯罪嫌疑人權利的重視。比如在開庭準備階段，都要詢問各方當事人對出庭人員有無異議，是否申請回避。特別告知被告人權利，問清他們是否已經(jīng)清楚的知道自己的各項權利。
再次，清楚的認識到了民事訴訟程序和形式訴訟程序的不同之處。這兩者訴訟程序在相當程度上有相同之處，只是在刑事訴訟程序中，在法庭辯論以后，有被告人的最后陳述。而且我發(fā)現(xiàn)，刑事訴訟審理的是關于犯罪嫌疑人、被告基于有某種犯罪的嫌疑的訴訟，比起民事訴訟來說更嚴格，更正式。
程度都不高，一時缺錢用就想到了搶劫的暴力方式，共搶劫了被害人二百多元現(xiàn)金和一臺市場價600多元的手機，而且是在被受害人用于居住的雜物儲存室內，第一審判決中就被各判了5年的有期徒刑和各1.5萬的罰金。搶來的一共三百多塊錢是用自己五年的青春換來的，我不知道他們自己有沒有想過是否值得。
二十歲左右的青年，因為無知，把自己最美好的青春年華鎖進了深牢大獄里。而且在此次庭審當中，天元區(qū)人民法院提起抗訴的原因是因為覺得一審法院對他們量刑過輕，他們的行為應該構成入戶搶劫，最輕的量刑也是十年，所以他們很有可能要坐十年牢，但是在法庭調查和法庭辯論階段，他們似乎并沒有意識到事情事關他們有可能再失去五年的自由，他們的辯論都是軟弱無力甚至放棄辯論的，旁聽的我們，也為他們捏了一把汗。但是，法律不會因為同情他們的無知而不向他們撒下法網(wǎng)，他們要為他們的無知付出代價，也許在我們看來，這個代價過于昂貴吧。
。這次實習，我受益匪淺。
法院旁聽庭審心得體會篇五
首先，我想向所有為我的實習提供幫助的東湖區(qū)人民法院及我的老師致謝，感謝你們?yōu)槲业捻樌麑嵙曀鞯膸椭团Α?BR> 我的實習是由東華理工大學外法系安排的。通過實習，我在我的專業(yè)領域獲得了更多的經(jīng)驗。實習期間，我了解了刑事案件當堂審理的全過程。在此期間，我進一步學習了相關法律知識，對審案的程序有了更深的理解，同時注意在此過程中盡量以自己所學的知識與案件有機結合起來。案件審理結束，我對審理案件的程序和知識的運用有了更加深入的了解。
幾起用簡易程序審理的刑事案：
1. 周某團伙搶劫案
這是我第一次看見簡易程序在審理案件中的具體運用。這些案件案情清晰、事實清楚、證據(jù)充分、爭議不大，東湖區(qū)法院也屬基層法院，符合簡易程序的條件。在周某團伙搶劫案整個審理過程中，審理時限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場，法官對于此案如何判早有結論。被告人如實供述了犯案經(jīng)過與事實！
適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環(huán)境還可以改進。在本案中我們處處都可以看到公訴人的作用。的確，公訴制度真是我們法制社會所必不可少的！如果沒有公訴制度的話，那么那些壞人定會逍遙法外！
在本案中，周錦標及其同伙用刀威脅，用襪子捂住受害人的嘴，搶到錢，手機之后，把受害人扔在荒野處，將他們的車開的老遠，使的受害人之后難以尋找。本案中，被告人都是專搶出租車，周錦標及其同伙用刀威脅，用襪子捂住受害人的嘴，搶到錢，手機之后，把受害人扔在荒野處，將他們的車開的老遠，使的受害人之后難以尋找。其性質及其的惡劣，屬于搶劫罪。
因本案尚未審結，故無法得知法院將會如何宣判。在此案中，通過了對此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想頗多：這些人都是在青少年的時候不懂法律，為求刺激、揮霍去搶劫。走上了犯罪這條不歸路，他們少年時犯罪被判了幾年的有期徒刑，因此耽誤了他們的美好人生。出監(jiān)獄后，他們找不到工作，四處游蕩，而家人又管不了或者是根本就不去管，最終他們還是選擇了重新犯罪。由此案我看到了家庭教育的缺失和我國普法工作的任重而道遠，同時也深切地感受到在十六大報告政府職能中強調服務功能的重要性。
2.交通肇事案
本案中被告是一名出租車司機，他在明知汽車右剎已壞的情況下，仍然去載運乘客。最終導致出租車因為躲閃一輛橫穿馬路的自行車時往右打方向盤，但是由于汽車右剎車已壞而撞上了護欄。車上的一對年輕夫婦受傷，而丈夫受到嚴重的腦傷而在醫(yī)院死亡。雖然在這個案子當中出租車司機說他在一出事之后就撥打了112和120。該司機就依此認為他是自首的。
原告律師認為：“現(xiàn)在的法律并沒有明文規(guī)定該種情況的定性，但是在司法的實踐中，大家已經(jīng)普遍認為在對于司機這個特殊的職業(yè)來說他有這個義務。則他就是交通肇事逃逸了，那屬于該罪的加重情節(jié)了?！暗拇_，如果身為司機他就應該為自己的乘客負責。在本案中，自行車違反交通規(guī)則橫穿馬路固然是直接的誘因，但如果司機把汽車修好后再做生意的話也不至于會發(fā)生如此的悲劇。
在這里讓我看到了艱辛、困難，但也讓我更加堅定了我對未來的信心！我的未來不是夢，我努力、我奮斗！
法院旁聽庭審心得體會篇六
4月27日，這是我第二次參加法院的旁聽。這是一起受賄數(shù)額不高、被告人職務也不高的案件，但是同樣引起了很多人的關注。在神圣莊嚴的氣氛下，控辯雙方“以事實為依據(jù)、以法律為準繩”展開激烈辯論。三個半小時的庭審，使人身心疲憊卻感受頗深。
早知如此、何必當初。這是很多站在法庭上的人都會有的感受。然而人生沒有彩排不能再重來。每一步邁出，總是機遇伴隨著風險，所有的后果只能自己承擔。5年來5萬多元的受賄數(shù)額并不算高，但相應的罰則卻是5年以上的有期徒刑。相信任何有理性的人都會算這筆人生的帳。然而當時呢，面對唾手可得的三千、五千是否有清醒的頭腦和堅定的意志去判斷和拒絕?很多人迷茫了、遲疑了、僥幸了，以為前方是鮮嫩肥美的青草地，步步走來卻發(fā)現(xiàn)自己陷入的是一片深不可測的沼澤地。這世上最可憐的情緒就叫“悔恨”吧。
正確行使手中的權力。受賄罪的主體必須得是國家工作人員。這與一般人的區(qū)別就是國家工作人員行使國家公權力，擁有職務上的便利。這種權力很重，然而有些人卻把它看得太輕，輕的像市場上的菜一樣可以“等價交換”。孫中山先生說，“官吏，則不過為國民公仆”。當權力成為工具，成為高高在上可以炫耀的資本，這顆謙卑的心早被拋卻腦后。城市管理行政執(zhí)法工作也是如此，處罰的權力的背后是責任和信任。行使權力的時候得問問自己憑什么和為什么。
除了廉潔之外，令人感受最深的是法律的權威性。公訴人與辯護律師對于受賄數(shù)額，是否是利用職務之便還是朋友間私人關系等焦點問題展開激烈的辯論。我們常以無一例行政復議和行政訴訟敗訴案件而感到自豪，真正要以每一起案件都經(jīng)得起行政訴訟的標準來執(zhí)行。廉潔執(zhí)法的重要性不言而喻，而合法執(zhí)法同樣是每一名隊員執(zhí)法的基本準則。被告在法庭上的辯護與詢問筆錄中的不吻合，他強調有2萬元不是受賄而是與當事人之間煤渣的貨款往來。這些直接考驗當時制作筆錄時，是否告知其有提出陳述和申辯的權利，是否完全按法定程序進行。案件帶給我們的不止是個人品質上的拷問，同樣是執(zhí)法業(yè)務中的警醒。
法院旁聽庭審心得體會篇七
5月13日，我們參加了原龍游縣水利局副局長潘正成受賄、貪污一案審理旁聽。從公訴機關指控的情況來看，潘的受賄頻率之高、數(shù)額之大、行賄的人員之多，可以說是觸目驚心，使我們在思想上法制上得到了很好的警示教育。
一、老板“再好”，最終是為了他自己。從潘的受賄時間看，主要都集中在過年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學等時候?？雌饋磉@些老板都非常懂“人情”，在這些“關鍵”的時候沒有忘記你，在送錢財時也沒有馬上要求你給他辦什么事，所以收起錢來沒有感到很“燙”手。但最終在這些老板碰到什么事時，你就要想方設法甚至用違法的手段給他解決，老板們要得到你十倍仍至百倍的回報，受損的是國家。
二、辦法想得“再好”，最終仍逃不脫法律制裁。潘在受賄過程中，為了逃避法律制裁，想了很多辦法。如在過年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學等時候送禮，是我們中國人的傳統(tǒng)；買房錢不夠時向朋友“借錢”也說得過去；“借錢”還不出，我用房屋抵押符合常理。但這一切都離不開其擔任公路段段長這個基礎，正如公訴人所說的：“如果你不擔任公路段段長，他會送你錢嗎”？最終都被檢察機關認定為受賄而受起訴。
通過參加這次警示教育活動，我們深受教育，體會良多。古人曰：“欲不可縱，志不可滿，欲多則心散，心散則志衰，志衰則不達”。人的欲望離不開物質，這是唯物主義的必然昭示，但是人的欲望可以憑理性的修養(yǎng)來控制，這是人與動物的根本區(qū)別。為此我們要不斷地加強學習，使自己懂得更多更新的東西，從而不斷地修正自我完善自我，自覺地加強世界觀、人生觀、價值觀、權力觀地改造。加強制度的建設與完善，接受各個方面的監(jiān)督，做制度執(zhí)行的模范，在權力的運行中要慎重、規(guī)范，在陽光下運作。潘的受審印證了一句老話：“勿伸手，伸手必被捉”。只有自己端正認識，學會算經(jīng)濟帳、生命帳、親情帳、良心帳，常懷律己之心、常思貪欲之害，筑牢自我防線，方能使自己成為一名無愧于黨的教育培養(yǎng)，人民養(yǎng)育之人。
---------------------
4月27日，這是我第二次參加法院的旁聽。這是一起受賄數(shù)額不高、被告人職務也不高的案件，但是同樣引起了很多人的關注。在神圣莊嚴的氣氛下，控辯雙方“以事實為依據(jù)、以法律為準繩”展開激烈辯論。三個半小時的庭審，使人身心疲憊卻感受頗深。
早知如此、何必當初。這是很多站在法庭上的人都會有的感受。然而人生沒有彩排不能再重來。每一步邁出，總是機遇伴隨著風險，所有的.后果只能自己承擔。5年來5萬多元的受賄數(shù)額并不算高，但相應的罰則卻是5年以上的有期徒刑。相信任何有理性的人都會算這筆人生的帳。然而當時呢，面對唾手可得的三千、五千是否有清醒的頭腦和堅定的意志去判斷和拒絕？很多人迷茫了、遲疑了、僥幸了，以為前方是鮮嫩肥美的青草地，步步走來卻發(fā)現(xiàn)自己陷入的是一片深不可測的沼澤地。這世上最可憐的情緒就叫“悔恨”吧。
正確行使手中的權力。受賄罪的主體必須得是國家工作人員。這與一般人的區(qū)別就是國家工作人員行使國家公權力，擁有職務上的便利。這種權力很重，然而有些人卻把它看得太輕，輕的像市場上的菜一樣可以“等價交換”。孫中山先生說，“官吏，則不過為國民公仆”。當權力成為工具，成為高高在上可以炫耀的資本，這顆謙卑的心早被拋卻腦后。城市管理行政執(zhí)法工作也是如此，處罰的權力的背后是責任和信任。行使權力的時候得問問自己憑什么和為什么。
除了廉潔之外，令人感受最深的是法律的權威性。公訴人與辯護律師對于受賄數(shù)額，是否是利用職務之便還是朋友間私人關系等焦點問題展開激烈的辯論。我們常以無一例行政復議和行政訴訟敗訴案件而感到自豪，真正要以每一起案件都經(jīng)得起行政訴訟的標準來執(zhí)行。廉潔執(zhí)法的重要性不言而喻，而合法執(zhí)法同樣是每一名隊員執(zhí)法的基本準則。被告在法庭上的辯護與詢問筆錄中的不吻合，他強調有2萬元不是受賄而是與當事人之間煤渣的貨款往來。這些直接考驗當時制作筆錄時，是否告知其有提出陳述和申辯的權利，是否完全按法定程序進行。案件帶給我們的不止是個人品質上的拷問，同樣是執(zhí)法業(yè)務中的警醒。
法院旁聽庭審心得體會篇八
4月20日下午，我們法學專業(yè)同學們在古淑惠、葉輝華兩位老師的帶領下，到佛山市中級人民法院對一則刑事附帶民事案件進行了旁聽。
案情很簡單，是一個故意傷害案。雖然是共同犯罪，但其他共犯人因早已捉拿歸案并審理終結，故這次庭審的被告人只是其中一個。
其實我覺得，只了解案件概要去聽庭審除了對訴訟程序有更進一步的了解外，對于案件本身卻會很迷茫。只記得公訴人的舉證(包括被告人供述和證人證言)指向被告人是糾集人去毆打被害人的主犯，而被告人卻反復辯解說他只是被人叫去撐場面并基本沒有動手打人的小雜兵。他和他的辯護律師只是以其片面之詞訴說其無辜，就是舉不出關鍵證據(jù)。被告人一直在說什么店的老板能出來作證，而主審法官卻對此置之不理?；蛟S是因為法官心里已對該案定性有底，清楚知道被告人是在狡辯?？杉词谷绱?，為何連一句“不予采納”都不說。那時候真的有種想向公訴人借該案件卷宗來看看的沖動。也許是受到傳統(tǒng)偵探片的影響吧，總覺得對于案件的定性的決定性關鍵是在證據(jù)與證言形成的相互印證上。
然后，印象最深的還有幾件事。其一是開庭押送被告人進法庭前，被告人的腳應該是被鐵鏈鎖著的吧。可能由于作證時會被叫到，似乎被押過來的人不止一個。當那幾個人，幾個腳上帶著鎖鏈的人一起走動時，鎖鏈與鎖鏈，故意傷害罪刑事辯護。鎖鏈與地面摩擦發(fā)出的當當聲，卻讓人毛骨悚然。不知道為什么，那種冰冷的聲音讓我無比厭惡，仿佛被鎖著的不是什么罪犯，而是來自地獄彼方的惡靈。的確，鎖鏈是很好的阻止犯人逃脫的工具。但罪犯也有人權，感覺用此鎖鏈，卻鎖住了他們的尊嚴。
第二件事是在被告人作最后陳述時，向被害人的妻子說了聲對不起。沒想到被害人的妻子此時沖動地大聲喊出“你以為道歉就完事了嗎”這樣一句話?；蛟S用沒想到這個詞不太合適，會沖動地在法庭上喊出這樣一句話也是情理之中，畢竟，這樣一句話，承載的是一個家庭的重量。看著那位喪夫的女子，腦子里會不由地想到，她與丈夫曾經(jīng)一定有幸福的生活。而這樣甜蜜的日子卻被一場由爭吵引起的毆打傷害致死而永遠逝去。于是，國家司法機關對于這件事的介入，國家刑罰權對這個案件的審判對于挽救，或者說是是補償對被害人家庭的重要性。刑法是維護社會穩(wěn)定的眾多法律中的最后一道盾牌，如果在此過程中，國家司法機關不能公正處理，那對于被害人一方無疑是雪上加霜。
d最后一個是庭審完畢時，被告人被押著起身離開。而被告人卻笑著對同在旁聽案件的一位中年婦女說了聲“我走了啊”。我不清楚那位婦女和被告人的關系，但被告人的笑容卻讓我很不是滋味。就像他是無罪的，被當庭釋放般。抑或是不想讓他的親人們擔心吧。故意傷害致人死亡，這不是像打翻別人的茶杯那樣小的事，失去的是一條鮮活的人命。即使他不是主犯，或者根本沒有動手砍人，但在如此莊嚴神圣的法庭上，卻完全沒有一絲沉重與后悔，讓人匪夷所思。真的希望這位被告人能在之后的勞動改造中端正思想，重新做人。對于這次庭審，我收獲最大的是對于一些現(xiàn)象的思考。學習法學也快兩年了，卻覺得自己的法律思維還沒形成一個完整的體系。在以后的學習中，我會努力提高自己!
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
法院旁聽庭審心得體會篇九
1.清楚了解法庭庭審程序
2.進一步學習相關法律知識
3.通過理論知識與現(xiàn)實案件相結合，更準確的掌握法律的內涵
4.加強專業(yè)知識與實際運用的結合
6.提高自身的法律素質和知識
二、實習內容
實習一：在學校模擬法庭旁聽了原告唐芙蓉告被告巴士旅行社旅游合同違約糾紛案，屬于民事合同違約糾紛案件。原告唐芙蓉系株洲市一名小學教師，因參加學校組織的赴廣西桂林旅游活動，乘坐了被告湖南株洲巴士旅行社的巴士赴廣西桂林。在巴士行至322國道的廣西某地時，因另一輛車輛違章超速追尾，兩車碰撞發(fā)生交通事故，致使原告受傷住院?，F(xiàn)原告向法院起訴，要求被告承擔違約責任，賠償原告因車禍所遭受的損失。
原告訴訟請求有：1、要求被告支付住院費、護理費、誤工費等費用；2、請求法院判令被告承擔訴訟費用；3、原告出院后還需休息90日，期間需要一人護理。該護理人為原告丈夫。其丈夫因護理她而無法工作，被告須承擔該項損失；4、依據(jù)《合同法》，雙方之間成立一個旅游合同。該項合同中是被告違約，被告需承擔違約責任。基于以上訴訟請求，原告要求被告賠償原告共計57490.68元。被告的答辯意思為：交通事故所致原告受傷，被告方不存在過錯，原告的一部分請求不合理，無法律依據(jù)。為次合同糾紛，原告將被告訴至法庭，庭審在我校模擬法庭舉行。
此次庭審運用第一審普通程序。庭審程序為以下幾點：
一，開庭準備階段
1. 書記員宣讀法庭紀律，宣布全體起立，請合議庭組成人員入庭；向審判長報告當事人及其訴訟代理人的出庭情況。
2. 審判長核對當事人及其訴訟代理人的身份；詢問各方當時人對對方出庭人員有無異議。本次庭審中，雙方當事人對對方出庭人員均無異議。
3. 審判長宣布合議庭組成人員、書記員的名單，告訴當事人有關的訴訟權利和義務，詢問當事人是否申請回避。此案中，雙方當事人均沒有提出回避申請。
二，法庭調查階段
1.當事人陳述
原告唐芙蓉宣讀了起訴狀，講明具體訴訟請求和理由；被告宣讀答辯狀，對原告的訴訟請求提出異議并說明了理由。
2.當時人出示證據(jù)并相互質證
原告方舉出了五組證據(jù)：第一組：原告的身份證及其來源，被告的工商登記資料及其來源，用以證明原告資格。被告對該組證據(jù)無異議，法庭予以采納。第二組：2006年，時代旅游旅行社與學校的預付收據(jù)。用以證明原被告存在合同關系，但由于學校丟失合同，故出具一份證明說明。被告方質證：認為收據(jù)為復印件，不是原件，證明材料不符合法律規(guī)定的形式要件。法庭基于被告的承認，采納了該組證據(jù)。第三組：交通事故認定書，證明原告在事故中不負任何責任。對于該組證據(jù)被告也無異議，法庭予以采納。
第四組：證明原告賠償要求的憑據(jù)與依據(jù)。被告無異議，法庭予以采納。第五組：門診票據(jù)，為訴訟請求提供依據(jù)。對于收據(jù)被告方對一部分村在異議，于是法庭因原告在藥店買藥是根據(jù)醫(yī)院處方買的，所以予以采納。而被告放此時也舉出了兩份證據(jù)，一是協(xié)議書，證明其與肇事車輛簽定的民事賠償責任，應由肇事方承擔，被告不承擔任何責任。二是司法重新鑒定書，認定原告僅構成9級傷殘。原告方對于鑒定書無異議，但對協(xié)議書有異議，認為協(xié)議書的不恩能夠作為其不需負責的依據(jù)，該證據(jù)與本案無關聯(lián)。但是對于原告的異議法庭認為不成立。
三，法庭辯論階段
法庭辯論主要做了兩輪辯論。原告的辯論意見主要內容為：該案屬旅游服務合同糾紛，為違約與侵權的競合，原告有權選擇違約之訴，被告應承擔一切損失的賠償責任。而被告方的辯論意見主要為：原告方選擇違約之訴，增加了被告的責任與訴訟成本；原告未追究肇事者的責任，而要被告承擔一切責任不合理；訴訟請求金額過高，被告愿意承擔合理責任。
在法庭辯論的最后，審判長征詢了雙方當事人的意見，是否調解，雙方接受了調解，審判長宣布休庭調解。
四，宣告判決
最后此案時經(jīng)過法庭調解結案的，審判長宣判本案法庭調解結束，并宣判了調解結果，被告總共支付原告5萬元，包括之前的醫(yī)療費。訴訟費用均分。
實習二：學院組織我們去株洲市中級人民法院旁聽一樁刑事訴訟案件。此次案件是天元區(qū)人民檢查院對天元區(qū)人民法院做出的關于王超、文毅搶劫案一審判決向中級人民法院提起的抗訴案件。運用的是二審庭審程序。王超、文毅于20**年6月29日晚在天元區(qū)郵政小區(qū)2棟107房實施搶劫行為被捕，天元區(qū)法院對此經(jīng)過審判，王超、文毅搶劫事實確定，對王超、文毅做出了一審判決，判處王超、文毅有期徒刑5年，罰金一萬五千元。此次庭審是由于天元區(qū)人民檢察院對此判決不服，提起抗訴，認為王超、文毅的行為為入室搶劫，量刑至少在十年以上。本案就此抗訴進行審理。
刑事訴訟普通程序比較民事訴訟程序有相同之處也有不同之處，一下是本次二審刑事訴訟程序。
一，開庭準備階段
1.書記員宣讀法庭紀律，宣布全體起立，請合議庭組成人員入庭；向審判長報告當事人及其訴訟代理人的出庭情況。
2.審判長傳被告王超、文毅到庭，詢問了被告的基本情況。
3.宣布出庭陪審員、書記員等組成人員的名字。
4.宣布被告人權利，詢問是否申請回避。此案被告均未申請回避。
5.審判員宣讀被告基本情況以及本案的基本情況。
二，法庭調查階段
1.公訴人員宣讀抗訴書。
2.審判長宣布文毅退庭，公訴人員詢問王超，然后審判人員詢問王超，王超對公訴人員以及審判人員的詢問并無異議。
3.審判長宣布王超退庭，公訴人員詢問文毅，然后審判人員詢問文毅，文毅對公訴人員以及審判人員的詢問并無異議。
4.法庭詢問結束，傳被告王超到庭，進入法庭的舉證和質證階段。
三，法庭辯論階段
在此階段中，由于一審審判中對于此案的事實已經(jīng)相當清楚了，所以審理過程中出現(xiàn)的爭議較少，被告對公訴人員提供的證據(jù)和詢問也無多大異議。
四，被告人最后陳述
五，宣判判決
此案實行擇日宣判，被告被繼續(xù)收押。
三、實習心得
經(jīng)過了將近兩年的專業(yè)學習，我們積累了較多的理論知識，但是這是我們第一次親身感受庭審的莊嚴和嚴格的程序要求。
首先，根據(jù)這兩次實習，我越發(fā)地感受到了我國法律以及法庭工作人員對程序公正的重視。在我們學校專業(yè)和理論知識的時候，老師不只一次的跟我們說過，我國相比于法系的大多數(shù)國家來說是比較重實體法輕程序法的，但是，我發(fā)現(xiàn)我國漸漸提高了對程序法的重視程度。像在這兩次庭審當中，都是嚴格按照法律所規(guī)定的程序來進行的。
其次，我也感受到我國對被告和犯罪嫌疑人權利的重視。比如在開庭準備階段，都要詢問各方當事人對出庭人員有無異議，是否申請回避。特別告知被告人權利，問清他們是否已經(jīng)清楚的知道自己的各項權利。
再次，清楚的認識到了民事訴訟程序和形式訴訟程序的不同之處。這兩者訴訟程序在相當程度上有相同之處，只是在刑事訴訟程序中，在法庭辯論以后，有被告人的最后陳述。而且我發(fā)現(xiàn)，刑事訴訟審理的是關于犯罪嫌疑人、被告基于有某種犯罪的嫌疑的訴訟，比起民事訴訟來說更嚴格，更正式。
最后，也是我對這兩次旁聽庭審的感觸，法律在當代社會已經(jīng)越來越重要，無論是對于這個社會，還是對于個人來說，都是不可或缺的，人人都應該提高自己的法律意識和法律知識。像我們旁聽的第二個刑訴案件，被告人王超和文毅就是因為缺乏法律知識與法律意志才會坐上了法庭的被告席。王超和文毅和我們年齡相當，但是受教育程度都不高，一時缺錢用就想到了搶劫的暴力方式，共搶劫了被害人二百多元現(xiàn)金和一臺市場價600多元的手機，而且是在被受害人用于居住的雜物儲存室內，第一審判決中就被各判了5年的有期徒刑和各1.5萬的罰金。搶來的一共三百多塊錢是用自己五年的青春換來的，我不知道他們自己有沒有想過是否值得。
二十歲左右的青年，因為無知，把自己最美好的青春年華鎖進了深牢大獄里。而且在此次庭審當中，天元區(qū)人民法院提起抗訴的原因是因為覺得一審法院對他們量刑過輕，他們的行為應該構成入戶搶劫，最輕的量刑也是十年，所以他們很有可能要坐十年牢，但是在法庭調查和法庭辯論階段，他們似乎并沒有意識到事情事關他們有可能再失去五年的自由，他們的辯論都是軟弱無力甚至放棄辯論的，旁聽的我們，也為他們捏了一把汗。但是，法律不會因為同情他們的無知而不向他們撒下法網(wǎng)，他們要為他們的無知付出代價，也許在我們看來，這個代價過于昂貴吧。
經(jīng)過這兩次實習，我深刻了解到了學習法律的重要性，我也為我作為一名法律系的學生感到驕傲，我一定要學好自己的專業(yè)知識。這次實習，我受益匪淺。
法院旁聽庭審心得體會篇十
近日，我有幸作為觀眾旁聽了一次法庭庭審。庭審是法律程序的重要環(huán)節(jié)，它展示了法治的力量，也帶給人們諸多思考。通過這次庭審旁聽，我深刻地感受到了法律的威嚴和正義的力量，也對司法程序有了更深入的理解。
首先，庭審是一個場景，讓人親身感受到了法律的嚴肅和莊重。在庭審現(xiàn)場，我看到了法官端莊肅穆的面容，審判員全神貫注地記錄著案情，被告人和原告人嚴肅地坐在被告席和原告席上，律師們嚴密地對辯護和起訴材料進行著推敲。這種莊重的氛圍讓我深感庭審的嚴謹和莊嚴，也讓我想起了法庭這個特殊的地方所代表的權威和正義。
其次，庭審過程中展現(xiàn)了法律的公正和權威。庭審是以法官為主導的審判過程，法官的判決是法庭的最終結論，他們以法律為準繩，堅守公正、客觀的原則。在庭審中，法官嚴格地審視案件的各種證據(jù)，充分聽取原告和被告的陳述和辯護意見，并對雙方的證詞進行仔細推敲和核實。這對我們來說是一個良好的啟示，讓人們看到了法律的權威和公正，也讓人們深刻認識到，只有法律才能帶來真正的公正和正義。
再次，庭審讓我對司法程序有了更深入的理解。庭審是一個嚴密規(guī)定的程序，它要求各方必須按照規(guī)定進行陳述和舉證，堅持事實和證據(jù)說話，以確保案件的真實性和正義性。在庭審中，法官會耐心地聽取雙方的陳述和辯護，律師則要充分發(fā)揮辯護職能，提供相關法律條文和案例以支持自己的觀點。通過庭審，我意識到司法程序的重要性和必要性，它是確保正義的關鍵所在。
最后，庭審旁聽給我?guī)砹松钏肌Ｎ也唤伎?，每一個案件背后都有著不同的故事和價值觀。庭審是一個留給人們思考和反思的空間，通過旁聽庭審，我意識到法律所涉及的不僅僅是案件的背后，更是人們的生活和價值觀。法律是一種保障公民權益和社會秩序的工具，我們每個人都應當遵守法律，同時，我們也應該對法律保持敬畏之心，認真思考法律對我們生活的意義和影響。
總之，庭審旁聽是一次難得的學習機會，它讓我親身感受到了法律的威嚴和正義的力量。通過庭審旁聽，我對法庭的嚴肅氛圍有了更深刻的了解，對法律的公正和權威有了更高的意識，對司法程序有了更深入的理解。在未來的日子里，我將更加關注法律問題，提高法律意識，堅守法治的信念，為維護社會的正義和公平貢獻自己的一份力量。
法院旁聽庭審心得體會篇十一
庭審旁聽是法律意識的重要體現(xiàn)，是公民參與司法的一種重要方式，不僅可以了解法律程序，感受法律力量，更能夠深刻認識到法律的公正性和權威性。本文將結合個人多次庭審旁聽的經(jīng)歷和體會，探討庭審旁聽對于法治教育和法律意識的意義。
第二段：深入理解法律程序
庭審是公民了解法律程序的重要途徑。在庭審現(xiàn)場，我們可以親眼見證法官、檢察官、律師、被告人等角色的出現(xiàn)和表現(xiàn)，可以深入理解法律程序背后的每一個環(huán)節(jié)，從而更好地了解法律的運行規(guī)律。此外，在庭審過程中，法律術語、相關法規(guī)的引用和解釋，也有助于公眾對于法律的理解和認知。
第三段：提升法律意識
庭審旁聽不僅可以深入了解法律程序，更能夠增強公民的法律意識。在庭審現(xiàn)場，我們不僅可以看到法律權利的行使和制約，還能夠體驗到法律的公正性和權威性。通過庭審旁聽，公民能夠更全面、深入地了解法律，這有助于提升公民的法律意識，樹立法律敬畏之心。
第四段：感受法律力量
庭審旁聽可以讓我們感受到法律的力量。在庭審現(xiàn)場，我們可以看到法官公正嚴謹?shù)膶徟袘B(tài)度，聽到被告人的辯護和證人證言的真實性，這些都顯示了法律的權威和公正性。在庭審過程中，人們能夠更直觀地感受到法律在維護公正和正義方面的強大作用，也更能夠體會到自身維權的必要性和重要性。
第五段：總結
總之，庭審旁聽是公民參與司法的一種重要方式，也是法治教育和法律意識的重要途徑。通過庭審旁聽，我們能夠更全面、直觀地了解法律和司法，進一步提升公民的法律意識和敬畏之心。同時，庭審旁聽也有助于讓我們更深入地感受法律的力量，為維護正義和公平盡自己的一份力量。
法院旁聽庭審心得體會篇十二
“旁聽人員進入法庭.”早上8點24分,隨著這條微博的發(fā)出,山東省高級人民法院官方微博@山東高法開始了“于歡案二審庭審”的微博直播.據(jù)記者統(tǒng)計,@山東高法共發(fā)出了包括文字、圖片、視頻在內的133條微博對該案進行了全程直播.
微博直播
這場從早上8點24分持續(xù)到23點04分,長達15個小時的直播讓法庭之外關注于歡案的社會公眾成為了這次庭審的見證者和監(jiān)督者.以公開促公正,隨著@山東高法這場全程全方位的微博直播,社會公眾此前對于于歡案種種疑惑和擔憂也隨之消除.
作為專家學者受邀前來旁聽該案的中國政法大學終身教授陳光中在接受記者采訪時表示:“這次庭審不僅廣泛邀請了各界代表來旁聽,在審判公開方面做得非常充分,而且用微博直播的方式回應了民眾的極大關切,可以說,于歡案二審的司法公開做得非常好.”
另一名來自基層的全國人大代表、山東省德州市寶麗潔物業(yè)公司經(jīng)理焦文玉也感慨道:“于歡案被媒體報道后,朋友圈里傳什么的都有……微博直播讓謠言不僅止于智者,還止于公開!”
法庭調查不回避“敏感案情”
于歡案二審開始前,一名法學院學生在接受采訪時告訴記者:“于歡案被媒體廣泛報道后,我和同學們都很關注這個案子,也經(jīng)常討論.但大家對這個案子有很多不同的看法,后來發(fā)現(xiàn)造成大家看法不一的主要原因就是我們所有討論的基礎都來自媒體上碎片化的報道,人們對于一些很細節(jié)的案件事實并不清楚.”
這名學生說,比如說媒體都用“辱母”,那到底是怎樣的情形和程度?還有于歡拿刀捅刺的時間點前后都發(fā)生了什么?我覺得這些對于討論于歡的行為是正當防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當很重要.所以還是很期待可以從這次微博直播中了解案件的全貌.
令人欣慰的是,這次于歡案庭審沒有辜負公眾的期待,各方證人均到庭.其實在庭前會議時,只有檢察員和杜志浩近親屬委托的訴訟代理人申請證人出庭作證,其他訴訟參與人未申請證人出庭作證.但合議庭經(jīng)研究決定,通知證人蘇銀霞、杜建崗出庭作證.陳光中認為:“各方證人到庭這一點非常重要,這樣更有利于查明真相.”
證人蘇銀霞出庭作證.(來源:@山東高法)
此前有不少人擔心“微博直播會和諧掉”辱母的情節(jié),但事實是,@山東高法的微博一字不差地發(fā)布了于歡本人及其母親蘇銀霞對于受辱情節(jié)的描述.
焦文玉代表說:“庭審之前,我們朋友私下討論的時候最常提到的一句話是‘是你,你能忍嗎’,但是對于事實究竟是怎樣,我們確實也不清楚.這次庭審恢復了案件的原貌,消除了此前的各種傳聞和猜測.”
庭審堅持以審判為中心
中國人民大學法學院教授黃京平是此次受邀前來的專家學者,在被問及旁聽觀感時,他告訴記者:“于歡案二審的庭審過程是一次結合社會高度關注案件與堅持以審判為中心的重要實踐.這次庭審的每一個環(huán)節(jié)都貫徹了《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》.比如第11條要求,‘證明被告人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù),都應當在法庭上出示,依法保障控辯雙方的質證權.對影響定罪量刑的關鍵證據(jù)和控辯雙方存在爭議的證據(jù),一般應當單獨質證’,這點在此次庭審的法庭調查環(huán)節(jié)中就體現(xiàn)得非常充分.”
庭審現(xiàn)場.(來源:@山東高法)
黃京平還提到:“此次庭審中,審判長對于各方尤其是于歡及其辯護人的訴訟權利予以了充分的保障,可以這么說,這次庭審讓人感受到了法庭是一個實現(xiàn)公平正義的殿堂.”
另一名作為專家學者受邀前來旁聽的北京師范大學法學院院長盧建平表示:“此次山東高院的庭審還是值得肯定的.庭前會議準備充分,庭審過程井然有序.庭審過程嚴格貫徹了以審判為中心,并不是走過場,而是實實在在保證了事實調查、證據(jù)展示、論證說理辯護在法庭.此次庭審中證人出庭作證、各方質證,被告人最后陳述等都嚴格依法.”盧建平補充說:“還有就是庭審中回應高利貸、正當防衛(wèi)、涉黑、警察處警、司法與與論關系等,釋法說理,使審判成為絕佳法治教育課堂!”
審判細節(jié)彰顯人文關懷
在采訪幾位旁聽的專家學者和人大代表過程中,大家都不約而同地為審判長點贊.受邀在現(xiàn)場旁聽的全國人大代表、湖北得偉君尚律師事務所主任律師蔡學恩對記者說:“作為一名律師、人大代表,感觸最深的是審判長對辯護人和代理人的充分尊重.特別是有代理人未能圍繞案件關鍵點發(fā)表意見,辯護人也有發(fā)表與本案無關的意見時,審判長有足夠的耐心在專業(yè)上進行提醒引導,并給予充足的時間.這充分體現(xiàn)了在庭審中對律師作用的高度重視.”
盧建平說:“審判長調度有方,充分保障各方權益.比如于歡的母親蘇銀霞到庭作證時,于歡的情緒有些波動.此時,審判長照顧于歡的情緒,宣布休庭10分鐘,這一個小小的舉動彰顯了法庭的人文關懷.”
焦文玉說:“審判長在長達十多個小時的庭審里對現(xiàn)場的掌控能力非常好,整個庭審非常有秩序.最讓我感動的是,審判長對于歡的眼神、語速和語氣,讓人感受到了善良與正義.尤其是審判長與于歡對視的時候,我當時就在筆記本上寫下了這句話.”記者看到筆記本上面寫著:“法律無情,法官有愛”.
法院旁聽庭審心得體會篇十三
庭審旁聽是一種法律文化的體驗方式，能讓人更深入地了解法律運作的場景與規(guī)范，甚至感受到法治的力量。本文將分享我在多次庭審旁聽中所得到的心得體會。
次段：感受到法律的莊嚴。
庭審的場面十分莊嚴肅穆，法官嚴肅認真，當事人和律師們沉默聆聽，這讓我更深刻地感受到了法治的莊嚴、規(guī)范和公正。庭審中，法官、律師們的發(fā)問、答辯，讓我明白了法律思維的復雜性和法律實踐的細致性。同時，在聽取各方陳述后，法官還要根據(jù)法律公正地作出判決，可見法官的工作十分繁瑣和辛苦，也更加深了我對法律的尊重和認識。
第三段：深入了解社會現(xiàn)實。
在庭審現(xiàn)場，我們可以看到各種各樣的社會現(xiàn)實問題，例如經(jīng)濟糾紛、婚姻家庭問題、等等。通過律師的辯說和當事人的陳述，我們可以了解到背后的關鍵問題，這是書本知識所不能代替的。庭審現(xiàn)場與書本知識相比，顯得更為生動、直觀和多元。庭審旁聽，可以促使我更好地認知社會現(xiàn)實，也可以促使我更深刻地反思自己的人生，同時更好地傾聽他人的聲音，了解他人的處境，有利于我們更好地融入社會。
第四段：提高自我素質。
庭審旁聽的過程中，需要久久地坐著，耐著性子聽、思維跟進、琢磨法律的脈絡，這需要不斷錘煉耐性、專注力和思考能力。庭審旁聽也培養(yǎng)了我的邏輯思維和綜合分析能力，這些技能在其他領域也會有用武之地，甚至成為我們人生成功的關鍵因素。
第五段：對法治的認識與理解。
庭審旁聽深化了我對法治的認識與理解，讓我明白了通俗的“法以治國，法治國”是多么重要的原則，更是讓我更好地感覺到法律是一個不斷提高和完美的過程，需要每個人的努力去推動和完善。
結尾段：成就與收獲。
通過庭審旁聽，我既能看到社會現(xiàn)實問題的復雜性，又能感受到法律文化的內涵，更重要的是意識到自我提升的責任與決心。通過一次次庭審旁聽，我的人生提升了很多，對法律也有了更加深刻的理解。最后，要感謝所有庭審參與者們，他們的努力與智慧啟迪了我。
法院旁聽庭審心得體會篇十四
庭審旁聽是一項公民權利和義務，是了解法律實踐和維護司法公正的一種方式。作為法律學生，我有幸有過幾次庭審旁聽的經(jīng)歷，深受啟發(fā)。在這篇文章中，我將分享我對庭審旁聽所獲得的心得和體會。
第二段：庭審旁聽的意義
庭審旁聽不僅僅是一個了解法律實踐的機會，更是了解司法流程和司法人員的機會。在庭審旁聽中，我學會了如何理性思考，如何結合法律規(guī)定和事實描述，以及如何與他人協(xié)調。在庭審旁聽中，可以看到有些案件是關乎于公眾利益的，比如刑事案件和行政案件。通過庭審旁聽，公眾得以了解案件的真相，也可以看到法官和律師如何運用法律規(guī)則和證據(jù)。庭審旁聽還能夠增強公眾對法律和司法的信任感，因為法官和律師的專業(yè)性和嚴謹性使公眾對法律有更多的信心。
第三段：庭審旁聽的挑戰(zhàn)
庭審旁聽并非完全沒有挑戰(zhàn)。一方面，庭審現(xiàn)場可能過于擁擠，或者庭審現(xiàn)場的環(huán)境噪聲可能會干擾到聽證者的專注度。另一方面，有些案件可能會極具爭議性，從而引起聽證者的不滿。然而，理智的聽證者應該對案件和法律事實進行深入分析，透徹理解案件的細節(jié)，以此來完善自己的知識結構。
第四段：庭審旁聽對我的影響
庭審旁聽有很多的益處，特別是對我這樣的法律學生。在庭審旁聽中，我學到了許多法律知識和技巧，也了解了法律的應用方式。通過庭審旁聽，我理解到法官和律師的不同職責和其活動的不同地位。我還發(fā)現(xiàn)，庭審旁聽不僅對于學習法律知識有益，而且可以加深我對法律實踐的認知。
第五段：結論
庭審旁聽可以讓人深入了解法律實踐和司法流程。在庭審旁聽中，我們可以學會如何理性思考、結合事實和規(guī)則，并加深我們對于法律實踐的認知。在這過程中，我們也應該了解案件的背景，以及法官和律師運用法律規(guī)定和證據(jù)的方法。在面對庭審旁聽的挑戰(zhàn)的同時，我們應該保持冷靜和理智，結合事實和證據(jù)分析案件，以便更好地加深我們對法律實踐的認識和理解。
法院旁聽庭審心得體會篇十五
第一段：介紹庭審旁聽的背景和重要性（200字）
庭審旁聽是指公眾或群眾可以在法庭旁邊觀看審判過程。這一制度是公開審判的具體實踐，旨在保障審判的公正和透明，同時也是公民參與司法的重要途徑。庭審旁聽對于維護社會公平正義、增強法律意識和監(jiān)督司法的公信力具有重要作用。通過親身的旁聽體驗，我深刻感受到庭審旁聽的重要性和影響力。
第二段：體驗庭審旁聽的過程和感受（300字）
在一次庭審旁聽中，我根據(jù)公告的時間和庭室，提前抵達法庭。進入法庭后，我按照規(guī)定坐在指定的座位上，感受到整個庭堂的肅穆和莊嚴。負責審理的法官嚴肅認真，審判員和書記員也都一絲不茍地履行自己的職責。被告和原告身著正裝，莊重而莊重。庭審過程中，我聽到了雙方當事人及其律師的辯論，以及法官的質詢和裁判。我被庭審中的各種證據(jù)、論證和辯護所吸引，感受到了案件的嚴肅性和復雜性。在庭審結束時，我對司法系統(tǒng)的運作和法律的實際應用有了更深刻的了解。
第三段：庭審旁聽的啟示和教育意義（300字）
庭審旁聽是公眾參與司法活動的重要途徑，也是培養(yǎng)法治精神和法律意識的有效手段。通過旁聽庭審，公眾可以親眼目睹每個案件的審理過程，了解法律的適用，提高法律觀念。旁聽庭審還可以促使公眾對自己的行為進行反思和規(guī)范，意識到法律的約束和意義。同時，庭審旁聽也是提升社會公眾對司法過程的認知和理解的重要途徑，有利于增強法律教育的深度和廣度。
第四段：庭審旁聽對于司法公信力的促進作用（200字）
庭審旁聽作為司法公開透明的一種具體方式，對于增強司法的公信力具有重要的促進作用。公眾對于司法系統(tǒng)的認可程度與其公正透明度息息相關。如果社會公眾缺乏對司法的了解和認同，將會削弱司法公信力，百姓對法治的信任將受到侵蝕。而庭審旁聽正是提升司法公信力的重要手段之一，它通過公開、透明的方式向公眾展示司法的公正和權威，增加了人們對司法裁決和判決的認同感，有效促進了法治社會的建設。
第五段：總結庭審旁聽的體會和必要性（200字）
通過庭審旁聽，我深刻認識到它對于弘揚法治精神、提高法律意識和監(jiān)督司法的重要意義。庭審旁聽作為一種公眾參與司法的方式，不僅促進了司法公正和公信力的提升，也啟發(fā)了公民對于法律的敬畏和尊重。作為公民，我們應該主動參與庭審旁聽，通過親身體驗，提高自己的法律素養(yǎng)，為建設法治社會做出貢獻。法治社會的實現(xiàn)需要全社會的共同努力，庭審旁聽是其中一項非常重要的對外展示。只有加強庭審旁聽制度的宣傳力度，吸引更多公眾參與其中，才能進一步提升庭審旁聽的影響力和社會效果。
（總字數(shù)：1200字）
法院旁聽庭審心得體會篇十六
近年來，隨著我國司法體制的不斷完善和公正審判的重要性得到廣泛認可，越來越多的人選擇旁聽庭審，親身感受司法的公正和權威。最近，我也有幸旁聽了一起庭審，這個經(jīng)歷讓我受益匪淺，收獲了一些深刻的心得體會。
首先，旁聽庭審讓我深刻認識到司法的嚴肅性和莊重性。在庭審現(xiàn)場，我看到了法官嚴肅的面容，聽到了庭審過程中莊重而有力的措辭。法官高高在上的坐席上，對庭上的每個當事人和律師都以一種公正的、超然的姿態(tài)對待，讓人不由得產(chǎn)生敬畏之情。在法庭上，沒有個人的偏見和偏愛，只有法律的公正和權威。這種嚴肅性和莊重性讓我深刻認識到司法是一個極為莊嚴的事業(yè)，需要法官的慎重和公正。
其次，旁聽庭審讓我更加了解了法律與日常生活的關系。在庭審中，我看到了很多涉及到日常生活的各種案件，比如合同糾紛、婚姻家庭糾紛等。這讓我深刻認識到法律與日常生活密切相關，它是維護社會穩(wěn)定和公平正義的重要工具。通過旁聽庭審，我了解到了法律對于我們每個人來說都是非常重要的，我們必須要遵守法律，自覺維護社會秩序和公共利益。
再次，旁聽庭審讓我感受到了法庭的公正和權威。在庭審中，法官對證據(jù)的審查和案件的審理讓我印象非常深刻。庭審過程中，每一個細節(jié)都被精確地記載，并依照法律規(guī)定進行逐一審查和辨析。無論是原告還是被告，每個人都有機會在法庭上陳述自己的觀點和提供證據(jù)，法官則會公正地進行聽證和判決。這讓我對法庭的公正和權威有了更深的認識，并對司法機關有了更多的信任。
最后，旁聽庭審讓我明白了人人都有平等接受司法審判的權利。在庭審中，我看到了不同背景和身份的人們站在同一個法庭上，受到同樣的法律約束和審判。無論是富人還是窮人，無論是權貴還是平民，他們都可以公平地接受法律的審判。這讓我深深感受到了法律的平等性和公正性。在法庭上，人人都有平等的權利和機會，這是我們社會最為寶貴的價值觀。
總之，旁聽庭審是一次難得的機會，通過親身經(jīng)歷和觀察，我深刻認識到司法的嚴肅性和莊重性，更加了解了法律與日常生活的關系，感受到了法庭的公正和權威，明白了人人都有平等接受司法審判的權利。這次經(jīng)歷對于我的個人成長和社會責任感的培養(yǎng)都起到了積極的作用。我相信，在全社會的共同努力下，我們的司法體系將會更加完善，為每一個公民提供公正和權威的審判。
法院旁聽庭審心得體會篇十七
庭審旁聽是法治社會的重要組成部分，也是人民知曉法律、維護權益的一種途徑，能夠使我們更深刻地認識到“法律面前人人平等”的重要性。在過去的幾個月，我有幸參與了一些庭審旁聽的機會，從中收獲頗豐，這篇文章將記錄我的體驗與反思。
第二段：庭審旁聽體驗
在庭審現(xiàn)場，我們可以近距離觀察到法律的運作，更有利于我們理解法律原則和程序。在旁聽過程中，我聽到了各種各樣的案例，從民事糾紛到刑事案件，無所不包。案件的審理過程始終是嚴肅而莊重的，庭上的法官、檢察官、律師都在依據(jù)法律條文、事實證據(jù)、邏輯推理進行辯論，旁聽者要認真觀察每個人的表情和語言，以及他們對案情的判斷和態(tài)度，從中獲取有效信息。
第三段：庭審旁聽反思
同時，庭審旁聽也是一次深刻反思的機會。在聽證過程中，我們不僅能夠看到案情本身，還有助于我們思考法律在實踐中的局限性和人類社會存在的問題。例如，在一個村莊中，當一名老年村民被高價收購他的房屋后，他又發(fā)現(xiàn)這是個貓膩，但無力維權。一個無辜的人，可能會受到諸多不公正的待遇和權益侵害，權力那一方常常比小人物更優(yōu)勢。人的私心雜念存在，法律也會有空子可鉆。因此，我們需要在庭審旁聽中思考一些怎樣完善法律體系、減少權力濫用等問題。
第四段：庭審旁聽的價值
作為法治社會中重要的公民參與形式之一，庭審旁聽具有重要價值。1.它增加了公民的法律素養(yǎng)，讓我們了解法律的運作；2.人們可以從側面體現(xiàn)出來監(jiān)督司法威勢，協(xié)調社會關系；3.促進司法公開，因為庭審旁聽可以確保公開、透明和公正審判，使公眾得以了解司法工作的手段，確信公義必勝。
第五段：結論
總體而言，庭審旁聽不僅是一個觀察法律運轉的機會，更是一個思考法律不足之處的機會，讓我們了解人性弱點的同時，也讓我們更加信心滿滿。它不斷提醒我們，即使在權力面前，我們應該堅持自己的原則和自由、公正的信仰，作為受害人，應該關注所受到的傷害；而作為公民，要時刻保持對自己及社會的完善。通過庭審旁聽，我們可以提升自己的觀察、思考和見識能力，這是一份值得珍藏的經(jīng)驗。
法院旁聽庭審心得體會篇十八
庭審旁聽是一項具有重要意義的社會活動，它既是公民履行公民義務的一種表現(xiàn)，也是對司法公正的監(jiān)督和保障。在過去的一段時間里，我有幸參與了幾場庭審旁聽，這給我留下了深刻的印象。下面，我將分享一些我在庭審旁聽中的體會和思考。
首先，庭審旁聽讓我深刻意識到了司法公正的重要性。在庭審現(xiàn)場，法官將根據(jù)事實和法律進行審判，公正地為當事人做出判決。這種公正不僅僅是實現(xiàn)正義的手段，更是一種社會秩序的維護和穩(wěn)定的保障。司法公正直接關系到人民的利益和幸福感，也關系到社會的穩(wěn)定和發(fā)展。庭審旁聽讓我見證了司法的莊嚴和威嚴，也讓我看到了司法工作的細致和嚴謹，更加堅定了我對司法公正的信心。
其次，庭審旁聽讓我深刻感受到了法律的力量。在庭審過程中，法官和律師們都以法律為依據(jù)，通過證據(jù)和辯論來尋求真相，從而依法做出判決。這讓我意識到，法律是一種權威的規(guī)定和約束力量，它在社會生活中發(fā)揮著不可替代的作用。法律的公正和公正的執(zhí)行是保障社會秩序和人民權益的根本保證。庭審旁聽讓我更加珍視和尊重法律，也讓我更加認識到了法律與公民的關系。
另外，庭審旁聽也讓我感受到了法庭文化的莊重和專業(yè)。庭審現(xiàn)場，法庭的工作人員和律師們都以莊重的態(tài)度對待每一個案件，他們認真地聽取證人和當事人的陳述，仔細地分析和評估證據(jù)，并在法律的指導下做出判斷。他們嚴肅而專業(yè)的態(tài)度讓我深感法庭文化的獨特魅力，也讓我認識到司法工作者的責任和擔當。庭審旁聽不僅讓我看到了司法工作者的辛勤付出，也讓我明白了法庭文化對于司法公正的重要性。
最后，庭審旁聽也讓我意識到了自己的社會責任。作為一個公民，我有責任參與到監(jiān)督司法公正的行動中，為公正的法治環(huán)境貢獻自己的力量。庭審旁聽不僅是一種法治教育，更是一種社會責任的體現(xiàn)。通過旁聽庭審，我不僅能夠更加全面地了解社會，也可以對現(xiàn)行法律制度的完善提出自己的意見和建議。庭審旁聽讓我真切地感受到了自己作為一個公民的責任和使命，也讓我更加明白了自己在法治社會中的作用和義務。
總之，庭審旁聽是一種有益的社會實踐活動。通過旁聽庭審，我深刻體會到了司法公正、法律的力量以及社會責任的重要性。作為一個公民，我將繼續(xù)積極參與庭審旁聽，監(jiān)督和保障司法公正，為法治社會的建設做出自己的貢獻。同時，我也希望更多的人能參與到庭審旁聽中來，共同關注司法公正，共同努力為實現(xiàn)法治社會的目標而奮斗。