總結(jié)是鍛煉思維的好方法，幫助我們更好地總結(jié)經(jīng)驗和教訓。寫一篇完美的總結(jié)要注意語句通順，段落銜接自然，以提升總結(jié)的流暢度。下面是一些優(yōu)秀總結(jié)的特點和規(guī)范，希望對您的寫作有所幫助。
商標侵權(quán)委托書篇一
(1)商標的域名搶注。
這是目前網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)最主要的表現(xiàn)情勢。域名的沖突在于,盡管商標的地域性以及專屬性允許多個相同商標在不同的國家不同的商品上以及平共處,但在com域下,1個域名在世界規(guī)模內(nèi)只能為1個人所有。域名搶注包含兩種情況:1種是真正法律意義上的“域名搶注”,侵權(quán)人故意把知名或者比較知名的商標或者商號大量注冊為域名,這些搶注者通常還將搶注的域名進行出售、出租或者讓商標權(quán)人高價“贖回”;另外一種則屬于域名注冊人與知識產(chǎn)權(quán)人之間的權(quán)力沖突,即域名注冊人并沒有故意“搶注”,是因為域名的獨一性以及“先申請先注冊原則”,不可防止地與知識產(chǎn)權(quán)人產(chǎn)生權(quán)力沖突。
這類情況雖有搶注的事實,但卻不形成真正法律意義上的“域名搶注”。在國外,域名搶注行動的呈現(xiàn)還要早上幾年,其中也不乏1些極具譏刺象征的事件,如域名軌制創(chuàng)設(shè)之初負責全世界域名注冊登記的機構(gòu)――全世界互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(inter二nic)的域名就曾經(jīng)1度被人搶注。典型的案例有:紅塔山被菲律賓的1個廠商注冊,后來在當?shù)卦O(shè)廠并出產(chǎn)了大量的香煙并銷售到亞洲的良多國家,乃至返銷中國。近年搶注中國商標比較嚴重的應是中國香港地區(qū),在大陸比較著名的商標,例如“恒源祥”、“大寶”、“小護士”、“鎮(zhèn)江香醋”、“雪中飛”等都受到搶注。
在因特網(wǎng)上,處于不同服務器上的文件可以通過超文本標記語言鏈接起來。只要上網(wǎng)閱讀者在網(wǎng)頁上點擊超鏈接部份(又稱“錨”),另外一個網(wǎng)頁或者者網(wǎng)頁的另外一部份內(nèi)容就出現(xiàn)在用戶的計算機屏幕上。公道設(shè)置的鏈接,在網(wǎng)絡(luò)上都是允許的,由于鏈接技術(shù)是互聯(lián)網(wǎng)存在的基礎(chǔ)。然而,如果在自己網(wǎng)頁上將別人注冊商標或者馳譽商標設(shè)為鏈接,采取深度鏈接或者加框鏈接技術(shù),繞開被鏈接網(wǎng)站的主頁,這類行動就有借別人商標的知名度來增添自己點擊率以及閱讀量的“搭便車”的嫌疑。
元標記指萬維網(wǎng)超文本置標語言的1種軟件參數(shù),網(wǎng)主用以描寫其網(wǎng)站,包含網(wǎng)主的基本情況、人合法利益的減少或者滅失,造成商標的淡化以及商標價值的降低,終究將侵害商標所有人提供的商品或者服務的價值。
再次行動人的損害行動與侵害結(jié)果之間有內(nèi)在的、必然的聯(lián)絡(luò)。最后要有侵權(quán)行動人的主觀錯誤。相對于的短時間內(nèi)對于現(xiàn)有的觸及電子商務中網(wǎng)頁鏈接以及搜尋引擎中的商標侵權(quán)案件,可以鑒戒觸及電子商務中域名的侵權(quán)案件的解決法子,通過明確推定合用《民法通則》、《商標法》以及《反不正當競爭法》來解決。尤其是網(wǎng)頁鏈接中的商標侵權(quán)以及搜尋引擎中的商標侵權(quán)的法律責任。具體說來應包含:民事責任、行政責任以及刑事責任3類。其中民事責任參照《民法通則》應包含:休止損害行動;賠禮報歉、解除影響以及賠償損失。
行政責任可參照《商標法》以及《反不正當競爭法》,即主管部門可以責令侵權(quán)人休止在電子商務流動中的商標侵權(quán),并在法律規(guī)定的規(guī)模內(nèi)處以必定數(shù)額的罰款。刑事責任方面,由于我國并無具體規(guī)定商標侵權(quán)行動人應承當?shù)男淌仑熑?所以可以參考《中華人民共以及國刑法》中關(guān)于“假冒、非法制造、銷售商標標識和產(chǎn)品”的相干規(guī)定,對于已經(jīng)形成我國《刑法》所規(guī)定的商標犯法行動特征的商標侵權(quán)行動人追究刑事責任。
三、加強國際間的交換合作因為網(wǎng)絡(luò)傳布的特性,時空以及地域的限制逐步被打破。各國知識產(chǎn)權(quán)法律軌制的制訂以及修改基本上都從初期的各行其是發(fā)展到后來的求同存異,再發(fā)展到今天的全面趨同。因而,在電子商務環(huán)境下為了更有效地維護企業(yè)的商標權(quán),必需調(diào)和各國韻相干立法,加強與國際組織的溝通以及調(diào)和,踴躍介入商標權(quán)國際維護規(guī)則的制定以及修改。
商標侵權(quán)委托書篇二
答辯人：
被答辯人：廣東歐珀移動通信有限公司，住所地：廣東省東莞市長安鎮(zhèn)xx號，法定代表人：xx。
因被答辯人訴答辯人商標侵權(quán)糾紛一案【案號(20xx)東一法民五初字第xx號】，現(xiàn)就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯，請法院予以采納。
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
一、“oppo”手機商標并非知名品牌商標。
根據(jù)被答辯人提交的材料可知，“oppo”商標最初是由藍天投資股份有限公司在開曼群島注冊所擁有，注冊有效期限從4月28日至4月27日。
東莞歐珀移動通信有限公司是于月28日受讓藍天投資股份有限公司的“oppo”注冊商標，并于同年12月29日變更為廣東歐珀移動通信有限公司。
至8月份，被答辯人廣東歐珀移動通信有限公司對注冊商標“oppo”的使用時間不到一年，相關(guān)公眾對此商標不甚了解。
因此，從被答辯人對“oppo”手機商標的使用時間即可推知其在還構(gòu)不成品牌商標。
二、答辯人所被訴請的涉案手機銷售有合法來源，答辯人沒有侵權(quán)故意，無需承擔侵權(quán)責任。
答辯人被起訴的涉案手機有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從xx太平電子城購進，對此事實，有被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字第9xx號】行政處罰決定書予以反證。
根據(jù)商標法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任?！币虼丝芍?，答辯人沒有侵犯被答辯人“oppo”商標專用權(quán)的故意，無需承擔任何侵權(quán)責任。
至于被答辯人提交的東莞市工商行政管理局行政處罰決定書，其并不能當然作為認定答辯人商標侵權(quán)故意的依據(jù)。
行政處罰是不以當事人的主觀故意取向如何而作出，而民事商標侵權(quán)則需要有當事人的主觀故意為前提。
因答辯人的涉案手機有合法來源，答辯人沒有商標侵權(quán)故意，因此無需承擔商標侵權(quán)責任。
三、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣50000元損失沒有任何依據(jù)，依法不應得到法院的支持。
一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實……有責任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡谄呤鶙l規(guī)定“當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持?！?。
被答辯人開口即要求答辯人賠償50000元侵權(quán)損失費用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計算而來，因此，其應當對自己的主張承擔舉證不能的不利后果，50000元的損失賠償費用因沒有任何依據(jù)而不應得到法院的支持。
另一方面，根據(jù)《商標法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標侵權(quán)所遭受到的損失，那么，商標侵權(quán)賠償數(shù)額就應帶按照被答辯人所認為的因答辯人侵權(quán)所得利益進行賠償。
根據(jù)被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字(2009)第xx號】行政處罰決定書顯示的內(nèi)容可知，涉案21臺手機進貨價均為450元/臺，而售價僅為520元/臺，售出的.涉案手機僅為三臺，銷售收入只有1560元，利潤也僅有210元。
因此，即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認為的銷售侵犯其商標專用權(quán)的手機，答辯人的侵權(quán)所得利益只有210元，根據(jù)商標法的規(guī)定，答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有210元。
但被答辯人卻信口開河，沒有任何根據(jù)的漫天要價50000元的侵權(quán)賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。
被答辯人為達到謀取暴利的目的，甚至通過不正當關(guān)系，將一年前的自稱是東莞市工商行政管理局的行政處罰資料復印出來當作起訴商標侵權(quán)的證據(jù)材料，并在珠三角及其它地區(qū)大范圍地起訴手機零售商，非常明顯，被答辯人所謂維權(quán)只是幌子，伙同他人惡意維權(quán)，借以謀取高額暴利才是其真正目的。
所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。
四、被答辯人要求答辯人在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權(quán)的道歉聲明于法無據(jù)。
如上所述，答辯人根本未對被答辯人的商標構(gòu)成侵權(quán)，故無需承擔任何侵權(quán)責任。
假若構(gòu)成侵權(quán)，侵權(quán)情節(jié)也非常輕微，未對被答辯人的聲譽構(gòu)成任何影響，賠禮道歉屬人身侵權(quán)的范圍，而本案根本沒有構(gòu)成人身損失。
答辯人無需在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權(quán)的道歉聲明。
綜上所述，被答辯人的訴訟請求也是沒有任何依據(jù)。
答辯人只是一個小個體工商戶，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài)，整個店鋪價值甚至也不過區(qū)區(qū)幾萬元，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟沖擊。
所以，請求法院綜合考慮上述事實以及構(gòu)建社會和諧大局的基礎(chǔ)上，依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
此致
東莞市第一人民法院。
答辯人：廣東尚智和律師事務所：田發(fā)園律師。
20xx年3月日。
商標侵權(quán)委托書篇三
住所地：××。
法定代表人：××。
委托人：郭俊峰邯鄲十力律師事務所電話：13131030628。
被上訴人(原審原告)：承德某酒業(yè)有限責任公司。
被上訴人(原審被告)：蘇××，女，1960年1月28日生，××業(yè)主，住河北省××安洲街18號。
被上訴人(原審被告)：張××,男，1967年3月27日生，漢族，農(nóng)民，住河北省××。
上訴人因商標侵權(quán)糾紛一案，不服承德市中級人民法院()承民初字第172號民事判決書，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求?
2.一、二審訴訟費用由被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司承擔。?
上訴理由?
承德市中級人民法院(2007)承民初字第172號民事判決書認定事實不清，證據(jù)不足。理由如下：
一、一審法院判決上訴人河北某酒業(yè)有限公司停止使用帶有“金坂城”文字的企業(yè)名稱，停止生產(chǎn)、銷售帶有“金坂城”文字的商品，銷毀已生產(chǎn)出來帶有“金坂城”文字的商品，于法無據(jù)。
本案另一被告張××的“金坂城”商標是在2月12日申請注冊的，商標局于6月21日核準注冊的。而承德某酒業(yè)有限責任公司是在10月14日注冊了“金板城燒鍋”和“板城燒鍋”商標，張××的“金坂城”商標先于被上訴人“金板城燒鍋”商標的注冊，不存在侵犯被上訴人商標的行為。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司的企業(yè)名稱核準的時間是月1日，而被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司的“板城燒鍋”商標是在年12月16日被司法認定為中國馳名商標的，司法認馳是一種個案認馳，與國家商標局在認定馳名商標的方式、范圍、認定后的影響力都有所不同，國家商標局認定馳名商標的影響力相對來說影響較大。上訴人企業(yè)名稱變更在先，被上訴人“板城燒鍋”司法認馳在后，根據(jù)《國家工商行政管理局的關(guān)于解決商標與企業(yè)名稱若干問題的意見》應保護在先的權(quán)利。
商標是區(qū)別不同商品生產(chǎn)者或服務提供者的標記，是使用在商品或者服務上的一個記號，它主要由《商標法》進行調(diào)整。企業(yè)名稱是區(qū)別一個企業(yè)與其他企業(yè)或社會組織的標志，通常由“行政區(qū)劃+字號+行業(yè)+組織形式”四部分組成，其中字號用以區(qū)別不同企業(yè)，它主要由《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》進行調(diào)整，商標與企業(yè)名稱在流通領(lǐng)域的最終功能都是用于區(qū)別不同的生產(chǎn)者與經(jīng)營者。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司的企業(yè)名稱是經(jīng)過工商部門的審核，其使用其企業(yè)名稱是合法的，而且其在經(jīng)營過程中沒有突出使用“金坂城”文字，而是將河北某酒業(yè)有限公司作為整體使用的，也未引起相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認。
上訴人的企業(yè)名稱與被上訴人所有的“板城”、“板城燒鍋”、“金板城燒鍋”商標有著明顯的區(qū)別，不論從字形、讀音、含義上都有著明顯的區(qū)別?！敖疔喑恰笔侨齻€字，被上訴人的商標是2個字、4個字和5個字?！敖疔喑恰比齻€字中的“坂”是土字旁，而被上訴人的商標中“板”是木字旁。河北某酒業(yè)有限公司在主觀上無惡意，行為上無過錯，且取得程序合法。
河北省工商行政管理局依照相關(guān)規(guī)定審核批準邯鄲市某某酒業(yè)有限公司變更為河北某酒業(yè)有限公司沒有過錯的。字號權(quán)與商標權(quán)產(chǎn)生于不同的法律授權(quán)，兩種權(quán)利沒有強弱和高底之分，目前不存在一種權(quán)利可以限制另一種權(quán)利的法律依據(jù)。細究下來，卻是分級管理的工商登記與全國統(tǒng)一的商標注冊沒有聯(lián)網(wǎng)進行審查，現(xiàn)行的法律法規(guī)滯后于新形勢的需要所造成的。這個責任不應由河北某酒業(yè)有限公司承擔。
二、上訴人河北某酒業(yè)有限公司沒有在其加工的產(chǎn)品上突出使用被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司的注冊商標，其行為不構(gòu)成商標侵權(quán)。
最高人民法院《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋第一條第(一)項的規(guī)定，將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業(yè)字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的，屬于商標侵權(quán)行為。
判斷商標與企業(yè)名稱中的字號的使用沖突是否造成消費者誤認混淆時，應綜合考慮行業(yè)、地域、消費群體、商標與字號相同或近似的程度、先權(quán)利的馳名或知名程度、雙方所經(jīng)營的商品或服務的類似程度及消費者購買時的注意程度、是否有利用或損害他人商譽的行為、是否已經(jīng)造成了實際混淆等因素，綜合作出判斷。
認定此種侵犯注冊商標權(quán)的行為，應同時具備以下條件：一是使用了與他人注冊商標相同或者相近似的文字;二是行為人將所使用的文字作為其企業(yè)的名稱字號;三是將名稱字號與商標權(quán)人注冊商標所標識的相同或者類似商品上突出醒目地使用;四是造成了容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的效果或者結(jié)果。
被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司沒有證據(jù)證明上訴人河北某酒業(yè)有限公司將其注冊商標在相同或者相近似的文字作為企業(yè)字號在相同或者類似商品上突出使用，也沒有證據(jù)證明使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認，因此上訴人的行為不構(gòu)成商標侵權(quán)。理由如下：
1、被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司庭審中所提供白酒不能證明就是。
2、被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司庭審中提供幾份證人證言，但是。
證人并沒有出庭作證，證人應當出庭作證接受當事人的質(zhì)詢，這幾份證人證言不能作為定案依據(jù)。
3、上訴人河北某酒業(yè)有限公司在其生產(chǎn)的產(chǎn)品上標注生產(chǎn)廠家，是按相關(guān)的法律規(guī)定，正常的使用，并沒有將“金坂城”文字以區(qū)別企業(yè)名稱中其他文字的'方式在商品上突出、醒目的使用，以達到商標標識的作用，所以不構(gòu)成侵權(quán)。
三、被上訴人要求變更企業(yè)名稱的訴求應屬于行政訴訟受案范圍，本案是商標侵權(quán)屬于民事受案范圍，屬兩種不同性質(zhì)的訴，民事訴訟不能與行政訴訟合并審理。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司是由河北省工商行政管理局核準注冊的，被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司如果對此有異議，可以向企業(yè)名稱登記主管機關(guān)申請撤銷。《商標法實施條例》第五十三條：“商標所有人認為他人將其馳名商標作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機關(guān)申請撤銷該企業(yè)名稱登記。企業(yè)名稱登記主管機關(guān)應當依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理?！薄恶Y名商標認定和保護規(guī)定》第十三條當事人認為他人將其馳名商標作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機關(guān)申請撤銷該企業(yè)名稱登記，企業(yè)名稱登記主管機關(guān)應當依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理。
四、上訴人河北某酒業(yè)有限公司受商標持有人張××以及承德金山嶺酒業(yè)有限公司的共同委托，加工“金坂城”系列酒的行為沒有侵犯被上訴人的商標權(quán)，上訴人不銷售加工灌裝的成品酒。
1、上訴人接受張××的委托為其生產(chǎn)灌裝白酒的，張××是“金坂城”注冊商標持有人，依法對其商標享有的專有權(quán)。
2、上訴人提交的證據(jù)3生產(chǎn)加工委托書，該證據(jù)可以證明上訴人是受張××的委托加工的。一審判決書(第10頁)，認定該份證據(jù)沒有其它證據(jù)相佐證是沒有法律依據(jù)的，根據(jù)《民訴證據(jù)規(guī)定》第七十條：“一方當事人提出的下列證據(jù)，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應當確認其證明力。”張××并不否認這份協(xié)議真實性，另外從上訴人提供的證據(jù)4和證據(jù)5也可以得到認證。證據(jù)4是上訴人與張××、承德金山嶺酒業(yè)有限公司三方共同簽訂的協(xié)議，該份證據(jù)充分證明了上訴人受張××、承德金山嶺酒業(yè)有限公司委托加工的，加工的酒只有張××有權(quán)進行銷售。上訴人無權(quán)銷售也沒有銷售加工灌裝的成品酒。
承德金山嶺酒業(yè)有限公司具備相應的資質(zhì)。河北省生產(chǎn)許可證辦公室冀委托()-3號可以證明，這份證明從另一個方面，證實了上訴人與張××、承德金山嶺酒業(yè)有限公司實際履行合同，并非該合同沒有履行。
4、上訴人沒有參加8月份在石家莊舉行的北方糖酒會，更沒有銷售給蘇××酒，一審庭審中，上訴人對此予以否定，庭審中出示的白酒不能證明就是上訴人生產(chǎn)的。
假設(shè)蘇××從上訴人購買過酒，應該由購貨發(fā)票，僅憑幾張照片以及幾張名片就作出上訴人向蘇××銷售了白酒的判斷，讓人匪夷所思。
相反上訴人向法院提供了相關(guān)證據(jù)卻沒有得到認定，上訴人提供了蘇××出示的收據(jù)以及圖片，證明蘇××其實是承德某酒業(yè)有限責任公司在隆化“板城燒鍋酒”的總代理商，全部銷售被上訴人生產(chǎn)的系列酒，蘇××與承德某酒業(yè)有限責任公司存在共同的利害關(guān)系，蘇××也是承德某酒業(yè)有限責任公司設(shè)計的被告，對此一審法院卻不予認定，從一審法院判決其不承擔法律責任來看，顯然屬于地方保護性的惡意管轄。
五、上訴人河北某酒業(yè)有限公司行為沒有侵犯被上訴人的商標權(quán)，不應當承擔賠償責任。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司加工“金坂城”系列酒是受張××以及承德金山嶺酒業(yè)有限公司共同委托加工的，張××對“金坂城”商標享有專有權(quán)，承德金山嶺酒業(yè)有限公司有酒類生產(chǎn)、銷售許可證。上訴人只負責生產(chǎn)加工，并沒有銷售白酒。
民事訴訟遵循“誰主張，誰舉證”，對于因侵權(quán)造成的損失，應該由承德某酒業(yè)有限責任公司負責舉證，法院不應該代替當事人舉證。上訴人在2005年12月6日變更企業(yè)名稱的，截止到一審判決作出之日(7月10日)不足三年時間，而一審判決書(第11頁)卻認定上訴人侵權(quán)已達四年多，沒有法律依據(jù)。
六、承德市中級人民法院對本案(商標侵權(quán)案件)沒有管轄權(quán)。
1、《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條：“因侵犯注冊商標專用權(quán)行為提起的民事訴訟，由商標法第十三條、第五十二條所規(guī)定侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。前款規(guī)定的侵權(quán)商品的儲藏地，是指大量或者經(jīng)常性儲存、隱匿侵權(quán)商品所在地;查封扣押地，是指海關(guān)、工商等行政機關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品所在地。”姑且不論上訴人或其他人是否有商標侵權(quán)的法律事實及是否構(gòu)成商標侵權(quán)，承德市均不是侵權(quán)行為的實施地，也不是侵權(quán)商品的儲藏地或者查封扣押地，所以承德市中級人民法院對本案沒有管轄權(quán)。
2、蘇××是承德某酒業(yè)有限責任公司設(shè)計出的第二被告，其根本目的是要實現(xiàn)在承德市中級法院非法立案。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司已經(jīng)向法院提供了相關(guān)證據(jù)(圖片以及蘇××出示的收據(jù))，證明蘇××其實是被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司在隆化“板城燒鍋酒”的總代理商，全部銷售被上訴人生產(chǎn)的系列酒。被上訴人設(shè)計的蘇××與其存在共同利害關(guān)系，第二被告蘇××不可能與第一被告河北某酒業(yè)有限公司形成必要的共同訴訟，因為第二被告與河北某酒業(yè)有限公司根本就沒有業(yè)務往來，承德某酒業(yè)有限責任公司的根本目的是想通過第二被告蘇××改變管轄權(quán)，實現(xiàn)在承德市中級法院非法立案，從而進行地方保護。
最后從判決的結(jié)果來看，也印證上訴人的主張，一審判決沒有讓蘇××承擔任何責任，這個判決的結(jié)果實現(xiàn)了被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司想在本地法院審理該案的目的，一審法院也全部支持了被上訴人的全部訴訟請求，這個判決不是以客觀事實為依據(jù)，以法律為準繩作出的，而是以保護自已地方企業(yè)為目的作出的損害其他地方企業(yè)的惡意判決。
七、一審判決對上訴人提供的證據(jù)沒有作出認定,實屬違法。
上訴人向法庭提供了11組證據(jù)，且都是本案的關(guān)鍵性證據(jù),一審法院判決書都沒有做出認定,并且沒有闡明沒有采納的理由,相反被上訴人沒有證據(jù)的主張都被采納,顯然有?！睹裨V證據(jù)規(guī)定》第七十九條：“人民法院應當在裁判文書中闡明證據(jù)是否采納的理由”,是赤裸裸偏袒地方企業(yè)的違法判決。
八、承德市中級人民法院(2007)承民初字第172號民事判決違反法定程序，嚴重影響案件正確判決。
1、一審判決書(第2頁)，204月25日本院第一次開庭審理本案，本院依原告申請追加張××為被告參加訴訟。根據(jù)《民訴證據(jù)規(guī)定》第三十四條：“當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出?！贝藭r第一次庭審已經(jīng)結(jié)束，被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司是沒有權(quán)利再申請追加被告。
2、被上訴人將“金坂板”商標異議裁定書作為證據(jù)提交到一審法院已超過舉證期限。被上訴人在一審舉證期限內(nèi)并沒有提交該份證據(jù)，而是在08年4月25日開庭時當庭提交的。上訴人的舉證期限截止到月19日，被上訴人的舉證期限也應最晚在11月19日之前，而“金坂板”商標異議裁定書是在2007年11月26日作出的，沒在舉證期限內(nèi)提交。
3、“金坂板”商標異議裁定書是在2007年11月26日作出的，被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司是在2007年10月8日起訴的，也就是說被上訴人起訴時，“金坂板”商標是否侵權(quán)尚未定論，被上訴人此時起訴屬于惡意訴訟，濫用民事訴權(quán)，為求不法、不當利益而提起民事訴訟。
綜上所述，上訴人河北某酒業(yè)有限公司受他人委托加工“金坂城”系列酒的行為不侵犯被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司的商標權(quán)，河北某酒業(yè)有限公司企業(yè)名稱的變更是經(jīng)過河北省工商行政管理局核準的也不存在侵犯被上訴人的商標權(quán)。請求省高院依法撤銷(2007)承民初字第172號民事判決書，依法改判，判決駁回被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司對上訴人的訴訟請求或裁定發(fā)回原審法院重審或指定其他法院審理，以保護上訴人的合法權(quán)益。
此致
河北省高級人民法院。
上訴人：河北某酒業(yè)有限公司。
商標侵權(quán)委托書篇四
肖某是經(jīng)營“幸福商店”的個體工商戶。某日一廂式貨車司機向其推銷“星星”手帕紙。肖某感覺不錯就留下一箱賣。幾月后，其收到了濰坊市中級人民法院的開庭傳票、a公司起訴狀等材料，a公司對“星星”商標享有注冊商標專用權(quán)，肖某銷售假“星星”手帕紙已由公證處公證，a公司起訴肖某商標侵權(quán)，并要求肖某賠償5萬元。
肖某咨詢：
1、是否侵犯了a公司商標權(quán)？
2、若侵犯了a公司商標權(quán)，要賠償5萬元嗎？
律師解答：
1、侵犯了a公司商標權(quán)。依據(jù)我國《商標法》第五十二條規(guī)定“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)：
（二）銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的??”
但該法第五十六條第三款規(guī)定“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任”。因肖某銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，假如肖某能夠證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，肖某就不承擔賠償責任。但是，本案中肖某是從路過的廂式貨車上購買的產(chǎn)品，無法說明提供者，所以，還應承擔賠償責任。
賠償數(shù)額是依據(jù)《商標法》第五十六條“侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償”處理。合理開支，包括調(diào)查、取證的合理費用。法院根據(jù)具體情況，可以將符合規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內(nèi)。a公司如有證據(jù)證明自己在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失為5萬元，則肖某應當承擔。但，若a公司無證據(jù)證明，則由法院根據(jù)侵權(quán)行為情節(jié)在五十萬元以下酌情判處。（本文人、地、物名均為化名。）。
商標侵權(quán)委托書篇五
北京市仁愛教育研究所：
湖北世紀華章文化傳播有限公司未經(jīng)北京市仁愛教育研究所授權(quán)，擅自依據(jù)仁愛版英語教材編寫了配套的《學習總動員》(延邊人民出版社出版)等系列侵權(quán)教輔，按《中華人民共和國著作權(quán)法》、新聞出版總署20xx年8月18日《關(guān)于進一步加強中小學教輔材料出版發(fā)行管理的通知》及教育部、新聞出版總署、國家發(fā)展改革委員會、國務院糾風辦20xx年2月28日《關(guān)于加強中小學教輔材料使用管理工作的通知》等文件規(guī)定，主動向北京市仁愛教育研究所進行著作權(quán)侵權(quán)賠償。
本人代表湖北世紀華章文化傳播有限公司自愿支付北京市仁愛教育研究所著作權(quán)使用費共計人民幣20萬元(大寫：貳拾萬元整)，以解決從20xx年5月份至10月份3個學期侵犯北京市仁愛教育研究所著作權(quán)的問題。
同時，本人謹代表湖北世紀華章文化傳播有限公司的全體同仁向北京市仁愛教育研究所及全體員工表示深深的歉意，希望以此著作權(quán)使用費取得北京市仁愛教育研究所的諒解!同時承諾從今往后不再以任何形式開發(fā)、編寫侵犯北京市仁愛教育研究所著作權(quán)的`產(chǎn)品。
湖北世紀華章文化傳播有限公司。
20xx年10月12日。
商標侵權(quán)委托書篇六
商標侵權(quán)訴訟：商標侵權(quán)訴訟是指當商標權(quán)利人或者利害關(guān)系人的商標權(quán)利被他人侵犯時，在掌握一定證據(jù)后向有管轄權(quán)的法院提起的訴訟行為。與向工商部門提起的行政投訴相比，權(quán)利人向法院提起商標侵權(quán)訴訟可以請求賠償、有效彌補損失，并且其結(jié)果具有終局性，是有效打擊商標侵權(quán)、維護權(quán)利的一個重要途徑。
1.問：對于他人的何種行為，您可以向人民法院提起商標侵權(quán)訴訟？
答：當您發(fā)現(xiàn)他人有下列行為的，您可以向人民法院提起商標侵權(quán)訴訟：
2、銷售侵犯權(quán)利人注冊商標專用權(quán)的商品；
3、偽造、擅自制造權(quán)利人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造權(quán)利人的注冊商標標識；
4、未經(jīng)權(quán)利人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品投入市場；
5、給權(quán)利人注冊商標專用權(quán)造成其他損失。
2.問：與行政投訴相比，商標侵權(quán)訴訟具有什么特點？
答：權(quán)利人向法院提起商標侵權(quán)訴訟是有效打擊商標侵權(quán)、維護權(quán)利的一個重要途徑，與向工商部門提起的行政投訴相比，其具有以下特點：
1、可以請求賠償，有效彌補損失。工商部門進行行政處理只能對侵權(quán)人進行行政處罰，不能裁定賠償，而法院可以根據(jù)權(quán)利人提交的訴訟請求、侵權(quán)證據(jù)等裁定侵權(quán)人賠償權(quán)利人的損失。
2、判決或裁定結(jié)果具有終局性。當事人對工商部門進行的行政裁定不服的，可以提起行政復議或者提起行政訴訟，而經(jīng)過法院一審、二審程序的判決或裁定具有終局性效力。
3.問：發(fā)現(xiàn)侵權(quán)訴訟，您可以選擇向那些法院提起訴訟？
答：當您發(fā)現(xiàn)他人的行為侵犯您的商標權(quán)利，您可以選擇向侵權(quán)行為地或者被告住所地的具有管轄權(quán)的法院起訴。
商標侵權(quán)訴訟的訴訟時效：2年，自權(quán)利人或者利害關(guān)系人得知或者應當?shù)弥謾?quán)行為之日起計算。
法院的審理期限：一審一般6個月內(nèi)審結(jié)，特殊情況可延長期限。
不服一審的上訴期限：可在判決書送達之日起15日內(nèi)、裁定書送達10日內(nèi)向上級法院提起上訴。
判決執(zhí)行：發(fā)生法律效力的判決、裁定，由一審人民法院與第一審法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。
“出租車已來接您，請您耐心等待……”，不時，耳邊就會傳出這個熟悉的聲音。如今，打車軟件好像有種人走茶涼的意思，今年5月，嘀嘀打車宣布正式改名“滴滴打車”，一些品牌在經(jīng)營思路和市場戰(zhàn)略上有了一些調(diào)整，經(jīng)常伴隨著logo更換之風，類似蘋果、蘋果、ibm等行業(yè)巨頭也先后有過不同版本的經(jīng)典logo。嘀嘀打車好好的要換商標，商標跟logo不同，這可不是個小事兒。
嘀嘀的改名，事實際上是在5月19日，一家名為杭州妙影微電子的公司（也是做打車軟件的）就以商標侵權(quán)為由，起訴了嘀嘀打車，并索賠8000萬元，認為自己申請成功的“嘀嘀”和“小桔科技”申請中的“嘀嘀打車”，品牌核心都是“嘀嘀”，而且雙方申請商標類別又都是第9類“計算機程序(可下載軟件)”。在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，就構(gòu)成商標侵權(quán)。
實際上嘀嘀打車跟妙影微電子打了將近兩年的官司了。在2012年11月28日，北京小桔科技有限公司申請了圖形、文字組合商標“嘀嘀打車”；2014年1月13日被國家工商行政管理總局商標局駁回。一般來講，注冊商標申請順利的話，時間在12-18個月。先后要經(jīng)過形式審查階段和實質(zhì)審查階段。形勢審查階段主要排查商標是否相同和相近，而實質(zhì)審查就是看是否涉及侵權(quán)行為，這個期間是3個月，也叫異議期間。嘀嘀打車這個案例，從國家工商行政管理總局商標局駁回請求的時間來看，明顯問題是處在實質(zhì)審查階段。
商標權(quán),故起訴要求小桔公司立即停止侵權(quán)、并在其網(wǎng)站及全國主流媒體上刊登聲明消除影響。目前，海淀法院受理了此案，此案正在進一步審理中。
其實我們可以從這個案例可以提取到的問題：商標是一個企業(yè)的無形資產(chǎn)，是信譽的載體，注冊的商標有利于企業(yè)的品牌宣傳和加強市場推廣和優(yōu)勢。然而，如果企業(yè)在注冊商標之前沒有進行一個很好的布局或者風險防范，可能會給企業(yè)帶來不必要的麻煩，影響企業(yè)的發(fā)展。
針對企業(yè)我們該如何保護我們的商標，如何規(guī)避商標侵權(quán)？
商標侵權(quán)委托書篇七
訴訟請求：
1、確認兩被告侵犯原告第***號注冊商標專用權(quán);。
2、判令兩被告立即停止銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品行為;。
3、判令被告一、被告二連帶賠償原告合理費用支出及損失額共計***萬元;。
5、本案訴訟費用由兩被告承擔。
事實與理由：
原告申請注冊的第***號商標，于***年***月***日被中華人民共和國工商行政管理總局商標局予以核準注冊，核定使用商品(第25類)：鞋(腳上的穿著物);服裝;游泳衣;足球鞋;帽;襪;手套(服裝);圍巾;嬰兒全套衣;雨衣。該商標經(jīng)原告投入大量廣告宣傳，在服裝市場上享有較高知名度與美譽度。
被告二經(jīng)營的淘寶網(wǎng)為提供商品或服務電子交易平臺的網(wǎng)絡(luò)服務營運商，增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證為浙***,并為買賣雙方提供支付寶、消費者保障等盈利服務。被告二疏于履行法律規(guī)定的審查義務，致使淘寶網(wǎng)上存有高達數(shù)百家未經(jīng)原告許可擅自銷售、許諾銷售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)店鋪(經(jīng)南方公證處證據(jù)保全)，實質(zhì)上屬于《中華人民共和國商標法》第52條第4項、《中華人民共和國商標法實施條例》第50條第2項規(guī)定---------為實施侵犯注冊商標專用權(quán)行為提供便利條件，屬于共同侵犯注冊商標專用權(quán)行為。經(jīng)南方公證處證據(jù)保全的侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)店鋪----“***”未經(jīng)原告許可，大肆銷售、許諾銷售含有服裝。侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地在廣州越秀區(qū)中山四路廣州市南方公證處，該案貴院有管轄權(quán)!
原告先后于***年***月***、***年***月***日將第***號商標許可給林偉璇、武梅、魏木生、汝鳳玲廣東省內(nèi)使用，三年許可費總額為***萬，足以折射出該商標市場價值!原告并將上述商標使用許可合同向商標局提交備案，并先后獲得商標局商標使用許可合同備案通知書(賠償額參照)。
(***)南公證內(nèi)字第***公證書記錄的“東京著衣”網(wǎng)店侵權(quán)銷售額一個月達***元，按照***年***月***日計算至***月***日止共計按照***個月統(tǒng)計，侵權(quán)銷售總額為***元。而該份公證書記錄的“xx著衣”網(wǎng)店侵權(quán)庫存總數(shù)為***件，分別按照展示的價格統(tǒng)計庫存總額為***元。加之公證費***元、律師費***元，購物費***元，故原告請求***萬元賠償于法有據(jù)!
綜上，為維護原告的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國商標法》及其相關(guān)規(guī)定，請求法院判決兩被告承擔停止侵權(quán)、賠償原告損失等民事責任。
此致：
xx市xx區(qū)人民法院。
具狀人：
上訴人(一審被告)：溫州xxx鞋業(yè)有限公司。
住所地：浙江省溫州市龍灣區(qū)狀元鎮(zhèn)三期工業(yè)區(qū)11號四樓。
法定代表人：潘xx，董事長。
代理人：楊xx，北京市洪范廣住律師事務所律師。
電話：xxxxxxxxxx。
被上訴人(一審原告)：xxx(福建)鞋服有限公司。
住所地：福建省南安市梅山鎮(zhèn)鼎誠工業(yè)區(qū)。
法定代表人：傅維錦，董事長。
上訴人因與被上訴人侵犯商標專用權(quán)一案，不服福建省泉州市中級人民法院(xxxx)泉民初字第487號民事判決書，特提起上訴。
上訴請求：
1、依法撤銷(xxxx)泉民初字第487號民事判決書;。
2、依法改判，駁回被上訴人的訴訟請求;。
3、本案訴訟費用由被上訴人承擔。
上訴事實和理由：
一、一審法院超出被上訴人訴訟請求范圍作出判決，無法律依據(jù)。
在本案中，被上訴人在訴訟請求中主張兩被告(包括上訴人)停止在其商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書等商業(yè)活動中使用“bluecat”等文字，而一審法院在判決中則超出被上訴人訴訟請求范圍，判令上訴人停止使用“bluecatshoes”文字。
訴訟請求作為法院判決的具體事項，制約著判決的具體范圍，一審法院超越當事人訴訟請求范圍進行施判，無法律依據(jù)。事實上，上訴人對“bluecat”文字商標享有獨占許可使用權(quán)，被上訴人主張上訴人在網(wǎng)站中使用該文字構(gòu)成商標侵權(quán)無任何依據(jù)。
二、上訴人溫州xxx公司在其網(wǎng)站上使用“xxx鞋業(yè)”、“xxx鞋博士”等文字與被上訴人福建xxx公司“xx”商標并不構(gòu)成“商標近似”。
最高人民法院《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題解答》第九條第二款規(guī)定“商標近似”的構(gòu)成要件有二：其一，是涉訟文字標識與權(quán)利人的注冊商標文字近似，其二，是“易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與權(quán)利人注冊商標的商品有特定的聯(lián)系”。
“xxx”字面意義上是指“藍顏色的貓”，實際指稱《xxx淘氣x問》中的一個卡通形象，“xx”則無此含義?！皒xx鞋博士”中的“xxx”同樣做此含義，另外“xxx鞋博士”系由五個漢字構(gòu)成、“xx”則由兩個字構(gòu)成，二者字型不同;“xxx鞋博士”意指xxx鞋質(zhì)量好、品位高，而“xx”二字顯然無此含義。
“bluecat”與“xx”同樣不構(gòu)成文字近似：“bluecat”系由英文字母組成，而“xx”由漢字構(gòu)成，二者字型不同;“bluecat”中的“blue”意指“藍色”，而“xx”中的“蘭”指“蘭花”、“蘭草”或姓氏之意，無此含義;“bluecat”做“xxx”解釋，同樣出自《xxx淘氣x問》中的一個卡通形象，“xx”則無此含義。更重要的是，“bluecat”做為上訴人具有獨占許可使用權(quán)的商標，被上訴人當然有權(quán)利在其網(wǎng)站中使用。
由此可見，上訴人網(wǎng)站中使用的“xxx”、“xxx鞋博士”以及“bluecat”與“xx”文字直接進行比較，并不構(gòu)成文字近似。
(二)上訴人網(wǎng)站中使用的“xxx鞋業(yè)”、“xxx鞋博士”、“bluecat”文字更不會造成誤導公眾、混淆商品來源。
最高法司法解釋規(guī)定“商標近似”認定中，除對商標間直接進行文字、圖案比對外，還應當對是否造成“誤導公眾”、“混淆商品來源”進行認定。商標法立法宗旨就是要制止“混淆”，僅有商標間文字近似，不能造成誤導公眾、混淆商品來源的，不能認定構(gòu)成商標侵權(quán)。
而認定是否“誤導公眾”、“混淆商品來源”，應當以相關(guān)公眾的一般注意能力為標準、要遵循整體觀察的原則。被上訴人既然主張上訴人網(wǎng)站中使用的文字構(gòu)成商標侵權(quán)，而涉訟文字又是做為網(wǎng)站整體內(nèi)容的組成部分，那么，認定涉訟文字是否會造成與被上訴人商品來源的混淆誤認，就不能將其與網(wǎng)站整體內(nèi)容相割裂，而應將涉訟文字放在整個網(wǎng)站中與被上訴人商標進行比較，進而認定是否會造成混淆誤認。
作為《xxx淘氣x問》的授權(quán)生產(chǎn)廠家，上訴人的網(wǎng)站被深深的打上了該部卡通片的`烙印：網(wǎng)站上的全部卡通形象均來源于該部卡通片，而且被控所謂侵權(quán)文字旁邊均配有“xxx”、“咖喱”、“淘氣”等卡通形象：如“xxx鞋博士”文字左側(cè)配有xxx和咖喱的卡通形象、“bluecat”文字左側(cè)是xxx全家福的圖片、“xxx鞋業(yè)”文字的左側(cè)則是xxx的形象。上訴人在網(wǎng)站顯著位置均注明：“溫州xxx鞋業(yè)有限公司是大型卡通片《xxx淘氣x問》唯一授權(quán)的童鞋和書包生產(chǎn)廠商”、“xxx淘氣3000問授權(quán)產(chǎn)品”字樣。這一切無不昭示，本網(wǎng)站宣傳的童鞋、書包商品均與《xxx淘氣x問》有關(guān)，“xxx”、“xxx鞋博士”、和“bluecat”均指《xxx淘氣x問》中的“xxx”，并非其他的“xxx”，更非被上訴人的“xx”。上訴人將“xxx”、“xxx鞋博士”、“xxx鞋業(yè)”等文字與《xxx淘氣x問》中的卡通形象結(jié)合在一起使用，足以將其網(wǎng)站中宣傳的產(chǎn)品與被上訴人的“xx”商品相區(qū)分。
一審法院將涉訟文字與網(wǎng)站整體內(nèi)容相割裂，從涉訟文字與被上訴人商標簡單比對中，直接得出誤導公眾、混淆商品來源的結(jié)論，進而認定上訴人構(gòu)成侵權(quán)，既不符合“商標近似”構(gòu)成要件規(guī)定，又不符合“整體觀察”和“相關(guān)公眾一般注意能力”原則。
綜上，上訴人認為一審法院認定事實有誤，請二審法院撤銷原審判決予以改判，以維護上訴人的合法權(quán)益。
此致
福建省高級人民法院。
上訴人：溫州xxx鞋業(yè)有限公司。
商標侵權(quán)委托書篇八
答辯人：王_______________，男，漢族。
章_______________，女，漢族。
委托代理人：______________。
答辯人王_______________、章_______________因原告________________股份有限公司訴答辯人商標侵權(quán)糾紛一案，現(xiàn)針對其《起訴狀》中的訴訟請求及所敘述的事實和理由作如下答辯：_________________。
鄭州市________________配件商行的業(yè)主和實際經(jīng)營者均為章_______________，王_______________只是個業(yè)務員。故，原告起訴王_______________沒有明確的事實和法律依據(jù)。
二、答辯人章_______________不知道所銷售的產(chǎn)品侵犯了原告的注冊商標權(quán)。
答辯人尊重原告的知識產(chǎn)權(quán)，但是答辯人銷售涉案產(chǎn)品的行為是在不知情的情況下實施的，主觀上并無過錯。
三、答辯人章_______________所銷售的涉案侵權(quán)產(chǎn)品是有合法的來源渠道，答辯人沒有侵權(quán)故意，無需承擔侵權(quán)賠償責任。
答辯人所銷售的涉案侵權(quán)產(chǎn)品是通過正規(guī)合法的途徑，由________________商貿(mào)有限公司提供的，該公司的法定代表人________________目前已經(jīng)到庭，可以出庭作證的。根據(jù)《中華人民共和國商標法》第64條之規(guī)定，答辯人沒有侵犯原告注冊商標專用權(quán)的故意，無需承擔任何侵權(quán)賠償責任。民事商標侵權(quán)則需要有當事人的主觀故意為前提，故，原告提交的證據(jù)，并不能當然作為認定答辯人商標侵權(quán)的依據(jù)。
四、不能證明涉案商標的產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)，涉案商標的產(chǎn)品是否為假冒產(chǎn)品，沒有權(quán)威機構(gòu)予以認定。
至于涉案商標的產(chǎn)品是否為假冒產(chǎn)品，原告只有自己單方證明于法無據(jù)。因此不能證明涉案商標構(gòu)成侵權(quán)。
五、原告訴請答辯人承擔損失賠償四萬元沒有事實和法律依據(jù)。
涉案產(chǎn)品的銷售價格僅為人民幣290元，原告卻訴答辯人承擔四萬元的經(jīng)濟損失沒有事實和法律依據(jù)。
綜上所述，答辯人只是一個小個體工商戶，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài)，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟沖擊。答辯人沒有侵犯原告注冊商標專用權(quán)的故意，并且涉案產(chǎn)品有正規(guī)合法的來源渠道，不應當承擔侵權(quán)賠償責任，請求貴院依法駁回原告的訴訟請求。
此致
__________市中級人民法院。
答辯人：______________。
_____年_____月_____日。
商標侵權(quán)委托書篇九
________年____月____日，答辯人因收到________人民法院轉(zhuǎn)來___________公司關(guān)于_________商標侵權(quán)一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見：答辯事項：答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。風險提示：
制作民事答辯狀時，應當圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。答辯人有權(quán)否認對自己不利的不能成立的和無證據(jù)證明的事實。進而有取舍地闡述對自己有利的，及對方當事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當事人存在混合過錯或都有違約行為的案件，答辯人更應當注意如何承認、如何反駁及如何確立自己的觀點。從而達到以自己的事實和理由和對方的事實和理由相抗衡。事實和理由：
一、答辯人被起訴的涉案產(chǎn)品有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從________購進。根據(jù)商標法第五十六條規(guī)定銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任。因此可知，答辯人沒有侵犯被答辯人_________商標專用權(quán)的故意，無需承擔任何侵權(quán)責任。至于被答辯人提交的證據(jù)，其并不能當然作為認定答辯人商標侵權(quán)故意的依據(jù)。民事商標侵權(quán)則需要有當事人的主觀故意為前提。因答辯人的涉案______有合法來源，答辯人沒有商標侵權(quán)故意，因此無需承擔商標侵權(quán)責任。
二、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣__________元損失沒有任何依據(jù)，依法不應得到法院的支持。一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。第七十六條規(guī)定當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。被答辯人開口即要求答辯人賠償__________元侵權(quán)損失費用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計算而來，因此，其應當對自己的主張承擔舉證不能的不利后果，__________元的損失賠償費用因沒有任何依據(jù)而不應得到法院的支持。另一方面，根據(jù)《商標法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標侵權(quán)所遭受到的損失，那么，商標侵權(quán)賠償數(shù)額就應帶按照被答辯人所認為的因答辯人侵權(quán)所得利益進行賠償。即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認為的銷售侵犯其商標專用權(quán)的______，答辯人的侵權(quán)所得利益只有__________元，根據(jù)商標法的規(guī)定，答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有__________元。但被答辯人卻沒有任何根據(jù)的漫天要價__________元的侵權(quán)賠償額。所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。綜上所述，答辯人認為：被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
此致___________人民法院
答辯人：________年____月____日。
附：答辯書副本_____份;證據(jù)材料______份。
商標侵權(quán)委托書篇十
原告：廣東xx股份有限公司，住所地：廣東省汕頭市xx工業(yè)園，法定代表人：xxx。
被告：xx公司，住所地：xx，法定代表人：xx。
訴訟請求：
1、判令被告賠償原告侵犯原告第xx號“xx”注冊商標專用權(quán)的經(jīng)濟損失xxx元;。
2、判令被告賠償原告因制止侵權(quán)行為所支付的公證費xxx元。
以上共計：人民幣xxx萬元。
事實與理由：
原告廣東---股份有限公司，-所使用的“xxx”商標在-xxx年被國家工商總局認定為中國馳名商標。
原告為保全證據(jù)，在被告處公證購買了侵犯了原告知識產(chǎn)權(quán)的玩具，其中一件是xxx，侵犯了原告第xxx號注冊商標“xxx”的專用權(quán)。
被告故意銷售侵犯原告上述權(quán)利的'商品，獲取非法利益，該行為已構(gòu)成對原告知識產(chǎn)權(quán)的侵犯。
被告故意銷售侵犯原告上述權(quán)利的商品，獲取非法利益，依法應當承擔相應的賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十六條第二款規(guī)定：“侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。”
據(jù)此，原告為維護自身的合法利益，特向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的全部訴訟請求。
據(jù)此，原告為維護自身的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的全部訴訟請求。
此致
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院。
具狀人：xxx。
二零一xx年xx月xx日。
商標侵權(quán)委托書篇十一
答辯人：_________________趙__________，男，19__________年_____月4日，漢族，戶籍所在地江西省撫州市_______________區(qū)__________鎮(zhèn)__________村__________組__________號，現(xiàn)為“嘉善縣_________________食品店”業(yè)主，經(jīng)營地址嘉善縣_______________鎮(zhèn)__________村_______________路_______________號。
被答辯人：_________________納愛斯集團有限公司。
住所地：_________________浙江省麗水市上水南3號。
法定代表人：_________________莊啟傳，董事長。
請求事項：_________________。
1、判決駁回原告的全部訴訟請求；
2、本案訴訟費用由原告承擔。
事實和理由：_________________。
一、侵權(quán)行為事實上已不存在。
答辯人對被答辯人在起訴狀中訴稱的侵權(quán)事實無異議，但答辯人于20__年4月20日和20__年7月25日先后共兩次從海寧_____________所購進的“208克雕牌透明皂”，每箱48塊，共96塊，在不知該產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品的情況下已于原告起訴前售完，且其后并不再購進涉案產(chǎn)品進行銷售。因此侵權(quán)行為事實上已不存在，被答辯人要求立即停止侵權(quán)行為的訴請無實際意義。
二、依據(jù)相關(guān)事實及法律，答辯人無需承擔賠償責任。
其次，答辯人從未因銷售涉案產(chǎn)品受到過工商行政管理部門的處罰；最后，被答辯人于20__年11月4日取證后，在明知答辯人存在侵權(quán)行為的情況下，也沒有及時發(fā)出要求答辯人停止侵權(quán)行為的警告或請求，也并沒有及時到法院起訴，因此答辯人的行為完全是在不知情的情況下實施的。此外，答辯人所銷售的涉案產(chǎn)品是其從海寧_____________所購進的，依據(jù)《商標法》第五十六條第三款之規(guī)定，答辯人無需承擔賠償責任。
綜上所述，答辯人請求貴院依法公斷。
此致
嘉興市中級人民法院。
答辯人：_________________。
商標侵權(quán)委托書篇十二
下面是本站小編精心為大家整理收集的商標侵權(quán)起訴狀范文，供大家閱讀參考。
原告：廣東xx股份有限公司，住所地：廣東省汕頭市xx工業(yè)園，法定代表人：xxx。
被告：xx公司，住所地：xx，法定代表人：xx。
訴訟請求：
1、判令被告賠償原告侵犯原告第xx號“xx”注冊商標專用權(quán)的經(jīng)濟損失xxx元;。
2、判令被告賠償原告因制止侵權(quán)行為所支付的公證費xxx元。
以上共計：人民幣xxx萬元。
事實與理由：
原告廣東---股份有限公司，-所使用的“xxx”商標在-xxx年被國家工商總局認定為中國馳名商標。
原告為保全證據(jù)，在被告處公證購買了侵犯了原告知識產(chǎn)權(quán)的玩具，其中一件是xxx，侵犯了原告第xxx號注冊商標“xxx”的專用權(quán)。
被告故意銷售侵犯原告上述權(quán)利的商品，獲取非法利益，該行為已構(gòu)成對原告知識產(chǎn)權(quán)的侵犯。
被告故意銷售侵犯原告上述權(quán)利的商品，獲取非法利益，依法應當承擔相應的賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十六條第二款規(guī)定：“侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償?！?BR> 據(jù)此，原告為維護自身的合法利益，特向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的全部訴訟請求。
據(jù)此，原告為維護自身的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的全部訴訟請求。
此致
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院。
具狀人：xxx。
二零一xx年xx月xx日。
原告：，性別：，民族：，身份證號：，現(xiàn)住。電話：
被告一：，性別：，現(xiàn)住。
被告二：浙江*有限公司，法定代表人：，系公司，住所：，電話：
訴訟請求：
1、確認兩被告侵犯原告第號注冊商標專用權(quán);。
2、判令兩被告立即停止銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品行為;。
3、判令被告一、被告二連帶賠償原告合理費用支出及損失額共計*萬元;。
5、本案訴訟費用由兩被告承擔。
事實與理由：
原告申請注冊的第號商標，于*年*月*日被中華人民共和國工商行政管理總局商標局予以核準注冊，核定使用商品(第25類)：鞋(腳上的穿著物);服裝;游泳衣;足球鞋;帽;襪;手套(服裝);圍巾;嬰兒全套衣;雨衣。該商標經(jīng)原告投入大量廣告宣傳，在服裝市場上享有較高知名度與美譽度。
被告二經(jīng)營的淘寶網(wǎng)為提供商品或服務電子交易平臺的網(wǎng)絡(luò)服務營運商，增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證為浙,并為買賣雙方提供支付寶、消費者保障等盈利服務。被告二疏于履行法律規(guī)定的審查義務，致使淘寶網(wǎng)上存有高達數(shù)百家未經(jīng)原告許可擅自銷售、許諾銷售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)店鋪(經(jīng)南方公證處證據(jù)保全)，實質(zhì)上屬于《中華人民共和國商標法》第52條第4項、《中華人民共和國商標法實施條例》第50條第2項規(guī)定---------為實施侵犯注冊商標專用權(quán)行為提供便利條件，屬于共同侵犯注冊商標專用權(quán)行為。經(jīng)南方公證處證據(jù)保全的侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)店鋪----“”未經(jīng)原告許可，大肆銷售、許諾銷售含有服裝。侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地在廣州越秀區(qū)中山四路廣州市南方公證處，該案貴院有管轄權(quán)!
原告先后于*年*月、*年*月*日將第號商標許可給林偉璇、武梅、魏木生、汝鳳玲廣東省內(nèi)使用，三年許可費總額為萬，足以折射出該商標市場價值!原告并將上述商標使用許可。
合同。
向商標局提交備案，并先后獲得商標局商標使用許可合同備案。
通知書。
(賠償額參照)。
()南公證內(nèi)字第。
公證書。
記錄的“東京著衣”網(wǎng)店侵權(quán)銷售額一個月達*元，按照*年*月*日計算至*月*日止共計按照*個月統(tǒng)計，侵權(quán)銷售總額為*元。而該份公證書記錄的“xx著衣”網(wǎng)店侵權(quán)庫存總數(shù)為件，分別按照展示的價格統(tǒng)計庫存總額為*元。加之公證費*元、律師費*元，購物費*元，故原告請求*萬元賠償于法有據(jù)!
綜上，為維護原告的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國商標法》及其相關(guān)規(guī)定，請求法院判決兩被告承擔停止侵權(quán)、賠償原告損失等民事責任。
此致：
xx市xx區(qū)人民法院。
具狀人：
3
上訴人(一審被告)：溫州鞋業(yè)有限公司。
住所地：浙江省溫州市龍灣區(qū)狀元鎮(zhèn)三期工業(yè)區(qū)11號四樓。
法定代表人：潘，董事長。
代理人：楊，北京市洪范廣住律師事務所律師。
電話：
被上訴人(一審原告)：(福建)鞋服有限公司。
住所地：福建省南安市梅山鎮(zhèn)鼎誠工業(yè)區(qū)。
法定代表人：傅維錦，董事長。
上訴人因與被上訴人侵犯商標專用權(quán)一案，不服福建省泉州市中級人民法院()泉民初字第487號民事判決書，特提起上訴。
上訴請求：
1、依法撤銷()泉民初字第487號民事判決書;。
2、依法改判，駁回被上訴人的訴訟請求;。
3、本案訴訟費用由被上訴人承擔。
上訴事實和理由：
一、一審法院超出被上訴人訴訟請求范圍作出判決，無法律依據(jù)。
在本案中，被上訴人在訴訟請求中主張兩被告(包括上訴人)停止在其商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書等商業(yè)活動中使用“bluecat”等文字，而一審法院在判決中則超出被上訴人訴訟請求范圍，判令上訴人停止使用“bluecatshoes”文字。
訴訟請求作為法院判決的具體事項，制約著判決的具體范圍，一審法院超越當事人訴訟請求范圍進行施判，無法律依據(jù)。事實上，上訴人對“bluecat”文字商標享有獨占許可使用權(quán)，被上訴人主張上訴人在網(wǎng)站中使用該文字構(gòu)成商標侵權(quán)無任何依據(jù)。
二、上訴人溫州x公司在其網(wǎng)站上使用“鞋業(yè)”、“鞋博士”等文字與被上訴人福建x公司“”商標并不構(gòu)成“商標近似”。
最高人民法院《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題解答》第九條第二款規(guī)定“商標近似”的構(gòu)成要件有二：其一，是涉訟文字標識與權(quán)利人的注冊商標文字近似，其二，是“易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與權(quán)利人注冊商標的商品有特定的聯(lián)系”。
“”字面意義上是指“藍顏色的貓”，實際指稱《淘氣x問》中的一個卡通形象，“”則無此含義?！靶┦俊敝械摹啊蓖瑯幼龃撕x，另外“鞋博士”系由五個漢字構(gòu)成、“”則由兩個字構(gòu)成，二者字型不同;“鞋博士”意指鞋質(zhì)量好、品位高，而“”二字顯然無此含義。
“bluecat”與“”同樣不構(gòu)成文字近似：“bluecat”系由英文字母組成，而“”由漢字構(gòu)成，二者字型不同;“bluecat”中的“blue”意指“藍色”，而“”中的“蘭”指“蘭花”、“蘭草”或姓氏之意，無此含義;“bluecat”做“”解釋，同樣出自《淘氣x問》中的一個卡通形象，“”則無此含義。更重要的是，“bluecat”做為上訴人具有獨占許可使用權(quán)的商標，被上訴人當然有權(quán)利在其網(wǎng)站中使用。
由此可見，上訴人網(wǎng)站中使用的“”、“鞋博士”以及“bluecat”與“”文字直接進行比較，并不構(gòu)成文字近似。
(二)上訴人網(wǎng)站中使用的“鞋業(yè)”、“鞋博士”、“bluecat”文字更不會造成誤導公眾、混淆商品來源。
最高法司法解釋規(guī)定“商標近似”認定中，除對商標間直接進行文字、圖案比對外，還應當對是否造成“誤導公眾”、“混淆商品來源”進行認定。商標法立法宗旨就是要制止“混淆”，僅有商標間文字近似，不能造成誤導公眾、混淆商品來源的，不能認定構(gòu)成商標侵權(quán)。
而認定是否“誤導公眾”、“混淆商品來源”，應當以相關(guān)公眾的一般注意能力為標準、要遵循整體觀察的原則。被上訴人既然主張上訴人網(wǎng)站中使用的文字構(gòu)成商標侵權(quán)，而涉訟文字又是做為網(wǎng)站整體內(nèi)容的組成部分，那么，認定涉訟文字是否會造成與被上訴人商品來源的混淆誤認，就不能將其與網(wǎng)站整體內(nèi)容相割裂，而應將涉訟文字放在整個網(wǎng)站中與被上訴人商標進行比較，進而認定是否會造成混淆誤認。
作為《淘氣x問》的授權(quán)生產(chǎn)廠家，上訴人的網(wǎng)站被深深的打上了該部卡通片的烙印：網(wǎng)站上的全部卡通形象均來源于該部卡通片，而且被控所謂侵權(quán)文字旁邊均配有“”、“咖喱”、“淘氣”等卡通形象：如“鞋博士”文字左側(cè)配有和咖喱的卡通形象、“bluecat”文字左側(cè)是全家福的圖片、“鞋業(yè)”文字的左側(cè)則是形象。上訴人在網(wǎng)站顯著位置均注明：“溫州鞋業(yè)有限公司是大型卡通片《淘氣x問》唯一授權(quán)的童鞋和書包生產(chǎn)廠商”、“淘氣3000問授權(quán)產(chǎn)品”字樣。這一切無不昭示，本網(wǎng)站宣傳的童鞋、書包商品均與《淘氣x問》有關(guān)，“”、“鞋博士”、和“bluecat”均指《淘氣x問》中的“”，并非其他的“”，更非被上訴人的“”。上訴人將“”、“鞋博士”、“鞋業(yè)”等文字與《淘氣x問》中的卡通形象結(jié)合在一起使用，足以將其網(wǎng)站中宣傳的產(chǎn)品與被上訴人的“”商品相區(qū)分。
一審法院將涉訟文字與網(wǎng)站整體內(nèi)容相割裂，從涉訟文字與被上訴人商標簡單比對中，直接得出誤導公眾、混淆商品來源的結(jié)論，進而認定上訴人構(gòu)成侵權(quán)，既不符合“商標近似”構(gòu)成要件規(guī)定，又不符合“整體觀察”和“相關(guān)公眾一般注意能力”原則。
綜上，上訴人認為一審法院認定事實有誤，請二審法院撤銷原審判決予以改判，以維護上訴人的合法權(quán)益。
此致
福建省高級人民法院。
上訴人：溫州鞋業(yè)有限公司。
商標侵權(quán)委托書篇十三
法定代表人：_________________。
被答辯人：_________________。
法定代表人：_________________。
__________年__________月__________日，答辯人因收到_____________人民法院轉(zhuǎn)來_____________公司關(guān)于“_____________商標侵權(quán)”一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見：
答辯事項：
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
事實和理由：
1、答辯人被起訴的涉案產(chǎn)品有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從_____________購進。根據(jù)商標法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任。”因此可知，答辯人沒有侵犯被答辯人_____________商標專用權(quán)的故意，無需承擔任何侵權(quán)責任。至于被答辯人提交的證據(jù)，其并不能當然作為認定答辯人商標侵權(quán)故意的依據(jù)。民事商標侵權(quán)則需要有當事人的主觀故意為前提。因答辯人的涉案_______________有合法來源，答辯人沒有商標侵權(quán)故意，因此無需承擔商標侵權(quán)責任。
2、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣_________________元損失沒有任何依據(jù)，依法不應得到法院的支持。
此致
_________________人民法院。
申請人：_________________。
商標侵權(quán)委托書篇十四
律師事務所接受a公司委托，指派本律師處理b先生與委托人商標侵權(quán)糾紛相關(guān)事宜，針對b先生未經(jīng)委托人授權(quán)而擅自使用“”品牌字號的行為，結(jié)合相關(guān)事實和法律規(guī)定，致函如下：
“”品牌由委托人創(chuàng)辦，屬委托人所有并持續(xù)使用，并于x年x月依法申請商標專利，現(xiàn)已經(jīng)批準并公告。x年x月，b先生曾表示有意向加盟委托人“”品牌，并與委托人進行了初步溝通。后又與委托人再次洽談加盟事宜，詳細了解了委托人公司加盟條件及其他合作事宜。后因加盟合作方式，雙方未達成共識，加盟事宜未果。
x年x月，委托人與另外一意向客戶c先生就加盟事宜，達成合作意向，并簽訂了加盟協(xié)議，授權(quán)c先生在xx地區(qū)加盟經(jīng)營“”品牌。委托人于近日獲悉，b先生未經(jīng)委托人授權(quán)，已經(jīng)私自在xx市開辦了“”店，并以“”名義對外招聘，已嚴重影響了委托人聲譽和正常經(jīng)營活動，將委托人置于違約的法律風險當中。
鑒于上述事實，b先生的行為已經(jīng)嚴重侵犯委托人合法的`商標權(quán)益，應按照民法及商標法的有關(guān)規(guī)定，承擔侵權(quán)責任。請b先生立即停止侵權(quán)行為，消除影響，停止一切使用“”品牌的行為，自接函之日起三日內(nèi)與本律師或者委托人聯(lián)系，協(xié)商處理相關(guān)事宜。否則，委托人將有權(quán)通過法律途徑維護其合法權(quán)益。屆時，b先生不僅要停止侵權(quán)行為，賠禮道歉、消除影響、賠償損失，承擔所有侵權(quán)法律責任，對b先生聲譽和日后經(jīng)營都會有很大影響。
特此函告，望b先生慎思，以免訴累!
律師：xxx。
20xx年xx月xx日。
商標侵權(quán)委托書篇十五
告：姓名、性別、出生年月、民族、工作單位、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式。
被告：姓名、性別、出生年月、民族、工作單位、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式。
請求事項：(寫明向法院起訴所要達到的目的)。
事實和理由：(寫明起訴或提出主張的事實依據(jù)和法律依據(jù)，包括證據(jù)情況和證人姓名及聯(lián)系地址)。
此致
××××人民法院。
原告人：(簽名或蓋章)。
××××年×月×日。
附：1.本訴狀副本×份(按被告人數(shù)確定);。
2.證據(jù)××份;。
3.其他材料××份。
民事上訴狀【2】。
上訴人xx縣xx農(nóng)村信用合作社。
住所地：xx縣xx鎮(zhèn)xx村。
法定代表人馬xx，主任。
被上訴人xx縣xx鎮(zhèn)xxx村民委員會。
法定代表人戴xx，村黨支部書記兼村委會主任。
被上訴人牛xx，男，195x年9月28日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
被上訴人王xx，男，196x年12月22日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
被上訴人戴xx，男，196x年3月6日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
被上訴人劉xx，男，194x年8月22日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
被上訴人馬廣x，男，195x年12月18日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
被上訴人溫x，男，195x年12月5日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
被上訴人馬xx，男，194x年12月30日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
上訴請求：
1、依法撤銷(2004)x民初字第105號民事判決書;。
2、依法改判或者發(fā)回xx縣人民法院重新審理;。
3、本案一切訴訟費用由二被上訴人承擔。
事實與理由：
上訴人不服xx縣人民法院(2004)x民初字第165號民事判決書，現(xiàn)提起上訴，具體上訴事實和理由如下：
一、一審法院判決認定事實錯誤。
牛松定等七被上訴人辯稱，其只是證明人，而非擔保人，但其七人在借款合同上保證人處簽章，這一事實已足以認定七人為本案擔保人。
在無證據(jù)支持和信用社不予認可的情況下，僅僅憑七人陳述，就作出以貸還貸的認定，與民事證據(jù)規(guī)則并不符合。
一審法院引用債權(quán)人與債務人串通騙取保證人保證的條款，本案的事實是，牛松定等七被上訴人均屬時任和現(xiàn)任村干部，信用社假如要與村委會串通，勢必要通過村干部也即牛松定等七被上訴人進行，即使本案屬于以貸還貸，七人親自參與合同簽訂，不可能對所謂的借款用途不知，不存在所謂的信用社欺詐!
二、一審判決判決理由錯誤且與判決結(jié)果互相矛盾。
一審法院通過所謂的以貸還貸認定，從而得出雙方簽訂的借款合同屬于“以合法形式掩蓋非法目的”的無效民事行為!對于以貸還貸行為，從最高人民法院、河南省高級人民法院到xxx市中級人民法院，從司法解釋、最高院和省高院及其他法院眾多判例，均不認定以貸還貸違法，不知道xx縣人民法院從何處得出“以合法形式掩蓋非法目的”的結(jié)論!一審法院在認定合同無效的情況下，作出的判決結(jié)果卻也與合同有效時的判決結(jié)果毫無二致，令人百思不得其解。
三、一審法院判決適用法律錯誤。
由于一審法院認定事實錯誤，判決理由錯誤且與判決結(jié)果互相矛盾，從而很自然地適用法律錯誤!
綜上所述，一審法院判決認定事實錯誤、判決理由錯誤且與判決結(jié)果互相矛盾、適用法律錯誤，依法應當予以撤銷!
此致
xxx市中級人民法院。
上訴人xx縣xx農(nóng)村信用合作社。
二xxx年x月二十五日。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
商標侵權(quán)委托書篇十六
律師事務所接受a公司委托，指派本律師處理b先生與委托人商標侵權(quán)糾紛相關(guān)事宜，針對b先生未經(jīng)委托人授權(quán)而擅自使用“”品牌字號的行為，結(jié)合相關(guān)事實和法律規(guī)定，致函如下：
“”品牌由委托人創(chuàng)辦，屬委托人所有并持續(xù)使用，并于x年x月依法申請商標專利，現(xiàn)已經(jīng)批準并公告。x年x月，b先生曾表示有意向加盟委托人“”品牌，并與委托人進行了初步溝通。后又與委托人再次洽談加盟事宜，詳細了解了委托人公司加盟條件及其他合作事宜。后因加盟合作方式，雙方未達成共識，加盟事宜未果。
x年x月，委托人與另外一意向客戶c先生就加盟事宜，達成合作意向，并簽訂了加盟協(xié)議，授權(quán)c先生在xx地區(qū)加盟經(jīng)營“”品牌。委托人于近日獲悉，b先生未經(jīng)委托人授權(quán)，已經(jīng)私自在xx市開辦了“”店，并以“”名義對外招聘，已嚴重影響了委托人聲譽和正常經(jīng)營活動，將委托人置于違約的法律風險當中。
鑒于上述事實，b先生的行為已經(jīng)嚴重侵犯委托人合法的商標權(quán)益，應按照民法及商標法的有關(guān)規(guī)定，承擔侵權(quán)責任。請b先生立即停止侵權(quán)行為，消除影響，停止一切使用“”品牌的行為，自接函之日起三日內(nèi)與本律師或者委托人聯(lián)系，協(xié)商處理相關(guān)事宜。否則，委托人將有權(quán)通過法律途徑維護其合法權(quán)益。屆時，b先生不僅要停止侵權(quán)行為，賠禮道歉、消除影響、賠償損失，承擔所有侵權(quán)法律責任，對b先生聲譽和日后經(jīng)營都會有很大影響。
特此函告，望b先生慎思，以免訴累!
律師事務所。
律師：xx。
xx年xx月xx日。
商標侵權(quán)委托書篇十七
本律師接受生物有限公司(下稱輝瑞公司)委托，就貴行來函聲稱xx公司侵犯控股有限公司商標專用權(quán)事宜進行處理，現(xiàn)就有關(guān)事項函告如下：
貴行來函中，聲稱有關(guān)行為人使用了來函附件2中的calcium鈣爾康?、善維等商標，已經(jīng)侵犯了“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”、“善存”等注冊商標專用權(quán)。本律師認為，判斷商標侵權(quán)行為是否成立，關(guān)鍵視乎于行為人使用的商標與他人的注冊商標是否相同或近似。
1、關(guān)于“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”注冊商標。
calcium鈣爾康?與注冊商標“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”均系由三個或者三個以上漢字或外文構(gòu)成，但“鈣爾奇”與鈣爾康有一個漢字不同，鈣爾康商標中文與calcium外文同時使用，二者在形式上明顯不同，且在整體上含義有顯著區(qū)別，不會使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認，故calcium鈣爾康?商標與“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”注冊商標不構(gòu)成相同或近似。
2、關(guān)于“善存”注冊商標。
根據(jù)我國商標相同或近似的審查判斷標準與實踐，在商標僅由二個漢字構(gòu)成的情況下，如果僅有一個漢字相同，則一般不判定為近似商標。善維商標與“善存”注冊商標均由二個漢字構(gòu)成，但有一個漢字不同，且二者字音、形、義均有顯著區(qū)別，故善維商標與“善存”注冊商標不相同或近似。
3、關(guān)于“善存彩色柱條圖案”注冊商標。
本律師留意到，“善存彩色柱條圖案”的商標專用權(quán)期限為20xx年1月14日至20xx年1月13日，故在20xx年1月14日之前，該商標專用權(quán)不受法律保護。而現(xiàn)今時間是20xx年12月，“善存彩色柱條圖案”商標尚未開始受法律保護，故無須再作商標相同或近似的審查判斷。
綜上所述，本律師認為，由于calcium鈣爾康?、善維等商標與“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”、“善存”等注冊商標不構(gòu)成相同或近似，有關(guān)行為人使用calcium鈣爾康、善維等商標不構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)。
公司所提供的情況是，該公司是在中國注冊成立的'合法營業(yè)機構(gòu)，在經(jīng)營過程中，一直注重遵守《商標法》及有關(guān)法律之規(guī)定，從未有侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為。貴行來函附件中所提及的文件，均系傳真件或復制件，文件中并無輝瑞公司工作人員的簽名或公司印章，無法辨別這些文件的真實性，故根據(jù)中國大陸法律，這些文件不能證明輝瑞公司有宣傳、銷售附有calcium鈣爾康、善維等商標的鈣片或維他命保健商品的行為。如有其他公司或個人冒用輝瑞公司的名義從事經(jīng)營活動，一經(jīng)查實，公司將保留追究其法律責任的權(quán)利。
但公司作為一個負責任的營業(yè)機構(gòu)，深明侵犯知識產(chǎn)權(quán)的危害性及后果的嚴重性，公司之前沒有實施商標侵權(quán)行為，也保證將來不會有宣傳、銷售附有calcium鈣爾康、善維這些爭議性商標的保健商品的行為。輝瑞公司認同貴行及貴行委托人的舉動，但建議貴行向真正的商標侵權(quán)行為人主張權(quán)利，如貴行愿意，公司愿就貴行打擊商標侵權(quán)行為的行動提供線索。
xx律師事務所。
20xx年xx月xx日。
商標侵權(quán)委托書篇十八
根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》、國務院六部門聯(lián)合發(fā)布的《秸稈禁燒和綜合利用管理辦法》及省政府辦公廳《關(guān)于做好20xx年秸稈禁燒工作的通知》要求，現(xiàn)將20xx年秸稈禁燒有關(guān)事項通告如下：
一、我市轄區(qū)內(nèi)實行全面禁燒，任何單位和個人嚴禁以任何理由、任何方式在露天場地焚燒秸稈。
二、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道要嚴格落實屬地管理責任，加強組織領(lǐng)導，制定詳細方案，層層落實責任。要集中力量開展拉網(wǎng)式檢查，特別要加大重點時段、重點區(qū)域的巡查力度，及時制止焚燒行為。
三、加強部門聯(lián)動，公安、城管、環(huán)保、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、交通、公路等部門要加強聯(lián)系、密切配合，組織開展聯(lián)合執(zhí)法和巡邏檢查，對違反規(guī)定，露天焚燒秸稈的，責令立即停止，并對直接責任人進行教育或處罰;造成重大大氣污染事故，導致公私財產(chǎn)重大損失或者人身傷亡嚴重后果的，依法追究相關(guān)人員刑事責任。
四、各級各有關(guān)部門要做好秸稈禁燒的宣傳教育和引導工作，切實提高廣大農(nóng)民群眾的環(huán)保意識和守法意識，增強秸稈禁燒的自覺性。
五、市政府將適時組織開展現(xiàn)場督查，對工作不力、措施不當，發(fā)生秸稈焚燒現(xiàn)象的鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)予以通報批評，造成嚴重后果的，依法依紀對相關(guān)責任人進行行政問責。
六、群眾發(fā)現(xiàn)焚燒秸稈現(xiàn)象，可撥打舉報電話：。
禹城市人民政府。
20xx年6月11日。
商標侵權(quán)委托書篇十九
在生活中我們經(jīng)常遇到類似商品的商標與其他的商標相同或近似，那么它是否涉嫌商標侵權(quán)呢?下面是小編給大家整理的商標侵權(quán)上訴狀之侵權(quán)認定，歡迎大家閱讀。
商標侵權(quán)是指:行為人未經(jīng)商標權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權(quán)人使用其注冊商標，損害商標權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。其具體表現(xiàn)內(nèi)容如下：
一切侵害他人注冊商標權(quán)益的行為，都是侵犯商標權(quán)的行為。根據(jù)《商標法》第52條的規(guī)定，侵犯注冊商標專用權(quán)的行為主要包括以下幾種：
1、未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標的行為。
2、未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的行為.這種行為在理論上也稱為"反向假冒"行為。
3、銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的行為。結(jié)合《商標法》第56條第3款的規(guī)定：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔賠償責任.因此，這種形式的商標侵權(quán)行為是需要銷售者主觀明知為要件的。
4、偽造或擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的行為。須注意的是，這種侵權(quán)行為是商標標識的侵權(quán)行為，包括"制造"和"銷售"兩種行為。
5、給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的行為。
根據(jù)商標法實施條例第50條及最高人民法院《關(guān)于審理商標民事案件適用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定，屬于商標法第五十二條第(五)項規(guī)定的給他人注冊商標專用權(quán)造成其他損害的行為，包括：
2、故意為侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的;。
4、將與他人注冊商標相同或近似的文字注冊為域名，并通過該域名進行有關(guān)商品交易的電子商務活動，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的。
原告：，性別：，民族：，身份證號：，現(xiàn)住。電話：
被告一：，性別：，現(xiàn)住。
被告二：浙江*有限公司，法定代表人：，系公司，住所：，電話：
訴訟請求：
1、確認兩被告侵犯原告第號注冊商標專用權(quán);。
2、判令兩被告立即停止銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品行為;。
3、判令被告一、被告二連帶賠償原告合理費用支出及損失額共計*萬元;。
5、本案訴訟費用由兩被告承擔。
事實與理由：
原告申請注冊的第號商標，于*年*月*日被中華人民共和國工商行政管理總局商標局予以核準注冊，核定使用商品(第25類)：鞋(腳上的穿著物);服裝;游泳衣;足球鞋;帽;襪;手套(服裝);圍巾;嬰兒全套衣;雨衣。該商標經(jīng)原告投入大量廣告宣傳，在服裝市場上享有較高知名度與美譽度。
被告二經(jīng)營的淘寶網(wǎng)為提供商品或服務電子交易平臺的網(wǎng)絡(luò)服務營運商，增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證為浙,并為買賣雙方提供支付寶、消費者保障等盈利服務。被告二疏于履行法律規(guī)定的審查義務，致使淘寶網(wǎng)上存有高達數(shù)百家未經(jīng)原告許可擅自銷售、許諾銷售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)店鋪(經(jīng)南方公證處證據(jù)保全)，實質(zhì)上屬于《中華人民共和國商標法》第52條第4項、《中華人民共和國商標法實施條例》第50條第2項規(guī)定---------為實施侵犯注冊商標專用權(quán)行為提供便利條件，屬于共同侵犯注冊商標專用權(quán)行為。經(jīng)南方公證處證據(jù)保全的侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)店鋪----“”未經(jīng)原告許可，大肆銷售、許諾銷售含有服裝。侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地在廣州越秀區(qū)中山四路廣州市南方公證處，該案貴院有管轄權(quán)!
原告先后于*年*月、*年*月*日將第號商標許可給林偉璇、武梅、魏木生、汝鳳玲廣東省內(nèi)使用，三年許可費總額為萬，足以折射出該商標市場價值!原告并將上述商標使用許可。
合同。
向商標局提交備案，并先后獲得商標局商標使用許可合同備案。
通知書。
(賠償額參照)。
()南公證內(nèi)字第。
公證書。
記錄的“東京著衣”網(wǎng)店侵權(quán)銷售額一個月達*元，按照*年*月*日計算至*月*日止共計按照*個月統(tǒng)計，侵權(quán)銷售總額為*元。而該份公證書記錄的“xx著衣”網(wǎng)店侵權(quán)庫存總數(shù)為件，分別按照展示的價格統(tǒng)計庫存總額為*元。加之公證費*元、律師費*元，購物費*元，故原告請求*萬元賠償于法有據(jù)!
綜上，為維護原告的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國商標法》及其相關(guān)規(guī)定，請求法院判決兩被告承擔停止侵權(quán)、賠償原告損失等民事責任。
此致：
xx市xx區(qū)人民法院。
商標侵權(quán)委托書篇一
(1)商標的域名搶注。
這是目前網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)最主要的表現(xiàn)情勢。域名的沖突在于,盡管商標的地域性以及專屬性允許多個相同商標在不同的國家不同的商品上以及平共處,但在com域下,1個域名在世界規(guī)模內(nèi)只能為1個人所有。域名搶注包含兩種情況:1種是真正法律意義上的“域名搶注”,侵權(quán)人故意把知名或者比較知名的商標或者商號大量注冊為域名,這些搶注者通常還將搶注的域名進行出售、出租或者讓商標權(quán)人高價“贖回”;另外一種則屬于域名注冊人與知識產(chǎn)權(quán)人之間的權(quán)力沖突,即域名注冊人并沒有故意“搶注”,是因為域名的獨一性以及“先申請先注冊原則”,不可防止地與知識產(chǎn)權(quán)人產(chǎn)生權(quán)力沖突。
這類情況雖有搶注的事實,但卻不形成真正法律意義上的“域名搶注”。在國外,域名搶注行動的呈現(xiàn)還要早上幾年,其中也不乏1些極具譏刺象征的事件,如域名軌制創(chuàng)設(shè)之初負責全世界域名注冊登記的機構(gòu)――全世界互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(inter二nic)的域名就曾經(jīng)1度被人搶注。典型的案例有:紅塔山被菲律賓的1個廠商注冊,后來在當?shù)卦O(shè)廠并出產(chǎn)了大量的香煙并銷售到亞洲的良多國家,乃至返銷中國。近年搶注中國商標比較嚴重的應是中國香港地區(qū),在大陸比較著名的商標,例如“恒源祥”、“大寶”、“小護士”、“鎮(zhèn)江香醋”、“雪中飛”等都受到搶注。
在因特網(wǎng)上,處于不同服務器上的文件可以通過超文本標記語言鏈接起來。只要上網(wǎng)閱讀者在網(wǎng)頁上點擊超鏈接部份(又稱“錨”),另外一個網(wǎng)頁或者者網(wǎng)頁的另外一部份內(nèi)容就出現(xiàn)在用戶的計算機屏幕上。公道設(shè)置的鏈接,在網(wǎng)絡(luò)上都是允許的,由于鏈接技術(shù)是互聯(lián)網(wǎng)存在的基礎(chǔ)。然而,如果在自己網(wǎng)頁上將別人注冊商標或者馳譽商標設(shè)為鏈接,采取深度鏈接或者加框鏈接技術(shù),繞開被鏈接網(wǎng)站的主頁,這類行動就有借別人商標的知名度來增添自己點擊率以及閱讀量的“搭便車”的嫌疑。
元標記指萬維網(wǎng)超文本置標語言的1種軟件參數(shù),網(wǎng)主用以描寫其網(wǎng)站,包含網(wǎng)主的基本情況、人合法利益的減少或者滅失,造成商標的淡化以及商標價值的降低,終究將侵害商標所有人提供的商品或者服務的價值。
再次行動人的損害行動與侵害結(jié)果之間有內(nèi)在的、必然的聯(lián)絡(luò)。最后要有侵權(quán)行動人的主觀錯誤。相對于的短時間內(nèi)對于現(xiàn)有的觸及電子商務中網(wǎng)頁鏈接以及搜尋引擎中的商標侵權(quán)案件,可以鑒戒觸及電子商務中域名的侵權(quán)案件的解決法子,通過明確推定合用《民法通則》、《商標法》以及《反不正當競爭法》來解決。尤其是網(wǎng)頁鏈接中的商標侵權(quán)以及搜尋引擎中的商標侵權(quán)的法律責任。具體說來應包含:民事責任、行政責任以及刑事責任3類。其中民事責任參照《民法通則》應包含:休止損害行動;賠禮報歉、解除影響以及賠償損失。
行政責任可參照《商標法》以及《反不正當競爭法》,即主管部門可以責令侵權(quán)人休止在電子商務流動中的商標侵權(quán),并在法律規(guī)定的規(guī)模內(nèi)處以必定數(shù)額的罰款。刑事責任方面,由于我國并無具體規(guī)定商標侵權(quán)行動人應承當?shù)男淌仑熑?所以可以參考《中華人民共以及國刑法》中關(guān)于“假冒、非法制造、銷售商標標識和產(chǎn)品”的相干規(guī)定,對于已經(jīng)形成我國《刑法》所規(guī)定的商標犯法行動特征的商標侵權(quán)行動人追究刑事責任。
三、加強國際間的交換合作因為網(wǎng)絡(luò)傳布的特性,時空以及地域的限制逐步被打破。各國知識產(chǎn)權(quán)法律軌制的制訂以及修改基本上都從初期的各行其是發(fā)展到后來的求同存異,再發(fā)展到今天的全面趨同。因而,在電子商務環(huán)境下為了更有效地維護企業(yè)的商標權(quán),必需調(diào)和各國韻相干立法,加強與國際組織的溝通以及調(diào)和,踴躍介入商標權(quán)國際維護規(guī)則的制定以及修改。
商標侵權(quán)委托書篇二
答辯人：
被答辯人：廣東歐珀移動通信有限公司，住所地：廣東省東莞市長安鎮(zhèn)xx號，法定代表人：xx。
因被答辯人訴答辯人商標侵權(quán)糾紛一案【案號(20xx)東一法民五初字第xx號】，現(xiàn)就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯，請法院予以采納。
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
一、“oppo”手機商標并非知名品牌商標。
根據(jù)被答辯人提交的材料可知，“oppo”商標最初是由藍天投資股份有限公司在開曼群島注冊所擁有，注冊有效期限從4月28日至4月27日。
東莞歐珀移動通信有限公司是于月28日受讓藍天投資股份有限公司的“oppo”注冊商標，并于同年12月29日變更為廣東歐珀移動通信有限公司。
至8月份，被答辯人廣東歐珀移動通信有限公司對注冊商標“oppo”的使用時間不到一年，相關(guān)公眾對此商標不甚了解。
因此，從被答辯人對“oppo”手機商標的使用時間即可推知其在還構(gòu)不成品牌商標。
二、答辯人所被訴請的涉案手機銷售有合法來源，答辯人沒有侵權(quán)故意，無需承擔侵權(quán)責任。
答辯人被起訴的涉案手機有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從xx太平電子城購進，對此事實，有被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字第9xx號】行政處罰決定書予以反證。
根據(jù)商標法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任?！币虼丝芍?，答辯人沒有侵犯被答辯人“oppo”商標專用權(quán)的故意，無需承擔任何侵權(quán)責任。
至于被答辯人提交的東莞市工商行政管理局行政處罰決定書，其并不能當然作為認定答辯人商標侵權(quán)故意的依據(jù)。
行政處罰是不以當事人的主觀故意取向如何而作出，而民事商標侵權(quán)則需要有當事人的主觀故意為前提。
因答辯人的涉案手機有合法來源，答辯人沒有商標侵權(quán)故意，因此無需承擔商標侵權(quán)責任。
三、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣50000元損失沒有任何依據(jù)，依法不應得到法院的支持。
一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實……有責任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡谄呤鶙l規(guī)定“當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持?！?。
被答辯人開口即要求答辯人賠償50000元侵權(quán)損失費用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計算而來，因此，其應當對自己的主張承擔舉證不能的不利后果，50000元的損失賠償費用因沒有任何依據(jù)而不應得到法院的支持。
另一方面，根據(jù)《商標法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標侵權(quán)所遭受到的損失，那么，商標侵權(quán)賠償數(shù)額就應帶按照被答辯人所認為的因答辯人侵權(quán)所得利益進行賠償。
根據(jù)被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字(2009)第xx號】行政處罰決定書顯示的內(nèi)容可知，涉案21臺手機進貨價均為450元/臺，而售價僅為520元/臺，售出的.涉案手機僅為三臺，銷售收入只有1560元，利潤也僅有210元。
因此，即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認為的銷售侵犯其商標專用權(quán)的手機，答辯人的侵權(quán)所得利益只有210元，根據(jù)商標法的規(guī)定，答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有210元。
但被答辯人卻信口開河，沒有任何根據(jù)的漫天要價50000元的侵權(quán)賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。
被答辯人為達到謀取暴利的目的，甚至通過不正當關(guān)系，將一年前的自稱是東莞市工商行政管理局的行政處罰資料復印出來當作起訴商標侵權(quán)的證據(jù)材料，并在珠三角及其它地區(qū)大范圍地起訴手機零售商，非常明顯，被答辯人所謂維權(quán)只是幌子，伙同他人惡意維權(quán)，借以謀取高額暴利才是其真正目的。
所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。
四、被答辯人要求答辯人在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權(quán)的道歉聲明于法無據(jù)。
如上所述，答辯人根本未對被答辯人的商標構(gòu)成侵權(quán)，故無需承擔任何侵權(quán)責任。
假若構(gòu)成侵權(quán)，侵權(quán)情節(jié)也非常輕微，未對被答辯人的聲譽構(gòu)成任何影響，賠禮道歉屬人身侵權(quán)的范圍，而本案根本沒有構(gòu)成人身損失。
答辯人無需在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權(quán)的道歉聲明。
綜上所述，被答辯人的訴訟請求也是沒有任何依據(jù)。
答辯人只是一個小個體工商戶，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài)，整個店鋪價值甚至也不過區(qū)區(qū)幾萬元，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟沖擊。
所以，請求法院綜合考慮上述事實以及構(gòu)建社會和諧大局的基礎(chǔ)上，依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
此致
東莞市第一人民法院。
答辯人：廣東尚智和律師事務所：田發(fā)園律師。
20xx年3月日。
商標侵權(quán)委托書篇三
住所地：××。
法定代表人：××。
委托人：郭俊峰邯鄲十力律師事務所電話：13131030628。
被上訴人(原審原告)：承德某酒業(yè)有限責任公司。
被上訴人(原審被告)：蘇××，女，1960年1月28日生，××業(yè)主，住河北省××安洲街18號。
被上訴人(原審被告)：張××,男，1967年3月27日生，漢族，農(nóng)民，住河北省××。
上訴人因商標侵權(quán)糾紛一案，不服承德市中級人民法院()承民初字第172號民事判決書，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求?
2.一、二審訴訟費用由被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司承擔。?
上訴理由?
承德市中級人民法院(2007)承民初字第172號民事判決書認定事實不清，證據(jù)不足。理由如下：
一、一審法院判決上訴人河北某酒業(yè)有限公司停止使用帶有“金坂城”文字的企業(yè)名稱，停止生產(chǎn)、銷售帶有“金坂城”文字的商品，銷毀已生產(chǎn)出來帶有“金坂城”文字的商品，于法無據(jù)。
本案另一被告張××的“金坂城”商標是在2月12日申請注冊的，商標局于6月21日核準注冊的。而承德某酒業(yè)有限責任公司是在10月14日注冊了“金板城燒鍋”和“板城燒鍋”商標，張××的“金坂城”商標先于被上訴人“金板城燒鍋”商標的注冊，不存在侵犯被上訴人商標的行為。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司的企業(yè)名稱核準的時間是月1日，而被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司的“板城燒鍋”商標是在年12月16日被司法認定為中國馳名商標的，司法認馳是一種個案認馳，與國家商標局在認定馳名商標的方式、范圍、認定后的影響力都有所不同，國家商標局認定馳名商標的影響力相對來說影響較大。上訴人企業(yè)名稱變更在先，被上訴人“板城燒鍋”司法認馳在后，根據(jù)《國家工商行政管理局的關(guān)于解決商標與企業(yè)名稱若干問題的意見》應保護在先的權(quán)利。
商標是區(qū)別不同商品生產(chǎn)者或服務提供者的標記，是使用在商品或者服務上的一個記號，它主要由《商標法》進行調(diào)整。企業(yè)名稱是區(qū)別一個企業(yè)與其他企業(yè)或社會組織的標志，通常由“行政區(qū)劃+字號+行業(yè)+組織形式”四部分組成，其中字號用以區(qū)別不同企業(yè)，它主要由《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》進行調(diào)整，商標與企業(yè)名稱在流通領(lǐng)域的最終功能都是用于區(qū)別不同的生產(chǎn)者與經(jīng)營者。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司的企業(yè)名稱是經(jīng)過工商部門的審核，其使用其企業(yè)名稱是合法的，而且其在經(jīng)營過程中沒有突出使用“金坂城”文字，而是將河北某酒業(yè)有限公司作為整體使用的，也未引起相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認。
上訴人的企業(yè)名稱與被上訴人所有的“板城”、“板城燒鍋”、“金板城燒鍋”商標有著明顯的區(qū)別，不論從字形、讀音、含義上都有著明顯的區(qū)別?！敖疔喑恰笔侨齻€字，被上訴人的商標是2個字、4個字和5個字?！敖疔喑恰比齻€字中的“坂”是土字旁，而被上訴人的商標中“板”是木字旁。河北某酒業(yè)有限公司在主觀上無惡意，行為上無過錯，且取得程序合法。
河北省工商行政管理局依照相關(guān)規(guī)定審核批準邯鄲市某某酒業(yè)有限公司變更為河北某酒業(yè)有限公司沒有過錯的。字號權(quán)與商標權(quán)產(chǎn)生于不同的法律授權(quán)，兩種權(quán)利沒有強弱和高底之分，目前不存在一種權(quán)利可以限制另一種權(quán)利的法律依據(jù)。細究下來，卻是分級管理的工商登記與全國統(tǒng)一的商標注冊沒有聯(lián)網(wǎng)進行審查，現(xiàn)行的法律法規(guī)滯后于新形勢的需要所造成的。這個責任不應由河北某酒業(yè)有限公司承擔。
二、上訴人河北某酒業(yè)有限公司沒有在其加工的產(chǎn)品上突出使用被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司的注冊商標，其行為不構(gòu)成商標侵權(quán)。
最高人民法院《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋第一條第(一)項的規(guī)定，將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業(yè)字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的，屬于商標侵權(quán)行為。
判斷商標與企業(yè)名稱中的字號的使用沖突是否造成消費者誤認混淆時，應綜合考慮行業(yè)、地域、消費群體、商標與字號相同或近似的程度、先權(quán)利的馳名或知名程度、雙方所經(jīng)營的商品或服務的類似程度及消費者購買時的注意程度、是否有利用或損害他人商譽的行為、是否已經(jīng)造成了實際混淆等因素，綜合作出判斷。
認定此種侵犯注冊商標權(quán)的行為，應同時具備以下條件：一是使用了與他人注冊商標相同或者相近似的文字;二是行為人將所使用的文字作為其企業(yè)的名稱字號;三是將名稱字號與商標權(quán)人注冊商標所標識的相同或者類似商品上突出醒目地使用;四是造成了容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的效果或者結(jié)果。
被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司沒有證據(jù)證明上訴人河北某酒業(yè)有限公司將其注冊商標在相同或者相近似的文字作為企業(yè)字號在相同或者類似商品上突出使用，也沒有證據(jù)證明使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認，因此上訴人的行為不構(gòu)成商標侵權(quán)。理由如下：
1、被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司庭審中所提供白酒不能證明就是。
2、被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司庭審中提供幾份證人證言，但是。
證人并沒有出庭作證，證人應當出庭作證接受當事人的質(zhì)詢，這幾份證人證言不能作為定案依據(jù)。
3、上訴人河北某酒業(yè)有限公司在其生產(chǎn)的產(chǎn)品上標注生產(chǎn)廠家，是按相關(guān)的法律規(guī)定，正常的使用，并沒有將“金坂城”文字以區(qū)別企業(yè)名稱中其他文字的'方式在商品上突出、醒目的使用，以達到商標標識的作用，所以不構(gòu)成侵權(quán)。
三、被上訴人要求變更企業(yè)名稱的訴求應屬于行政訴訟受案范圍，本案是商標侵權(quán)屬于民事受案范圍，屬兩種不同性質(zhì)的訴，民事訴訟不能與行政訴訟合并審理。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司是由河北省工商行政管理局核準注冊的，被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司如果對此有異議，可以向企業(yè)名稱登記主管機關(guān)申請撤銷。《商標法實施條例》第五十三條：“商標所有人認為他人將其馳名商標作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機關(guān)申請撤銷該企業(yè)名稱登記。企業(yè)名稱登記主管機關(guān)應當依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理?！薄恶Y名商標認定和保護規(guī)定》第十三條當事人認為他人將其馳名商標作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機關(guān)申請撤銷該企業(yè)名稱登記，企業(yè)名稱登記主管機關(guān)應當依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理。
四、上訴人河北某酒業(yè)有限公司受商標持有人張××以及承德金山嶺酒業(yè)有限公司的共同委托，加工“金坂城”系列酒的行為沒有侵犯被上訴人的商標權(quán)，上訴人不銷售加工灌裝的成品酒。
1、上訴人接受張××的委托為其生產(chǎn)灌裝白酒的，張××是“金坂城”注冊商標持有人，依法對其商標享有的專有權(quán)。
2、上訴人提交的證據(jù)3生產(chǎn)加工委托書，該證據(jù)可以證明上訴人是受張××的委托加工的。一審判決書(第10頁)，認定該份證據(jù)沒有其它證據(jù)相佐證是沒有法律依據(jù)的，根據(jù)《民訴證據(jù)規(guī)定》第七十條：“一方當事人提出的下列證據(jù)，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應當確認其證明力。”張××并不否認這份協(xié)議真實性，另外從上訴人提供的證據(jù)4和證據(jù)5也可以得到認證。證據(jù)4是上訴人與張××、承德金山嶺酒業(yè)有限公司三方共同簽訂的協(xié)議，該份證據(jù)充分證明了上訴人受張××、承德金山嶺酒業(yè)有限公司委托加工的，加工的酒只有張××有權(quán)進行銷售。上訴人無權(quán)銷售也沒有銷售加工灌裝的成品酒。
承德金山嶺酒業(yè)有限公司具備相應的資質(zhì)。河北省生產(chǎn)許可證辦公室冀委托()-3號可以證明，這份證明從另一個方面，證實了上訴人與張××、承德金山嶺酒業(yè)有限公司實際履行合同，并非該合同沒有履行。
4、上訴人沒有參加8月份在石家莊舉行的北方糖酒會，更沒有銷售給蘇××酒，一審庭審中，上訴人對此予以否定，庭審中出示的白酒不能證明就是上訴人生產(chǎn)的。
假設(shè)蘇××從上訴人購買過酒，應該由購貨發(fā)票，僅憑幾張照片以及幾張名片就作出上訴人向蘇××銷售了白酒的判斷，讓人匪夷所思。
相反上訴人向法院提供了相關(guān)證據(jù)卻沒有得到認定，上訴人提供了蘇××出示的收據(jù)以及圖片，證明蘇××其實是承德某酒業(yè)有限責任公司在隆化“板城燒鍋酒”的總代理商，全部銷售被上訴人生產(chǎn)的系列酒，蘇××與承德某酒業(yè)有限責任公司存在共同的利害關(guān)系，蘇××也是承德某酒業(yè)有限責任公司設(shè)計的被告，對此一審法院卻不予認定，從一審法院判決其不承擔法律責任來看，顯然屬于地方保護性的惡意管轄。
五、上訴人河北某酒業(yè)有限公司行為沒有侵犯被上訴人的商標權(quán)，不應當承擔賠償責任。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司加工“金坂城”系列酒是受張××以及承德金山嶺酒業(yè)有限公司共同委托加工的，張××對“金坂城”商標享有專有權(quán)，承德金山嶺酒業(yè)有限公司有酒類生產(chǎn)、銷售許可證。上訴人只負責生產(chǎn)加工，并沒有銷售白酒。
民事訴訟遵循“誰主張，誰舉證”，對于因侵權(quán)造成的損失，應該由承德某酒業(yè)有限責任公司負責舉證，法院不應該代替當事人舉證。上訴人在2005年12月6日變更企業(yè)名稱的，截止到一審判決作出之日(7月10日)不足三年時間，而一審判決書(第11頁)卻認定上訴人侵權(quán)已達四年多，沒有法律依據(jù)。
六、承德市中級人民法院對本案(商標侵權(quán)案件)沒有管轄權(quán)。
1、《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條：“因侵犯注冊商標專用權(quán)行為提起的民事訴訟，由商標法第十三條、第五十二條所規(guī)定侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。前款規(guī)定的侵權(quán)商品的儲藏地，是指大量或者經(jīng)常性儲存、隱匿侵權(quán)商品所在地;查封扣押地，是指海關(guān)、工商等行政機關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品所在地。”姑且不論上訴人或其他人是否有商標侵權(quán)的法律事實及是否構(gòu)成商標侵權(quán)，承德市均不是侵權(quán)行為的實施地，也不是侵權(quán)商品的儲藏地或者查封扣押地，所以承德市中級人民法院對本案沒有管轄權(quán)。
2、蘇××是承德某酒業(yè)有限責任公司設(shè)計出的第二被告，其根本目的是要實現(xiàn)在承德市中級法院非法立案。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司已經(jīng)向法院提供了相關(guān)證據(jù)(圖片以及蘇××出示的收據(jù))，證明蘇××其實是被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司在隆化“板城燒鍋酒”的總代理商，全部銷售被上訴人生產(chǎn)的系列酒。被上訴人設(shè)計的蘇××與其存在共同利害關(guān)系，第二被告蘇××不可能與第一被告河北某酒業(yè)有限公司形成必要的共同訴訟，因為第二被告與河北某酒業(yè)有限公司根本就沒有業(yè)務往來，承德某酒業(yè)有限責任公司的根本目的是想通過第二被告蘇××改變管轄權(quán)，實現(xiàn)在承德市中級法院非法立案，從而進行地方保護。
最后從判決的結(jié)果來看，也印證上訴人的主張，一審判決沒有讓蘇××承擔任何責任，這個判決的結(jié)果實現(xiàn)了被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司想在本地法院審理該案的目的，一審法院也全部支持了被上訴人的全部訴訟請求，這個判決不是以客觀事實為依據(jù)，以法律為準繩作出的，而是以保護自已地方企業(yè)為目的作出的損害其他地方企業(yè)的惡意判決。
七、一審判決對上訴人提供的證據(jù)沒有作出認定,實屬違法。
上訴人向法庭提供了11組證據(jù)，且都是本案的關(guān)鍵性證據(jù),一審法院判決書都沒有做出認定,并且沒有闡明沒有采納的理由,相反被上訴人沒有證據(jù)的主張都被采納,顯然有?！睹裨V證據(jù)規(guī)定》第七十九條：“人民法院應當在裁判文書中闡明證據(jù)是否采納的理由”,是赤裸裸偏袒地方企業(yè)的違法判決。
八、承德市中級人民法院(2007)承民初字第172號民事判決違反法定程序，嚴重影響案件正確判決。
1、一審判決書(第2頁)，204月25日本院第一次開庭審理本案，本院依原告申請追加張××為被告參加訴訟。根據(jù)《民訴證據(jù)規(guī)定》第三十四條：“當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出?！贝藭r第一次庭審已經(jīng)結(jié)束，被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司是沒有權(quán)利再申請追加被告。
2、被上訴人將“金坂板”商標異議裁定書作為證據(jù)提交到一審法院已超過舉證期限。被上訴人在一審舉證期限內(nèi)并沒有提交該份證據(jù)，而是在08年4月25日開庭時當庭提交的。上訴人的舉證期限截止到月19日，被上訴人的舉證期限也應最晚在11月19日之前，而“金坂板”商標異議裁定書是在2007年11月26日作出的，沒在舉證期限內(nèi)提交。
3、“金坂板”商標異議裁定書是在2007年11月26日作出的，被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司是在2007年10月8日起訴的，也就是說被上訴人起訴時，“金坂板”商標是否侵權(quán)尚未定論，被上訴人此時起訴屬于惡意訴訟，濫用民事訴權(quán)，為求不法、不當利益而提起民事訴訟。
綜上所述，上訴人河北某酒業(yè)有限公司受他人委托加工“金坂城”系列酒的行為不侵犯被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司的商標權(quán)，河北某酒業(yè)有限公司企業(yè)名稱的變更是經(jīng)過河北省工商行政管理局核準的也不存在侵犯被上訴人的商標權(quán)。請求省高院依法撤銷(2007)承民初字第172號民事判決書，依法改判，判決駁回被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司對上訴人的訴訟請求或裁定發(fā)回原審法院重審或指定其他法院審理，以保護上訴人的合法權(quán)益。
此致
河北省高級人民法院。
上訴人：河北某酒業(yè)有限公司。
商標侵權(quán)委托書篇四
肖某是經(jīng)營“幸福商店”的個體工商戶。某日一廂式貨車司機向其推銷“星星”手帕紙。肖某感覺不錯就留下一箱賣。幾月后，其收到了濰坊市中級人民法院的開庭傳票、a公司起訴狀等材料，a公司對“星星”商標享有注冊商標專用權(quán)，肖某銷售假“星星”手帕紙已由公證處公證，a公司起訴肖某商標侵權(quán)，并要求肖某賠償5萬元。
肖某咨詢：
1、是否侵犯了a公司商標權(quán)？
2、若侵犯了a公司商標權(quán)，要賠償5萬元嗎？
律師解答：
1、侵犯了a公司商標權(quán)。依據(jù)我國《商標法》第五十二條規(guī)定“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)：
（二）銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的??”
但該法第五十六條第三款規(guī)定“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任”。因肖某銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，假如肖某能夠證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，肖某就不承擔賠償責任。但是，本案中肖某是從路過的廂式貨車上購買的產(chǎn)品，無法說明提供者，所以，還應承擔賠償責任。
賠償數(shù)額是依據(jù)《商標法》第五十六條“侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償”處理。合理開支，包括調(diào)查、取證的合理費用。法院根據(jù)具體情況，可以將符合規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內(nèi)。a公司如有證據(jù)證明自己在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失為5萬元，則肖某應當承擔。但，若a公司無證據(jù)證明，則由法院根據(jù)侵權(quán)行為情節(jié)在五十萬元以下酌情判處。（本文人、地、物名均為化名。）。
商標侵權(quán)委托書篇五
北京市仁愛教育研究所：
湖北世紀華章文化傳播有限公司未經(jīng)北京市仁愛教育研究所授權(quán)，擅自依據(jù)仁愛版英語教材編寫了配套的《學習總動員》(延邊人民出版社出版)等系列侵權(quán)教輔，按《中華人民共和國著作權(quán)法》、新聞出版總署20xx年8月18日《關(guān)于進一步加強中小學教輔材料出版發(fā)行管理的通知》及教育部、新聞出版總署、國家發(fā)展改革委員會、國務院糾風辦20xx年2月28日《關(guān)于加強中小學教輔材料使用管理工作的通知》等文件規(guī)定，主動向北京市仁愛教育研究所進行著作權(quán)侵權(quán)賠償。
本人代表湖北世紀華章文化傳播有限公司自愿支付北京市仁愛教育研究所著作權(quán)使用費共計人民幣20萬元(大寫：貳拾萬元整)，以解決從20xx年5月份至10月份3個學期侵犯北京市仁愛教育研究所著作權(quán)的問題。
同時，本人謹代表湖北世紀華章文化傳播有限公司的全體同仁向北京市仁愛教育研究所及全體員工表示深深的歉意，希望以此著作權(quán)使用費取得北京市仁愛教育研究所的諒解!同時承諾從今往后不再以任何形式開發(fā)、編寫侵犯北京市仁愛教育研究所著作權(quán)的`產(chǎn)品。
湖北世紀華章文化傳播有限公司。
20xx年10月12日。
商標侵權(quán)委托書篇六
商標侵權(quán)訴訟：商標侵權(quán)訴訟是指當商標權(quán)利人或者利害關(guān)系人的商標權(quán)利被他人侵犯時，在掌握一定證據(jù)后向有管轄權(quán)的法院提起的訴訟行為。與向工商部門提起的行政投訴相比，權(quán)利人向法院提起商標侵權(quán)訴訟可以請求賠償、有效彌補損失，并且其結(jié)果具有終局性，是有效打擊商標侵權(quán)、維護權(quán)利的一個重要途徑。
1.問：對于他人的何種行為，您可以向人民法院提起商標侵權(quán)訴訟？
答：當您發(fā)現(xiàn)他人有下列行為的，您可以向人民法院提起商標侵權(quán)訴訟：
2、銷售侵犯權(quán)利人注冊商標專用權(quán)的商品；
3、偽造、擅自制造權(quán)利人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造權(quán)利人的注冊商標標識；
4、未經(jīng)權(quán)利人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品投入市場；
5、給權(quán)利人注冊商標專用權(quán)造成其他損失。
2.問：與行政投訴相比，商標侵權(quán)訴訟具有什么特點？
答：權(quán)利人向法院提起商標侵權(quán)訴訟是有效打擊商標侵權(quán)、維護權(quán)利的一個重要途徑，與向工商部門提起的行政投訴相比，其具有以下特點：
1、可以請求賠償，有效彌補損失。工商部門進行行政處理只能對侵權(quán)人進行行政處罰，不能裁定賠償，而法院可以根據(jù)權(quán)利人提交的訴訟請求、侵權(quán)證據(jù)等裁定侵權(quán)人賠償權(quán)利人的損失。
2、判決或裁定結(jié)果具有終局性。當事人對工商部門進行的行政裁定不服的，可以提起行政復議或者提起行政訴訟，而經(jīng)過法院一審、二審程序的判決或裁定具有終局性效力。
3.問：發(fā)現(xiàn)侵權(quán)訴訟，您可以選擇向那些法院提起訴訟？
答：當您發(fā)現(xiàn)他人的行為侵犯您的商標權(quán)利，您可以選擇向侵權(quán)行為地或者被告住所地的具有管轄權(quán)的法院起訴。
商標侵權(quán)訴訟的訴訟時效：2年，自權(quán)利人或者利害關(guān)系人得知或者應當?shù)弥謾?quán)行為之日起計算。
法院的審理期限：一審一般6個月內(nèi)審結(jié)，特殊情況可延長期限。
不服一審的上訴期限：可在判決書送達之日起15日內(nèi)、裁定書送達10日內(nèi)向上級法院提起上訴。
判決執(zhí)行：發(fā)生法律效力的判決、裁定，由一審人民法院與第一審法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。
“出租車已來接您，請您耐心等待……”，不時，耳邊就會傳出這個熟悉的聲音。如今，打車軟件好像有種人走茶涼的意思，今年5月，嘀嘀打車宣布正式改名“滴滴打車”，一些品牌在經(jīng)營思路和市場戰(zhàn)略上有了一些調(diào)整，經(jīng)常伴隨著logo更換之風，類似蘋果、蘋果、ibm等行業(yè)巨頭也先后有過不同版本的經(jīng)典logo。嘀嘀打車好好的要換商標，商標跟logo不同，這可不是個小事兒。
嘀嘀的改名，事實際上是在5月19日，一家名為杭州妙影微電子的公司（也是做打車軟件的）就以商標侵權(quán)為由，起訴了嘀嘀打車，并索賠8000萬元，認為自己申請成功的“嘀嘀”和“小桔科技”申請中的“嘀嘀打車”，品牌核心都是“嘀嘀”，而且雙方申請商標類別又都是第9類“計算機程序(可下載軟件)”。在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，就構(gòu)成商標侵權(quán)。
實際上嘀嘀打車跟妙影微電子打了將近兩年的官司了。在2012年11月28日，北京小桔科技有限公司申請了圖形、文字組合商標“嘀嘀打車”；2014年1月13日被國家工商行政管理總局商標局駁回。一般來講，注冊商標申請順利的話，時間在12-18個月。先后要經(jīng)過形式審查階段和實質(zhì)審查階段。形勢審查階段主要排查商標是否相同和相近，而實質(zhì)審查就是看是否涉及侵權(quán)行為，這個期間是3個月，也叫異議期間。嘀嘀打車這個案例，從國家工商行政管理總局商標局駁回請求的時間來看，明顯問題是處在實質(zhì)審查階段。
商標權(quán),故起訴要求小桔公司立即停止侵權(quán)、并在其網(wǎng)站及全國主流媒體上刊登聲明消除影響。目前，海淀法院受理了此案，此案正在進一步審理中。
其實我們可以從這個案例可以提取到的問題：商標是一個企業(yè)的無形資產(chǎn)，是信譽的載體，注冊的商標有利于企業(yè)的品牌宣傳和加強市場推廣和優(yōu)勢。然而，如果企業(yè)在注冊商標之前沒有進行一個很好的布局或者風險防范，可能會給企業(yè)帶來不必要的麻煩，影響企業(yè)的發(fā)展。
針對企業(yè)我們該如何保護我們的商標，如何規(guī)避商標侵權(quán)？
商標侵權(quán)委托書篇七
訴訟請求：
1、確認兩被告侵犯原告第***號注冊商標專用權(quán);。
2、判令兩被告立即停止銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品行為;。
3、判令被告一、被告二連帶賠償原告合理費用支出及損失額共計***萬元;。
5、本案訴訟費用由兩被告承擔。
事實與理由：
原告申請注冊的第***號商標，于***年***月***日被中華人民共和國工商行政管理總局商標局予以核準注冊，核定使用商品(第25類)：鞋(腳上的穿著物);服裝;游泳衣;足球鞋;帽;襪;手套(服裝);圍巾;嬰兒全套衣;雨衣。該商標經(jīng)原告投入大量廣告宣傳，在服裝市場上享有較高知名度與美譽度。
被告二經(jīng)營的淘寶網(wǎng)為提供商品或服務電子交易平臺的網(wǎng)絡(luò)服務營運商，增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證為浙***,并為買賣雙方提供支付寶、消費者保障等盈利服務。被告二疏于履行法律規(guī)定的審查義務，致使淘寶網(wǎng)上存有高達數(shù)百家未經(jīng)原告許可擅自銷售、許諾銷售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)店鋪(經(jīng)南方公證處證據(jù)保全)，實質(zhì)上屬于《中華人民共和國商標法》第52條第4項、《中華人民共和國商標法實施條例》第50條第2項規(guī)定---------為實施侵犯注冊商標專用權(quán)行為提供便利條件，屬于共同侵犯注冊商標專用權(quán)行為。經(jīng)南方公證處證據(jù)保全的侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)店鋪----“***”未經(jīng)原告許可，大肆銷售、許諾銷售含有服裝。侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地在廣州越秀區(qū)中山四路廣州市南方公證處，該案貴院有管轄權(quán)!
原告先后于***年***月***、***年***月***日將第***號商標許可給林偉璇、武梅、魏木生、汝鳳玲廣東省內(nèi)使用，三年許可費總額為***萬，足以折射出該商標市場價值!原告并將上述商標使用許可合同向商標局提交備案，并先后獲得商標局商標使用許可合同備案通知書(賠償額參照)。
(***)南公證內(nèi)字第***公證書記錄的“東京著衣”網(wǎng)店侵權(quán)銷售額一個月達***元，按照***年***月***日計算至***月***日止共計按照***個月統(tǒng)計，侵權(quán)銷售總額為***元。而該份公證書記錄的“xx著衣”網(wǎng)店侵權(quán)庫存總數(shù)為***件，分別按照展示的價格統(tǒng)計庫存總額為***元。加之公證費***元、律師費***元，購物費***元，故原告請求***萬元賠償于法有據(jù)!
綜上，為維護原告的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國商標法》及其相關(guān)規(guī)定，請求法院判決兩被告承擔停止侵權(quán)、賠償原告損失等民事責任。
此致：
xx市xx區(qū)人民法院。
具狀人：
上訴人(一審被告)：溫州xxx鞋業(yè)有限公司。
住所地：浙江省溫州市龍灣區(qū)狀元鎮(zhèn)三期工業(yè)區(qū)11號四樓。
法定代表人：潘xx，董事長。
代理人：楊xx，北京市洪范廣住律師事務所律師。
電話：xxxxxxxxxx。
被上訴人(一審原告)：xxx(福建)鞋服有限公司。
住所地：福建省南安市梅山鎮(zhèn)鼎誠工業(yè)區(qū)。
法定代表人：傅維錦，董事長。
上訴人因與被上訴人侵犯商標專用權(quán)一案，不服福建省泉州市中級人民法院(xxxx)泉民初字第487號民事判決書，特提起上訴。
上訴請求：
1、依法撤銷(xxxx)泉民初字第487號民事判決書;。
2、依法改判，駁回被上訴人的訴訟請求;。
3、本案訴訟費用由被上訴人承擔。
上訴事實和理由：
一、一審法院超出被上訴人訴訟請求范圍作出判決，無法律依據(jù)。
在本案中，被上訴人在訴訟請求中主張兩被告(包括上訴人)停止在其商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書等商業(yè)活動中使用“bluecat”等文字，而一審法院在判決中則超出被上訴人訴訟請求范圍，判令上訴人停止使用“bluecatshoes”文字。
訴訟請求作為法院判決的具體事項，制約著判決的具體范圍，一審法院超越當事人訴訟請求范圍進行施判，無法律依據(jù)。事實上，上訴人對“bluecat”文字商標享有獨占許可使用權(quán)，被上訴人主張上訴人在網(wǎng)站中使用該文字構(gòu)成商標侵權(quán)無任何依據(jù)。
二、上訴人溫州xxx公司在其網(wǎng)站上使用“xxx鞋業(yè)”、“xxx鞋博士”等文字與被上訴人福建xxx公司“xx”商標并不構(gòu)成“商標近似”。
最高人民法院《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題解答》第九條第二款規(guī)定“商標近似”的構(gòu)成要件有二：其一，是涉訟文字標識與權(quán)利人的注冊商標文字近似，其二，是“易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與權(quán)利人注冊商標的商品有特定的聯(lián)系”。
“xxx”字面意義上是指“藍顏色的貓”，實際指稱《xxx淘氣x問》中的一個卡通形象，“xx”則無此含義?！皒xx鞋博士”中的“xxx”同樣做此含義，另外“xxx鞋博士”系由五個漢字構(gòu)成、“xx”則由兩個字構(gòu)成，二者字型不同;“xxx鞋博士”意指xxx鞋質(zhì)量好、品位高，而“xx”二字顯然無此含義。
“bluecat”與“xx”同樣不構(gòu)成文字近似：“bluecat”系由英文字母組成，而“xx”由漢字構(gòu)成，二者字型不同;“bluecat”中的“blue”意指“藍色”，而“xx”中的“蘭”指“蘭花”、“蘭草”或姓氏之意，無此含義;“bluecat”做“xxx”解釋，同樣出自《xxx淘氣x問》中的一個卡通形象，“xx”則無此含義。更重要的是，“bluecat”做為上訴人具有獨占許可使用權(quán)的商標，被上訴人當然有權(quán)利在其網(wǎng)站中使用。
由此可見，上訴人網(wǎng)站中使用的“xxx”、“xxx鞋博士”以及“bluecat”與“xx”文字直接進行比較，并不構(gòu)成文字近似。
(二)上訴人網(wǎng)站中使用的“xxx鞋業(yè)”、“xxx鞋博士”、“bluecat”文字更不會造成誤導公眾、混淆商品來源。
最高法司法解釋規(guī)定“商標近似”認定中，除對商標間直接進行文字、圖案比對外，還應當對是否造成“誤導公眾”、“混淆商品來源”進行認定。商標法立法宗旨就是要制止“混淆”，僅有商標間文字近似，不能造成誤導公眾、混淆商品來源的，不能認定構(gòu)成商標侵權(quán)。
而認定是否“誤導公眾”、“混淆商品來源”，應當以相關(guān)公眾的一般注意能力為標準、要遵循整體觀察的原則。被上訴人既然主張上訴人網(wǎng)站中使用的文字構(gòu)成商標侵權(quán)，而涉訟文字又是做為網(wǎng)站整體內(nèi)容的組成部分，那么，認定涉訟文字是否會造成與被上訴人商品來源的混淆誤認，就不能將其與網(wǎng)站整體內(nèi)容相割裂，而應將涉訟文字放在整個網(wǎng)站中與被上訴人商標進行比較，進而認定是否會造成混淆誤認。
作為《xxx淘氣x問》的授權(quán)生產(chǎn)廠家，上訴人的網(wǎng)站被深深的打上了該部卡通片的`烙印：網(wǎng)站上的全部卡通形象均來源于該部卡通片，而且被控所謂侵權(quán)文字旁邊均配有“xxx”、“咖喱”、“淘氣”等卡通形象：如“xxx鞋博士”文字左側(cè)配有xxx和咖喱的卡通形象、“bluecat”文字左側(cè)是xxx全家福的圖片、“xxx鞋業(yè)”文字的左側(cè)則是xxx的形象。上訴人在網(wǎng)站顯著位置均注明：“溫州xxx鞋業(yè)有限公司是大型卡通片《xxx淘氣x問》唯一授權(quán)的童鞋和書包生產(chǎn)廠商”、“xxx淘氣3000問授權(quán)產(chǎn)品”字樣。這一切無不昭示，本網(wǎng)站宣傳的童鞋、書包商品均與《xxx淘氣x問》有關(guān)，“xxx”、“xxx鞋博士”、和“bluecat”均指《xxx淘氣x問》中的“xxx”，并非其他的“xxx”，更非被上訴人的“xx”。上訴人將“xxx”、“xxx鞋博士”、“xxx鞋業(yè)”等文字與《xxx淘氣x問》中的卡通形象結(jié)合在一起使用，足以將其網(wǎng)站中宣傳的產(chǎn)品與被上訴人的“xx”商品相區(qū)分。
一審法院將涉訟文字與網(wǎng)站整體內(nèi)容相割裂，從涉訟文字與被上訴人商標簡單比對中，直接得出誤導公眾、混淆商品來源的結(jié)論，進而認定上訴人構(gòu)成侵權(quán)，既不符合“商標近似”構(gòu)成要件規(guī)定，又不符合“整體觀察”和“相關(guān)公眾一般注意能力”原則。
綜上，上訴人認為一審法院認定事實有誤，請二審法院撤銷原審判決予以改判，以維護上訴人的合法權(quán)益。
此致
福建省高級人民法院。
上訴人：溫州xxx鞋業(yè)有限公司。
商標侵權(quán)委托書篇八
答辯人：王_______________，男，漢族。
章_______________，女，漢族。
委托代理人：______________。
答辯人王_______________、章_______________因原告________________股份有限公司訴答辯人商標侵權(quán)糾紛一案，現(xiàn)針對其《起訴狀》中的訴訟請求及所敘述的事實和理由作如下答辯：_________________。
鄭州市________________配件商行的業(yè)主和實際經(jīng)營者均為章_______________，王_______________只是個業(yè)務員。故，原告起訴王_______________沒有明確的事實和法律依據(jù)。
二、答辯人章_______________不知道所銷售的產(chǎn)品侵犯了原告的注冊商標權(quán)。
答辯人尊重原告的知識產(chǎn)權(quán)，但是答辯人銷售涉案產(chǎn)品的行為是在不知情的情況下實施的，主觀上并無過錯。
三、答辯人章_______________所銷售的涉案侵權(quán)產(chǎn)品是有合法的來源渠道，答辯人沒有侵權(quán)故意，無需承擔侵權(quán)賠償責任。
答辯人所銷售的涉案侵權(quán)產(chǎn)品是通過正規(guī)合法的途徑，由________________商貿(mào)有限公司提供的，該公司的法定代表人________________目前已經(jīng)到庭，可以出庭作證的。根據(jù)《中華人民共和國商標法》第64條之規(guī)定，答辯人沒有侵犯原告注冊商標專用權(quán)的故意，無需承擔任何侵權(quán)賠償責任。民事商標侵權(quán)則需要有當事人的主觀故意為前提，故，原告提交的證據(jù)，并不能當然作為認定答辯人商標侵權(quán)的依據(jù)。
四、不能證明涉案商標的產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)，涉案商標的產(chǎn)品是否為假冒產(chǎn)品，沒有權(quán)威機構(gòu)予以認定。
至于涉案商標的產(chǎn)品是否為假冒產(chǎn)品，原告只有自己單方證明于法無據(jù)。因此不能證明涉案商標構(gòu)成侵權(quán)。
五、原告訴請答辯人承擔損失賠償四萬元沒有事實和法律依據(jù)。
涉案產(chǎn)品的銷售價格僅為人民幣290元，原告卻訴答辯人承擔四萬元的經(jīng)濟損失沒有事實和法律依據(jù)。
綜上所述，答辯人只是一個小個體工商戶，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài)，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟沖擊。答辯人沒有侵犯原告注冊商標專用權(quán)的故意，并且涉案產(chǎn)品有正規(guī)合法的來源渠道，不應當承擔侵權(quán)賠償責任，請求貴院依法駁回原告的訴訟請求。
此致
__________市中級人民法院。
答辯人：______________。
_____年_____月_____日。
商標侵權(quán)委托書篇九
________年____月____日，答辯人因收到________人民法院轉(zhuǎn)來___________公司關(guān)于_________商標侵權(quán)一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見：答辯事項：答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。風險提示：
制作民事答辯狀時，應當圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。答辯人有權(quán)否認對自己不利的不能成立的和無證據(jù)證明的事實。進而有取舍地闡述對自己有利的，及對方當事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當事人存在混合過錯或都有違約行為的案件，答辯人更應當注意如何承認、如何反駁及如何確立自己的觀點。從而達到以自己的事實和理由和對方的事實和理由相抗衡。事實和理由：
一、答辯人被起訴的涉案產(chǎn)品有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從________購進。根據(jù)商標法第五十六條規(guī)定銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任。因此可知，答辯人沒有侵犯被答辯人_________商標專用權(quán)的故意，無需承擔任何侵權(quán)責任。至于被答辯人提交的證據(jù)，其并不能當然作為認定答辯人商標侵權(quán)故意的依據(jù)。民事商標侵權(quán)則需要有當事人的主觀故意為前提。因答辯人的涉案______有合法來源，答辯人沒有商標侵權(quán)故意，因此無需承擔商標侵權(quán)責任。
二、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣__________元損失沒有任何依據(jù)，依法不應得到法院的支持。一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。第七十六條規(guī)定當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。被答辯人開口即要求答辯人賠償__________元侵權(quán)損失費用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計算而來，因此，其應當對自己的主張承擔舉證不能的不利后果，__________元的損失賠償費用因沒有任何依據(jù)而不應得到法院的支持。另一方面，根據(jù)《商標法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標侵權(quán)所遭受到的損失，那么，商標侵權(quán)賠償數(shù)額就應帶按照被答辯人所認為的因答辯人侵權(quán)所得利益進行賠償。即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認為的銷售侵犯其商標專用權(quán)的______，答辯人的侵權(quán)所得利益只有__________元，根據(jù)商標法的規(guī)定，答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有__________元。但被答辯人卻沒有任何根據(jù)的漫天要價__________元的侵權(quán)賠償額。所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。綜上所述，答辯人認為：被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
此致___________人民法院
答辯人：________年____月____日。
附：答辯書副本_____份;證據(jù)材料______份。
商標侵權(quán)委托書篇十
原告：廣東xx股份有限公司，住所地：廣東省汕頭市xx工業(yè)園，法定代表人：xxx。
被告：xx公司，住所地：xx，法定代表人：xx。
訴訟請求：
1、判令被告賠償原告侵犯原告第xx號“xx”注冊商標專用權(quán)的經(jīng)濟損失xxx元;。
2、判令被告賠償原告因制止侵權(quán)行為所支付的公證費xxx元。
以上共計：人民幣xxx萬元。
事實與理由：
原告廣東---股份有限公司，-所使用的“xxx”商標在-xxx年被國家工商總局認定為中國馳名商標。
原告為保全證據(jù)，在被告處公證購買了侵犯了原告知識產(chǎn)權(quán)的玩具，其中一件是xxx，侵犯了原告第xxx號注冊商標“xxx”的專用權(quán)。
被告故意銷售侵犯原告上述權(quán)利的'商品，獲取非法利益，該行為已構(gòu)成對原告知識產(chǎn)權(quán)的侵犯。
被告故意銷售侵犯原告上述權(quán)利的商品，獲取非法利益，依法應當承擔相應的賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十六條第二款規(guī)定：“侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。”
據(jù)此，原告為維護自身的合法利益，特向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的全部訴訟請求。
據(jù)此，原告為維護自身的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的全部訴訟請求。
此致
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院。
具狀人：xxx。
二零一xx年xx月xx日。
商標侵權(quán)委托書篇十一
答辯人：_________________趙__________，男，19__________年_____月4日，漢族，戶籍所在地江西省撫州市_______________區(qū)__________鎮(zhèn)__________村__________組__________號，現(xiàn)為“嘉善縣_________________食品店”業(yè)主，經(jīng)營地址嘉善縣_______________鎮(zhèn)__________村_______________路_______________號。
被答辯人：_________________納愛斯集團有限公司。
住所地：_________________浙江省麗水市上水南3號。
法定代表人：_________________莊啟傳，董事長。
請求事項：_________________。
1、判決駁回原告的全部訴訟請求；
2、本案訴訟費用由原告承擔。
事實和理由：_________________。
一、侵權(quán)行為事實上已不存在。
答辯人對被答辯人在起訴狀中訴稱的侵權(quán)事實無異議，但答辯人于20__年4月20日和20__年7月25日先后共兩次從海寧_____________所購進的“208克雕牌透明皂”，每箱48塊，共96塊，在不知該產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品的情況下已于原告起訴前售完，且其后并不再購進涉案產(chǎn)品進行銷售。因此侵權(quán)行為事實上已不存在，被答辯人要求立即停止侵權(quán)行為的訴請無實際意義。
二、依據(jù)相關(guān)事實及法律，答辯人無需承擔賠償責任。
其次，答辯人從未因銷售涉案產(chǎn)品受到過工商行政管理部門的處罰；最后，被答辯人于20__年11月4日取證后，在明知答辯人存在侵權(quán)行為的情況下，也沒有及時發(fā)出要求答辯人停止侵權(quán)行為的警告或請求，也并沒有及時到法院起訴，因此答辯人的行為完全是在不知情的情況下實施的。此外，答辯人所銷售的涉案產(chǎn)品是其從海寧_____________所購進的，依據(jù)《商標法》第五十六條第三款之規(guī)定，答辯人無需承擔賠償責任。
綜上所述，答辯人請求貴院依法公斷。
此致
嘉興市中級人民法院。
答辯人：_________________。
商標侵權(quán)委托書篇十二
下面是本站小編精心為大家整理收集的商標侵權(quán)起訴狀范文，供大家閱讀參考。
原告：廣東xx股份有限公司，住所地：廣東省汕頭市xx工業(yè)園，法定代表人：xxx。
被告：xx公司，住所地：xx，法定代表人：xx。
訴訟請求：
1、判令被告賠償原告侵犯原告第xx號“xx”注冊商標專用權(quán)的經(jīng)濟損失xxx元;。
2、判令被告賠償原告因制止侵權(quán)行為所支付的公證費xxx元。
以上共計：人民幣xxx萬元。
事實與理由：
原告廣東---股份有限公司，-所使用的“xxx”商標在-xxx年被國家工商總局認定為中國馳名商標。
原告為保全證據(jù)，在被告處公證購買了侵犯了原告知識產(chǎn)權(quán)的玩具，其中一件是xxx，侵犯了原告第xxx號注冊商標“xxx”的專用權(quán)。
被告故意銷售侵犯原告上述權(quán)利的商品，獲取非法利益，該行為已構(gòu)成對原告知識產(chǎn)權(quán)的侵犯。
被告故意銷售侵犯原告上述權(quán)利的商品，獲取非法利益，依法應當承擔相應的賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十六條第二款規(guī)定：“侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償?！?BR> 據(jù)此，原告為維護自身的合法利益，特向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的全部訴訟請求。
據(jù)此，原告為維護自身的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的全部訴訟請求。
此致
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院。
具狀人：xxx。
二零一xx年xx月xx日。
原告：，性別：，民族：，身份證號：，現(xiàn)住。電話：
被告一：，性別：，現(xiàn)住。
被告二：浙江*有限公司，法定代表人：，系公司，住所：，電話：
訴訟請求：
1、確認兩被告侵犯原告第號注冊商標專用權(quán);。
2、判令兩被告立即停止銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品行為;。
3、判令被告一、被告二連帶賠償原告合理費用支出及損失額共計*萬元;。
5、本案訴訟費用由兩被告承擔。
事實與理由：
原告申請注冊的第號商標，于*年*月*日被中華人民共和國工商行政管理總局商標局予以核準注冊，核定使用商品(第25類)：鞋(腳上的穿著物);服裝;游泳衣;足球鞋;帽;襪;手套(服裝);圍巾;嬰兒全套衣;雨衣。該商標經(jīng)原告投入大量廣告宣傳，在服裝市場上享有較高知名度與美譽度。
被告二經(jīng)營的淘寶網(wǎng)為提供商品或服務電子交易平臺的網(wǎng)絡(luò)服務營運商，增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證為浙,并為買賣雙方提供支付寶、消費者保障等盈利服務。被告二疏于履行法律規(guī)定的審查義務，致使淘寶網(wǎng)上存有高達數(shù)百家未經(jīng)原告許可擅自銷售、許諾銷售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)店鋪(經(jīng)南方公證處證據(jù)保全)，實質(zhì)上屬于《中華人民共和國商標法》第52條第4項、《中華人民共和國商標法實施條例》第50條第2項規(guī)定---------為實施侵犯注冊商標專用權(quán)行為提供便利條件，屬于共同侵犯注冊商標專用權(quán)行為。經(jīng)南方公證處證據(jù)保全的侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)店鋪----“”未經(jīng)原告許可，大肆銷售、許諾銷售含有服裝。侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地在廣州越秀區(qū)中山四路廣州市南方公證處，該案貴院有管轄權(quán)!
原告先后于*年*月、*年*月*日將第號商標許可給林偉璇、武梅、魏木生、汝鳳玲廣東省內(nèi)使用，三年許可費總額為萬，足以折射出該商標市場價值!原告并將上述商標使用許可。
合同。
向商標局提交備案，并先后獲得商標局商標使用許可合同備案。
通知書。
(賠償額參照)。
()南公證內(nèi)字第。
公證書。
記錄的“東京著衣”網(wǎng)店侵權(quán)銷售額一個月達*元，按照*年*月*日計算至*月*日止共計按照*個月統(tǒng)計，侵權(quán)銷售總額為*元。而該份公證書記錄的“xx著衣”網(wǎng)店侵權(quán)庫存總數(shù)為件，分別按照展示的價格統(tǒng)計庫存總額為*元。加之公證費*元、律師費*元，購物費*元，故原告請求*萬元賠償于法有據(jù)!
綜上，為維護原告的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國商標法》及其相關(guān)規(guī)定，請求法院判決兩被告承擔停止侵權(quán)、賠償原告損失等民事責任。
此致：
xx市xx區(qū)人民法院。
具狀人：
3
上訴人(一審被告)：溫州鞋業(yè)有限公司。
住所地：浙江省溫州市龍灣區(qū)狀元鎮(zhèn)三期工業(yè)區(qū)11號四樓。
法定代表人：潘，董事長。
代理人：楊，北京市洪范廣住律師事務所律師。
電話：
被上訴人(一審原告)：(福建)鞋服有限公司。
住所地：福建省南安市梅山鎮(zhèn)鼎誠工業(yè)區(qū)。
法定代表人：傅維錦，董事長。
上訴人因與被上訴人侵犯商標專用權(quán)一案，不服福建省泉州市中級人民法院()泉民初字第487號民事判決書，特提起上訴。
上訴請求：
1、依法撤銷()泉民初字第487號民事判決書;。
2、依法改判，駁回被上訴人的訴訟請求;。
3、本案訴訟費用由被上訴人承擔。
上訴事實和理由：
一、一審法院超出被上訴人訴訟請求范圍作出判決，無法律依據(jù)。
在本案中，被上訴人在訴訟請求中主張兩被告(包括上訴人)停止在其商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書等商業(yè)活動中使用“bluecat”等文字，而一審法院在判決中則超出被上訴人訴訟請求范圍，判令上訴人停止使用“bluecatshoes”文字。
訴訟請求作為法院判決的具體事項，制約著判決的具體范圍，一審法院超越當事人訴訟請求范圍進行施判，無法律依據(jù)。事實上，上訴人對“bluecat”文字商標享有獨占許可使用權(quán)，被上訴人主張上訴人在網(wǎng)站中使用該文字構(gòu)成商標侵權(quán)無任何依據(jù)。
二、上訴人溫州x公司在其網(wǎng)站上使用“鞋業(yè)”、“鞋博士”等文字與被上訴人福建x公司“”商標并不構(gòu)成“商標近似”。
最高人民法院《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題解答》第九條第二款規(guī)定“商標近似”的構(gòu)成要件有二：其一，是涉訟文字標識與權(quán)利人的注冊商標文字近似，其二，是“易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與權(quán)利人注冊商標的商品有特定的聯(lián)系”。
“”字面意義上是指“藍顏色的貓”，實際指稱《淘氣x問》中的一個卡通形象，“”則無此含義?！靶┦俊敝械摹啊蓖瑯幼龃撕x，另外“鞋博士”系由五個漢字構(gòu)成、“”則由兩個字構(gòu)成，二者字型不同;“鞋博士”意指鞋質(zhì)量好、品位高，而“”二字顯然無此含義。
“bluecat”與“”同樣不構(gòu)成文字近似：“bluecat”系由英文字母組成，而“”由漢字構(gòu)成，二者字型不同;“bluecat”中的“blue”意指“藍色”，而“”中的“蘭”指“蘭花”、“蘭草”或姓氏之意，無此含義;“bluecat”做“”解釋，同樣出自《淘氣x問》中的一個卡通形象，“”則無此含義。更重要的是，“bluecat”做為上訴人具有獨占許可使用權(quán)的商標，被上訴人當然有權(quán)利在其網(wǎng)站中使用。
由此可見，上訴人網(wǎng)站中使用的“”、“鞋博士”以及“bluecat”與“”文字直接進行比較，并不構(gòu)成文字近似。
(二)上訴人網(wǎng)站中使用的“鞋業(yè)”、“鞋博士”、“bluecat”文字更不會造成誤導公眾、混淆商品來源。
最高法司法解釋規(guī)定“商標近似”認定中，除對商標間直接進行文字、圖案比對外，還應當對是否造成“誤導公眾”、“混淆商品來源”進行認定。商標法立法宗旨就是要制止“混淆”，僅有商標間文字近似，不能造成誤導公眾、混淆商品來源的，不能認定構(gòu)成商標侵權(quán)。
而認定是否“誤導公眾”、“混淆商品來源”，應當以相關(guān)公眾的一般注意能力為標準、要遵循整體觀察的原則。被上訴人既然主張上訴人網(wǎng)站中使用的文字構(gòu)成商標侵權(quán)，而涉訟文字又是做為網(wǎng)站整體內(nèi)容的組成部分，那么，認定涉訟文字是否會造成與被上訴人商品來源的混淆誤認，就不能將其與網(wǎng)站整體內(nèi)容相割裂，而應將涉訟文字放在整個網(wǎng)站中與被上訴人商標進行比較，進而認定是否會造成混淆誤認。
作為《淘氣x問》的授權(quán)生產(chǎn)廠家，上訴人的網(wǎng)站被深深的打上了該部卡通片的烙印：網(wǎng)站上的全部卡通形象均來源于該部卡通片，而且被控所謂侵權(quán)文字旁邊均配有“”、“咖喱”、“淘氣”等卡通形象：如“鞋博士”文字左側(cè)配有和咖喱的卡通形象、“bluecat”文字左側(cè)是全家福的圖片、“鞋業(yè)”文字的左側(cè)則是形象。上訴人在網(wǎng)站顯著位置均注明：“溫州鞋業(yè)有限公司是大型卡通片《淘氣x問》唯一授權(quán)的童鞋和書包生產(chǎn)廠商”、“淘氣3000問授權(quán)產(chǎn)品”字樣。這一切無不昭示，本網(wǎng)站宣傳的童鞋、書包商品均與《淘氣x問》有關(guān)，“”、“鞋博士”、和“bluecat”均指《淘氣x問》中的“”，并非其他的“”，更非被上訴人的“”。上訴人將“”、“鞋博士”、“鞋業(yè)”等文字與《淘氣x問》中的卡通形象結(jié)合在一起使用，足以將其網(wǎng)站中宣傳的產(chǎn)品與被上訴人的“”商品相區(qū)分。
一審法院將涉訟文字與網(wǎng)站整體內(nèi)容相割裂，從涉訟文字與被上訴人商標簡單比對中，直接得出誤導公眾、混淆商品來源的結(jié)論，進而認定上訴人構(gòu)成侵權(quán)，既不符合“商標近似”構(gòu)成要件規(guī)定，又不符合“整體觀察”和“相關(guān)公眾一般注意能力”原則。
綜上，上訴人認為一審法院認定事實有誤，請二審法院撤銷原審判決予以改判，以維護上訴人的合法權(quán)益。
此致
福建省高級人民法院。
上訴人：溫州鞋業(yè)有限公司。
商標侵權(quán)委托書篇十三
法定代表人：_________________。
被答辯人：_________________。
法定代表人：_________________。
__________年__________月__________日，答辯人因收到_____________人民法院轉(zhuǎn)來_____________公司關(guān)于“_____________商標侵權(quán)”一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見：
答辯事項：
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
事實和理由：
1、答辯人被起訴的涉案產(chǎn)品有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從_____________購進。根據(jù)商標法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任。”因此可知，答辯人沒有侵犯被答辯人_____________商標專用權(quán)的故意，無需承擔任何侵權(quán)責任。至于被答辯人提交的證據(jù)，其并不能當然作為認定答辯人商標侵權(quán)故意的依據(jù)。民事商標侵權(quán)則需要有當事人的主觀故意為前提。因答辯人的涉案_______________有合法來源，答辯人沒有商標侵權(quán)故意，因此無需承擔商標侵權(quán)責任。
2、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣_________________元損失沒有任何依據(jù)，依法不應得到法院的支持。
此致
_________________人民法院。
申請人：_________________。
商標侵權(quán)委托書篇十四
律師事務所接受a公司委托，指派本律師處理b先生與委托人商標侵權(quán)糾紛相關(guān)事宜，針對b先生未經(jīng)委托人授權(quán)而擅自使用“”品牌字號的行為，結(jié)合相關(guān)事實和法律規(guī)定，致函如下：
“”品牌由委托人創(chuàng)辦，屬委托人所有并持續(xù)使用，并于x年x月依法申請商標專利，現(xiàn)已經(jīng)批準并公告。x年x月，b先生曾表示有意向加盟委托人“”品牌，并與委托人進行了初步溝通。后又與委托人再次洽談加盟事宜，詳細了解了委托人公司加盟條件及其他合作事宜。后因加盟合作方式，雙方未達成共識，加盟事宜未果。
x年x月，委托人與另外一意向客戶c先生就加盟事宜，達成合作意向，并簽訂了加盟協(xié)議，授權(quán)c先生在xx地區(qū)加盟經(jīng)營“”品牌。委托人于近日獲悉，b先生未經(jīng)委托人授權(quán)，已經(jīng)私自在xx市開辦了“”店，并以“”名義對外招聘，已嚴重影響了委托人聲譽和正常經(jīng)營活動，將委托人置于違約的法律風險當中。
鑒于上述事實，b先生的行為已經(jīng)嚴重侵犯委托人合法的`商標權(quán)益，應按照民法及商標法的有關(guān)規(guī)定，承擔侵權(quán)責任。請b先生立即停止侵權(quán)行為，消除影響，停止一切使用“”品牌的行為，自接函之日起三日內(nèi)與本律師或者委托人聯(lián)系，協(xié)商處理相關(guān)事宜。否則，委托人將有權(quán)通過法律途徑維護其合法權(quán)益。屆時，b先生不僅要停止侵權(quán)行為，賠禮道歉、消除影響、賠償損失，承擔所有侵權(quán)法律責任，對b先生聲譽和日后經(jīng)營都會有很大影響。
特此函告，望b先生慎思，以免訴累!
律師：xxx。
20xx年xx月xx日。
商標侵權(quán)委托書篇十五
告：姓名、性別、出生年月、民族、工作單位、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式。
被告：姓名、性別、出生年月、民族、工作單位、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式。
請求事項：(寫明向法院起訴所要達到的目的)。
事實和理由：(寫明起訴或提出主張的事實依據(jù)和法律依據(jù)，包括證據(jù)情況和證人姓名及聯(lián)系地址)。
此致
××××人民法院。
原告人：(簽名或蓋章)。
××××年×月×日。
附：1.本訴狀副本×份(按被告人數(shù)確定);。
2.證據(jù)××份;。
3.其他材料××份。
民事上訴狀【2】。
上訴人xx縣xx農(nóng)村信用合作社。
住所地：xx縣xx鎮(zhèn)xx村。
法定代表人馬xx，主任。
被上訴人xx縣xx鎮(zhèn)xxx村民委員會。
法定代表人戴xx，村黨支部書記兼村委會主任。
被上訴人牛xx，男，195x年9月28日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
被上訴人王xx，男，196x年12月22日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
被上訴人戴xx，男，196x年3月6日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
被上訴人劉xx，男，194x年8月22日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
被上訴人馬廣x，男，195x年12月18日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
被上訴人溫x，男，195x年12月5日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
被上訴人馬xx，男，194x年12月30日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。
上訴請求：
1、依法撤銷(2004)x民初字第105號民事判決書;。
2、依法改判或者發(fā)回xx縣人民法院重新審理;。
3、本案一切訴訟費用由二被上訴人承擔。
事實與理由：
上訴人不服xx縣人民法院(2004)x民初字第165號民事判決書，現(xiàn)提起上訴，具體上訴事實和理由如下：
一、一審法院判決認定事實錯誤。
牛松定等七被上訴人辯稱，其只是證明人，而非擔保人，但其七人在借款合同上保證人處簽章，這一事實已足以認定七人為本案擔保人。
在無證據(jù)支持和信用社不予認可的情況下，僅僅憑七人陳述，就作出以貸還貸的認定，與民事證據(jù)規(guī)則并不符合。
一審法院引用債權(quán)人與債務人串通騙取保證人保證的條款，本案的事實是，牛松定等七被上訴人均屬時任和現(xiàn)任村干部，信用社假如要與村委會串通，勢必要通過村干部也即牛松定等七被上訴人進行，即使本案屬于以貸還貸，七人親自參與合同簽訂，不可能對所謂的借款用途不知，不存在所謂的信用社欺詐!
二、一審判決判決理由錯誤且與判決結(jié)果互相矛盾。
一審法院通過所謂的以貸還貸認定，從而得出雙方簽訂的借款合同屬于“以合法形式掩蓋非法目的”的無效民事行為!對于以貸還貸行為，從最高人民法院、河南省高級人民法院到xxx市中級人民法院，從司法解釋、最高院和省高院及其他法院眾多判例，均不認定以貸還貸違法，不知道xx縣人民法院從何處得出“以合法形式掩蓋非法目的”的結(jié)論!一審法院在認定合同無效的情況下，作出的判決結(jié)果卻也與合同有效時的判決結(jié)果毫無二致，令人百思不得其解。
三、一審法院判決適用法律錯誤。
由于一審法院認定事實錯誤，判決理由錯誤且與判決結(jié)果互相矛盾，從而很自然地適用法律錯誤!
綜上所述，一審法院判決認定事實錯誤、判決理由錯誤且與判決結(jié)果互相矛盾、適用法律錯誤，依法應當予以撤銷!
此致
xxx市中級人民法院。
上訴人xx縣xx農(nóng)村信用合作社。
二xxx年x月二十五日。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
商標侵權(quán)委托書篇十六
律師事務所接受a公司委托，指派本律師處理b先生與委托人商標侵權(quán)糾紛相關(guān)事宜，針對b先生未經(jīng)委托人授權(quán)而擅自使用“”品牌字號的行為，結(jié)合相關(guān)事實和法律規(guī)定，致函如下：
“”品牌由委托人創(chuàng)辦，屬委托人所有并持續(xù)使用，并于x年x月依法申請商標專利，現(xiàn)已經(jīng)批準并公告。x年x月，b先生曾表示有意向加盟委托人“”品牌，并與委托人進行了初步溝通。后又與委托人再次洽談加盟事宜，詳細了解了委托人公司加盟條件及其他合作事宜。后因加盟合作方式，雙方未達成共識，加盟事宜未果。
x年x月，委托人與另外一意向客戶c先生就加盟事宜，達成合作意向，并簽訂了加盟協(xié)議，授權(quán)c先生在xx地區(qū)加盟經(jīng)營“”品牌。委托人于近日獲悉，b先生未經(jīng)委托人授權(quán)，已經(jīng)私自在xx市開辦了“”店，并以“”名義對外招聘，已嚴重影響了委托人聲譽和正常經(jīng)營活動，將委托人置于違約的法律風險當中。
鑒于上述事實，b先生的行為已經(jīng)嚴重侵犯委托人合法的商標權(quán)益，應按照民法及商標法的有關(guān)規(guī)定，承擔侵權(quán)責任。請b先生立即停止侵權(quán)行為，消除影響，停止一切使用“”品牌的行為，自接函之日起三日內(nèi)與本律師或者委托人聯(lián)系，協(xié)商處理相關(guān)事宜。否則，委托人將有權(quán)通過法律途徑維護其合法權(quán)益。屆時，b先生不僅要停止侵權(quán)行為，賠禮道歉、消除影響、賠償損失，承擔所有侵權(quán)法律責任，對b先生聲譽和日后經(jīng)營都會有很大影響。
特此函告，望b先生慎思，以免訴累!
律師事務所。
律師：xx。
xx年xx月xx日。
商標侵權(quán)委托書篇十七
本律師接受生物有限公司(下稱輝瑞公司)委托，就貴行來函聲稱xx公司侵犯控股有限公司商標專用權(quán)事宜進行處理，現(xiàn)就有關(guān)事項函告如下：
貴行來函中，聲稱有關(guān)行為人使用了來函附件2中的calcium鈣爾康?、善維等商標，已經(jīng)侵犯了“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”、“善存”等注冊商標專用權(quán)。本律師認為，判斷商標侵權(quán)行為是否成立，關(guān)鍵視乎于行為人使用的商標與他人的注冊商標是否相同或近似。
1、關(guān)于“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”注冊商標。
calcium鈣爾康?與注冊商標“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”均系由三個或者三個以上漢字或外文構(gòu)成，但“鈣爾奇”與鈣爾康有一個漢字不同，鈣爾康商標中文與calcium外文同時使用，二者在形式上明顯不同，且在整體上含義有顯著區(qū)別，不會使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認，故calcium鈣爾康?商標與“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”注冊商標不構(gòu)成相同或近似。
2、關(guān)于“善存”注冊商標。
根據(jù)我國商標相同或近似的審查判斷標準與實踐，在商標僅由二個漢字構(gòu)成的情況下，如果僅有一個漢字相同，則一般不判定為近似商標。善維商標與“善存”注冊商標均由二個漢字構(gòu)成，但有一個漢字不同，且二者字音、形、義均有顯著區(qū)別，故善維商標與“善存”注冊商標不相同或近似。
3、關(guān)于“善存彩色柱條圖案”注冊商標。
本律師留意到，“善存彩色柱條圖案”的商標專用權(quán)期限為20xx年1月14日至20xx年1月13日，故在20xx年1月14日之前，該商標專用權(quán)不受法律保護。而現(xiàn)今時間是20xx年12月，“善存彩色柱條圖案”商標尚未開始受法律保護，故無須再作商標相同或近似的審查判斷。
綜上所述，本律師認為，由于calcium鈣爾康?、善維等商標與“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”、“善存”等注冊商標不構(gòu)成相同或近似，有關(guān)行為人使用calcium鈣爾康、善維等商標不構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)。
公司所提供的情況是，該公司是在中國注冊成立的'合法營業(yè)機構(gòu)，在經(jīng)營過程中，一直注重遵守《商標法》及有關(guān)法律之規(guī)定，從未有侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為。貴行來函附件中所提及的文件，均系傳真件或復制件，文件中并無輝瑞公司工作人員的簽名或公司印章，無法辨別這些文件的真實性，故根據(jù)中國大陸法律，這些文件不能證明輝瑞公司有宣傳、銷售附有calcium鈣爾康、善維等商標的鈣片或維他命保健商品的行為。如有其他公司或個人冒用輝瑞公司的名義從事經(jīng)營活動，一經(jīng)查實，公司將保留追究其法律責任的權(quán)利。
但公司作為一個負責任的營業(yè)機構(gòu)，深明侵犯知識產(chǎn)權(quán)的危害性及后果的嚴重性，公司之前沒有實施商標侵權(quán)行為，也保證將來不會有宣傳、銷售附有calcium鈣爾康、善維這些爭議性商標的保健商品的行為。輝瑞公司認同貴行及貴行委托人的舉動，但建議貴行向真正的商標侵權(quán)行為人主張權(quán)利，如貴行愿意，公司愿就貴行打擊商標侵權(quán)行為的行動提供線索。
xx律師事務所。
20xx年xx月xx日。
商標侵權(quán)委托書篇十八
根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》、國務院六部門聯(lián)合發(fā)布的《秸稈禁燒和綜合利用管理辦法》及省政府辦公廳《關(guān)于做好20xx年秸稈禁燒工作的通知》要求，現(xiàn)將20xx年秸稈禁燒有關(guān)事項通告如下：
一、我市轄區(qū)內(nèi)實行全面禁燒，任何單位和個人嚴禁以任何理由、任何方式在露天場地焚燒秸稈。
二、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道要嚴格落實屬地管理責任，加強組織領(lǐng)導，制定詳細方案，層層落實責任。要集中力量開展拉網(wǎng)式檢查，特別要加大重點時段、重點區(qū)域的巡查力度，及時制止焚燒行為。
三、加強部門聯(lián)動，公安、城管、環(huán)保、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、交通、公路等部門要加強聯(lián)系、密切配合，組織開展聯(lián)合執(zhí)法和巡邏檢查，對違反規(guī)定，露天焚燒秸稈的，責令立即停止，并對直接責任人進行教育或處罰;造成重大大氣污染事故，導致公私財產(chǎn)重大損失或者人身傷亡嚴重后果的，依法追究相關(guān)人員刑事責任。
四、各級各有關(guān)部門要做好秸稈禁燒的宣傳教育和引導工作，切實提高廣大農(nóng)民群眾的環(huán)保意識和守法意識，增強秸稈禁燒的自覺性。
五、市政府將適時組織開展現(xiàn)場督查，對工作不力、措施不當，發(fā)生秸稈焚燒現(xiàn)象的鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)予以通報批評，造成嚴重后果的，依法依紀對相關(guān)責任人進行行政問責。
六、群眾發(fā)現(xiàn)焚燒秸稈現(xiàn)象，可撥打舉報電話：。
禹城市人民政府。
20xx年6月11日。
商標侵權(quán)委托書篇十九
在生活中我們經(jīng)常遇到類似商品的商標與其他的商標相同或近似，那么它是否涉嫌商標侵權(quán)呢?下面是小編給大家整理的商標侵權(quán)上訴狀之侵權(quán)認定，歡迎大家閱讀。
商標侵權(quán)是指:行為人未經(jīng)商標權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權(quán)人使用其注冊商標，損害商標權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。其具體表現(xiàn)內(nèi)容如下：
一切侵害他人注冊商標權(quán)益的行為，都是侵犯商標權(quán)的行為。根據(jù)《商標法》第52條的規(guī)定，侵犯注冊商標專用權(quán)的行為主要包括以下幾種：
1、未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標的行為。
2、未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的行為.這種行為在理論上也稱為"反向假冒"行為。
3、銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的行為。結(jié)合《商標法》第56條第3款的規(guī)定：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔賠償責任.因此，這種形式的商標侵權(quán)行為是需要銷售者主觀明知為要件的。
4、偽造或擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的行為。須注意的是，這種侵權(quán)行為是商標標識的侵權(quán)行為，包括"制造"和"銷售"兩種行為。
5、給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的行為。
根據(jù)商標法實施條例第50條及最高人民法院《關(guān)于審理商標民事案件適用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定，屬于商標法第五十二條第(五)項規(guī)定的給他人注冊商標專用權(quán)造成其他損害的行為，包括：
2、故意為侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的;。
4、將與他人注冊商標相同或近似的文字注冊為域名，并通過該域名進行有關(guān)商品交易的電子商務活動，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的。
原告：，性別：，民族：，身份證號：，現(xiàn)住。電話：
被告一：，性別：，現(xiàn)住。
被告二：浙江*有限公司，法定代表人：，系公司，住所：，電話：
訴訟請求：
1、確認兩被告侵犯原告第號注冊商標專用權(quán);。
2、判令兩被告立即停止銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品行為;。
3、判令被告一、被告二連帶賠償原告合理費用支出及損失額共計*萬元;。
5、本案訴訟費用由兩被告承擔。
事實與理由：
原告申請注冊的第號商標，于*年*月*日被中華人民共和國工商行政管理總局商標局予以核準注冊，核定使用商品(第25類)：鞋(腳上的穿著物);服裝;游泳衣;足球鞋;帽;襪;手套(服裝);圍巾;嬰兒全套衣;雨衣。該商標經(jīng)原告投入大量廣告宣傳，在服裝市場上享有較高知名度與美譽度。
被告二經(jīng)營的淘寶網(wǎng)為提供商品或服務電子交易平臺的網(wǎng)絡(luò)服務營運商，增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證為浙,并為買賣雙方提供支付寶、消費者保障等盈利服務。被告二疏于履行法律規(guī)定的審查義務，致使淘寶網(wǎng)上存有高達數(shù)百家未經(jīng)原告許可擅自銷售、許諾銷售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)店鋪(經(jīng)南方公證處證據(jù)保全)，實質(zhì)上屬于《中華人民共和國商標法》第52條第4項、《中華人民共和國商標法實施條例》第50條第2項規(guī)定---------為實施侵犯注冊商標專用權(quán)行為提供便利條件，屬于共同侵犯注冊商標專用權(quán)行為。經(jīng)南方公證處證據(jù)保全的侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)店鋪----“”未經(jīng)原告許可，大肆銷售、許諾銷售含有服裝。侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地在廣州越秀區(qū)中山四路廣州市南方公證處，該案貴院有管轄權(quán)!
原告先后于*年*月、*年*月*日將第號商標許可給林偉璇、武梅、魏木生、汝鳳玲廣東省內(nèi)使用，三年許可費總額為萬，足以折射出該商標市場價值!原告并將上述商標使用許可。
合同。
向商標局提交備案，并先后獲得商標局商標使用許可合同備案。
通知書。
(賠償額參照)。
()南公證內(nèi)字第。
公證書。
記錄的“東京著衣”網(wǎng)店侵權(quán)銷售額一個月達*元，按照*年*月*日計算至*月*日止共計按照*個月統(tǒng)計，侵權(quán)銷售總額為*元。而該份公證書記錄的“xx著衣”網(wǎng)店侵權(quán)庫存總數(shù)為件，分別按照展示的價格統(tǒng)計庫存總額為*元。加之公證費*元、律師費*元，購物費*元，故原告請求*萬元賠償于法有據(jù)!
綜上，為維護原告的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國商標法》及其相關(guān)規(guī)定，請求法院判決兩被告承擔停止侵權(quán)、賠償原告損失等民事責任。
此致：
xx市xx區(qū)人民法院。