韓國留學網(wǎng)hanguo.liuxue86.com編譯《一審判決“征收期成會費沒有法律依據(jù)”,預計將引發(fā)大規(guī)模返還訴訟請求》02月05日報道。
1月27日,隨著首爾市中央地方法院一審判決中宣告“征收期成會費沒有法律依據(jù)”,全韓國52所國·公立大學的學生們很可能會接連提起要求學校返還期成會費的訴訟活動。預計目前將有195萬余名在校生和畢業(yè)生可能對在2002年以后繳納的期成會費提起返還訴訟。
1月29日,從法院和教育部等部門了解到,若要得到期成會費,需要對各大學進行起訴并獲得勝訴。但非正當利益返還請求權的民法有效期為10年。因此2002年以后至今繳納期成會費的195萬余名大學生和畢業(yè)生可以提起訴訟。自1999年起,私立大學廢除了期成會費制度,然而80%左右國·公立大學一直要求學生繳納期成會費。以首爾大學為例,去年每名學生繳納的期成會費達550萬韓元,占到學費的87.6%。如果每年交550萬韓元期成會費的首爾大學畢業(yè)生提起訴訟要求返還在學期間(一般四年制)交付的所有期成會費,并取得勝訴,每人將得到返還金2200萬韓元。以此來假設195萬名學生都提起訴訟,則校方須返還的期成會費金額將超過10萬億韓元。
然而,能否全額返還將取決于二審和三審的判決,因為不能排除一審判決有被推翻的可能。首爾市中央地方法院公報審判官金炳澈解釋說:“如果按一審判決結(jié)果來處理,確實應該全額返還?!钡瑫r還說:“如果在二審中,證實各大學將期成會費不是用于職工開支,而是用在了合法的授課費用上,那么結(jié)果如何將尚不可知。”部分人士提出憂慮稱:“如果最終判決要求期成會費全額返還,那么各個國立和公立大學無疑將會陷入財政危機。”但金審判官對此表示:“期成會費和學校財政是兩碼事”,“需要返還會費的是各大學的期成會?!?BR> ◇國立·公立大學無法同意該判決=全韓國的26所國立·公立大學(四年制)將于2月2日召開國立·公立大學校長協(xié)議會,對期成會費問題進行集中探討。會長金潤受(全南大學校長)說:“(期成會費返還判決)是讓人震驚的消息?!辈娬{(diào)稱:“對于改善期成會費的問題,應對之前政府的財政支援方案進行探討”。全韓國的200余所四年制大學聯(lián)合會——韓國大學教育協(xié)議會對此也表示同樣的困惑。事務總長黃大俊說:“因國立大學的財政受到政府預算的限制,因此一直以來都是通過提高期成會費來充當大學財政收入”,“政府一直對此默許,其責任更大?!币晃粐⒋髮W教授說:“不落實財政支援,放任大學通過提高期成會費來提高學費的是教科部”,“問題在于政府的錯誤制度,全部由大學來承擔,不免有些冤枉?!?BR> 但是,教育科學技術部的立場是,期成會費返還問題應由國立·公立大學承擔責任。大學先進化官員具資聞(音)說:“自1989年起,期成會費的經(jīng)營就已交給大學自行處理,此次判決指出了大學管理方面的錯誤。”
尹石萬(音)?蔡尹京(音) 記者 | 2012.01.30 09:33
1月27日,隨著首爾市中央地方法院一審判決中宣告“征收期成會費沒有法律依據(jù)”,全韓國52所國·公立大學的學生們很可能會接連提起要求學校返還期成會費的訴訟活動。預計目前將有195萬余名在校生和畢業(yè)生可能對在2002年以后繳納的期成會費提起返還訴訟。
1月29日,從法院和教育部等部門了解到,若要得到期成會費,需要對各大學進行起訴并獲得勝訴。但非正當利益返還請求權的民法有效期為10年。因此2002年以后至今繳納期成會費的195萬余名大學生和畢業(yè)生可以提起訴訟。自1999年起,私立大學廢除了期成會費制度,然而80%左右國·公立大學一直要求學生繳納期成會費。以首爾大學為例,去年每名學生繳納的期成會費達550萬韓元,占到學費的87.6%。如果每年交550萬韓元期成會費的首爾大學畢業(yè)生提起訴訟要求返還在學期間(一般四年制)交付的所有期成會費,并取得勝訴,每人將得到返還金2200萬韓元。以此來假設195萬名學生都提起訴訟,則校方須返還的期成會費金額將超過10萬億韓元。
然而,能否全額返還將取決于二審和三審的判決,因為不能排除一審判決有被推翻的可能。首爾市中央地方法院公報審判官金炳澈解釋說:“如果按一審判決結(jié)果來處理,確實應該全額返還?!钡瑫r還說:“如果在二審中,證實各大學將期成會費不是用于職工開支,而是用在了合法的授課費用上,那么結(jié)果如何將尚不可知。”部分人士提出憂慮稱:“如果最終判決要求期成會費全額返還,那么各個國立和公立大學無疑將會陷入財政危機。”但金審判官對此表示:“期成會費和學校財政是兩碼事”,“需要返還會費的是各大學的期成會?!?BR> ◇國立·公立大學無法同意該判決=全韓國的26所國立·公立大學(四年制)將于2月2日召開國立·公立大學校長協(xié)議會,對期成會費問題進行集中探討。會長金潤受(全南大學校長)說:“(期成會費返還判決)是讓人震驚的消息?!辈娬{(diào)稱:“對于改善期成會費的問題,應對之前政府的財政支援方案進行探討”。全韓國的200余所四年制大學聯(lián)合會——韓國大學教育協(xié)議會對此也表示同樣的困惑。事務總長黃大俊說:“因國立大學的財政受到政府預算的限制,因此一直以來都是通過提高期成會費來充當大學財政收入”,“政府一直對此默許,其責任更大?!币晃粐⒋髮W教授說:“不落實財政支援,放任大學通過提高期成會費來提高學費的是教科部”,“問題在于政府的錯誤制度,全部由大學來承擔,不免有些冤枉?!?BR> 但是,教育科學技術部的立場是,期成會費返還問題應由國立·公立大學承擔責任。大學先進化官員具資聞(音)說:“自1989年起,期成會費的經(jīng)營就已交給大學自行處理,此次判決指出了大學管理方面的錯誤。”
尹石萬(音)?蔡尹京(音) 記者 | 2012.01.30 09:33