美國(guó)參議員桑德斯和沃倫因計(jì)劃免除約4500萬(wàn)美國(guó)人所欠的1.6萬(wàn)億美元學(xué)生債務(wù)而登上新聞?lì)^條。此外,他們還計(jì)劃免除公立大學(xué)和學(xué)院的學(xué)費(fèi)。如果真的這樣會(huì)如何影響國(guó)際學(xué)生呢,出國(guó)留學(xué)網(wǎng)為您整理了一些資料。
沃倫的計(jì)劃包括為每個(gè)家庭收入低于10萬(wàn)美元的人免除最高5萬(wàn)美元的學(xué)生貸款債務(wù),以及為家庭收入在10萬(wàn)美元至25萬(wàn)美元之間的借款人免除較小數(shù)額的貸款。
與此同時(shí),桑德斯的目標(biāo)是取消四年制公立學(xué)院和大學(xué)、部落學(xué)院、社區(qū)學(xué)院、貿(mào)易學(xué)校以及學(xué)徒計(jì)劃的學(xué)費(fèi)和費(fèi)用。
盡管兩位總統(tǒng)候選人的計(jì)劃都引來(lái)了議論,但這將如何影響美國(guó)約109萬(wàn)名國(guó)際學(xué)生?無(wú)論是沃倫還是桑德斯的競(jìng)選頁(yè)面都沒(méi)有暗示免費(fèi)大學(xué)將向國(guó)際學(xué)生開(kāi)放。
目前,國(guó)際學(xué)生可以在一些私立學(xué)校享受免費(fèi)教育,但這些學(xué)校的入學(xué)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。
他們可能只招收經(jīng)濟(jì)條件有限的學(xué)生,這使得招生對(duì)于那些“太富?!钡膶W(xué)生來(lái)說(shuō)成為一個(gè)問(wèn)題,因?yàn)樗麄儭疤辉!倍鴽](méi)有資格入學(xué),盡管如此,經(jīng)濟(jì)有限的學(xué)生生活還是不太順利。作為免費(fèi)學(xué)費(fèi)的交換,學(xué)生們每周在校園里工作一定的時(shí)間。
例如,肯塔基州的伯里亞學(xué)院指出:“伯里亞學(xué)院沒(méi)有學(xué)生交學(xué)費(fèi)。所有被錄取的學(xué)生都會(huì)得到我們的免學(xué)費(fèi)承諾,學(xué)校為學(xué)生支付100%的學(xué)費(fèi)。對(duì)大多數(shù)伯里亞學(xué)生來(lái)說(shuō),四年不交學(xué)費(fèi)的承諾超過(guò)17.6萬(wàn)美元?!?BR> 免費(fèi)公立大學(xué)的好處
假設(shè)公立院校的免學(xué)費(fèi)教育也適用于國(guó)際學(xué)生,毫無(wú)疑問(wèn),隨著在美國(guó)學(xué)習(xí)的成本大幅降低,大學(xué)和學(xué)院的申請(qǐng)人數(shù)將會(huì)激增。
免費(fèi)的學(xué)費(fèi)將抵消學(xué)生的生活成本,使他們有更多的靈活性根據(jù)他們的興趣來(lái)選擇他們的學(xué)習(xí)地點(diǎn),而不是根據(jù)經(jīng)濟(jì)原因,并有機(jī)會(huì)從事其他活動(dòng),比如在他們的學(xué)習(xí)期間進(jìn)行國(guó)內(nèi)旅行。
在私立大學(xué)學(xué)習(xí)的興趣可能會(huì)下降,而有些大學(xué)可能需要加大努力吸引國(guó)際學(xué)生入學(xué),尤其是在國(guó)際學(xué)生被視為大學(xué)的“搖錢(qián)樹(shù)”的情況下。
公立院校的免費(fèi)學(xué)費(fèi)也可能意味著更多的國(guó)際學(xué)生表示有興趣在美國(guó)學(xué)習(xí),包括那些以前可能沒(méi)有考慮過(guò)美國(guó)留學(xué)的學(xué)生。例如,如果在美國(guó)學(xué)習(xí)比在他們的祖國(guó)學(xué)習(xí)更便宜的話,沒(méi)有出國(guó)留學(xué)計(jì)劃的學(xué)生可能也會(huì)考慮留學(xué)。
在美國(guó),學(xué)生可能只需要少借一些錢(qián)來(lái)接受教育,這樣他們畢業(yè)后經(jīng)濟(jì)會(huì)更穩(wěn)定,而不會(huì)受到學(xué)生貸款的拖累。
如果免費(fèi)大學(xué)計(jì)劃不擴(kuò)展到國(guó)際學(xué)生,可能會(huì)出現(xiàn)什么情況呢?
1.公立大學(xué)入學(xué)競(jìng)爭(zhēng)加劇
免費(fèi)的學(xué)費(fèi)可能會(huì)推動(dòng)當(dāng)?shù)貙W(xué)生進(jìn)入公立學(xué)院和大學(xué),其中最有可能的是來(lái)自中低收入群體的學(xué)生。當(dāng)然,大量的申請(qǐng)者會(huì)導(dǎo)致錄取率下降,這可能意味著國(guó)際學(xué)生進(jìn)入公立大學(xué)的競(jìng)爭(zhēng)可能會(huì)更加激烈。
2.公立大學(xué)的國(guó)際學(xué)生入學(xué)配額變化
哈佛等知名私立院校沒(méi)有針對(duì)國(guó)際申請(qǐng)者的配額,但配額會(huì)成為公立大學(xué)國(guó)際學(xué)生的新標(biāo)準(zhǔn)嗎?公立大學(xué)的目標(biāo)是吸引多樣化的學(xué)生群體。
3.私立學(xué)校需要吸引更多的國(guó)際學(xué)生
由于免收學(xué)費(fèi)的公立院校,當(dāng)?shù)兀绹?guó))學(xué)生的入學(xué)人數(shù)將會(huì)減少。嚴(yán)重依賴學(xué)費(fèi)收入的私立學(xué)??赡苄枰屪约旱膶W(xué)校對(duì)國(guó)際學(xué)生更具吸引力。這可能包括為申請(qǐng)?zhí)峁┆?jiǎng)勵(lì),比如減免申請(qǐng)費(fèi)。
4.私立大學(xué)學(xué)費(fèi)飛漲
另一方面,如果國(guó)際學(xué)生進(jìn)入公立大學(xué)變得更加困難,私立大學(xué)可能會(huì)利用這種情況提高學(xué)費(fèi),以彌補(bǔ)本地學(xué)生入學(xué)人數(shù)的減少。但是,如果發(fā)生這種情況,美國(guó)作為一個(gè)受歡迎的海外留學(xué)選擇,可能會(huì)失去一定的地位了。
盡管桑德斯與沃倫的舉措應(yīng)該受到歡迎,但不可否認(rèn)的是,它將對(duì)美國(guó)的國(guó)際學(xué)生和私人機(jī)構(gòu)產(chǎn)生不小的影響。