為什么我們的學校總是培養(yǎng)不出杰出人才?這個被稱為“錢學森之問”的問題,引起了上至國務院總理下至普通學生的深思。
昨日下午,一場“80后研究生如何走向杰出”的討論在南師大貽芳報告廳展開。正當大家討論如何成為杰出人才時,一位研究生卻語出驚人:“我為什么要成為杰出人才,我只想畢業(yè)后找到好工作?!?BR> 教授的期待:
超越自己,要有成為“杰出人才”的雄心
錢學森認為“杰出人才”至少有三個特點:一、扎實的基礎知識;二、完備的知識體系;三、創(chuàng)新態(tài)度和創(chuàng)新精神。對照這三個標準,到會的四位教授均表示自己也稱不上“杰出人才”。古人類學研究專家沈冠軍去年在國際頂尖雜志《自然》發(fā)表了文章,一時引起了業(yè)內(nèi)的極大轟動,然而他卻表示,與國際大師相比,自己的功底和知識面還差得很遠,“與他們交談的時候,我甚至都不太敢說話?!苯逃龑W院的年輕教授王建華則表示,自己的人才標準與錢老不盡相同,“持續(xù)產(chǎn)生優(yōu)秀作品的人是杰出人才”。外國語學院的張杰教授則表示,錢老的人才標準很高,但學生們要敢于做“杰出人才”,“由于環(huán)境等因素的影響,真正的曠世奇才只是少數(shù),現(xiàn)在沒人敢說自己會超越比爾·蓋茨或者牛頓,但是只要你超越了自我,我認為你就是杰出人才?!敝劣谌绾纬蔀榻艹鋈瞬?,張杰說,以前大家都說“老師一缸水,學生一碗水”,水越來越少,也就沒水可給了,“大學生首先應該具備批判精神,質(zhì)疑你的老師,這樣才可能讓自己有汪洋之水?!痹谧x研時,張杰的教授總是責怪他為什么總說“是”,為什么不敢批判自己,“尊師重道,不代表不可以向老師開炮?!?BR> 學生的苦衷:
為什么要做“杰出人才”,找個好工作才靠譜
討論中,研究生們提出了對現(xiàn)實的種種困惑。一個女生表示,現(xiàn)行的職稱評估體系就不允許論文有批判精神,因為“誰愿意把錢給批判自己的人呢?”而且,目前中國大學的科研體系多帶有功利色彩,“馬克斯·韋伯曾說過,學術生涯是異常魯莽的賭博,這么多負面影響壓迫著我們,想成為杰出人才實在太難了?!币粋€男生則表示,自己并不缺少創(chuàng)新精神,重要的是“這點星星之火總被外界所干擾?!币粋€研究生還聯(lián)想到中國男足,認為大學教育的體制出現(xiàn)了問題,“學校似乎就不是把我們往杰出人才上培養(yǎng)的。初等、中等教育扼殺了我們學習的興趣,高等教育扼殺了我們創(chuàng)新的精神?!薄拔蚁胩嵋粋€愚蠢的問題——為什么要做杰出人才?而我只想畢業(yè)后找個好工作,能夠買得起房子和私家車?!边@位研究生直白的表述引起了全場的掌聲。對此,張杰教授則指出,此話有“推卸責任之嫌”,“你們要學會在夾縫中生存,該委曲求全的就應該委曲求全。作為你們的父輩,北京大學首席英語教授曾說過,來不及抱怨,只愿腳踏實地做事?!鄙蚬谲娊淌谡J為,渴望成為杰出人才的人應該視學術為宗教,“只要你足夠虔誠,就不會理會外界的干擾?!?BR>
昨日下午,一場“80后研究生如何走向杰出”的討論在南師大貽芳報告廳展開。正當大家討論如何成為杰出人才時,一位研究生卻語出驚人:“我為什么要成為杰出人才,我只想畢業(yè)后找到好工作?!?BR> 教授的期待:
超越自己,要有成為“杰出人才”的雄心
錢學森認為“杰出人才”至少有三個特點:一、扎實的基礎知識;二、完備的知識體系;三、創(chuàng)新態(tài)度和創(chuàng)新精神。對照這三個標準,到會的四位教授均表示自己也稱不上“杰出人才”。古人類學研究專家沈冠軍去年在國際頂尖雜志《自然》發(fā)表了文章,一時引起了業(yè)內(nèi)的極大轟動,然而他卻表示,與國際大師相比,自己的功底和知識面還差得很遠,“與他們交談的時候,我甚至都不太敢說話?!苯逃龑W院的年輕教授王建華則表示,自己的人才標準與錢老不盡相同,“持續(xù)產(chǎn)生優(yōu)秀作品的人是杰出人才”。外國語學院的張杰教授則表示,錢老的人才標準很高,但學生們要敢于做“杰出人才”,“由于環(huán)境等因素的影響,真正的曠世奇才只是少數(shù),現(xiàn)在沒人敢說自己會超越比爾·蓋茨或者牛頓,但是只要你超越了自我,我認為你就是杰出人才?!敝劣谌绾纬蔀榻艹鋈瞬?,張杰說,以前大家都說“老師一缸水,學生一碗水”,水越來越少,也就沒水可給了,“大學生首先應該具備批判精神,質(zhì)疑你的老師,這樣才可能讓自己有汪洋之水?!痹谧x研時,張杰的教授總是責怪他為什么總說“是”,為什么不敢批判自己,“尊師重道,不代表不可以向老師開炮?!?BR> 學生的苦衷:
為什么要做“杰出人才”,找個好工作才靠譜
討論中,研究生們提出了對現(xiàn)實的種種困惑。一個女生表示,現(xiàn)行的職稱評估體系就不允許論文有批判精神,因為“誰愿意把錢給批判自己的人呢?”而且,目前中國大學的科研體系多帶有功利色彩,“馬克斯·韋伯曾說過,學術生涯是異常魯莽的賭博,這么多負面影響壓迫著我們,想成為杰出人才實在太難了?!币粋€男生則表示,自己并不缺少創(chuàng)新精神,重要的是“這點星星之火總被外界所干擾?!币粋€研究生還聯(lián)想到中國男足,認為大學教育的體制出現(xiàn)了問題,“學校似乎就不是把我們往杰出人才上培養(yǎng)的。初等、中等教育扼殺了我們學習的興趣,高等教育扼殺了我們創(chuàng)新的精神?!薄拔蚁胩嵋粋€愚蠢的問題——為什么要做杰出人才?而我只想畢業(yè)后找個好工作,能夠買得起房子和私家車?!边@位研究生直白的表述引起了全場的掌聲。對此,張杰教授則指出,此話有“推卸責任之嫌”,“你們要學會在夾縫中生存,該委曲求全的就應該委曲求全。作為你們的父輩,北京大學首席英語教授曾說過,來不及抱怨,只愿腳踏實地做事?!鄙蚬谲娊淌谡J為,渴望成為杰出人才的人應該視學術為宗教,“只要你足夠虔誠,就不會理會外界的干擾?!?BR>